NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Straks 'groot nieuws' zeggen ze. Maar dat is altijd nogal afwachten als Amerikanen dat zeggenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Fokker89 het volgende:
Ik schakel net in. wat moet er te zien zijn op Cnn?
twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43 BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. 
Ze moet niet voor alle Nederlanders spreken. Ik vond dat hij een redelijk verhaal hield.quote:
[..]
Omdat? Vond haar vragen wel goed, alleen haar elitaire Gooise accent vind ik storend.. het is een doos maar in dit geval waren de vragen wel goed, dacht ik zo..
Dat verklaart het terugkrabbeen van gisteren wel.quote:twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43 BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
Daar gaat de druk op Putinquote:twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43 BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Hallo,
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Maakt mij geen reet ut, ze steunen die kneusjes daar dus Rusland blijft medeverantwoordelijk.quote:twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43 BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
zo. Zaak over nu. Poetin kan rustig slapen. Jammer......quote:
[..]
Maakt mij geen reet ut, ze steunen die kneusjes daar dus Rusland blijft medeverantwoordelijk.
Het is dan ook totaal geen nieuws.quote:
[..]
Maakt mij geen reet ut, ze steunen die kneusjes daar dus Rusland blijft medeverantwoordelijk.
hoi,quote:
Hallo,
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Is idd al gepost
thanks sherlockquote:
Hallo,
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Waarschijnlijk zal je er anders over denken als je de tekst van dat verhaal nog eens zou kunnen doorlezen.. vol met subtiele onwaarheden, propaganda en leugens.quote:
[..]
Ze moet niet voor alle Nederlanders spreken. Ik vond dat hij een redelijk verhaal hield.
Waar totdat het tegendeel bewezen is??? Je bedoeld "mogelijk" neem ik aan. De wetenschap trekt alsnog naar de meest waarschijnlijke conclusie. Het is ook juist om te stellen dat het waarschijnlijk de rebellen zijn geweest.quote:
[..]
Och, er is een informatieoorlog aan de gang. Zo lang die aan de gang is en er geen enkele feiten gestaafd zijn, is er geen conclusie te maken. Alleen maar te forceren. Maar als je een conclusie forceert, zeg je dat de waarheid je eigenlijk niets kan schelen. Ik vind niet dat de nabestaanden afgescheept mogen worden met een leugen.
Ik heb 3 theorieen gepost die binnen alle feiten vallen. Dat betekent dat ze even waar zijn als de theorie dat de separatisten het per ongeluk hebben gedaan.
Je komt alleen maar dichter bij de waarheid als je de onwaarheden wegstreept. Maar dan moet je die onwaarheden wel serieus onderzoeken. Want ze zijn waar tot het tegendeel bewezen is. Net als dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.
Wetenschappelijke methode. Sluit je niet af voor een mogelijkheid, totdat bewezen is dat het een onmogelijkheid is. Dat is de weg van het verstand.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:VS: MH17 'per ongeluk' neergehaald door separatisten
WASHINGTON -
De VS gaat er vanuit dat Russische separatisten vlucht MH17 'per ongeluk' hebben neergehaald. Er is geen bewijs gevonden dat Rusland betrokken is geweest bij het neerschieten van de Malaysia Airlines Boeing.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__neergehaald__.html
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dit is dus 'het' nieuws..dit was al jaren duidelijk dat het per ongeluk was ( wat niets af doet aan het feit dt ze alsnog aangepakt moeten worden! )quote:
Maar niemand ging er toch daadwerkelijk van uit dat Poetin zelf het bevel heeft gegeven om dat ding uit de lucht te schieten?
Misschien dat we dat nog zullen horen dan...quote:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Ja dat dus. Alsnog Rusland's schuld.quote:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Er "vanuit gaan" vind ik niet stellig, klinkt als we weten het nog niet helemaal, we komen erop terug.quote:
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Sorry, ik dacht even dat het kon met de app LiveStation waar CNN ook tussen staan maar na 1 minuut kijken stopt het en moet je betalenquote:
2019: The Great Awakening
Helemaal goed bedienen konden ze dus ook nietquote:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Dacht ik alquote:
Maar ik ga niet alle posts na lopen. Maar waarom staat dit niet dan bv op de frontpage bij de nieuwspagina ? Ik bedoel iedere scheet van Justin Bieber word als hot nieuws gebracht, maar dit soort nieuwsfeitjes niet ?
Dit is FOK!, voor nieuws ga je naar NOS.nlquote:
[..]
Dacht ik al
Maar waarom staat dit niet dan bv op de frontpage bij de nieuwspagina ? Ik bedoel iedere scheet van Justin Bieber word als hot nieuws gebracht, maar dit soort nieuwsfeitjes niet ?
Het feit dat Rusland niet betrokken is, vind ik nogal een smalle conclusie. Niet direct betrokken bij het neerhalen inderdaad, maar die separatisten stonden toch in contact met Moskou? En dat wapen moet toch ergens vandaan komen.quote:
[..]
Misschien dat we dat nog zullen horen dan...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Er van uit gaande dat de VS dan geen deal heeft gemaakt met Rusland om het de doofpot in te stoppen, zou dit dus betekenen dat de BUK niet door Rusland geleverd is.quote:twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43 BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
En dat spreekt dan voor mijn theorie dat de BUK door de separatisten gestolen is, of dat het om overlopers van het Oekraïense leger gaat, die de BUK hebben meegenomen om aan de separatisten te geven.
Even voor de duidelijkheid: de separatisten hebben ontzettend veel materieel dat van het Oekraïense leger af komt. Een deel is gestolen, maar er zijn al weken lang dagelijks berichten met foto's erbij van materieel (tanks, pantserwagens) die door het Oekraïense leger achtergelaten zijn.
Half Rusland lacht er om, omdat de Oekraieners naast het materieel ook hun uniform achterlaten en dus blijkbaar in hun ondergoed door het land lopen. Of waarschijnlijker dat ze kleding uit de achtertuinen van mensen stelen. Ik zag grappen langs komen als: "Oh moeder, let op de kleren die in je achtertuin te drogen hangen!".
Welkomquote:
Hallo,
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Altijd goed om post(er)s te zien die iets willen toevoegen
Die laatste link heb ik hier ook al zien langs komen, zeker interessant. Net als de overige twee links. Het is inmiddels wel meer dan bewezen dat die BUK op die plek reed, daar hoeft ook niet aan getwijfeld te worden. Probleem is echter dat het filmpje van vorige week kan zijn, vorige maand of zelfs vorig jaar, is het tijdstip/datum van dat filmpje op de een of andere manier te controleren?
Door eerst de handleiding te lezen.quote:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Als je nieuw bent ga jij dus juist alle posts nalopen om zo ons respect te verdienen. Je steekt er maar meer energie in.quote:
[..]
Dacht ik al
Maar waarom staat dit niet dan bv op de frontpage bij de nieuwspagina ? Ik bedoel iedere scheet van Justin Bieber word als hot nieuws gebracht, maar dit soort nieuwsfeitjes niet ?
( zeker wel interessante links, dat wel )
Dit zou wel een natte droom voor Putin zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het zijn mannen, die zijn gewoon op knoppen gaan rammenquote:
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Hoe kom je er bij dat er geen link met Rusland is gelegd?quote:
Dit is de enige reden dat er nog geen link is gelegd met rusland
[ afbeelding ]
Nederland is al jaren een belastingparadijs voor buitenlandse bedrijven, dat is algemeen bekend
٩๏̯͡๏)۶
Ja, maar aan de andere kant kun je de Russen niet de schuld geven van het neerhalen van een passagiersvliegtuig als ze alleen maar het wapen geleverd hebben.quote:
[..]
Het feit dat Rusland niet betrokken is, vind ik nogal een smalle conclusie. Niet direct betrokken bij het neerhalen inderdaad, maar die separatisten stonden toch in contact met Moskou? En dat wapen moet toch ergens vandaan komen.
Waar je ze wel de schuld van kunt geven is dat ze de separatisten zijn blijven steunen ná de crash, en vooral dat ze niet hebben gezorgd dat de rampplek met rust werd gelaten.
Nu is het zaak dat de schuldigen gepakt worden, wie dan ook.
Ja, natuurlijk is dat juist. Net zo juist als stellen dat het het Oekraiense leger was. Of dat het de Russen zelf waren. Of dat het fascistische Oekraiense militanten waren. Of dat het CIA mensen waren.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waar totdat het tegendeel bewezen is??? Je bedoeld "mogelijk" neem ik aan. De wetenschap trekt alsnog naar de meest waarschijnlijke conclusie. Het is ook juist om te stellen dat het waarschijnlijk de rebellen zijn geweest.
Niks hiervan is bewezen, dus mag je niks ervan uitsluiten.
Je kan natuurlijk Occams Razor gebruiken, dat zegt dat de meest simpele verklaring waarschijnlijk de juiste is. Maar Occams Razor kan ook tegen je werken, omdat je de andere zaken niet meer onderzoekt.
Thanksquote:
[..]
Welkom
Altijd goed om post(er)s te zien die iets willen toevoegen
Die laatste link heb ik hier ook al zien langs komen, zeker interessant. Net als de overige twee links. Het is inmiddels wel meer dan bewezen dat die BUK op die plek reed, daar hoeft ook niet aan getwijfeld te worden. Probleem is echter dat het filmpje van vorige week kan zijn, vorige maand of zelfs vorig jaar, is het tijdstip/datum van dat filmpje op de een of andere manier te controleren?
Nou als ik goed had gelezen zag je dus dat degene van deze blog aan de hand van filmpjes die geschoten zijn terug kon koppelen dat het om hetzelfde systeem ging. Lees maar het blog goed door. Je ziet verschillende filmpjes met daarop het buk systeem rondrijden. Eerst op transport en toen alleen en toen weer op transport en uit de analyses van deze informatie blijkt het om hetzelfde systeem te gaan. Dus tijdstip en datum komt overeen.
Of men heeft met Poetin gesproken en zullen hem niet verder in verlegenheid brengen en hij steunt dan de separatisten niet meer.quote:
Dit is de enige reden dat er nog geen link is gelegd met rusland
[ afbeelding ]
ALs je zo'n wapen levert aan de seperatisten......... Dan lijkt het mij dat je op de hoogte bent van wat ze ermee van plan zijn......quote:
[..]
Ja, maar aan de andere kant kun je de Russen niet de schuld geven van het neerhalen van een passagiersvliegtuig als ze alleen maar het wapen geleverd hebben.
Waar je ze wel de schuld van kunt geven is dat ze de separatisten zijn blijven steunen ná de crash, en vooral dat ze niet hebben gezorgd dat de rampplek met rust werd gelaten.
Nu is het zaak dat de schuldigen gepakt worden, wie dan ook.
Zonder wrijving geen glans
Ik heb nu CNN op tv.quote:
[..]
Sorry, ik dacht even dat het kon met de app LiveStation waar CNN ook tussen staan maar na 1 minuut kijken stopt het en moet je betalen
Maar ff wachten wat USA gaat zeggen.
Zo op sbs6 een docu die gister al op Chanel4 te zien was.
23.30
23.30
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen directe link, nee, goh. Ik had ook niet verwacht dat die er zou zijn. Indirecte linkjes zijn er veel te veel.
amazon.co.ukquote:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
