In feite komt het er op neer dat het ook gewoon een ongeluk kan zijn. Maar niemand die daar belang bij heeft dat dit ook een uitkomst kan zijn. Want de woede zit er goed in bij iedereen. Wat dat betreft helpt iedereen mee om de echte waarheid compleet van tafel te halen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Och, er is een informatieoorlog aan de gang. Zo lang die aan de gang is en er geen enkele feiten gestaafd zijn, is er geen conclusie te maken. Alleen maar te forceren. Maar als je een conclusie forceert, zeg je dat de waarheid je eigenlijk niets kan schelen. Ik vind niet dat de nabestaanden afgescheept mogen worden met een leugen.
Ik heb 3 theorieen gepost die binnen alle feiten vallen. Dat betekent dat ze even waar zijn als de theorie dat de separatisten het per ongeluk hebben gedaan.
Je komt alleen maar dichter bij de waarheid als je de onwaarheden wegstreept. Maar dan moet je die onwaarheden wel serieus onderzoeken. Want ze zijn waar tot het tegendeel bewezen is. Net als dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.
Wetenschappelijke methode. Sluit je niet af voor een mogelijkheid, totdat bewezen is dat het een onmogelijkheid is. Dat is de weg van het verstand.
Ik verdenk hem er altijd van dat hij zich stiekem aftrekt bij dit soort dingen....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Giel ziet eruit als een nerdy autist maar ondertussen voelt hij perfect het sentiment aan van de massa..
Vanochtend vertelde hij dat hij dit weekend nog getwijfeld had of hij met een hoop bekende artiesten een nummer moest gaan maken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Giel ziet eruit als een nerdy autist maar ondertussen voelt hij perfect het sentiment aan van de massa..
Ik vind ook dat je een dergelijke optie open moet houden. De rebellen hebben echter de schijn wel tegen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:44 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nog iets.
Er is nog een kleine kans dat het een false-flag operatie van het Oekraïense leger is geweest. Dat ze met die BUK naar separatistisch gebied zijn gereden en het vliegtuig expres hebben neergeschoten.
Dan zouden ze daarna dus ontzettend brutaal gewoon met dat ding door Luhansk zijn gereden (overigens zie ik amper verkeer, dus hoe laat was het eigenlijk, dat ze daar reden?).
Iets wat dit een beetje sterker maakt (maar echt sterk is het niet;)), is dat de BUK lanceerinstallatie op een vrachtwagen is geladen. Daar is dan niet meer aan te zien of het om een Oekraïens legervoertuig gaat, omdat de markering op het voertuig staat en niet op de lanceerinstallatie. Daarnaast is een vrachtwagen een stuk sneller.
ALS ik zo'n sterk staaltje zou uithalen, dan zou ik het op die manier doen. Moeilijk te identificeren en snel weer weg. Het enige dat ik zou moeten voorkomen is dat ik door een wegversperring gestopt wordt. Snel Luhansk in, voor die camera langs (die wisten ze al te zitten, er waren al meerdere beelden van gepost), en dan snel weer terug naar west-Oekraine, voordat iemand wakker wordt.
Overigens valt het me ook op dat de BUK in zuidoostelijke richting rijdt, op die weg. Als ik naar Rusland wilde vluchten met dat ding, dan zou ik in noordoostelijke richting aan het rijden zijn, de andere kant op. En eigenlijk zou ik helemaal niet daar zijn, maar op de snelweg die er naast ligt.
Maar wie weet probeerden ze een wegversperring te omzeilen.
Mensen: dit is een theorie, geen complot. Haal het onderuit waar je kan, en voel je niet geroepen om er flames over te uiten. Ik zal niet boos worden, dus hoef je niet op voorhand al te gaan schreeuwen.
Bedankt.
Hebben ze letterlijk gezegd tussen nu en een uur?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:02 schreef Partypoeper het volgende:
CNN is iig begonnen met het goede programma. Tussen nu en een uur horen we het.
Geen stream hier, ik kijk tv
Ze zeiden dat het programma een uur zou duren en dat het bewijs in dit programma behandeld zou wordenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:03 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Hebben ze letterlijk gezegd tussen nu en een uur?
Dit dus... ik vind hem zo tenenkrommend onoprechtquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:02 schreef Cee het volgende:
[..]
Vanochtend vertelde hij dat hij dit weekend nog getwijfeld had of hij met een hoop bekende artiesten een nummer moest gaan maken.
Goddank niet van gekomen, maar het feit alleen al dat je het overweegt.
Nee want ze kunnen geen Nederlands.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:03 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Hebben ze letterlijk gezegd tussen nu en een uur?
Als dj is je functie het bespelen van de massa.. dat doet hij in dit geval ook. Alles wat die gozer uitkraamt komt op mij altijd tamelijk onecht over.. ook door dat popi-jopie taalgebruik altijd.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik verdenk hem er altijd van dat hij zich stiekem aftrekt bij dit soort dingen....
Ja, verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als dj is je functie het bespelen van de massa.. dat doet hij in dit geval ook. Alles wat die gozer uitkraamt komt op mij altijd tamelijk onecht over.. ook door dat popi-jopie taalgebruik altijd.
Werkt niet op ipad.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef MangoTree het volgende:
CNN http://www.playlivenews.com/2010/08/watch-cnn-news-live/
NIet alle lichamen komen tegelijk aanquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:05 schreef Blistering het volgende:
Het lijkt me toch sterk dat er morgen serieus ~150+ lijkwagens in een colonne gaan rijden, maar correct me if I'm wrong.
Vlaggen tussen zonsondergang en zonsopkomst mag niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef sonnyspek het volgende:
Best indrukwekkend gezicht, zo'n straat bij mij vol met vlaggen halfstok.
Inderdaad, die eerste info is uitermate cruciaal!quote:
quote:
Per 50 komen ze aanquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:05 schreef Blistering het volgende:
Het lijkt me toch sterk dat er morgen serieus ~150+ lijkwagens in een colonne gaan rijden, maar correct me if I'm wrong.
Dank je.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:04 schreef MangoTree het volgende:
CNN http://www.playlivenews.com/2010/08/watch-cnn-news-live/
Ja ik bedoel ook morgen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:07 schreef JanCees het volgende:
[..]
Vlaggen tussen zonsondergang en zonsopkomst mag niet.
Nog niks, maar volgens de aankondiging horen we het binnen een uurquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Fokker89 het volgende:
Ik schakel net in. wat moet er te zien zijn op Cnn?
Nou met eerdere momenten met vlag halfstok.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:09 schreef JanCees het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat het indrukwekkend is?
Straks 'groot nieuws' zeggen ze. Maar dat is altijd nogal afwachten als Amerikanen dat zeggenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:08 schreef Fokker89 het volgende:
Ik schakel net in. wat moet er te zien zijn op Cnn?
twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
Ze moet niet voor alle Nederlanders spreken. Ik vond dat hij een redelijk verhaal hield.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Omdat? Vond haar vragen wel goed, alleen haar elitaire Gooise accent vind ik storend.. het is een doos maar in dit geval waren de vragen wel goed, dacht ik zo..
Dat verklaart het terugkrabbeen van gisteren wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:10 schreef YazooW het volgende:
twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
Daar gaat de druk op Putinquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:10 schreef YazooW het volgende:
twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
Maakt mij geen reet ut, ze steunen die kneusjes daar dus Rusland blijft medeverantwoordelijk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:10 schreef YazooW het volgende:
twitter:AP twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 23:01:43BREAKING: US officials: Intel suggests Malaysia plane shot down by separatists, no link to Russia found. reageer retweet
zo. Zaak over nu. Poetin kan rustig slapen. Jammer......quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maakt mij geen reet ut, ze steunen die kneusjes daar dus Rusland blijft medeverantwoordelijk.
Het is dan ook totaal geen nieuws.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maakt mij geen reet ut, ze steunen die kneusjes daar dus Rusland blijft medeverantwoordelijk.
hoi,quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef youri123 het volgende:
Hallo,
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
thanks sherlockquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:11 schreef youri123 het volgende:
Hallo,
Ik ben nieuw hier en mogelijk is dit al gepost maar volgens mij is dit rete interessante informatie wat ik jullie niet wil laten ontgaan.
Een blog heeft uitstekend speurwerk opgeleverd wat volgens mij heel sterk is en idd laat zien dat de het toestel is neergeschoten door een buk systeem en dat deze door Rusland is geleverd en na de blunder vliegensvlug is terug gereden naar Rusland voor vernietiging van het bewijs .
Zie hier :
http://ukraineatwar.blogs(...)-that-shot-down.html
http://ukraineatwar.blogs(...)-malaysian-mh17.html
http://ukraineatwar.blogs(...)cted-of-missile.html
De info word gestaafd met zoveel mogelijk bewijs en feiten en ik denk persoonlijk dat gezien de koppeling van de informatie van de Amerikanen, wat bijna exact overeenkomt met deze bevindingen, toch wel goed laat zien dat dit het meest logische scenario is geweest van alle rond vliegende verhalen op het moment.
Dit zou eigenlijk op de frontpage gepost moeten worden imo.
Waarschijnlijk zal je er anders over denken als je de tekst van dat verhaal nog eens zou kunnen doorlezen.. vol met subtiele onwaarheden, propaganda en leugens.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ze moet niet voor alle Nederlanders spreken. Ik vond dat hij een redelijk verhaal hield.
Waar totdat het tegendeel bewezen is??? Je bedoeld "mogelijk" neem ik aan. De wetenschap trekt alsnog naar de meest waarschijnlijke conclusie. Het is ook juist om te stellen dat het waarschijnlijk de rebellen zijn geweest.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Och, er is een informatieoorlog aan de gang. Zo lang die aan de gang is en er geen enkele feiten gestaafd zijn, is er geen conclusie te maken. Alleen maar te forceren. Maar als je een conclusie forceert, zeg je dat de waarheid je eigenlijk niets kan schelen. Ik vind niet dat de nabestaanden afgescheept mogen worden met een leugen.
Ik heb 3 theorieen gepost die binnen alle feiten vallen. Dat betekent dat ze even waar zijn als de theorie dat de separatisten het per ongeluk hebben gedaan.
Je komt alleen maar dichter bij de waarheid als je de onwaarheden wegstreept. Maar dan moet je die onwaarheden wel serieus onderzoeken. Want ze zijn waar tot het tegendeel bewezen is. Net als dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.
Wetenschappelijke methode. Sluit je niet af voor een mogelijkheid, totdat bewezen is dat het een onmogelijkheid is. Dat is de weg van het verstand.
quote:VS: MH17 'per ongeluk' neergehaald door separatisten
WASHINGTON -
De VS gaat er vanuit dat Russische separatisten vlucht MH17 'per ongeluk' hebben neergehaald. Er is geen bewijs gevonden dat Rusland betrokken is geweest bij het neerschieten van de Malaysia Airlines Boeing.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__neergehaald__.html
Dit is dus 'het' nieuws..dit was al jaren duidelijk dat het per ongeluk was ( wat niets af doet aan het feit dt ze alsnog aangepakt moeten worden! )quote:
Misschien dat we dat nog zullen horen dan...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef marcodej het volgende:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Ja dat dus. Alsnog Rusland's schuld.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef marcodej het volgende:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Er "vanuit gaan" vind ik niet stellig, klinkt als we weten het nog niet helemaal, we komen erop terug.quote:
Sorry, ik dacht even dat het kon met de app LiveStation waar CNN ook tussen staan maar na 1 minuut kijken stopt het en moet je betalenquote:
Helemaal goed bedienen konden ze dus ook nietquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:14 schreef marcodej het volgende:
Hoe komen die separatisten dan aan dat systeem en hoe kunnen ze die dan bedienen?
Dacht ik alquote:
Dit is FOK!, voor nieuws ga je naar NOS.nlquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:15 schreef youri123 het volgende:
[..]
Dacht ik alMaar ik ga niet alle posts na lopen.
Maar waarom staat dit niet dan bv op de frontpage bij de nieuwspagina ? Ik bedoel iedere scheet van Justin Bieber word als hot nieuws gebracht, maar dit soort nieuwsfeitjes niet ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |