abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142585729
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 23:14 schreef aeque het volgende:
Wat een 'leuk' onderwerp blijft dit toch.

Het blijft grappig dat sommige users die nu ineens actief zijn in de Relatie SC hun echte kleuren tonen wanneer je ze erop aanspreekt en het ook toegeven.

Wat ik al eerder zei: het is heel normaal dat er groepjes/kliekjes gevormd worden. Daar zijn we mensen voor, de een ligt de ander nu eenmaal wat beter. Wat ik weet uit de Relatie SC staan de gebruikelijke users open voor iedereen, zo ben ik er ook bij gekomen. Het is dan aan de user zelf om te bepalen of hij die sfeer leuk vind of niet. Zo zal het niet anders zijn gegaan in de Sex SC.

In de Relatie SC hing er nu eenmaal een andere sfeer dan in de Sex SC en dat kan. Daarom was er ook weinig overlapping. Na de grote volksverhuizing is deze sfeer totaal anders en kan ik heel goed begrijpen dat een aantal users er nu niet meer te vinden zijn. Het ratio van gebruikers is ook veel hoger wat afkomstig is uit de Sex SC en dat overstemd de vaste posters van de Relatie SC.

Het is gewoon jammer dat een leuk en af en toe serieus maar soms ook lekker rustig , topic ineens zo veranderd omdat er zonodig allerlei mensen ineens weer moeten gaan posten zonder dat ze dat de laatste tijd hebben gedaan.
Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.

Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.

En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 08:36:52 #84
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142585965
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten ;(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142586236
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:36 schreef Re het volgende:
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten ;(
Echt? Zijn we al zo ver dat we daar in het openbaar grappen over kunnen maken? Als mod?

Beneden elk peil Re.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:09:01 #86
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_142586296
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:

[..]

Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.

Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.

En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.

En 'jullie' kunnen er niks aan doen dat wij het geen kans geven? Wat denk je van zelf eerst eens rustig mee posten om te kijken of het wel gewaardeerd wordt dat 'jullie' massaal beginnen het topic over te nemen. Ik hoef nog niet eens mee te posten om het een kans te geven, ik zie al genoeg houdingen en reacties voorbij komen wat mij meer dan genoeg zegt.

Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn. Wij voelden ons fijn bij de manier waarop de Relatie SC ging en jullie hoe de Sex SC ging. Probeer dit dan niet door te voeren in een ander topic wat jullie nu dus wel doen omdat jullie stekkie gesloten is. Dit is niet zonder reden gedaan...
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:13:29 #87
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142586360
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn.
Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
pi_142586402
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 20:58 schreef Myraela het volgende:

[..]

Wij zijn nieuw, hai.
Als dit al trollen is, dan gaat het inderdaad nooit matchen nee. :')
pi_142586519
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_142586573
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
pi_142586580
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
pi_142586593
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Weissman het volgende:

[..]

Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
Zei de grootste troll van Fok
pi_142586645
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:29 schreef LovelyLady het volgende:

Zei de grootste troll van Fok
Ik heb ook nog wel andere dingen die GROOT zijn ;) :@ ;)

Voor pics kan je mij DM'en :Y
pi_142586717
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
deze man weet
pi_142586758
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.


Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Dit zei ik ook al in de adnere feedback.. in plaats van het probleem AAN te pakken verplaatst het probleem zich.
Nu gaat het nog goed maar heb dit wel vaker mee gemaakt dat het een kwestie van tijd is voor de boel wederom weer gaat escaleren.
pi_142586992
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Eens.

De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.

Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopen :') en neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen" :') We gaan lekker terug naar de kleurterschool ofzo :') a la "het is de fout van die en niet van mij". Oh God.

Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar mee ^O^ maar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P! _O_

Verder ,

@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:

Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta. O+ OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin. :D Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geven geen zin meer heeft. :* Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587008
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:

[..]

Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.
O? En ik maar denken dat ik mee heb zitten posten gisteren _O-
En dat jullie jullie eigen sc voor 2 weken dicht hebben gekregen, niet voor rede vatbaar zijn voor de argumentatie van de modjes daar en ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag (wat ik heb begrepen de voornaamste oorzaak is van sluiting van die sc) gewoon hierheen komen om de draad op te pakken waar het slotje jullie daarvan weerhield.
pi_142587046
Ah, ik zie dat magnetronkoffie weer lekker aan het janken is.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:59:07 #99
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587066
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag
Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje? :D
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 10:00:10 #100
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142587085
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.

Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.

Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:00:59 #101
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_142587102
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
Beetje tegenstrijdig door eerst te zeggen dat een SC niet van een bepaald aantal personen kan zijn, om daarna te spreken over dat hij wel 'overgenomen' kan worden en dat het onze eigen schuld is. Daarmee insinueer je dus eigenlijk dat er dus wel degelijk in bepaalde mate sprake is van een 'ownership' van een topic.

En misschien moet je mijn posts in dit topic nog eens lezen. Daar geef ik duidelijk aan dat een SC inderdaad niet van een bepaald aantal personen is als je spreekt over eigenaar zijnde. Maar deze users die er gebruikelijk zijn, bepalen wel de sfeer in dat topic. Nieuwe users die mee komen posten merken dan zelf vrij snel of ze het er naar hun zin kunnen hebben of niet. Van daaruit krijg je aanwas van 'nieuwe' users in dat topic.

Om even terug te komen op het punt dat ik maar door moet posten zoals ik deed. Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Wat dat betreft is fok een exacte kopie van de Nederlandse samenleving. ;) Maar je slaat de spijker wel op zijn kop.

quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef complicate het volgende:

[..]

Eens.

De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.

Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopen :') en neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen" :') We gaan lekker terug naar de kleurterschool ofzo :') a la "het is de fout van die en niet van mij". Oh God.

Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar mee ^O^ maar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P! _O_

Verder ,

@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:

Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta. O+ OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin. :D Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geen zin meer heeft. :* Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos. ;)
Daar ben ik over begonnen. Mag wat mij betreft gewoon gezegd worden.

En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:02:00 #102
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142587128
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:02:39 #103
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_142587141
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef Kreator het volgende:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.

Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.

Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
Maar gelukkig is het natuurlijk van grote klasse dat jij bepaald waar anderen zich druk om mogen maken. Ik ben het niet met je eens dus zie de ban graag tegemoet.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:03:52 #104
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587165
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef aeque het volgende:
Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.
Dan post je (even) niet meer daar.
Leuk si het misschien niet altijd, maar thats just the way fok rolls :+
Hoe vaak ik wel niet van SC ben gewisseld omdat er users bijkwamen waar ik niets mee had :')
pi_142587166
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....
pi_142587171
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:59 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje? :D
Moet je aan de modjes in SEX vragen, -ik- ben niet diegene die hun sc op slot heeft gegooit weet je nog? :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_142587181
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Een gebrek aan intelligentie, als ik zo dit topic doorlees.
pi_142587193
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Wat ik had begrepen was dat de modjes daar teveel bezig moesten zijn in die sc en dat niet meer de moeite waard vonden, zoiets.
pi_142587197
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Zie sex feedback:
quote:
4s.gif Op zondag 20 juli 2014 12:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
Het is de kliek die het verpest, collectief andere aanvalt, buitensluit en uitlokt met steken onder water te geven zelfs als betreffende persoon niet aanwezig is.

Beslissing is genomen en over 2 weken gaan we herzien of de SC opengaat
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:05:51 #110
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142587198
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:03 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....
namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142587208
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.

Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:06:23 #112
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142587210
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef aeque het volgende:

En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
Ik vind het prima dat er gediscussieerd wordt over het gedrag van mensen, maar laten we alsjeblieft termen als gezwel vermijden. Daar wordt de sfeer echt niet beter van.

Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142587283
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Waarom? Je kan zelf ook lezen?
pi_142587297
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Geloof dat de ergste (en tegelijk ook meest duidelijke) posts daarover gewist zijn.
pi_142587321
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Tering, wat kansloos dit :')
pi_142587355
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587452
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:13 schreef complicate het volgende:

[..]

Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?
pi_142587507
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Myraela het volgende:
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.

Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
maar wel oppassen dat je het eens bent met een aantal dames, anders komen de ridders je aanpakken.
pi_142587528
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Weissman het volgende:

[..]

Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:29 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Zei de grootste troll van Fok
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587533
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Was niks meer te neuken?
pi_142587562
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum :')
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat. _O-
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:28:36 #122
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587690
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef habitue het volgende:
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum :')
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat. _O-
Jij snapt het niet! Een SC is je leven! :(
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:55:14 #123
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142588262
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:10 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Waarom? Je kan zelf ook lezen?
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')