NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En toch zal het je verbazen dat die mensen nog best zelf kunnen nadenken, je vind jezelf net iets te goed ben ik bang. Er zal ook een grote groep zijn die gewoon alles maar napraat, maar 90%, mooi onrealistisch getal gekozen.quote:Op zondag 20 juli 2014 22:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
90% van de bevolking is half-apatisch. Die interesseert zich voornamelijk voor de voetbal en GTST. Het nieuws en zeker de achtergronden daarvan zien ze nauwelijks. Pas als er iets heel ergs gebeurt, zeker met kinderen, zijn ze gemakkelijk op te hitsen tot wat dan ook.
Die 90% claim komt uit de lucht vallen als een gemiddelde Maleise Boeing, hoe kom je daar toch bij?quote:
[..]
90% van de bevolking is half-apatisch. Die interesseert zich voornamelijk voor de voetbal en GTST. Het nieuws en zeker de achtergronden daarvan zien ze nauwelijks. Pas als er iets heel ergs gebeurt, zeker met kinderen, zijn ze gemakkelijk op te hitsen tot wat dan ook.
Sowieso schijnt ~30% van de bevolking universitair geschoold te zijn, in mijn ervaring zijn dat geen GTST-foebal-SBS6-campingtokkies, maar wellicht omring jij je met andere mensen die je wereldbeeld drastisch hebben aangetast.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk omdat de piloot diverse snel groeiende onweerscomplexen met wolkentoppen tot 15km wilde vermijden. zie sattelietbeelden van 17 juli 2014, 16:00u:quote:Weet iemand of er inderdaad is afgeweken van het vluchtplan? Die Willem Middelkoop tweet veel conspiracy troep, maar dit is wel een interessante vraag...twitter:wmiddelkoop twitterde op zondag 20-07-2014 om 22:46:28 Daarom cruciale vraag: wie besloot (en waarom) dat MH17 over het gevaarlijkste deel van Oekraine moest vliegen itt vluchtplan. reageer retweet
Daarom cruciale vraag: wie besloot (en waarom) dat MH17 over het gevaarlijkste deel van Oekraine moest vliegen itt vluchtplan. 
Wat zijn we aan het doen ???
Als ik hier alle fotos bekijk en van andere journalisten die ter plaatse zijn,quote:twitter:JeroenAkkermans twitterde op zondag 20-07-2014 om 21:55:20 Vlucht #MH17. Mijn foto´s van de wrakstukken met ook (technische) details hier: http://t.co/rMgD4Ieefq reageer retweet
Vlucht Vallen me een aantal zaken op :
- Er is nergens een spoortje van scrapnel op de brokstukken te zien.
- Sommige grote stukken lijken wel zachtjes terplekke neergelegd ipv gecrashed. (I know, maar toch)
- Alle tassen staan open. (maar dat was al lang bekend)
Hebben die seperatisten nou alle brokstukken met de gaten erin netjes weggehaald of was er uberhaupt geen raket......
De lokale autonome Volksrepubliek aldaar heeft echt 0 te maken met de OSCE.quote:
[..]
OSCE is er al dagen aanwezig en tegengehouden - is een feit.
Officiële bron?quote:De portemoneen zijn nu leeg en creditcards zijn weg, dit komt van verklaringen van mensen die daar zijn, als jij meer acurate informatie hebt dan dat deel dat met ons alsjeblieft.
Ok.quote:Dat is 1 keer bericht en verder niks meer over gelezen, je trekt of alles buiten proportie of interpreteert het volledig verkeerd om een punt te maken dat je eigenlijk niet hebt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Wat is er respectvol aan het oprapen van spullen van overleden mensen net na het neerstorten van een vliegtuig als je nog niet eens de lichamen hebt geborgen? Dat kruisje is heel leuk, maar heeft gewoon 0,0 waarde als ze vervolgens waarnemers 3 dagen lang tegen gaan houden.quote:
[..]
Maar je hebt gelijk, tot op heden is er geen misstand opgedoken. Enkel wat aannames, zoals met dat aapje. Maar het filmpje bewees het tegendeel.
Het zijn dan ook gewoon toffe gasten, die separatisten.quote:
[..]
De lokale autonome Volksrepubliek aldaar heeft echt 0 te maken met de OSCE.
[..]
Officiële bron?
[..]
Ok.
Buiten dan dat ze 300 onschuldige mensen uit de lucht hebben geknald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doe normaal gek.quote:
[..]
Maar dat is toch niet wat er in de telegraaf staat?
Of wil je nu zeggen dat mensen een paar extra hersencellen moeten aanspreken? Je vraagt wel veel hoor.
Het filmpje bewees helemaal niet het tegendeel. Het nuanceerde het enigzins.quote:Maar je hebt gelijk, tot op heden is er geen misstand opgedoken. Enkel wat aannames, zoals met dat aapje. Maar het filmpje bewees het tegendeel.
Geen misstanden opgedoken? De eerste twee dagen was één grote misstand.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Met dit soort gasten hebben we te maken...quote:Op zondag 20 juli 2014 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn dan ook gewoon toffe gasten, die separatisten.
Buiten dan dat ze 300 onschuldige mensen uit de lucht hebben geknald.
http://www.dumpert.nl/med(...)an_mh17_aanslag.html
Ook de mensen die nadenken zijn afhankelijk van de informatie die hen (door de media) gepresenteerd wordt. En je kunt precies dezelfde feiten op totaal verschillende manieren brengen. Framing heet dat.quote:
[..]
En toch zal het je verbazen dat die mensen nog best zelf kunnen nadenken, je vind jezelf net iets te goed ben ik bang. Er zal ook een grote groep zijn die gewoon alles maar napraat, maar 90%, mooi onrealistisch getal gekozen.
Je kunt het voordoen alsof de rebellen de lichamen en bezittingen van de passagiers plunderen, je kunt ook verhalen vertellen over lokale bevolking die het lichaam van een jongetje in hun achtertuin aantroffen en zo snel mogelijk naar het ziekenhuis brachten. Twee manieren om dezelfde complexe en onduidelijke situatie daar weer te geven. Maar wel bepalend voor de beeldvorming.
The End Times are wild
Wat mij op valt is dat de Euro's open en bloot voor het oprapen liggen. Is dat verhaal over gestolen spullen misschien niet wat erg overdreven door de media?quote:
[..]
Als ik hier alle fotos bekijk en van andere journalisten die ter plaatse zijn,
Vallen me een aantal zaken op :
- Er is nergens een spoortje van scrapnel op de brokstukken te zien.
- Sommige grote stukken lijken wel zachtjes terplekke neergelegd ipv gecrashed. (I know, maar toch)
- Alle tassen staan open. (maar dat was al lang bekend)
Hebben die seperatisten nou alle brokstukken met de gaten erin netjes weggehaald of was er uberhaupt geen raket......
Die euros zijn speelgoed geld.quote:
[..]
Wat mij op valt is dat de Euro's open en bloot voor het oprapen liggen. Is dat verhaal over gestolen spullen misschien niet wat erg overdreven door de media?
[ afbeelding ]
Sporen shrapnell zal je daar niet zo 1-2-3 op vinden, als je kijkt zie je wel inslagen die van buiten naar binnen zijn gegaan echter kunnen wij vanachter onze PC niet oordelen waar die gaten door ontstaan zijn.quote:
[..]
Als ik hier alle fotos bekijk en van andere journalisten die ter plaatse zijn,
Vallen me een aantal zaken op :
- Er is nergens een spoortje van scrapnel op de brokstukken te zien.
- Sommige grote stukken lijken wel zachtjes terplekke neergelegd ipv gecrashed. (I know, maar toch)
- Alle tassen staan open. (maar dat was al lang bekend)
Hebben die seperatisten nou alle brokstukken met de gaten erin netjes weggehaald of was er uberhaupt geen raket......
Volgens mij is er niet afgeweken van het ingediende vluchtplan, zo ja dan zie ik daar graag een betrouwbare bron van.quote:Weet iemand of er inderdaad is afgeweken van het vluchtplan? Die Willem Middelkoop tweet veel conspiracy troep, maar dit is wel een interessante vraag...twitter:wmiddelkoop twitterde op zondag 20-07-2014 om 22:46:28 Daarom cruciale vraag: wie besloot (en waarom) dat MH17 over het gevaarlijkste deel van Oekraine moest vliegen itt vluchtplan. reageer retweet
Dat hij zou zijn uitgeweken voor onweer is volgens mij hier ontstaan als een "van horen zeggen" verhaal.
Op de tweede pagina, ietsjes naar beneden zie je stukken vleugel met "Safety Line Attachment Point" in rode verf erop geschreven. Daar zie je wat naar verluid shrapnel impact resten zouden moeten zijn.quote:
[..]
Als ik hier alle fotos bekijk en van andere journalisten die ter plaatse zijn,
Vallen me een aantal zaken op :
- Er is nergens een spoortje van scrapnel op de brokstukken te zien.
- Sommige grote stukken lijken wel zachtjes terplekke neergelegd ipv gecrashed. (I know, maar toch)
- Alle tassen staan open. (maar dat was al lang bekend)
Hebben die seperatisten nou alle brokstukken met de gaten erin netjes weggehaald of was er uberhaupt geen raket......
Nu ik even de ingezoomde versie bekijk zijn de hoekjes van de biljetten wel erg rond ja. Ziet er inderdaad nep uit.quote:
Denk in oorlog maakt het geen zak uit of die investeerders er wel of niet zijn. Dan gaat het om grondstoffen en laat Rusland nou een shitload aan grondstoffen hebben. Als atoombommen niet bestonden zou Rusland een duur oorlog zeer lang kunnen volhouden.o.a. WOII bewijst dit.quote:
[..]
Rusland, Noord Korea en Cuba he
Rusland krijgt het nog moeilijk genoeg met al die oligarchen die met hun miljarden Rusland ontvluchten
http://www.nu.nl/economie(...)sische-economie.html
[..]
Daarnaast besef jij niet hoe onwijs veel sleepercells Rusland in de VS heeft.
*Hosselcopter*
Zijn speelkaarten met op de achterkant Euro-afbeelding, kijk naar de afgeronde hoeken en de grootte.quote:
[..]
Wat mij op valt is dat de Euro's open en bloot voor het oprapen liggen. Is dat verhaal over gestolen spullen misschien niet wat erg overdreven door de media?
[ afbeelding ]
Vergelijk de grootte van die "biljetten" ook even met de speelkaartenquote:
[..]
Nu ik even de ingezoomde versie bekijk zijn de hoekjes van de biljetten wel erg rond ja. Ziet er inderdaad nep uit.
'InHolland'quote:Op zondag 20 juli 2014 22:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die 90% claim komt uit de lucht vallen als een gemiddelde Maleise Boeing, hoe kom je daar toch bij?
Sowieso schijnt ~30% van de bevolking universitair geschoold te zijn, in mijn ervaring zijn dat geen GTST-foebal-SBS6-campingtokkies, maar wellicht omring jij je met andere mensen die je wereldbeeld drastisch hebben aangetast.
Ik heb lang niet alle foto's gezien, maar het lijkt me vrij logisch dat er geen impact was, maar de raket buiten (verwijderd van, dat is) het vliegtuig ontplofte. Dan breekt het in stukken en valt alles 10 km naar beneden en komt he in een straal van zo'n 15 kilometer terecht. Zie o.a. het lijk dat pardoes door het dak van een bewoner daar gevallen is.quote:
[..]
Als ik hier alle fotos bekijk en van andere journalisten die ter plaatse zijn,
Vallen me een aantal zaken op :
- Er is nergens een spoortje van scrapnel op de brokstukken te zien.
- Sommige grote stukken lijken wel zachtjes terplekke neergelegd ipv gecrashed. (I know, maar toch)
- Alle tassen staan open. (maar dat was al lang bekend)
Hebben die seperatisten nou alle brokstukken met de gaten erin netjes weggehaald of was er uberhaupt geen raket......
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
