Verder: Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorien kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Nieuwsberichten omtrent slachtoffers:quote:http://nos.nl/artikel/676517-rutte-onderste-steen-moet-boven.html
Rutte: onderste steen moet boven
Nederland zal niet rusten voor de daders van de mogelijke aanslag op het vliegtuig MH17 zijn opgespoord. Dit zei premier Rutte op een persconferentie over het neergestorte vliegtuig van Malaysia Airlines.
In de persconferentie gaven Rutte en minister Timmermans van Buitenlandse Zaken de laatste stand van zaken. Timmermans reist vanavond met een onderzoekersteam mee naar de regio.
Niet rusten
Het kabinet weet nog niet helemaal zeker of er sprake is van een aanslag. "Maar een ding moet glashelder zijn. De onderste steen moet boven. Als het een aanslag is moeten de daders worden opgespoord en hun gerechte straf krijgen. Eerder zullen we niet rusten. Daar hebben de slachtoffers en hun nabestaanden recht op," aldus Rutte.
Onafhankelijk onderzoek
Het kabinet eist een volledig onafhankelijk onderzoek. De premier heeft met de Russische president Poetin gesproken en die heeft Nederland beloofd dat er er zo'n onderzoek komt.
Rutte wil niet nu al zeggen dat hij er vertrouwen in heeft dat zo'n volledig onafhankelijk onderzoek er ook komt. "Dat vertrouwen moet groeien. Het moet blijken of de betrokken partijen in de regio mee gaan werken."
Niet speculeren
Hij weerspreekt dat Nederland te voorzichtig is. Andere landen, zoals Australi en de Verenigde Staten spreken nu al over de verantwoordelijkheid van Rusland. "Ik wil niet speculeren en vinger wijzen. Ik wil dat de feiten boven komen en zo is de kans groter dat zo'n onderzoek er komt.
Rutte zei verder dat het drama een "steeds tragischer verschijning" krijgt. "We horen steeds meer verhalen van individuele reizigers die niets vermoedend aan boord gingen, hun kansloze lot tegemoet". Hij zei dat heel Nederland intens meeleeft. "Nu blijkt weer hoe nauw een klein land verbonden is."
quote:Dodental Nederlanders op 189
Het aantal Nederlandse slachtoffers bij de vliegramp met vlucht MH17 van Malaysia Airlines is weer naar boven bijgesteld. Er zijn ten minste 189 Nederlanders onder de passagiers van de vliegramp in Oekrane, meldt Malaysia Airlines op de website.
Van vier van de 298 mensen die aan boord waren, is de identiteit nog niet vastgesteld.
Behalve Nederland heeft ook Maleisi veel slachtoffers te betreuren. Volgens de laatste gegevens van Malaysia Airlines zijn er ten minste 44 Maleisische passagiers onder de doden. Dat is inclusief de bemanning van 15 personen. Verder kwamen de slachtoffers voornamelijk uit Australi (27) en Indonesi (12).
Berging
Op de plek waar gisteren vlucht MH17 neerstortte zijn tot nu toe 181 lichamen geborgen. Dat hebben de Oekraense autoriteiten bekendgemaakt tijdens een persconferentie. De berging verloopt moeizaam.
Lichamen en brokstukken liggen verspreid in een straal van 5 kilometer rond de plek van de crash. Lichamen liggen onder meer in tuinen van mensen. Mijnwerkers, hulpdiensten en burgers zoeken naar slachtoffers. De rampplek wordt bewaakt door bewapende separatisten.
quote:Slachtoffers krijgen een gezicht
Heel langzaam wordt er iets meer duidelijk over de identiteit van de Nederlandse inzittenden van de verongelukte vlucht MH17 van Malaysia Airlines.
In diverse gemeenten doen namen de ronde van mensen die hoogstwaarschijnlijk aan boord waren.
De Amsterdamse aidsonderzoeker Joep Lange zat vrijwel zeker aan boord, samen met een aantal collega's. Ze waren op weg naar een conferentie in Australi.
"Een nachtmerrie"
De Naardense burgemeester heeft bevestigd dat een moeder met haar drie jonge kinderen in het verongelukte vliegtuig zat. "Het is een nachtmerrie", zegt burgemeester Joyce Sylvester.
De gemeente Cuijk maakt bekend dat waarschijnlijk een gezin van vier personen uit de gemeente aan boord zat. Burgemeester Wim Hillenaar schrijft: "Een gezin van vier, waarvan twee gewaardeerde medewerkers van de gemeente, zat ook aan boord van het toestel. Het nieuws is nauwelijks te bevatten en vervult ons, gemeentebestuur en alle collega's, met groot verdriet. Wij wensen alle familieleden, vrienden en andere naasten van dit gezin veel sterkte bij het verwerken van het verlies."
Vlaggen halfstok
In Neerkant hangen vlaggen halfstok. Het kleine dorp rouwt om het verlies van het gezin Wals. Vader, moeder en hun vier kinderen zaten donderdag in het neergestorte vliegtuig. Een beestje, een bloemetje, een kaart en een kaars bij de voordeur van hun woning bevestigen in stilte het trieste nieuws. De jongste van het gezin zat op de basisschool. De klasgenoten van het meisje worden op school opgevangen om samen te zijn.
Volendam rouwt om het overlijden van twee inwoners. Burgemeester Willem van Beek bevestigt het verlies op Twitter. Hij schrijft: "Ik heb even radiostilte (aandacht voor familie en collega's). Veel kracht gewenst."
Leerlingen
Ook in Woerden wordt getreurd. Drie leerlingen van het Minkema College zaten aan boord van MH17. Twee van hen zouden mogelijk in het gezelschap zijn van hun grootouders. Het Minkema College schrijft op Facebook: "Ouders hebben ons bevestigd dat drie van onze leerlingen aan boord zaten van vlucht MH17. Het betreft Robert-Jan en Frederique van Zijtveld (5 en 6 vwo) en Robin Hemelrijk (4 havo). Met grote verslagenheid hebben wij dit bericht ontvangen."
Op de website condoleance.nl zijn al ruim 5000 berichten binnengekomen waarin mensen hun medeleven betuigen aan nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17.
Gegevens van FlightRadar24quote:[upd] PvdA onthutst door omkomen senator
Onder de 173 Nederlandse slachtoffers van de vliegramp in Oekrane, is ook een politicus.
Prof. dr. W.J. Witteveen, senator voor de PvdA in de Eerste Kamer, bleek n van de passagiers van vlucht MH17 te zijn, zo staat op de site van de Eerste Kamer te lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 08:51 schreef Partypoeper het volgende:
Dodenaantal Nederland naar 193?
http://nos.nl/artikel/676(...)se-slachtoffers.html
Vluchtplan was goedgekeurd, vlieghoogte was juist.. Met de kennis van achteraf praat je gewoon heel anders, maar ik denk als MA voor de vlucht aan Loekie toestemming had gevraagd voor dat vluchtplan zij echt niet had gezegd: 'nee doe maar niet, het is niet veilig'quote:Op zaterdag 19 juli 2014 08:56 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Crashed MH17 flight 'was 300 miles off typical course'
MH17 flight feared to have been shot down over Ukraine was taking a significantly different route to the usual course for flights from Amsterdam to Kuala Lumpur, according to aviation expert
http://www.telegraph.co.u(...)-typical-course.html
This shit again?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Robert Mark, a commercial pilot who edits Aviation International News Safety magazine, said that most Malaysia Airlines flights from Amsterdam to Kuala Lumpur normally travelled along a route significantly further south than the plane which crashed.
Malaysia Airlines has insisted its plane travelled on an "approved route" used by many other carriers.
But Mr Mark said: "I can only tell you as a commercial pilot myself that if we had been routed that way, with what's been going on in the Ukraine and the Russian border over the last few weeks and months, I would never have accepted that route.
http://www.telegraph.co.u(...)-typical-course.html
Je leest toch wel wat er in dat artikel staat?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vluchtplan was goedgekeurd, vlieghoogte was juist.. Met de kennis van achteraf praat je gewoon heel anders, maar ik denk als MA voor de vlucht aan Loekie toestemming had gevraagd voor dat vluchtplan zij echt niet had gezegd: 'nee doe maar niet, het is niet veilig'
Dat word ingrijpen... let maar op...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef Fokker89 het volgende:
net op het NOS journaal. Zie je gewoon hoe die lui daar worden weggestuurd en nog weg gaan ook
Het gaat ook om de schuldvraag.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
This shit again?
Ze moesten Noordelijker ivm weersomstandigheden.
Mr Mark is overigens wel echt een topper. Het conflict is al weken/maanden bezig, dus dit had hij al heel lang kunnen aankaarten, in plaats van 2 dagen na het incident.
En de vraag is of dat verwijtbaar gedrag is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Ze namen deze route nu toch vanwege onweersbuien op de gebruikelijke?
Ook het westen is dus bewust informatie op een andere manier naar buiten aan het brengen, om de Russen in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Foto's van separatisten tussen de brokstukken van het vliegtuig, waarop een van hen een knuffel omhooghoudt, wekten gisteren veel afschuw.
De video van hetzelfde moment geeft echter een iets ander beeld van hoe het eraan toeging. Het moment van de bewuste foto komt in onderstaand filmpje rond 1:05, toen OVSE-medewerkers net waren gearriveerd. Na het omhooghouden legt de man de knuffel terug en slaat hij een kruisje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)urt-aan-op-sancties/
Heb het niet gelezen, maar het enige waar ik het wel mee eens ben is dat maatschappijen die al maanden een andere route nemen het bij nader inzien wel beter hebben beoordeeld. Alleen is er maar een schuldige partij en dat is de lafaard die niet wil toegeven een blunder te hebben begaanquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je leest toch wel wat er in dat artikel staat?
Macho spelen gaat ze bezuren... dat is wel helder nu...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef groenen het volgende:
Zag er niet echt uit als een werkbare situatie.
Dit dus.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Foto's van separatisten tussen de brokstukken van het vliegtuig, waarop een van hen een knuffel omhooghoudt, wekten gisteren veel afschuw.
De video van hetzelfde moment geeft echter een iets ander beeld van hoe het eraan toeging. Het moment van de bewuste foto komt in onderstaand filmpje rond 1:05, toen OVSE-medewerkers net waren gearriveerd. Na het omhooghouden legt de man de knuffel terug en slaat hij een kruisje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)urt-aan-op-sancties/
Hoezo? Het mocht toch? Er was geen verbod op.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En de vraag is of dat verwijtbaar gedrag is.
Alle bewijzen (zwarte dozen, sporen van de raket) zullen foetsie zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Foto's van separatisten tussen de brokstukken van het vliegtuig, waarop een van hen een knuffel omhooghoudt, wekten gisteren veel afschuw.
De video van hetzelfde moment geeft echter een iets ander beeld van hoe het eraan toeging. Het moment van de bewuste foto komt in onderstaand filmpje rond 1:05, toen OVSE-medewerkers net waren gearriveerd. Na het omhooghouden legt de man de knuffel terug en slaat hij een kruisje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)urt-aan-op-sancties/
Dat is best ernstig dat je met n foto zomaar een verkeerde indruk kan wekken...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Foto's van separatisten tussen de brokstukken van het vliegtuig, waarop een van hen een knuffel omhooghoudt, wekten gisteren veel afschuw.
De video van hetzelfde moment geeft echter een iets ander beeld van hoe het eraan toeging. Het moment van de bewuste foto komt in onderstaand filmpje rond 1:05, toen OVSE-medewerkers net waren gearriveerd. Na het omhooghouden legt de man de knuffel terug en slaat hij een kruisje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)urt-aan-op-sancties/
Alle beetjes helpen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ook het westen is dus bewust informatie op een andere manier naar buiten aan het brengen, om de Russen in een kwaad daglicht te stellen.
Oh ja, natuurlijk maar wat meneer Mark even, heel comfortabel, vergeet te vertellen is dat op dezelfde route als MA17, in het tijdsframe van 90 seconden 3 vliegtuigen van andere maatschappijen vlogen. Het lijkt dus niet zo'n heel vreemde route.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:01 schreef Loekie1 het volgende:
Robert Mark, a commercial pilot who edits Aviation International News Safety magazine, said that most Malaysia Airlines flights from Amsterdam to Kuala Lumpur normally travelled along a route significantly further south than the plane which crashed.
Malaysia Airlines has insisted its plane travelled on an "approved route" used by many other carriers.
But Mr Mark said: "I can only tell you as a commercial pilot myself that if we had been routed that way, with what's been going on in the Ukraine and the Russian border over the last few weeks and months, I would never have accepted that route.
http://www.telegraph.co.u(...)-typical-course.html
Neuh, dat is geen complot, dat zijn krantenredacties die een vette gruwelfoto willen tonen maar geen lijken willen laten zienquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ook het westen is dus bewust informatie op een andere manier naar buiten aan het brengen, om de Russen in een kwaad daglicht te stellen.
De USA moet zich even met z'n eigen zaakjes bemoeien ipv het vuurtje aan te wakkeren.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:09 schreef Snowballed het volgende:
Er komen nieuwe sancties als Moskou niet ingrijpt, aldus USA.. http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Heb je het Journaal net gezien..?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De USA moet zich even met z'n eigen zaakjes bemoeien ipv het vuurtje aan te wakkeren.
Ik mag hopen van niet. Als die separatisten niet heel gauw meewerken, dan mogen de OVSE waarnemers wel worden ingeruild voor VN-soldaten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:11 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Heb je het Journaal net gezien..?
Het stukje waar de OVSE tegen gewerkt word?
Dat blijft niet onbeantwoord..
Nee, waarom zou het verwijtbaar zijn ? De luchtvaartautoriteiten beschouwden de route als veilig& het vliegtuig vloog op 10 km hoogte - alleen bereikbaar met high-tech apparatuur.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En de vraag is of dat verwijtbaar gedrag is.
Uuuuh neequote:
Dat gaat ook wel gebeuren ben ik bang...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet. Als die separatisten niet heel gauw meewerken, dan mogen de OVSE waarnemers wel worden ingeruild voor VN-soldaten.
En hoe ga je de VN zover krijgen? Rusland heeft een veto in de VNquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet. Als die separatisten niet heel gauw meewerken, dan mogen de OVSE waarnemers wel worden ingeruild voor VN-soldaten.
Sancties? Dan neem je ons gas toch niet?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Rusland is niet bang van de VS en ook niet van de EU.
Extra sancties? Ja, beperkte economisch sancties zeker
Dan ben ik eerst heel benieuwd hoe Rusland het gedrag van hun minions in Oost-Oekraine gaat verdedigen in de VN-raad.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe ga je de VN zover krijgen? Rusland heeft een veto in de VN
mee eens, als er niks gebeurd kan niemand bij het wrakquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet. Als die separatisten niet heel gauw meewerken, dan mogen de OVSE waarnemers wel worden ingeruild voor VN-soldaten.
Rusland heeft niets meer te vertellen als ze geen zaken op orde stellen.. dan word er echt wel ingrepen ter plekke om de boel veilig te maken voor de OVSEquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Rusland is niet bang van de VS en ook niet van de EU.
Extra sancties? Ja, beperkte economisch sancties zeker
Vooral geloven in je eigen sprookjesquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:16 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Rusland heeft niets meer te vertellen als ze geen zaken op orde stellen.. dan word er echt wel ingrepen ter plekke om de boel veilig te maken voor de OVSE
Humanitaire zaken onmogelijk maken.... dat is not done..quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vooral geloven in je eigen sprookjes
Ja, drijf Rusland nog meer in een hoekje.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:09 schreef Snowballed het volgende:
Er komen nieuwe sancties als Moskou niet ingrijpt, aldus USA.. http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Leer Nederlands.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoezo? Het mocht toch? Er was geen verbod op.
Dat zou trouwens wel een behoorlijke tik geven aan de Russische economie overigens. Onze gas-prijzen stijgen dan wel, maar Rusland kan niet eeuwig doorgaan zonder die inkomsten...zo stabiel is de economie van dat land ook weer niet hoor.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sancties? Dan neem je ons gas toch niet?
Militaire acties tegen Rusland, wie heeft het daar nu over in dit draadje (behalve jij)?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
O, dat zegt heel veel.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ehm, ik denk dat jij nog wat te leren hebt, want niemand is het met je eens hier.
Ik schat dat ze zeggen dat het vliegtuig verkeerd werd geidentificeert als een vliegtuig dat aanviel, klinkt dat niet goed?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan ben ik eerst heel benieuwd hoe Rusland het gedrag van hun minions in Oost-Oekraine gaat verdedigen in de VN-raad.
Dit onderzoek gaat niks opleveren als het bewijs wordt verdoezeld en de onderzoekers gehinderd.
Het gaat helemaal niet om militaire acties tegen Rusland...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
Maar...wacht? Rusland had toch helemaal niks te maken met de separatisten?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
En het verdoezelen van alle bewijzen (zwarte dozen, stukken raket, opname-apparatuur van de reizigers)? Het frustreren van het onderzoek? Dat is niet goed te praten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik schat dat ze zeggen dat het vliegtuig verkeerd werd geidentificeert als een vliegtuig dat aanviel, klinkt dat niet goed?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Er is geen 1 groep seperatisten met een leider. Het zijn verschillende groepen die alleen gemeen hebben dat ze niet meer bij Oekraine willen horen. Die hebben elk een eigen leider.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef b_engeltje het volgende:
ik ga er vanuit dat de seperetisten ook een leider hebben, waarom hoor je daar niemand over in dit verhaal, is die er dan niet...
Waarom word als hij er wel is daar niet mee onderhandeld voor toegankelijkheid?
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vluchtplan was goedgekeurd, vlieghoogte was juist.. Met de kennis van achteraf praat je gewoon heel anders, maar ik denk als MA voor de vlucht aan Loekie toestemming had gevraagd voor dat vluchtplan zij echt niet had gezegd: 'nee doe maar niet, het is niet veilig'
Jij bent typisch zo'n figuur wat vooraan had gestaan om schande te roepen als er een incident was geweest ivm het onweer als niet omgevlogen was.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En de vraag is of dat verwijtbaar gedrag is.
En anders wat? Wat is hun probleem dan? Niks.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:22 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om militaire acties tegen Rusland...
Het gaat erom dat het staakt het vuren niet gehandhaafd word...
Als ze de OVSE bedreigen (net op journaal) dan hebben ze daar een probleem...
Dat heeft niets met de rest van het conflict van doen...
Als de EU/VS zich gaat bemoeien met interne zaken van Oekrane gaat Rusland heus niet toekijkenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:22 schreef Semisane het volgende:
[..]
Maar...wacht? Rusland had toch helemaal niks te maken met de separatisten?Dus ik verwacht geen probleem, want de actie is natuurlijk gericht tegen de rebellen, niet tegen Rusland.
Daar zal het laatste woord ook nog niet over gesproken zijn ja.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.
Zoals ik al eerder hier zei, die zwarte dozen gaan vast naar hetzelfde lab waar defensie fotorolletjes heenstuurt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het verdoezelen van alle bewijzen (zwarte dozen, stukken raket, opname-apparatuur van de reizigers)? Het frustreren van het onderzoek? Dat is niet goed te praten.
nee maar wat dan?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
Dit dus. Een trots nationalistisch volk.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
En jij bent typisch een figuur van niks.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef -0- het volgende:
[..]
Jij bent typisch zo'n figuur wat vooraan had gestaan om schande te roepen als er een incident was geweest ivm het onweer als niet omgevlogen was.
Niks. Men kan niet ingrijpen want dat staat Rusland niet toe.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:24 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
nee maar wat dan?
Poetin zegt veel maar onderneemt niks
er zou een overeenkomst zijn voor wapen stilstand en toegankelijkheid van *alle partijen*
gisteren hebben ze nog vlakbij lopen *knokken*
dus van het rampgebied is een leider?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Er is geen 1 groep seperatisten met een leider. Het zijn verschillende groepen die alleen gemeen hebben dat ze niet meer bij Oekraine willen horen. Die hebben elk een eigen leider.
Er waren maar enkele maatschappijen die daar niet vlogen, waaronder de Russische maatschappij. Ik een tijdsframe van enkele minuten kwamen daar, als ik het goed begreep van BBC World, 3 of 4 kisten van verschillende maatschappij door dat gebied.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.
Dan frustreren ze het onderzoek... en houden ze zich niet aan internationale afspraken...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En anders wat? Wat is hun probleem dan? Niks.
Ik had wel die "leider" van de zogenaamd onafhankelijk verklaarde "Volksrepubliek Donetsk" op tv gezien.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef b_engeltje het volgende:
ik ga er vanuit dat de seperetisten ook een leider hebben, waarom hoor je daar niemand over in dit verhaal, is die er dan niet...
Waarom word als hij er wel is daar niet mee onderhandeld voor toegankelijkheid?
Het zal aan Ruslands aars roesten of het ingrijpen legitiem is of niet. Als anderen ingrijpen, grijpt Rusland ook in.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dan frustreren ze het onderzoek... en houden ze zich niet aan internationale afspraken...
Dat maakt ter plekke ingrijpen op die locatie legitiem...
En dat is ook niet echt handig voor/van Putin
Wat hun probleem dan is..? dat is niet te voorspellen...
Daar ligt inderdaad niet alle schuld maar als je ziet dat British Airways en Air France wel omvlogen....quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daar zal het laatste woord ook nog niet over gesproken zijn ja.
Maar dat daar alle schuld ligt is echt grote lulkoek.
Kan verschillende redenen hebben en de oorlog is er slechts eentje, vliegroutes worden ook bepaald door wind, weer, het aantal FIRS waar je doorheen vliegt, vulkaanas, afstand, brandstofverbruik etc etcquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.
En dezelfde route vlieg je ook over Afghanistan. Dat is ook nooit anders geweest.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er waren maar enkele maatschappijen die daar niet vlogen, waaronder de Russische maatschappij. Ik een tijdsframe van enkele minuten kwamen daar, als ik het goed begreep van BBC World, 3 of 4 kisten van verschillende maatschappij door dat gebied.
Het was dus geen uitzondering.
nu.nlquote:'Russische overheid past Wikipedia-pagina vliegramp aan'
De Russische overheid heeft de Wikipedia-pagina van de Vliegramp in Oekrane aangepast, waardoor de Wikipedia-pagina meldt dat het vliegtuig door Oekranse soldaten in neergeschoten.
'Russische overheid past Wikipedia-pagina vliegramp aan' Foto: Getty Images
Dat meldt The Telegraph op basis van een Twitter-bot. Deze bot houdt in de gaten of ip-adressen van de Russische overheid Wikipedia-pagina's aanpassen, en welke pagina's dit precies zijn.
De aanpassingen zijn doorgevoerd op de Russische Wikipedia-pagina over de MH17-vliegtuigramp. De pagina meldde oorspronkelijk dat het vliegtuig door Russische separatisten is neergeschoten, maar ip-adressen van de Russische overheid hebben dit veranderd in Oekranse soldaten.
De ip-adressen zijn afkomstig van televisie- en radio-omroep van Rusland (VGTRK), een belangrijke Russische staatszender die in 1990 door de toenmalige president Borit Jeltsin is opgericht.
Nederland
Alle veranderingen binnen Wikipedia-pagina's worden opgeslagen, samen met het ip-adres dat de veranderingen doorvoert. Een Nederlandse variant van de Twitter-bot bestaat ook.
Ja.. natuurlijk... Het is geen koude oorlog meer...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het zal aan Ruslands aars roesten of het ingrijpen legitiem is of niet. Als anderen ingrijpen, grijpt Rusland ook in.
Maar, maar...dat deden ze toch de hele tijd? Putin gaf zelf aan dat ze enkel toekeken en vooral geen wapens en training hebben gegeven aan de separatisten...dus Putin vind het vast niet erg om nog even langer toe te kijken...toch?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de EU/VS zich gaat bemoeien met interne zaken van Oekrane gaat Rusland heus niet toekijken
Nee, wat ik begreep gisteren van iemand van de ovse op de radio, zitten op dat rampgebied al drie of 4 groeperingen. De n zal wel meewerken de ander niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dus van het rampgebied is een leider?
waarom word daar niet mee onderhandeld?
In Oekrane is een interne strijd aan de gang. Rusland als land zelf kijkt toe, het is verder aannemelijk dat ze via de achterdeur troepen ondersteunen maar dat boeit niet als je niks op papier hebtquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Maar, maar...dat deden ze toch de hele tijd? Putin gaf zelf aan dat ze enkel toekeken en vooral geen wapens en training hebben gegeven aan de separatisten...dus Putin vind het vast niet erg om nog even langer toe te kijken...toch?
Oh wacht...ik was vergeten dat Russen altijd eerst liegen om daarna pas onwaarheden de verkondigen.![]()
Per dag kwamen 200 vluchten over het gebied, 100 de ene kant en 100 de andere kant op.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er waren maar enkele maatschappijen die daar niet vlogen, waaronder de Russische maatschappij. Ik een tijdsframe van enkele minuten kwamen daar, als ik het goed begreep van BBC World, 3 of 4 kisten van verschillende maatschappij door dat gebied.
Het was dus geen uitzondering.
Als jij denkt dat Rusland zo'n bufferzone aan de Amerikanen overlaat dan snap je bepaalde dingen niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:27 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ja.. natuurlijk... Het is geen koude oorlog meer...
Amerika zou het ook niet toelaten als Rusland in Mexico aan het stoken is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als jij denkt dat Rusland zo'n bufferzone aan de Amerikanen overlaat dan snap je bepaalde dingen niet.
Dat word ook bevestigd, omdat ze de OVSE weg houd van grote brokstukken..quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar ja, je hoort hier in de media de hele tijd dat het Russische separartisten zijn geweest die de raket hebben afgevuurd.
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:29 schreef Uccie het volgende:
[..]
Per dag kwamen 200 vluchten over het gebied, 100 de ene kant en 100 de andere kant op.
Al die reacties op twitter, om van te kotsen. En zo werkt propaganda dus.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Foto's van separatisten tussen de brokstukken van het vliegtuig, waarop een van hen een knuffel omhooghoudt, wekten gisteren veel afschuw.
De video van hetzelfde moment geeft echter een iets ander beeld van hoe het eraan toeging. Het moment van de bewuste foto komt in onderstaand filmpje rond 1:05, toen OVSE-medewerkers net waren gearriveerd. Na het omhooghouden legt de man de knuffel terug en slaat hij een kruisje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)urt-aan-op-sancties/
Tot nu toe hanteerde Putin een doodsimpele strategie:de glasharde ontkenning tegen beter weten in. Je kunt bewijzen aanvoeren zoveel als je wilt, maar de Russen plaatsen er een simpel "dat is niet waar" tegenover. En aangezien niemand trek heeft in een oorlog met de Russen blijft het daar bij, afgezien van wat sancties waar Putin verder niet van wakker ligt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan ben ik eerst heel benieuwd hoe Rusland het gedrag van hun minions in Oost-Oekraine gaat verdedigen in de VN-raad.
Dit onderzoek gaat niks opleveren als het bewijs wordt verdoezeld en de onderzoekers gehinderd.
Net als de andere vluchten op dat tijdslot.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.
Hoe zou de VS reageren als mexicanen in nieuw mexico de onafhankelijkheid zouden uitroepen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Amerika zou het ook niet toelaten als Rusland in Mexico aan het stoken is.
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.
bron nrcquote:Volgens luchtverkeersleiding EUROCONTROL vloog het vliegtuig via een goedgekeurde route, zo bleek gisteren uit een verklaring. In de uren voor de ramp vlogen andere vliegtuigen over hetzelfde gebied.
Sinds gisteravond zeven uur mijden vliegmaatschappijen als Lufthansa, Aeroflot, Turkish Airlines, Air France en KLM het Oost-Oekraense luchtruim.
Er komt geen oorlog...quote:
En of ze zelf actief gaan meewerken om de separatisten te dwingen wl mee te werken.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:33 schreef breaky het volgende:
Rusland zal niet tegenwerken bij een internationaal ondezoek. Dat hebben ze al toegezegd.
De vraag is echter hoeveel invloed Rusland heeft op de rebellen?
Het gaat niet om 'goedgekeurde' route.quote:
Ja...en alle andere toestellen van andere maatschappijen, maar als het goed is wat je zegt en men week uit....hoe de neuk moet dan de schuld vraag bij de vliegtuigmaatschappij liggen volgen jou? Dan is het toch gewoon een ongelukkige samenhang van omstandigheden, met degene die de raket afvuurde (of daar opdracht tot gaf) als schuldigen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.
Hoewel dit misschien niet zo schokkend is als het in eerste instantie leek, blijft er anders genoeg over om verontwaardigd over te zijn. 193 Nederlandse lichamen bijvoorbeeld die na twee dagen nog niet geborgen zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Al die reacties op twitter, om van te kotsen. En zo werkt propaganda dus.
Ze zouden dan de onafhankelijkheid ontkennen en het hele gebied volstoppen met tanks en soldaten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe zou de VS reageren als mexicanen in nieuw mexico de onafhankelijkheid zouden uitroepen?
Dan vinden ze het vast niet erg om even te blijven toekijken.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In Oekrane is een interne strijd aan de gang. Rusland als land zelf kijkt toe, het is verder aannemelijk dat ze via de achterdeur troepen ondersteunen maar dat boeit niet als je niks op papier hebt
Ga es even een krant lezen en op taalles voordat je komt blaten geitquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:34 schreef b_engeltje het volgende:
op het wikipedia stukje..
rusland wijst naar oekraine
oekraine wijst naar rusland
niemand wijst naar de sepretemisten
Toch makkelijk dat je als stelletje rebbelen zo de dans kan ontspringen?
Men vliegt toch ook niet boven Syrie?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:34 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ja...en alle andere toestellen van andere maatschappijen, maar als het goed is wat je zegt en men week uit....hoe de neuk moet dan de schuld vraag bij de vliegtuigmaatschappij liggen volgen jou? Dan is het toch gewoon een ongelukkige samenhang van omstandigheden, met degene die de raket afvuurde (of daar opdracht tot gaf) als schuldigen?
en wel de macht hebt om onderzoeken en berging te verhinderenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:34 schreef b_engeltje het volgende:
op het wikipedia stukje..
rusland wijst naar oekraine
oekraine wijst naar rusland
niemand wijst naar de sepretemisten
Toch makkelijk dat je als stelletje rebbelen zo de dans kan ontspringen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |