Maar...wacht? Rusland had toch helemaal niks te maken met de separatisten?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
En het verdoezelen van alle bewijzen (zwarte dozen, stukken raket, opname-apparatuur van de reizigers)? Het frustreren van het onderzoek? Dat is niet goed te praten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik schat dat ze zeggen dat het vliegtuig verkeerd werd geidentificeert als een vliegtuig dat aanviel, klinkt dat niet goed?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Er is geen 1 groep seperatisten met een leider. Het zijn verschillende groepen die alleen gemeen hebben dat ze niet meer bij Oekraine willen horen. Die hebben elk een eigen leider.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef b_engeltje het volgende:
ik ga er vanuit dat de seperetisten ook een leider hebben, waarom hoor je daar niemand over in dit verhaal, is die er dan niet...
Waarom word als hij er wel is daar niet mee onderhandeld voor toegankelijkheid?
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vluchtplan was goedgekeurd, vlieghoogte was juist.. Met de kennis van achteraf praat je gewoon heel anders, maar ik denk als MA voor de vlucht aan Loekie toestemming had gevraagd voor dat vluchtplan zij echt niet had gezegd: 'nee doe maar niet, het is niet veilig'
Jij bent typisch zo'n figuur wat vooraan had gestaan om schande te roepen als er een incident was geweest ivm het onweer als niet omgevlogen was.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En de vraag is of dat verwijtbaar gedrag is.
En anders wat? Wat is hun probleem dan? Niks.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:22 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om militaire acties tegen Rusland...
Het gaat erom dat het staakt het vuren niet gehandhaafd word...
Als ze de OVSE bedreigen (net op journaal) dan hebben ze daar een probleem...
Dat heeft niets met de rest van het conflict van doen...
Als de EU/VS zich gaat bemoeien met interne zaken van Oekrane gaat Rusland heus niet toekijkenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:22 schreef Semisane het volgende:
[..]
Maar...wacht? Rusland had toch helemaal niks te maken met de separatisten?Dus ik verwacht geen probleem, want de actie is natuurlijk gericht tegen de rebellen, niet tegen Rusland.
Daar zal het laatste woord ook nog niet over gesproken zijn ja.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.
Zoals ik al eerder hier zei, die zwarte dozen gaan vast naar hetzelfde lab waar defensie fotorolletjes heenstuurt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het verdoezelen van alle bewijzen (zwarte dozen, stukken raket, opname-apparatuur van de reizigers)? Het frustreren van het onderzoek? Dat is niet goed te praten.
nee maar wat dan?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
Dit dus. Een trots nationalistisch volk.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:20 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als men denkt dat militaire acties tegen Rusland realistisch zijn dan begrijpt men niet hoe groot Rusland is, hoeveel mensen er wonen en hoe nationalistisch het land is. We hebben het niet over een Irak, een land zonder historie en waar men elkaar het liefst backstabbed.
En jij bent typisch een figuur van niks.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef -0- het volgende:
[..]
Jij bent typisch zo'n figuur wat vooraan had gestaan om schande te roepen als er een incident was geweest ivm het onweer als niet omgevlogen was.
Niks. Men kan niet ingrijpen want dat staat Rusland niet toe.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:24 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
nee maar wat dan?
Poetin zegt veel maar onderneemt niks
er zou een overeenkomst zijn voor wapen stilstand en toegankelijkheid van *alle partijen*
gisteren hebben ze nog vlakbij lopen *knokken*
dus van het rampgebied is een leider?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Er is geen 1 groep seperatisten met een leider. Het zijn verschillende groepen die alleen gemeen hebben dat ze niet meer bij Oekraine willen horen. Die hebben elk een eigen leider.
Er waren maar enkele maatschappijen die daar niet vlogen, waaronder de Russische maatschappij. Ik een tijdsframe van enkele minuten kwamen daar, als ik het goed begreep van BBC World, 3 of 4 kisten van verschillende maatschappij door dat gebied.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.
Dan frustreren ze het onderzoek... en houden ze zich niet aan internationale afspraken...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En anders wat? Wat is hun probleem dan? Niks.
Ik had wel die "leider" van de zogenaamd onafhankelijk verklaarde "Volksrepubliek Donetsk" op tv gezien.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:21 schreef b_engeltje het volgende:
ik ga er vanuit dat de seperetisten ook een leider hebben, waarom hoor je daar niemand over in dit verhaal, is die er dan niet...
Waarom word als hij er wel is daar niet mee onderhandeld voor toegankelijkheid?
Het zal aan Ruslands aars roesten of het ingrijpen legitiem is of niet. Als anderen ingrijpen, grijpt Rusland ook in.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dan frustreren ze het onderzoek... en houden ze zich niet aan internationale afspraken...
Dat maakt ter plekke ingrijpen op die locatie legitiem...
En dat is ook niet echt handig voor/van Putin
Wat hun probleem dan is..? dat is niet te voorspellen...
Daar ligt inderdaad niet alle schuld maar als je ziet dat British Airways en Air France wel omvlogen....quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daar zal het laatste woord ook nog niet over gesproken zijn ja.
Maar dat daar alle schuld ligt is echt grote lulkoek.
Kan verschillende redenen hebben en de oorlog is er slechts eentje, vliegroutes worden ook bepaald door wind, weer, het aantal FIRS waar je doorheen vliegt, vulkaanas, afstand, brandstofverbruik etc etcquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom vlogen andere maatschappijen dan wel om? De luchtvaartinstanties kunnen wel zeggen dat het veilig is maar als luchtvaartmaatschappij kan je ook zelf beslissingen omwille het verkleinen van risico's nemen. Het blijft een oorlogsgebied waar eerder al materieel de lucht uit geschoten is.
En dezelfde route vlieg je ook over Afghanistan. Dat is ook nooit anders geweest.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er waren maar enkele maatschappijen die daar niet vlogen, waaronder de Russische maatschappij. Ik een tijdsframe van enkele minuten kwamen daar, als ik het goed begreep van BBC World, 3 of 4 kisten van verschillende maatschappij door dat gebied.
Het was dus geen uitzondering.
nu.nlquote:'Russische overheid past Wikipedia-pagina vliegramp aan'
De Russische overheid heeft de Wikipedia-pagina van de Vliegramp in Oekrane aangepast, waardoor de Wikipedia-pagina meldt dat het vliegtuig door Oekranse soldaten in neergeschoten.
'Russische overheid past Wikipedia-pagina vliegramp aan' Foto: Getty Images
Dat meldt The Telegraph op basis van een Twitter-bot. Deze bot houdt in de gaten of ip-adressen van de Russische overheid Wikipedia-pagina's aanpassen, en welke pagina's dit precies zijn.
De aanpassingen zijn doorgevoerd op de Russische Wikipedia-pagina over de MH17-vliegtuigramp. De pagina meldde oorspronkelijk dat het vliegtuig door Russische separatisten is neergeschoten, maar ip-adressen van de Russische overheid hebben dit veranderd in Oekranse soldaten.
De ip-adressen zijn afkomstig van televisie- en radio-omroep van Rusland (VGTRK), een belangrijke Russische staatszender die in 1990 door de toenmalige president Borit Jeltsin is opgericht.
Nederland
Alle veranderingen binnen Wikipedia-pagina's worden opgeslagen, samen met het ip-adres dat de veranderingen doorvoert. Een Nederlandse variant van de Twitter-bot bestaat ook.
Ja.. natuurlijk... Het is geen koude oorlog meer...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het zal aan Ruslands aars roesten of het ingrijpen legitiem is of niet. Als anderen ingrijpen, grijpt Rusland ook in.
Maar, maar...dat deden ze toch de hele tijd? Putin gaf zelf aan dat ze enkel toekeken en vooral geen wapens en training hebben gegeven aan de separatisten...dus Putin vind het vast niet erg om nog even langer toe te kijken...toch?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de EU/VS zich gaat bemoeien met interne zaken van Oekrane gaat Rusland heus niet toekijken
Nee, wat ik begreep gisteren van iemand van de ovse op de radio, zitten op dat rampgebied al drie of 4 groeperingen. De n zal wel meewerken de ander niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
dus van het rampgebied is een leider?
waarom word daar niet mee onderhandeld?
In Oekrane is een interne strijd aan de gang. Rusland als land zelf kijkt toe, het is verder aannemelijk dat ze via de achterdeur troepen ondersteunen maar dat boeit niet als je niks op papier hebtquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:27 schreef Semisane het volgende:
[..]
Maar, maar...dat deden ze toch de hele tijd? Putin gaf zelf aan dat ze enkel toekeken en vooral geen wapens en training hebben gegeven aan de separatisten...dus Putin vind het vast niet erg om nog even langer toe te kijken...toch?
Oh wacht...ik was vergeten dat Russen altijd eerst liegen om daarna pas onwaarheden de verkondigen.![]()
Per dag kwamen 200 vluchten over het gebied, 100 de ene kant en 100 de andere kant op.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Er waren maar enkele maatschappijen die daar niet vlogen, waaronder de Russische maatschappij. Ik een tijdsframe van enkele minuten kwamen daar, als ik het goed begreep van BBC World, 3 of 4 kisten van verschillende maatschappij door dat gebied.
Het was dus geen uitzondering.
Als jij denkt dat Rusland zo'n bufferzone aan de Amerikanen overlaat dan snap je bepaalde dingen niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:27 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ja.. natuurlijk... Het is geen koude oorlog meer...
Amerika zou het ook niet toelaten als Rusland in Mexico aan het stoken is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als jij denkt dat Rusland zo'n bufferzone aan de Amerikanen overlaat dan snap je bepaalde dingen niet.
Dat word ook bevestigd, omdat ze de OVSE weg houd van grote brokstukken..quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar ja, je hoort hier in de media de hele tijd dat het Russische separartisten zijn geweest die de raket hebben afgevuurd.
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:29 schreef Uccie het volgende:
[..]
Per dag kwamen 200 vluchten over het gebied, 100 de ene kant en 100 de andere kant op.
Al die reacties op twitter, om van te kotsen. En zo werkt propaganda dus.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:04 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Foto's van separatisten tussen de brokstukken van het vliegtuig, waarop een van hen een knuffel omhooghoudt, wekten gisteren veel afschuw.
De video van hetzelfde moment geeft echter een iets ander beeld van hoe het eraan toeging. Het moment van de bewuste foto komt in onderstaand filmpje rond 1:05, toen OVSE-medewerkers net waren gearriveerd. Na het omhooghouden legt de man de knuffel terug en slaat hij een kruisje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)urt-aan-op-sancties/
Tot nu toe hanteerde Putin een doodsimpele strategie:de glasharde ontkenning tegen beter weten in. Je kunt bewijzen aanvoeren zoveel als je wilt, maar de Russen plaatsen er een simpel "dat is niet waar" tegenover. En aangezien niemand trek heeft in een oorlog met de Russen blijft het daar bij, afgezien van wat sancties waar Putin verder niet van wakker ligt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan ben ik eerst heel benieuwd hoe Rusland het gedrag van hun minions in Oost-Oekraine gaat verdedigen in de VN-raad.
Dit onderzoek gaat niks opleveren als het bewijs wordt verdoezeld en de onderzoekers gehinderd.
Net als de andere vluchten op dat tijdslot.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.
Hoe zou de VS reageren als mexicanen in nieuw mexico de onafhankelijkheid zouden uitroepen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Amerika zou het ook niet toelaten als Rusland in Mexico aan het stoken is.
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.
bron nrcquote:Volgens luchtverkeersleiding EUROCONTROL vloog het vliegtuig via een goedgekeurde route, zo bleek gisteren uit een verklaring. In de uren voor de ramp vlogen andere vliegtuigen over hetzelfde gebied.
Sinds gisteravond zeven uur mijden vliegmaatschappijen als Lufthansa, Aeroflot, Turkish Airlines, Air France en KLM het Oost-Oekraense luchtruim.
Er komt geen oorlog...quote:
En of ze zelf actief gaan meewerken om de separatisten te dwingen wl mee te werken.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:33 schreef breaky het volgende:
Rusland zal niet tegenwerken bij een internationaal ondezoek. Dat hebben ze al toegezegd.
De vraag is echter hoeveel invloed Rusland heeft op de rebellen?
Het gaat niet om 'goedgekeurde' route.quote:
Ja...en alle andere toestellen van andere maatschappijen, maar als het goed is wat je zegt en men week uit....hoe de neuk moet dan de schuld vraag bij de vliegtuigmaatschappij liggen volgen jou? Dan is het toch gewoon een ongelukkige samenhang van omstandigheden, met degene die de raket afvuurde (of daar opdracht tot gaf) als schuldigen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het ramptoestel week uit voor een onweersbui en vloog noordelijker dan die andere.
Hoewel dit misschien niet zo schokkend is als het in eerste instantie leek, blijft er anders genoeg over om verontwaardigd over te zijn. 193 Nederlandse lichamen bijvoorbeeld die na twee dagen nog niet geborgen zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:31 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Al die reacties op twitter, om van te kotsen. En zo werkt propaganda dus.
Ze zouden dan de onafhankelijkheid ontkennen en het hele gebied volstoppen met tanks en soldaten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe zou de VS reageren als mexicanen in nieuw mexico de onafhankelijkheid zouden uitroepen?
Dan vinden ze het vast niet erg om even te blijven toekijken.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In Oekrane is een interne strijd aan de gang. Rusland als land zelf kijkt toe, het is verder aannemelijk dat ze via de achterdeur troepen ondersteunen maar dat boeit niet als je niks op papier hebt
Ga es even een krant lezen en op taalles voordat je komt blaten geitquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:34 schreef b_engeltje het volgende:
op het wikipedia stukje..
rusland wijst naar oekraine
oekraine wijst naar rusland
niemand wijst naar de sepretemisten
Toch makkelijk dat je als stelletje rebbelen zo de dans kan ontspringen?
Men vliegt toch ook niet boven Syrie?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:34 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ja...en alle andere toestellen van andere maatschappijen, maar als het goed is wat je zegt en men week uit....hoe de neuk moet dan de schuld vraag bij de vliegtuigmaatschappij liggen volgen jou? Dan is het toch gewoon een ongelukkige samenhang van omstandigheden, met degene die de raket afvuurde (of daar opdracht tot gaf) als schuldigen?
en wel de macht hebt om onderzoeken en berging te verhinderenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:34 schreef b_engeltje het volgende:
op het wikipedia stukje..
rusland wijst naar oekraine
oekraine wijst naar rusland
niemand wijst naar de sepretemisten
Toch makkelijk dat je als stelletje rebbelen zo de dans kan ontspringen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |