NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onzin, Rusland en Oekraine zijn in oorlog, wij niet met hun of zal ik ff een dildo in je reet proppen omdat die daar nou eenmaal voor bedoelt is en de verkoper aanklagen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 06:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er worden elke dag wapens verkocht. Rusland verkoopt Buks, de VSAmerikanen hebben hun eigen luchtafweer die ze verkopen.
Ik denk dat als we de landen die wapens verkopen als schuldig gaan zien, de VS, Israel, Turkije en Rusland met kop en schouders boven de rest van de wereld uitsteken.
Maar uiteindelijk is die Blokker-vergelijking gewoon geldig.
Als de koper die Buk gebruikt had om luchtaanvallen op scholen en kinderen tegen te houden, had er geen haan naar gekraaid. Nu men het verdedigingswapen als aanvalswapen tegen een burgerdoel heeft ingezet, is opeens de verkoper medeschuldig?
Waanzin.
3x links is ook rechts
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
Alsof ze wel geld hebben voor surface-to-air missiles maar niet voor een verrekijker.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 06:04 schreef b_engeltje het volgende:
ik zat gisteren in de tuin, ik zag de strepen in de lucht van vliegtuigen die overvliegen dat moet zo op de hoogte van 10 km zijn je kan met het blote oog echt niet zien wat voor vliegtuig er vliegt, alleen dat er een vliegt..
persoonlijk kan ik me voor het eerst vinden in de woorden van Rutte Kan me niet schelen wie of wat op de knop gedrukt heeft en met welke reden
Te laat voor sorry, oeps foutje of welk excuus dan ook, voor mij is er gewoon geen excuus voor
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
blokker verkoopt het vlees mes om vlees mee te snijden, niet om je buren neer te steken.
ja als ik dat vleesmes pak om me te verdedigen tegen een indringer, is er theoretisch gezien nuks mis , al stuit je dan op de wet dat je geen eigen rechter mag spelen..
Je snijd het juiste stukje aan *het wapen* diende ter verdediging, niet ter aanval..
1ste vetantwoordelijke is dus degene die de knop indrukte..
de verkoper had in moeten kunnen schatten of er verantwoordelijk mee omgegaan kon worden
je gaat nl ook geen scherp vleesmes verkopen aan.kinderen of zwak begaafde
ja als ik dat vleesmes pak om me te verdedigen tegen een indringer, is er theoretisch gezien nuks mis , al stuit je dan op de wet dat je geen eigen rechter mag spelen..
Je snijd het juiste stukje aan *het wapen* diende ter verdediging, niet ter aanval..
1ste vetantwoordelijke is dus degene die de knop indrukte..
de verkoper had in moeten kunnen schatten of er verantwoordelijk mee omgegaan kon worden
je gaat nl ook geen scherp vleesmes verkopen aan.kinderen of zwak begaafde
Huh? Je reageert helemaal niet op me, maar braakt je eigen zooi op en dient het op als ware het haute cuisine.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 06:28 schreef Parlay het volgende:
[..]
Onzin, Rusland en Oekraine zijn in oorlog, wij niet met hun of zal ik ff een dildo in je reet proppen omdat die daar nou eenmaal voor bedoelt is en de verkoper aanklagen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nee , maar dan ben je toch al aan het zoeken/turen naar *iets* een doelquote:
[..]
Alsof ze wel geld hebben voor surface-to-air missiles maar niet voor een verrekijker.
geloof nooit dat ze daar net als mij op een ligbedje lagen vliegtuigen kijken en dacht *kut* ik verveel.me zal.ik is kijken wat die knop doet???
Ik heb exact hetzelfde. En geen gaten.quote:
[..]
Dit heb ik al eens uitgelegd in een van de vorige topics. Ik had zelf ook twee paspoorten. In je nieuwe paspoort kun je een verwijzing laten zetten naar je oude paspoort. Dit is handig in het geval van een paspoort dat gaat verlopen maar je wilt wel je visum behouden. Afhankelijk van waar je woont kan het soms zijn dat je je paspoort eerder wil vervangen door een nieuwe, zodat je geen extra reis hoeft te maken. Probleem is alleen dat als je een multi-entry permit dat je die dan kwijt raakt. Door die verwijzing in je paspoort kun je er nog gebruik van maken. Anders ben je weer een paar weken verder qua administratie en kun je weer betalen.Dus zo gek is het helemaal niet. Nu zit m'n nieuwe visum in m'n nieuwe paspoort, dus heb ik 't oude niet meer nodig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wanneer je een nog geldig visa in je oude paspoort hebt, dan ben je verplicht om je oude paspoort nog mee te nemen. Je hebt in dat geval je beide paspoorten nodig om naar dat desbetreffende land af te reizen.quote:
https://twitter.com/lifenews_ru/status/489821390040993793/photo/1
Iemand attendeerde mij op deze foto. Wat ik vreemd vond was de pasfoto met het perfecte gaatje die in mijn optiek gezet gaat worden wanneer je paspoort verlopen is. Je kan toch niet vliegen met een verlopen paspoort? Daarbij worden paspoorten niet meer teruggegeven wanneer ze verlopen zijn. Zo vreemd deze foto.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij bent echt te dom om te poepen, de tering zeg.quote:
de verkoper had in moeten kunnen schatten of er verantwoordelijk mee omgegaan kon worden
je gaat nl ook geen scherp vleesmes verkopen aan.kinderen of zwak begaafde
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
wat heeft schelden voor nut schatquote:Op zaterdag 19 juli 2014 06:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij bent echt te dom om te poepen, de tering zeg.
volwassen mensen kunnen een discussie aangaan zonder te schelden.
hoef je het niet voor met de ander eens te zijn hoor
Ik quote je toch, helder licht. En haute cuisine? We hebben het hier over iets geheel anders, namelijk de verantwoordelijke voor deze aanslag. Jij zegt dat de verkoper niet verantwoordelijk is en ik zeg dat dat in een oorlog iets anders ligt dan in andere "situaties".quote:
[..]
Huh? Je reageert helemaal niet op me, maar braakt je eigen zooi op en dient het op als ware het haute cuisine.
3x links is ook rechts
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
In "discussie" gaan met een amoebe, dat is alleen weggelegd voor de echt radelozen.quote:
[..]
wat heeft schelden voor nut schat
volwassen mensen kunnen een discussie aangaan zonder te schelden.
hoef je het niet voor met de ander eens te zijn hoor
Ik heb niet de illusie dat ik jou van je waanbeelden kan afhelpen, dat kan je alleen zelf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, zou een mooie boel worden als een verkoper van iets verantwoordelijk zou zijn voor wat de koper ermee doet.quote:
[..]
Ik quote je toch, helder licht. En haute cuisine? We hebben het hier over iets geheel anders, namelijk de verantwoordelijke voor deze aanslag. Jij zegt dat de verkoper niet verantwoordelijk is en ik zeg dat dat in een oorlog iets anders ligt dan in andere "situaties".
Je begint zelf over dildo's.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen gaten is wel gek. Technisch gezien is je oude paspoort namelijk gewoon ongeldig.quote:
[..]
Ik heb exact hetzelfde. En geen gaten.
Nu weet ik 't opeens ook niet meer zeker. Oude paspoort ligt stof te happen thuis, maar moet er toch maar eens naar kijken later. Weet wel dat ik sowieso geen gat te veel naar het midden had, omdat anders door de visum-sticker geperforeerd zou worden. M'n nieuwe paspoort in buitenland aangevraagd, in Nederland stampen ze er sowieso een gat in, dus misschien is dat nog een verschil?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
me lekker negeren dan, en niet op me reageren, als een discussie met mij zinloos isquote:
[..]
In "discussie" gaan met een amoebe, dat is alleen weggelegd voor de echt radelozen.
Ik heb niet de illusie dat ik jou van je waanbeelden kan afhelpen, dat kan je alleen zelf.
is dan toch verspilde energie, zolas je zelf zegt
Nee, is mijn 1e paspoort, gebruik nu mijn 2e, dat is dunner.quote:
[..]
Geen gaten is wel gek. Technisch gezien is je oude paspoort namelijk gewoon ongeldig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, excuses, het is warmquote:
[..]
Nee, zou een mooie boel worden als een verkoper van iets verantwoordelijk zou zijn voor wat de koper ermee doet.
Je begint zelf over dildo's.
Maar blijft staan mijn mening dat er andere regels gelden in een oorlog.
3x links is ook rechts
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
Klaag nog even BMW aan voor alle hardrijders en Samsung voor dat hondje in de magnetron.quote:
[..]
me lekker negeren dan, en niet op me reageren, als een discussie met mij zinloos is
is dan toch verspilde energie, zolas je zelf zegt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als we wapenhandelaren gaan aanklagen voor het leed dat ze veroorzaken heb je mijn zegen, maar waarom slechts specifiek in dit geval is me een raadsel,quote:
[..]
Ja, excuses, het is warm
Maar blijft staan mijn mening dat er andere regels gelden in een oorlog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
of jou voor provocatie?quote:
[..]
Klaag nog even BMW aan voor alle hardrijders en Samsung voor dat hondje in de magnetron.
Provocatie is nu ook al strafbaar? Alleen in bengeltjes SBS6-campingtokkiewereld.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
gosh, wat een vooroordelen, voor iemand die je niet kent, niks beters te doen zeker?quote:
[..]
Provocatie is nu ook al strafbaar? Alleen in bengeltjes SBS6-campingtokkiewereld.
Omdat er een oorlog aan de gang is en Putin heel goed weet met welk doel hij deze wapens over de grens heen heeft gesluisd. Waarom dit soort ge-avanceerde wapens in handen geven van ongeleide projectielen (rebellen)?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 06:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als we wapenhandelaren gaan aanklagen voor het leed dat ze veroorzaken heb je mijn zegen, maar waarom slechts specifiek in dit geval is me een raadsel,
Mind you, ik denk nog steeds dat dit een "oeps, foutje" is geweest.
3x links is ook rechts
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
When a yawn turns beautiful: https://www.youtube.com/watch?v=GZlJo4Bvzt4
its all about the money...quote:
[..]
Omdat er een oorlog aan de gang is en Putin heel goed weet met welk doel hij deze wapens over de grens heen heeft gesluisd. Waarom dit soort ge-avanceerde wapens in handen geven van ongeleide projectielen (rebellen)?
Mind you, ik denk nog steeds dat dit een "oeps, foutje" is geweest.
Waar is het bewijs dat Poetin die Buk heeft verkocht aan de separatisten?quote:
[..]
Omdat er een oorlog aan de gang is en Putin heel goed weet met welk doel hij deze wapens over de grens heen heeft gesluisd.
Geven?? Ik denk dat zo'n ding best een hoop geld kost anders.quote:Waarom dit soort ge-avanceerde wapens in handen geven van ongeleide projectielen (rebellen)?
walgelijk.quote:Mind you, ik denk nog steeds dat dit een "oeps, foutje" is geweest.
Er is niets "ongeluk" aan deze ramp. Als ik jou vermoord omdat ik dacht dat je b_engeltje was, is het dan een "ongelukje" of toch gewoon moord??
Ik hoop toch vooral het laatste.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Waar is het bewijs dat Poetin die Buk heeft verkocht aan de separatisten?
[..]
Geven?? Ik denk dat zo'n ding best een hoop geld kost anders.
[..]
walgelijk.
Er is niets "ongeluk" aan deze ramp. Als ik jou vermoord omdat ik dacht dat je b_engeltje was, is het dan een "ongelukje" of toch gewoon moord??
Ik hoop toch vooral het laatste.
