Palestina en Israel #142 I will put a jihad on you, and you, and you

Gaat het komende nacht weer los daar?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:27 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

[..]

Jij bent echt totaal je realiteitsbesef kwijt zeg. Jezus

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:27 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

[..]

Jij bent echt totaal je realiteitsbesef kwijt zeg. Jezus

Fuck off joh, ik kan helemaal niks met je reacties.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:31 schreef Clashy het volgende:

[..]

Fuck off joh, ik kan helemaal niks met je reacties.

Ik denk dat hij bedoelt dat het voor de hand ligt dat het geen lieverdjes zijn

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:27 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Jewish laugh

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:33 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Ik denk dat hij bedoelt dat het voor de hand ligt dat het geen lieverdjes zijn

dat was natuurlijk eufemistisch, dat hij dat niet snapt is zijn probleem.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:31 schreef Clashy het volgende:

[..]

Fuck off joh, ik kan helemaal niks met je reacties.

Ja, de meeste Israeliërs die martelden insecten toen ze 6 jaar oud waren, groeiden op tot psychopaten en vinden niets mooier dan Palestijnse kinderen vermoorden.

En de Palestijnen, Hamas inclusief zijn nobele ridders die oude dametjes bij de hand houden als ze de straat oversteken en de gemene vijand nooit in de rug zouden schieten als ze de kans zouden hebben.

Nooit van nuances gehoord? Laat de Palestijnen eens vreedzaam verzet voeren alsjeblieft, misschien kunnen ze de schade dan nog een beetje inhalen. (en laat de Israeliërs ook hun bommen thuis laten, maar dat hoef ik jou niet te vertellen).

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:37 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Know your meme , Le happy merchant (the origin)

hehehehe

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:48 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

gvd

[jewing intensifies]

Mijn god, wat een topic. Niveau koopgoot.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 00:57 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2014 23:08 schreef Clashy het volgende:
de ironie

Meer IDF comments:

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 01:09 schreef qua-patat-orbis het volgende:
[ afbeelding ]

.

Maar laten we niet het hele topic volposten met lollige jodenplaatjes.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 01:28 schreef Specularium het volgende:
Maar laten we niet het hele topic volposten met lollige jodenplaatjes.

Dit hele topic word beheerst door de klaagmuurkoppers en jullie laten het toe.
Is Danny ook een Jood?

http://4.bp.blogspot.com/(...)0/1292805378612.jpg[

Dit is een pic van Jamesdeen en samthegreat in hun kinderjaren, vandaar de verbittering tegenover die knappe neefjes die zijn opgeblazen.

(russia.)1881 Alexander II fell victim to an assassination plot.

Police Chief Dvorzhitsky was later to write:

"I was deafened by the new explosion, burned, wounded and thrown to the ground. Suddenly, amid the smoke and snowy fog, I heard His Majesty's weak voice cry, 'Help!' Gathering what strength I had, I jumped up and rushed to the tsar. His Majesty was half-lying, half-sitting, leaning on his right arm.

Thinking he was merely wounded heavily, I tried to lift him but the tsar's legs were shattered, and the blood poured out of them. Twenty people, with wounds of varying degree, lay on the sidewalk and on the street. Some managed to stand, others to crawl, still others tried to get out from beneath bodies that had fallen on them. Through the snow, debris, and blood you could see fragments of clothing, epaulets, sabers, and bloody chunks of human flesh."

Consequence of the assassination was anti-Jewish pogroms and legislation, deriving in part from the fact that one of those implicated in the assassination, Gesya Gelfman, was of Jewish origin.

Hovevei Zion,some of the first Zionist groups were established in Eastern European countries with the aim to promote Jewish immigration to the Land of PALESTINE.

In 1882, a group of Hovevei Zion founded Rishon LeZion, the first Zionist settlement in the Land of Palestine.(a part of the Ottoman Empire) They later were reinforced by Bilu pioneers who strengthened the settlement and enlarged it.

In 1882 and the first recorded violent incident of the Israel-Palestinian conflict.was the shooting dead of a Palestinian man in Safed in December 1882 by a guard at the newly formed Rosh Pina.

In 1884, 36 delegates met in Kattowitz, Germany (today Katowice, Poland). Rabbi Samuel Mohilever was elected the president and Leon Pinsker the chairman of the organization they named Hovevei Zion. The group tried to secure financial help from Baron Edmond James de Rothschild.

In order to attain legal recognition by the authorities, the Russian branch of Hovevei Zion had to meet a demand to be registered as a '' charity ''.
Early in 1890 its establishment was approved by the Russian government.

In 1897, before the First Zionist Congress, the Odessa Committee counted over 4,000 members. Once the Congress established the Zionist Organization, most of the Hovevei Zion societies joined it.

Asher Zvi Hirsch Ginsberg (18 August 1856 - 2 January 1927) or Ahad Ha'am

After a months exploratory visit to Palestine in 1891, Ahad Ha'am reported; The settlers (Zionists), finding themselves in a land "with limitless freedom" had begun to exhibit "a tendency? to despotism" and "behave towards the Arabs with hostility and cruelty, trespass without justification, beat them shamefully without sufficient cause and then boast about it."

Two years later, he wrote: "The attitude of the colonists (Zionists) to their tenants (indigenous Arabs) and their families is exactly the same as towards their animals".

Alleen al in het jaar 1948 werden meer dan 530 steden en dorpen totaal vernietigd. Bijna een miljoen Palestijnen hadden het geluk, na berooft te zijn, de grens van Palestina te halen. [Daarbij dient nog ontelbare kleine dorpsgemeenschappen, of alleenstaande huisjes, te worden opgeteld.]

De ware omvang, daar ook in de tientallen jaren daarvoor, de Palestijnse burger werd geteisterd; is eigenlijk niet te benoemen. En vergeet vooral niet dat de vele pogingen tot het verbloemen van deze slachtpartijen, door o.a. Amerika en de zionisten zelf, sucses hebben gehad.

Een PDF, waarin onderzoeksresultaten van een profesor in mensenrechten, (nu nog te downloaden); http://aaargh.codoh.com/fran/livres5/palproblem.pdf

Wees er snel bij, want in steeds grotere snelheid wordt informatie van het internet verwijderd, door de grotere partijen.

Palestina was in oude geschiedenis bekend als het Land van Kanaän. Toen Abraham emigreerde naar het land Kanaän was het een goed ontwikkeld land. De Filistijnen uit Kreta, betrokken het land Kanaän in 1250 BC en vestigde zich in de kustgebieden. De Filistijnen vestigden vijf koninkrijken, Gaza, Ashkelon, Ashdod, Gath en Ekron. Zij waren de mensen die Palestina haar naam gaf, en het Land van Kanaän is sinds de Romeinse tijd bekend als Palestina. Rond 1100 BC trokken Israëlitische stammen bij Jericho het land Palestina in. Zij veroverden een deel van het land Palestina en vestigde een koninkrijk in Judea omstreeks 1000 voor Christus. Rond 935 BC werd het koninkrijk verdeeld in het Koninkrijk van Israël in het noorden en in het koninkrijk Juda in het zuiden. Rond 725 BC werd het Koninkrijk van Israël veroverd en veel Israëlieten vertrokken naar Babylonië. Ongeveer 600 BC werd het koninkrijk Juda veroverd door de Babyloniërs. De Israëlitische stammen werden ofwel verbannen naar Babylonië of werden geabsorbeerd door de Palastijnen. Dit betekent dat de Israëlitische heerschappij over een deel van Palestina slechts 400 jaar duurde, gedurende welke tijd de meerderheid van de bevolking Kanaänitische en gemengde Kanaänitische-Israëliet was. Veel van de Israëlitische koningen van de twee koninkrijken volgde Kanaänitische religies. De Grieken veroverden en regeerde het land Kanaän uit 330 voor Christus tot 70 BC De Romeinen veroverden en regeerde het land vanaf 63 voor Christus tot het jaar 614 Jezus Christus werd geboren en het christendom verspreide in het land. Veel joden in Palestina werd christenen. Veel van de apostelen waren Joden. Als gevolg van de strijd tussen joden en christenen veel Joden verlieten Palestina naar buurlanden. De Arabieren veroverden Palastina in het jaar 638 en oefenden een grote invloed op het land. De inheemse bevolking van Palestina in die tijd adopteerde de Arabische taal en veel werden moslim. Arabische heerschappij over Palestina duurde van 638 tot 1517, met uitzondering van een korte periode van Crusader heerserij. De Ottomaanse Turken regeerde Palestina van 1517 tot 1918, gedurende welke tijd de autochtone bevolking van Palestina de Arabische taal en cultuur bleef aanhouden. De Palestijnen van vandaag, benoemen zichzelf Palestijnse Arabieren, moslims en christenen. Zij zijn de afstammelingen van alle rassen en naties die hebben geleefd in Palestina uit de tijd van de Kanaänieten tot de Britse bezetting van Palestina in 1918. Zij zijn de samenhang van al die rassen. De christenen onder hen zijn afstammelingen van de eerste christenen, die het christendom in de tijd van Jezus Christus en de apostelen aangenomen. De moslims zijn degenen die ofwel christenen of heidenen waren en die de islam na de Arabische verovering van Palestina in de 7e eeuw na Christus aangenomen hadden. Moderne geleerden hebben bewezen dat het in Babylonië is, dat het jodendom werd dat wat het was en nog steeds is en stelt dat niet alleen de joodse religie, maar alle tradities van het jodendom, in Babylonië werden ontwikkeld tijdens de ballingschap. Professor H. Graetz stelt dat "de Babylonische plaats van de Jeruzalemse Talmoed werd, het fundamentele bezit van het Joodse ras, adem haar leven, haar ziel.''
In de afgelopen eeuwen, het centrum van Talmoedische studies, en dus van het jodendom, was in Oost-Europa onder de afstammelingen van de Khazaren.
De Khazaren zijn een volk van Turks/Europese afkomst die in het zuiden van Rusland in het koninkrijk van Khazaristan leefde.
Ze adapteerden het Jodendom in de 9e eeuw na Christus Ongeveer 90% van de Joden van vandaag zijn van Khazaarse oorsprong en hebben geen etnische of historische relatie met Palestina. Daarom is de zionistische historische claim op Palestina ongegrond en kan niet worden gerechtvaardigd op historische, etnische, juridische of religieuze gronden. Hoofdstuk 39 bevat uitgebreide documentatie van deze feiten op basis van historische, archeologische, etnografische en schriftuurlijke bronnen die bewijzen de valsheid van de zionistische aanspraken op Palestina en dat Palestina is nooit 'het land van Israël. " http://www.palestine-encyclopedia.com/EPP/Introduction1o2.htm

Laten we eerst een onderscheid maken, tussen het geloof op zich, en degene die het beleiden; anders wordt het verwarrend.

De islam stelt; dat joden een ander volk is. (ook de jood stelt, een onderscheid tussen joden en niet joden.)
Ook stelt de islam; de christenen te moeten respecteren en stelt ''er zijn ook goede joden'' (de thora joden.)

En de islam stelt ''er zijn goede ongelovigen'' !

Nu is het zo dat; de Amerikanen (andere/eerdere conflicten laat ik even.); ... Al sinds 1865, (kort na het beeindigen van de Amerikaanse burger oorlog); andere landen ondermijnt ! Zoals het heimenlijk steunen van de nihilisten en zion groepen in Rusland.

In de eeuwen daarvoor deed Groot Brittannie dit. Ethiopia Struggle Over the Nile part 1; Part 2; (Wel alle twee bekijken svp.) Hoewel niet benoemd is, in tweede video, dat Rusland dreigde met een atoomoorlog; als Engeland de invasie van Egypte zou doorzetten.

Daarvoor wilde Engeland, zijn economische positie, (en kolonieen), t.o.v. Rusland zekeren;

The British were expanding and consolidating their colonial holdings on the India sub-continent, and were looking at the Hindu Kush mountains of Afghanistan as a natural barrier to prevent invasion by rival imperialists. The Russians, for their part, were expanding south and east, swallowing up several formerly independent sultanates and emirates in Central Asia.

Kortom, De russen zochten een open haven, in zuidenlijker streken, (althans Groot Brittannie was daar bang voor); immers Rusland zou dan concurent worden. En dat was niet waar Groot Brittannie op zat te wachten. Immers al die kolonies die brachten centjes en macht.

During this time, on two separate occasions, British armies from India outright invaded Afghanistan in attempts to install puppet governments amenable to British economic interests, and that would oppose the economic interests of Czarist Russia.

Kolonie india, en zeker Afghanistan, hadden een uitstekend klimaat om papavers te kweken, (en ook de ligging, (ver van Europa)); en dit wist de Engelse elite. Die daar dan ook gretig gebruik van maakte en veel geld ermee verdiende, door dit o.a. in Europa te verkopen, (denk maar aan het Frans snuifdoosje.).
Vandaar ook dat Groot Brittannie vanbinnenuit aangemoedigt werd, (niet alleen door de normale zakenman, maar ook door de drugsdealer.)

En dit resulteerde in;
The first, which became known as the First Anglo-Afghan War, took place in 1838. Outraged by the presence of a single Russian diplomat in Kabul, the British demanded that Afghanistan shun any contact with Russia or Iran, and that it hand over vast tracts of Pashtun inhabited land to British India (regions that are today party of Pakistan). Dost Mohammad, the Afghan ruler, agreed to these humiliating demands, but the British still invaded the country. The British seized most of the major cities in Afghanistan with little resistance, but their heavy handed rule soon resulted in a popular uprising by the people which resulted in the massacre of the entire British army of 15,000, save one.

Maar de drugsdealer was vindingrijk;
British outrage over the uninvited arrival of a Russian diplomatic envoy in Kabul in 1878 resulted in the Second Anglo-Afghan War. Again the British were able to occupy all of the major cities, but unlike the last time, the British got wind of an impending rebellion against their occupation, and brutally crushed it in a pre-emptive move. They did subsequently withdraw, but not before they set up a puppet ruler and forced the country to hand over control of its foreign affairs to Britain.

Echter rond 1865 nam Amerika de rol over; ''De wereldmacht te zijn''.

Om de ware geschiedenis te begrijpen; ''moet je het kapitaal in de gate houden''; immers deze heeft een invloed op de politiek die een land er op na houd.

''De Khazar'' nam het joodse geloof aan ! Om politieke en financiele redenen; immers hun grondgebied lag tussen de christenen, en moslims, die in staat van oorlog(en) verkeerde, (denk maar aan de kruistochten.).

Echter deze Khazars, leerden de thalmut; waarin o.a. staat; ''niet joden zijn geen mensen, en dienen de joden te dienen. ''Er staat, (zoiets als); de slimste onder hen, (de nietjoden dus), te doden. (een soort genetisch selecteren.) ... Deze Khazars, (dit zijn Europeanen.);

Het Hettitisch Koninkrijk, dat op zijn hoogtepunt centraal Anatolië, noordwestelijk Syrië tot aan Ugarit en Mesopotamië tot aan Babylon omvatte, bestond tussen ongeveer 1700 en 1200 v.Chr. In de tijd rond 1200 v.Chr. was het gehele oostelijke Middellandse Zeegebied in grote beroering geraakt. Omdat veel steden in vlammen opgingen, wordt dit de brandcatastrofe genoemd. In de ijzertijd, die hierop volgde, viel het Rijk van de Hettieten uiteen in verschillende onafhankelijke stadstaten,... http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten

Het Hettitisch Koninkrijk of in ieder geval zijn kernregio, stond bekend als het land Hatti in het Hettitisch. De Hettieten moeten echter niet verward worden met de Hattiërs, een veel ouder volk dat dezelfde regio voor hen tot aan het 2e millennium v.Chr. bewoonde en dat geen Indo-Europese taal sprak, maar het Hattisch. Verder worden de Hettieten die in de Bijbel worden vernoemd eerder Neo-Hettieten genoemd. Zij waren de erfgenamen die na de val van het Hettitisch Koninkrijk in Anatolië vanaf 1200 v.Chr. Syrië in handen hadden. Zij hadden weinig gemeen met hun voorgangers en spraken Luwisch. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten

Kortom; Hettiten => Scythians => Khazars !

Deze Khazars, die valsenlijk deden alsof ze joden waren, hadden zich verspreid, naar Europa, Rusland, en ook naar Amerika. Deze Khazars waren ook de slavenhandelaren;

In volgende twee video's verwart David Duke; ''de jood met de Khazar''
Vervang dus het woord ''jood'' met Khazar''; en houd er rekening mee dat de Khazaren zich gedragen als joden.

CENSORED History of the Slave Trade - PART I ; CENSORED History of the Slave Trade PART II ;
Kortom uit deze met slavenhandel zich verijkt hebbende groep en de Noordelijke Industrielen, die zich verijkt hadden tijdens de Amerikaanse burgeroorlog is/was een nieuwe elite ontstaan, die in de Amerikaanse politiek infiltreerde;
[Die overigens voor een deel inkomstenverlies leden, omdat de wapenindustrielen, van het Noorden, niets meer verdiende omdat de oorlog was afgelopen.... Vandaar ook de bemoeienissen met andere landen, ( http://www.theusa.nl/gesc(...)nse_imperialisme.htm ).

Een steeds maar terugkerent scenario is; Dat Amerika/CIA; groepen ondersteund, DIE NIET AL TE VREDELIEVEND ZIJN, om een bestaand regime, in een land, te ondermijnen.

En juist die gekken; gaan dan dus de dienst uitmaken in een land !

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 01:43 schreef Randle het volgende:

[..]

Dit hele topic word beheerst door de klaagmuurkoppers en jullie laten het toe.

Wij laten iedereen toe. Of moeten we joden gaan verbieden?

quote:

Is Danny ook een Jood?

Je zou hem moeten mailen met deze vraag.

quote:

http://4.bp.blogspot.com/(...)0/1292805378612.jpg[

Dit is een pic van Jamesdeen en samthegreat in hun kinderjaren, vandaar de verbittering tegenover die knappe neefjes die zijn opgeblazen.

Zelfs Dolf Jansen durft deze diss niet te maken.

quote:

Op donderdag 17 juli 2014 09:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe je het vanuit 1 oogpunt bekijkt.

- Pogrom van Safed (1834) , Toen werden joden al door palestijnen aangevallen. Dus dat de geweld cycli is begonnen door de influx van joden is totale onzin, dat heb je nu zelf onderuit gehaald.
-Je kan de bevolkingsdichtheid totaal niet vergelijken van dat gebied met het hedendaagse Nederland (oftewel ruimte zat).
-Ze gingen niet naar een gebied waar ze in een sociaal vangnet terecht kwamen, ze moesten alles zelf opbouwen en kopen.
-Het waren vluchtelingen, het hele idee dat alleen nazi duitsland tegen de joden was is totale onzin. Er was in heel europa een tendens tegen de joden, en dan heb ik het nog niet eens over noord afrika, arabische landen en rusland.
-Het draagvlak voor een aparte joodse staat is pas gekomen na 1929. Zionisme was helemaalniet zo populair onder joden.

Wat ik zo erg vind in jou is dat je schijnbaar wel in zaken inleest, maar ze zo ontzettend gekleurd invult, best eng.

Ik heb voor de volledigheid de pogrom van Safed maar eens opgezocht op Wikipedia.
Slap artikel waar weinig concrete informatie uit te halen viel. Enige mot tussen joden en andere bewoners in die stad, voor een tijdje. Komt wel vaker voor in multiculturele samenlevingen, niks bijzonders. De vonk is soms een heel onschuldig misverstand. In het lemma van Wikipedia wordt zelfs niet de suggestie gewekt van een cyclus van geweld.
- Ruimte zat? Dat is een sedentaire samenleving een heel ander begrip dan in een gedeeltelijk nomadische samenleving. En ook vergelijk ik niet met het hedendaagse Nederland, maar met het toenmalige Nederland: ca 5 miljoen Nederlanders rond 1900.
- Ze kwamen uit een land waar ze een bestaan hadden. De joden woonden al ergens voor ze naar Palestina verhuisden. Dat ze zelf een bestaan moesten opbouwen, maakt dat hen beter? Iedereen moest dat in die tijd.
- Vluchtelingen? Wellicht. Maar waarom gingen ze dan naar Palestina? Voorheen vluchtten bijv. Portugese joden naar Nederland, net zoals Hugenoten naar Nederland vluchtten. Vanwaar opeens naar Palestina? Daar zat een plan achter: zionisme.
- De joden zijn het enige volk dat et gepresteerd heeft om zich 2000 jaar lang af te zonderen van de volken waartussen het woonde. Knap, mijn bewondering. Maar dan ben je dus ook 2000 jaar de lul als er een zondebok gezocht wordt. Overal waar je woont.
- Oh ja? Zionistische geschriften geven al eerder aan dat de Arabische (en christelijke?) bevolking dan maar verwijderd moest worden. Maar kun je het jaartal 1929 onderbouwen?

Ik lees me in zaken in, inderdaad. En ik kan nadenken en concluderen.
Dat maakt me eng voor jou, dat snap ik wel. Want misschien zijn jouw ontzettend gekleurde conclusies ook wel heel anders te interpreteren.

Ik heb, in dit geheel, slechts één uitgangspunt:
Hoe zou ik reageren als er iemand mijn erf op kwam lopen met de mededeling dat ik op diende te rotten?
Via een tijdkronkel kan dat een persoon met een berenvel zijn die hier 2000 jaar geleden inderdaad woonde. Maar dan heeft hij toch een probleem.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:06 schreef MrSpiritus001 het volgende:
Daarom is de zionistische historische claim op Palestina ongegrond en kan niet worden gerechtvaardigd op historische, etnische, juridische of religieuze gronden.

Exact.
Het is nooit het land van 'israel' geweest, en zal bij de weldenkende mens het ook nooit worden.

Homo Sapiens, (dat zijn wij); we komen allemaal uit Afrika.
De BlackRyderFilms; een serie clips, van ongeveer tien minuten per stuk; Homo Sapiens - Who Are We? - Chapter One; Chapter Two; Chapter Three; En dit is zijn kanaal, klik daar de volgende clips aan; https://www.youtube.com/channel/UC4o9_1ARcq47_6nr6iCf8wA

1600 BC, (voor christus jaartelling) Deze video gaat over een verborgen beschaving. (Met 'een zekere roots' gelinkt aan Europeanen.) Dit o.a.blijkens de fonetische overeenkomst in uitspraak; immers de sleutel tot het geschreven waren de woorden; ''water en bread''.

Ik ga hier later iets meer over schrijven; maar hier alvast de video;
Lost Cities of the Ancients 3 The Dark Lords of Hattusha; Ssst; http://thepiratebay.se/to(...)k_Lords_of_Hattusha_

Er verdwijnen regelmatig vids, en websides, dit moet je dus downlaoden, omdat de youtube film is verdwenen.

Nomaden en settlers.

In de BlackRyderFilms zie je dat de mens zich vanuit Afrika heeft verspreid. Gedrag's of Levensstijl aanpassingen, die wel met de term ''cultuur(en)'' omschreven kan worden. Vonden om/door verschillende redenen plaats. Bijvoorbeeld in geografische gebieden, waar winters, heeft men zich aangepast om deze winters, te kunnen overbruggen; middels landbouw/settelmentsvorming. [Daar er nog niet zoveel mensen op deze wereld waren, was/bleef er ook plaats voor de nomadenachtige levens-stijlen.]

Kortom, settelmentstrukturen ontstonden ook om lijfsbehoud, in groepsverband te kunnen garanderen, (tegen andere groepen); En ook het begrip ''kapitaalgoederen'' zijn van invloed geweest op menselijke gedragingen.

In de video inzake het verborgen Rijk.
Deze settelmentsgroep, situeerde in een gebied, waar ook nomaden verbleven, (vaak omschreven als Turken.), Hoewel deze settlers Europese roots hebben. Kortom er waren daar twee volkeren, (die zich ook met elkaar vermengde, hoewel ik dit thans verwaarloosbaar stel.) Kortom concluderend ''een Europese groep verblijvend in Turkije''.

De farao-groep had in de duizenden jaren daarvoor ''kapitaalgoederen'' vergaard; maar werden zwakker. En daarmee vatbaar voor berovingen.

Boven ''tot zover'', maar nu gaan we het perspectief wijzigen, naar waar de joden woonden.
De jodengemeenschap, (situerend tussen de twee grootmachten in).
Aldaar leefde men in gemeenschap naar thora-regels. [Een vredelievende gemeenschap, zonder kapitaalgoederen.] Echter binnen deze groep, (daar men in dorpjes leefde.), waren lokale heersertjes, die de 'wetgeving/thora' naar eigen gewin veranderden. Zowel middels deities http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deities alsook het introduceren van de thalmut.

De deities werden o.a. ook vanuit buiten ingevoerd. B.v. "On every hill and under every green tree" (ib. ii. 20) they honor the "strangers" (ib. v. 25), i.e., the Baalim (ib. ii. 23), who, introduced from abroad, had taken their place among the local deities. Israel had "acted wantonly" with them from the time when he first settled in the land of Canaan and had even burned his own children for them "in the valley" (ib. vii. 31). http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8586-jeremiah
En in thalmutwetgeving werd gesteld; ''een niet jood is geen mens'' enz.

In de koran is dit later omschreven, als; ''Ze wijzigen het boek''. Ook wordt daarom in de koran een onderscheid gemaakt tussen ''goede joden'' en ''slechte joden''.
[Feitenlijk staat er; ''moslims moeten christenen respecteren'' en ''er zijn ook goede joden''] Hiermee worden de thora joden bedoeld.

Hoewel, later pas ontdekt, waren er al aanwijzingen voor dit verborgen volk. Immers; ''It was just at this time that the plundering Scythian hordes, which troubled Nearer Asia for decades in the second half of the seventh century BC, swept past the western boundary of Palestine on their swift horses, to capture rich booty in the ancient civilized land of Egypt (Herodotus, i. 164).'' http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8586-jeremiah Kortom, de joden waren getuigen van de berovingen, van de farao-rijken.

Het Hettitisch Koninkrijk, dat op zijn hoogtepunt centraal Anatolië, noordwestelijk Syrië tot aan Ugarit en Mesopotamië tot aan Babylon omvatte, bestond tussen ongeveer 1700 en 1200 v.Chr. In de tijd rond 1200 v.Chr. was het gehele oostelijke Middellandse Zeegebied in grote beroering geraakt. Omdat veel steden in vlammen opgingen, wordt dit de brandcatastrofe genoemd. In de ijzertijd, die hierop volgde, viel het Rijk van de Hettieten uiteen in verschillende onafhankelijke stadstaten,... http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten

Het Hettitisch Koninkrijk of in ieder geval zijn kernregio, stond bekend als het land Hatti in het Hettitisch. De Hettieten moeten echter niet verward worden met de Hattiërs, een veel ouder volk dat dezelfde regio voor hen tot aan het 2e millennium v.Chr. bewoonde en dat geen Indo-Europese taal sprak, maar het Hattisch. Verder worden de Hettieten die in de Bijbel worden vernoemd eerder Neo-Hettieten genoemd. Zij waren de erfgenamen die na de val van het Hettitisch Koninkrijk in Anatolië vanaf 1200 v.Chr. Syrië in handen hadden. Zij hadden weinig gemeen met hun voorgangers en spraken Luwisch. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten

Waren het hittiten of Scythians ?

Opvallend is dat de zo genoemde ''Scytians'' vanuit het noorden LANGS DE WESTKUST VAN PALESTINA naar het zuiden, (westenlijk van Jeruzalem); om de farao rijken te plunderen.
(ook wisten de hittiten de farao rijken te vinden.)

Al beheerde de Scytians, in die periode, Anatolie; er waren ook deel rijken toch !

En zouden de bewoners van die gebieden, massaal van hot naar her verhuist zijn ? (waarschijnlijk niet dus.)

All met al; De Khazaar, van vandaag;IS BLANK, (Europees dus.)

Immers de Khazaar heeft de IDENTITEIT VAN DE JOOD GESTOLEN, (om politieke redenen; immers men zat tussen de christenen en moslims in, tijdens de kruistochten.
En daar de joden met rust werden gelaten; wilde men jood worden.

Maar kan dit ? ... NEE dit kan niet, immers een jood kan alleen uit een joodse vrouw geboren worden, (de joden volgen de lijn van de vrouw). Plus, een jood kan alleen jood blijven, indien hij/zij als jood leeft, (naar de thora dus).

In de video zegt deze jood ''the identity theft ! '' (op 6:23).

Mensen, als er een is, die weet ''wie jood is''; Wie zou dit beter kunnen weten dan de jood zelf ?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 01:08 schreef Reki het volgende:

[..]

Meer IDF comments:

[ afbeelding ]

Tja, dat krijg je als je de Torah en Tenach als ontstaansgeschiedenis leert. "Dood de omringende volkeren. Een vergeet de vrouwen en kinderen niet! Vergeet vooral de kinderen niet, want zij worden later je vijand." Opdracht van god. Wraakzuchtige god.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 01:06 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Neem deze UI dan pleb, speciaal voor jou gemaakt
[ afbeelding ]

thx, achi. hij staat mij goed, lekker zionazisch

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:23 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Exact.
Het is nooit het land van 'israel' geweest, en zal bij de weldenkende mens het ook nooit worden.

Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.

Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.

Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).

Inderdaad. En Palestijnen vuurwerk blijven afsteken. (Zoals de joden tijdens het interbellum onder Brits mandaat!)

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.

Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).

Nee, de zionisten moesten gewoon nooit in Palestina komen. Tot de periode '67 hebben ze al enorm vreselijke dingen gedaan (zouden ze dan helemaal niks hebben geleerd van de 2e wereldoorlog?). Dat zou het beste zijn, ze hebben geen enkele waardige claim op het gebied gehad en die zullen ze ook nooit hebben.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:39 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Nee, de zionisten moesten gewoon nooit in Palestina komen. Tot de periode '67 hebben ze al enorm vreselijke dingen gedaan (zouden ze dan helemaal niks hebben geleerd van de 2e wereldoorlog?). Dat zou het beste zijn, ze hebben geen enkele waardige claim op het gebied gehad en die zullen ze ook nooit hebben.

En die gedachtegang houdt het conflict levend.

Met Rabin en Arafat was er bijna een akkoord. En toen werd die relatieve duif vermoord door een geflipte zionist.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En die gedachtegang houdt het conflict levend.

Met Rabin en Arafat was er bijna een akkoord. En toen werd die relatieve duif vermoord door een geflipte zionist.

Ja, door wie is dat conflict ontstaan dan?

Je hebt wel gelijk als er geen rechtvaardigere optie is/was, alles is beter dan de huidige situatie voor de Palestijnen.

[ Bericht 1% gewijzigd door IsaacCuenca op 19-07-2014 02:49:47 ]

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:44 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Ja, door wie is dat conflict ontstaan dan?

Daarop teruggaan is volslagen de verkeerde weg, want zal altijd bij vingerwijzen blijven.

Anno 2014 is Israel de grootste agressor. Niet dat veel Palestijnen verstandig reageren, maar Israel heeft de macht dit te stoppen. Die kolonisatie is het grootste probleem. En historisch-ironisch; Lebensraum zoeken. Als er een groep in de wereld moet weten hoe fout dat is, zouden het de joden moeten zijn. Helaasch, niets geleerd van een van de zwartste bladzijden van de historie.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daarop teruggaan is volslagen de verkeerde weg, want zal altijd bij vingerwijzen blijven.

Anno 2014 is Israel de grootste agressor. Niet dat veel Palestijnen verstandig reageren, maar Israel heeft de macht dit te stoppen. Die kolonisatie is het grootste probleem. En historisch-ironisch; Lebensraum zoeken. Als er een groep in de wereld moet weten hoe fout dat is, zouden het de joden moeten zijn. Helaasch, niets geleerd van een van de zwartste bladzijden van de historie.

Alsof ze zoveel tegen de onderdrukking doen , er is 1 prominente groep, die geen reet voorstelt, die nog een beetje verzet probeert te tonen. Zo zou ieder volk willen reageren bij onderdrukking.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 03:00 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Alsof ze zoveel tegen de onderdrukking doen , er is 1 prominente groep, die geen reet voorstelt, die nog een beetje verzet probeert te tonen. Zo zou ieder volk willen reageren bij onderdrukking.

Je vergeet Ghandi, Mandela, MartinLuther King, ...

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.

Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).

Klopt. Aan de andere kant, hadden de Palestijnen zich vreedzaam verzet i,p.v. zich op te blazen in het openbaar vervoer dan was er ook al lang een oplossing geweest. In mijn opinie zijn er twee schuldigen hier.

edit: en blijf er bij dat Hamas en vrienden nog iets erger zijn dan IDF

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 03:21 schreef tfors het volgende:

[..]

edit: en blijf er bij dat Hamas en vrienden nog iets erger zijn dan IDF

...

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 03:20 schreef tfors het volgende:

[..]

Je vergeet Ghandi, Mandela, MartinLuther King, ...

ja, die zaten ook echt in dezelfde situatie..

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.

Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).

De internationale gemeenschap gaf geen flikker om Israël in 1948 liet Groot-Brittannië ze gewoon rotten om de arabieren de holocaust af te laten maken. Tijdens de Suez-crisis was Israël gewoon een speelbal van een geopolitiek spel tussen eerst Frankrijk GB en Egypte en later de VS vs de Sovjet.

Daarnaast had Israël vanuit militair perspectief gewoon "diepte" nodig om zijn land te kunnen verdedigen tegen de agressors. In 1973 heeft de bezette Sinaï er waarschijnlijk voor gezorgd dat ze niet overlopen werden.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 01:59 schreef MrSpiritus001 het volgende:

Een PDF, waarin onderzoeksresultaten van een profesor in mensenrechten, (nu nog te downloaden); http://aaargh.codoh.com/fran/livres5/palproblem.pdf

Goede bron, wel.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 03:34 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

...

Huh isaac? Als de rollen omgedraaid waren, Hamas met de wapens van Israel en het verdedigingssysteem van Israël dan zouden er heel wat meer slachtoffers zijn gevallen. Dat weet jij ook wel. IDF houdt zich nog in.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 10:36 schreef cr4ne het volgende:

[..]

Huh isaac? Als de rollen omgedraaid waren, Hamas met de wapens van Israel en het verdedigingssysteem van Israël dan zouden er heel wat meer slachtoffers zijn gevallen. Dat weet jij ook wel. IDF houdt zich nog in.

Waarop basseer jij dat op?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 11:41 schreef klawie het volgende:

[..]

Waarop basseer jij dat op?

De 1000 raketten die op Israël afgevuurd zijn. Elke raket had als doel om slachtoffers te maken.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 11:45 schreef cr4ne het volgende:

[..]

De 1000 raketten die op Israël afgevuurd zijn. Elke raket had als doel om slachtoffers te maken.

En de mijoenen raketteb van de joden haddeb als doel om de plantjes water te geven????

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 02:21 schreef Kees22 het volgende:
Ik heb voor de volledigheid de pogrom van Safed maar eens opgezocht op Wikipedia.
Slap artikel waar weinig concrete informatie uit te halen viel. Enige mot tussen joden en andere bewoners in die stad, voor een tijdje. Komt wel vaker voor in multiculturele samenlevingen, niks bijzonders. De vonk is soms een heel onschuldig misverstand. In het lemma van Wikipedia wordt zelfs niet de suggestie gewekt van een cyclus van geweld.

Uiteraard, als info niet met het door jezelf gecreëerde beeld klopt. Dan is het niet waar, erg zwak. Ik ben wel weer klaar met je.

quote:

- Ruimte zat? Dat is een sedentaire samenleving een heel ander begrip dan in een gedeeltelijk nomadische samenleving. En ook vergelijk ik niet met het hedendaagse Nederland, maar met het toenmalige Nederland: ca 5 miljoen Nederlanders rond 1900.

Dus toch nomadisch...ok. Dat zou dan toch het hele argument van vaste inwoners omver halen.

quote:

- Ze kwamen uit een land waar ze een bestaan hadden. De joden woonden al ergens voor ze naar Palestina verhuisden. Dat ze zelf een bestaan moesten opbouwen, maakt dat hen beter? Iedereen moest dat in die tijd.

De comment was als vervolg op je vergelijking met de hedendaagse immigratie waar immigranten toch een behoorlijke steun krijgen.

quote:

- Vluchtelingen? Wellicht. Maar waarom gingen ze dan naar Palestina? Voorheen vluchtten bijv. Portugese joden naar Nederland, net zoals Hugenoten naar Nederland vluchtten. Vanwaar opeens naar Palestina? Daar zat een plan achter: zionisme.

Ah ja, bij joden is het altijd een groot plan. Dat erachter dat zionistische plan van enkele, hele gewone mensen zitten die een toekomst zoeken en geen enkel idee hebben van dat grotere plan, dat kan natuurliijk niet.

quote:

- De joden zijn het enige volk dat et gepresteerd heeft om zich 2000 jaar lang af te zonderen van de volken waartussen het woonde. Knap, mijn bewondering. Maar dan ben je dus ook 2000 jaar de lul als er een zondebok gezocht wordt. Overal waar je woont.

En daar hebben we de stormfront propaganda weer. Het is de joden hun schuld dat er geweld tegen ze wordt gebruikt, dat ze beschuldigt worden van de moord op jezus heeft er niets mee te maken.

quote:

- Oh ja? Zionistische geschriften geven al eerder aan dat de Arabische (en christelijke?) bevolking dan maar verwijderd moest worden. Maar kun je het jaartal 1929 onderbouwen?

Nee dank je, ik pas. Mijn bronnen zijn toch niet goed.

quote:

Ik lees me in zaken in, inderdaad. En ik kan nadenken en concluderen.
Dat maakt me eng voor jou, dat snap ik wel. Want misschien zijn jouw ontzettend gekleurde conclusies ook wel heel anders te interpreteren.

Ik vind je eng door je gekleurde blik en je jodenhaat propaganda. In tegenstelling tot jou heb ik namelijk zowel kritiek op Israel (Nentanyahu is een klootzak, Israel zit fout in de westbank), als dat ik het terecht vind dat ze zich verdedigen.

quote:

Ik heb, in dit geheel, slechts één uitgangspunt:
Hoe zou ik reageren als er iemand mijn erf op kwam lopen met de mededeling dat ik op diende te rotten?
Via een tijdkronkel kan dat een persoon met een berenvel zijn die hier 2000 jaar geleden inderdaad woonde. Maar dan heeft hij toch een probleem.

En daar hebben we de kort door de bocht jodenhaat propaganda weer. Jij weet ook dat het zo niet is gegaan.

Maar terug naar de start van de discussie;
Ik toon aan met bron dat het geweld in palestina tegen de joden nog voor de immigratie en nog voor het zionisme is gestart. En jij gaat het weer ontkennen, bagataliseren en de discussie op een zijweg sturen, klaar.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 10:36 schreef cr4ne het volgende:

[..]

Huh isaac? Als de rollen omgedraaid waren, Hamas met de wapens van Israel en het verdedigingssysteem van Israël dan zouden er heel wat meer slachtoffers zijn gevallen. Dat weet jij ook wel. IDF houdt zich nog in.

Nee, dan was er geen eens hamas geweest. Doe niet zo dom.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 14:56 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nee, dan was er geen Israël meer geweest gezien de diepgewortelde haat voor joden onder de meeste Palestijnen.

ja die diepgewortelde haat komt ook zomaar uit de lucht vliegen

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 15:39 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ja, inderdaad die eeuwenoude jodenhaat hebben de joden gewoon aan zichzelf te danken

Ja, want dat is ook echt relevant op dit moment , niet het feit dat de israeliers het bezette gebied al decennia lang terroriseren en onderdrukken.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 15:42 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Ja, want dat is ook echt relevant op dit moment , niet het feit dat de israeliers het bezette gebied al decennia lang terroriseren en onderdrukken.

Het "feit"

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 15:45 schreef Karrs het volgende:

[..]

Het "feit"

Toch is het leuk dat mensen nog steeds proberen hun gelijk te halen. Honderd jaar verder kunnen onze kleinkinderen hier ook komen schreeuwen over kutjoden en teringmoslims.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 15:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch is het leuk dat mensen nog steeds proberen hun gelijk te halen. Honderd jaar verder kunnen onze kleinkinderen hier ook komen schreeuwen over kutjoden en teringmoslims.

Klopt, met zionisten discussiëren zal nooit wat zinnigs opleveren. Helaas.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 15:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Toch is het leuk dat mensen nog steeds proberen hun gelijk te halen.

Tjah, dat is toch logisch? Kun je ze ongelijk geven dan? Ik bedoel, het is wel het beloofde land van God aan de Joden, dus wie zijn wij om ons daarmee te bemoeien?

Geen speld tussen te krijgen toch?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 16:17 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Misschien moet je eens een keer een geschiedenisboek openslaan. Zal die sprinkhanenhersenen wellicht wat laten ontwikkelen.

Allang al gedaan, misschien moet jij dat eens een keertje doen. En dan niet eentje die in het hebreeuws is geschreven en je cadeau hebt gekregen bij je Bar Mitzvah.

Ik spreek ook Joods.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Allang al gedaan,

Daar merk ik anders erg weinig van, haatbaard.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 16:28 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Goede edit wel. Laat maar weer eens zien hoe weinig je ervan snapt

ja want de taal die menig jood spreekt interesseert me ook zoveel en sta ik voortdurend bij stil en is bovendien ook echt relevant.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 16:30 schreef Toofastforyou21 het volgende:

[..]

Daar merk ik anders erg weinig van, haatbaard.

Nee ik snap dat je er weinig van merkt als je leeft in een tunnelvisie en onder de 14 bent.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 14:56 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nee, dan was er geen Israël meer geweest gezien de diepgewortelde haat voor joden onder de meeste Palestijnen.

Hebben joden geen diepgewortelde haat voor arabieren/moslims? Die reacties op facebook na de dood van 4 kinderen en het feestvieren bij de raketaanvallen van Israël, wat is dat dan? Tuurlijk haten ze elkaar maar breng het niet alsof joden de slachtoffer zijn van haat.

Aan de ene kant begrijp ik wel de haat van de Palestijnen. Zij worden onderdrukt, bestolen en vernederd, haat is wel logisch. Zo zou ieder volk reageren als zij werden onderdrukt.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 16:42 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Nee ik snap dat je er weinig van merkt als je leeft in een tunnelvisie en onder de 14 bent.

Zegt de beroepsmoslim over tunnelvisie gesproken. 14 jarige? Haha jij gelooft nog in een barbaars sprookjesboek ik niet.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 17:07 schreef Toofastforyou21 het volgende:

[..]

Zegt de beroepsmoslim over tunnelvisie gesproken. 14 jarige? Haha jij gelooft nog in een barbaars sprookjesboek ik niet.

Blijf vooral jezelf voor schut zetten, kloontje.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 17:08 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Blijf vooral jezelf voor schut zetten, kloontje.

Hij heeft wel een punt.

Maar wel een sterke reactie hoor!

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 17:35 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.

Maar wel een sterke reactie hoor!

Als jij het een punt vindt om een religie te bespotten met claims als barbaars en sprookjesboek, aan een discussie die er niks mee te maken heeft, dan heeft hij inderdaad een punt. De Thora predikt zelf dat alle niet-joden voor eeuwig zullen branden in de hel. Lekker niet barbaars?
Verder is het totaal irrelevant of ik een moslim ben of niet, om een morele keuze te kunnen maken op basis van historische, ethische, politieke, juridische, religieuze en/of archeologische gronden om een kant te kunnen kiezen in een conflict als deze. Maargoed als jij zijn vriendje bent van de basisschool neem ik je reactie niet kwalijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door IsaacCuenca op 19-07-2014 17:57:52 ]

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 17:52 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Als jij het een punt vindt om een religie te bespotten met claims als barbaars en sprookjesboek, aan een discussie die er niks mee te maken heeft, dan heeft hij inderdaad een punt. De Thora predikt zelf dat alle niet-joden voor eeuwig zullen branden in de hel. Lekker niet barbaars?
Verder is het totaal irrelevant of ik een moslim ben of niet, om een morele keuze te kunnen maken op basis van historische, ethische, politieke, juridische, religieuze en/of archeologische gronden om een kant te kunnen kiezen in een conflict als deze. Maargoed als jij zijn vriendje bent van de basisschool neem ik je reactie niet kwalijk.

Fijn om te weten.:)

(soortgelijke sterke reactie)

Zes Israëlische soldaten gedood.

twitter:

AN0N_AL_AQSA twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 20:07:58 BREAKING Israel confirms 6 soldiers killed in cross-border attack #palestine" reageer retweet

twitter:

sabbah twitterde op zaterdag 19-07-2014 om 20:12:00 #GazaUnderAttack | Qassam Brigades claims killing of 6 soldiers. Israeli army confirms 2 killed. http://t.co/LCflRdgVsz via @pnnenglish reageer retweet

8:58 P.M. Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan accuses Israel of "barbarism that surpasses Hitler," in a campaign speech in Ordu, Turkey. Erdogan says Israel is using disproportionate force in Gaza, and adds the operation there has derailed efforts to normalize Turkish-Israeli ties. (AP) - Ha'aretz

Hier nog een live-stream vanuit de Gaza; Israel is momenteel met de aanval bezig:

http://www.ustream.tv/channel/forooster-recon-force

Pro-pallies in Europa hebben zich weer eens schandalig gedragen. Ronduit walgelijk.

http://nos.nl/artikel/676(...)pen-uit-de-hand.html

quote:

Gaza-betogingen lopen uit de hand

_{zaterdag 19 jul 2014, 19:12 (Update: 19-07-14, 19:47)}

In Brussel en Parijs zijn demonstraties tegen het Israëlische geweld in de Gazastrook uit de hand gelopen.

In de Belgische hoofdstad splitste een groep van honderd pro-Palestijnse jongeren zich van de betoging af, liep over auto's en gooide winkelruiten in. Dat melden Belgische media.

Vlaggen
Jongeren riepen leuzen als 'dood aan de Joden'. Ook staken ze een Israëlische en een Amerikaanse vlag in brand. Een aantal politieagenten raakte lichtgewond. Er zijn geen berichten over arrestaties. De organisatoren probeerden de relschoppers tevergeefs tegen te houden, meldt de VRT.

In Parijs was er aan het begin van de avond een confrontatie tussen de politie en betogers. Jongeren gooiden onder meer met stenen naar ME'ers. Die zetten op hun beurt traangas in.

Verboden
Hoewel de betogingen in Brussel en Parijs waren verboden, kwamen er duizenden mensen op af. De demonstraties begonnen vreedzaam, maar aan het eind sloeg de sfeer om.

Ook in Londen werd vandaag gedemonstreerd tegen het geweld in de Gazastrook. Er waren daar zeker tienduizend mensen op de been. Het bleef rustig.

Is dat nu nog bezig?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:34 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Is dat nu nog bezig?

In Parijs sowieso. Brussel weet ik niet.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:32 schreef Twiitch het volgende:
Pro-pallies in Europa hebben zich weer eens schandalig gedragen. Ronduit walgelijk.

http://nos.nl/artikel/676(...)pen-uit-de-hand.html

Pallies? En jij praat over schandalig gedrag? Ik moet er wel om lachen, je doet me trouwens denken aan een politicus.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:21 schreef Fruitdrink het volgende:

[..]

Pallies? En jij praat over schandalig gedrag? Ik moet er wel om lachen, je doet me trouwens denken aan een politicus.

Hij zal wel pro-smous zijn

Gekkenwerk die betogingen, toont maar weer eens aan hoe diep de haat zit. Aan de andere kant van de wereld in een land wat er totaaaal niks mee te maken heeft vlaggen in de fik steken, want joden.

Stelletje mafkezen.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:51 schreef havanagila het volgende:
Gekkenwerk die betogingen, toont maar weer eens aan hoe diep de haat zit. Aan de andere kant van de wereld in een land wat er totaaaal niks mee te maken heeft vlaggen in de fik steken, want joden.

Stelletje mafkezen.

ja want alle betogingen gaan er op deze manier aan toe

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:51 schreef havanagila het volgende:
Gekkenwerk die betogingen, toont maar weer eens aan hoe diep de haat zit. Aan de andere kant van de wereld in een land wat er totaaaal niks mee te maken heeft vlaggen in de fik steken, want joden.

Stelletje mafkezen.

De hypocrisie van die betogers is stuitend.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:52 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

ja want alle betogingen gaan er op deze manier aan toe

Overgrote gedeelte helaas wel ja. Het besef dat er 2 partijen fout zitten is er niet: lekker dood aan de joden schreeuwen en vlaggen verbranden is tenslotte veel makkelijker.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:57 schreef havanagila het volgende:

[..]

Overgrote gedeelte helaas wel ja. Het besef dat er 2 partijen fout zitten is er niet: lekker dood aan de joden schreeuwen en vlaggen verbranden is tenslotte veel makkelijker.

valt mee, die van den haag ging toch lekker rustig

Als er tijdens een neo-nazi demonstratie "dood aan de joden" zou worden geroepen, zou het hele land te klein zijn. Echter is het nu muisstil vanuit de linkse hoek. Heerlijk die hypocrisie.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 21:57 schreef havanagila het volgende:

[..]

Overgrote gedeelte helaas wel ja. Het besef dat er 2 partijen fout zitten is er niet: lekker dood aan de joden schreeuwen en vlaggen verbranden is tenslotte veel makkelijker.

quote:

Tientallen doden in Gazastrook

_{zaterdag 19 jul 2014, 22:05 (Update: 19-07-14, 22:22)}

Vandaag zijn in het conflict tussen Israël en Hamas weer tientallen slachtoffers gevallen. Voor het eerst sinds het begin van het grondoffensief in de Gazastrook, donderdagavond, heeft Hamas Israëlische militairen gedood.

Twaalf Hamas-strijders kwamen volgens Israël via een tunnel op Israëlisch grondgebied. Daar doodden ze twee militairen, en verwondden er vier.

Aan Palestijnse kant vielen tientallen doden. Volgens Palestijnse functionarissen zijn er de afgelopen twaalf dagen minstens 342 Palestijnen omgekomen. Volgens de Verenigde Naties is één op de vijf Palestijnse slachtoffers minderjarig.

Tunnels
De Israëlische militairen zochten vandaag in de Gazastrook naar raketinstallaties en tunnels. Ze troffen volgens het leger 95 raketinstallaties en dertien tunnels aan.

Intussen voert Israël nog steeds luchtaanvallen uit op doelwitten in de Gazastrook. Vanuit de Gazastrook werden volgens het Israëlische leger meer dan 90 raketten op Israël afgevuurd. Eén daarvan doodde een man, en verwondde twee kinderen.

Eigen vuur
Vlak na het begin van het Israëlische grondoffensief kwam ook een militair om het leven. Hij kwam waarschijnlijk door eigen vuur om het leven.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 17:52 schreef IsaacCuenca het volgende:
Verder is het totaal irrelevant of ik een moslim ben of niet

In deze kwestie zeker wel.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 22:39 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Even semi-verplicht verklaren dat natuurlijk elke dode er een te veel is, maar het treurige is weer dat dit met gemak voorkomen had kunnen worden.

Met die moord/ontvoering waar het allemaal (voor de zoveelste keer) mee begon had Hamas natuurlijk ook gewoon de daders kunnen opsporen en bestraffen. Net als Israël in het geval van die mafkezen die een Palestijns jongetje vermoorden. Maar nee hoor, laat de haat maar zegevieren, de raketten vliegen, de bestanden falen en zoveelste bezetting weer beginnen. Met dit soort treurige berichten als gevolg.

Niet dat de Israëlische zijde lof toekomt, maar achteraf wordt de landjepik/onderdrukking kaart weer getrokken en gaat men lekker verder met haten en de bevolking ophitsen. Dat Hamas enorm moet veranderen of vertrekken is ondertussen wel duidelijk. Maar goed, daar verander je met tanks en F16's helaas niks aan.

Gaat lekker jongens in de wereld,,, tsjonge jonge stelletje pleuris debielen!

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 22:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

In deze kwestie zeker wel.

Niet om de juiste keuze te maken achter wie je staat.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 20:32 schreef Twiitch het volgende:
Pro-pallies in Europa hebben zich weer eens schandalig gedragen. Ronduit walgelijk.

http://nos.nl/artikel/676(...)pen-uit-de-hand.html

Enige nuance zou je niet misstaan.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 22:39 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

95 raketinstallaties en 13 tunnels. Hoppa, rook Hamas maar uit.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 22:39 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Mooi dat het artikel telkens vermeldt 'Volgens het israelische leger'. Weet je meteen al waar je aan toe bent. Ook wel frappant dat het artikel de 2 gewonden aan de israelische kant expliciet vermeldt, maar de +2000 gewonden aan de palastijnse kant maat laat voor wat het is. Laten we maar weer zeggen typische NOS-propaganda berichtgeving.

[ Bericht 7% gewijzigd door IsaacCuenca op 19-07-2014 23:11:06 ]

Onbegrijpelijk dat die tokkies in Brussel en Parijs gewoon weer een vergunning hebben gekregen om te demonstreren, terwijl iedereen weet dat die "demonstraties" steeds weer uitlopen op rellen en een vertoon van de ware aard van die lui.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 23:19 schreef Hathor het volgende:
Onbegrijpelijk dat die tokkies in Brussel en Parijs gewoon weer een vergunning hebben gekregen om te demonstreren, terwijl iedereen weet dat die "demonstraties" steeds weer uitlopen op rellen en een vertoon van de ware aard van die lui.

Kruis raketje erop en klaar

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 23:19 schreef Hathor het volgende:
Onbegrijpelijk dat die tokkies in Brussel en Parijs gewoon weer een vergunning hebben gekregen om te demonstreren, terwijl iedereen weet dat die "demonstraties" steeds weer uitlopen op rellen en een vertoon van de ware aard van die lui.

Die mensen zijn woedend. Het zou onverstandig zijn ze geen uitlaatklep te geven.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 23:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Kruis raketje erop en klaar

Je hebt de zelfde mentaliteit als de joden

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 23:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Die mensen zijn woedend. Het zou onverstandig zijn ze geen uitlaatklep te geven.

Dan ga je de boel lopen slopen in Brussel en Parijs? Hoe helpt dat de Palestijnen? Dit zijn helemaal geen "woedende mensen" die zo begaan zijn met het lot van de Palestijnen, als ze dat wel zouden zijn, zouden ze zich niet dusdanig misdragen dat er helemaal geen greintje sympathie meer voor ze overblijft. Dit zijn gewoon die nutteloze Rifparasieten die dit aangrijpen om weer eens lekker te rellen en brand te stichten. Samenscholingsverbod voor dat tuig, want die demonstraties gaan helemaal nergens over.

Precies, dit heeft geen reet meer met uitlaatklep te maken.

Dan gaan ze maar op Twitter zitten.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 23:28 schreef klawie het volgende:

[..]

Je hebt de zelfde mentaliteit als de joden

Als je het niet eens bent met een situatie elders dan vertrek je maar lekker daarheen en ga je ze daar helpen in plaats van de boel hier te slopen. Beetje klaar met dat soort volk.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2014 23:31 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Als je het niet eens bent met een situatie elders dan vertrek je maar lekker daarheen en ga je ze daar helpen in plaats van de boel hier te slopen. Beetje klaar met dat soort volk.

Dus vindt jij het rdelijk dat mensen die tegen onrecht demonsteren op een tepas en ontepas manier dat fie worden vermoord


Maar wel een pedo boven een kinderdagverblijf zetten