NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Homo Sapiens, (dat zijn wij); we komen allemaal uit Afrika.
De BlackRyderFilms; een serie clips, van ongeveer tien minuten per stuk; Homo Sapiens - Who Are We? - Chapter One; Chapter Two; Chapter Three; En dit is zijn kanaal, klik daar de volgende clips aan; https://www.youtube.com/channel/UC4o9_1ARcq47_6nr6iCf8wA
1600 BC, (voor christus jaartelling) Deze video gaat over een verborgen beschaving. (Met 'een zekere roots' gelinkt aan Europeanen.) Dit o.a.blijkens de fonetische overeenkomst in uitspraak; immers de sleutel tot het geschreven waren de woorden; ''water en bread''.
Ik ga hier later iets meer over schrijven; maar hier alvast de video;
Lost Cities of the Ancients 3 The Dark Lords of Hattusha; Ssst; http://thepiratebay.se/to(...)k_Lords_of_Hattusha_
Er verdwijnen regelmatig vids, en websides, dit moet je dus downlaoden, omdat de youtube film is verdwenen.
Nomaden en settlers.
In de BlackRyderFilms zie je dat de mens zich vanuit Afrika heeft verspreid. Gedrag's of Levensstijl aanpassingen, die wel met de term ''cultuur(en)'' omschreven kan worden. Vonden om/door verschillende redenen plaats. Bijvoorbeeld in geografische gebieden, waar winters, heeft men zich aangepast om deze winters, te kunnen overbruggen; middels landbouw/settelmentsvorming. [Daar er nog niet zoveel mensen op deze wereld waren, was/bleef er ook plaats voor de nomadenachtige levens-stijlen.]
Kortom, settelmentstrukturen ontstonden ook om lijfsbehoud, in groepsverband te kunnen garanderen, (tegen andere groepen); En ook het begrip ''kapitaalgoederen'' zijn van invloed geweest op menselijke gedragingen.
In de video inzake het verborgen Rijk.
Deze settelmentsgroep, situeerde in een gebied, waar ook nomaden verbleven, (vaak omschreven als Turken.), Hoewel deze settlers Europese roots hebben. Kortom er waren daar twee volkeren, (die zich ook met elkaar vermengde, hoewel ik dit thans verwaarloosbaar stel.) Kortom concluderend ''een Europese groep verblijvend in Turkije''.
De farao-groep had in de duizenden jaren daarvoor ''kapitaalgoederen'' vergaard; maar werden zwakker. En daarmee vatbaar voor berovingen.
Boven ''tot zover'', maar nu gaan we het perspectief wijzigen, naar waar de joden woonden.
De jodengemeenschap, (situerend tussen de twee grootmachten in).
Aldaar leefde men in gemeenschap naar thora-regels. [Een vredelievende gemeenschap, zonder kapitaalgoederen.] Echter binnen deze groep, (daar men in dorpjes leefde.), waren lokale heersertjes, die de 'wetgeving/thora' naar eigen gewin veranderden. Zowel middels deities http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deities alsook het introduceren van de thalmut.
De deities werden o.a. ook vanuit buiten ingevoerd. B.v. "On every hill and under every green tree" (ib. ii. 20) they honor the "strangers" (ib. v. 25), i.e., the Baalim (ib. ii. 23), who, introduced from abroad, had taken their place among the local deities. Israel had "acted wantonly" with them from the time when he first settled in the land of Canaan and had even burned his own children for them "in the valley" (ib. vii. 31). http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8586-jeremiah
En in thalmutwetgeving werd gesteld; ''een niet jood is geen mens'' enz.
In de koran is dit later omschreven, als; ''Ze wijzigen het boek''. Ook wordt daarom in de koran een onderscheid gemaakt tussen ''goede joden'' en ''slechte joden''.
[Feitenlijk staat er; ''moslims moeten christenen respecteren'' en ''er zijn ook goede joden''] Hiermee worden de thora joden bedoeld.
Hoewel, later pas ontdekt, waren er al aanwijzingen voor dit verborgen volk. Immers; ''It was just at this time that the plundering Scythian hordes, which troubled Nearer Asia for decades in the second half of the seventh century BC, swept past the western boundary of Palestine on their swift horses, to capture rich booty in the ancient civilized land of Egypt (Herodotus, i. 164).'' http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8586-jeremiah Kortom, de joden waren getuigen van de berovingen, van de farao-rijken.
Het Hettitisch Koninkrijk, dat op zijn hoogtepunt centraal Anatolië, noordwestelijk Syrië tot aan Ugarit en Mesopotamië tot aan Babylon omvatte, bestond tussen ongeveer 1700 en 1200 v.Chr. In de tijd rond 1200 v.Chr. was het gehele oostelijke Middellandse Zeegebied in grote beroering geraakt. Omdat veel steden in vlammen opgingen, wordt dit de brandcatastrofe genoemd. In de ijzertijd, die hierop volgde, viel het Rijk van de Hettieten uiteen in verschillende onafhankelijke stadstaten,... http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten
Het Hettitisch Koninkrijk of in ieder geval zijn kernregio, stond bekend als het land Hatti in het Hettitisch. De Hettieten moeten echter niet verward worden met de Hattiërs, een veel ouder volk dat dezelfde regio voor hen tot aan het 2e millennium v.Chr. bewoonde en dat geen Indo-Europese taal sprak, maar het Hattisch. Verder worden de Hettieten die in de Bijbel worden vernoemd eerder Neo-Hettieten genoemd. Zij waren de erfgenamen die na de val van het Hettitisch Koninkrijk in Anatolië vanaf 1200 v.Chr. Syrië in handen hadden. Zij hadden weinig gemeen met hun voorgangers en spraken Luwisch. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten
Waren het hittiten of Scythians ?
Opvallend is dat de zo genoemde ''Scytians'' vanuit het noorden LANGS DE WESTKUST VAN PALESTINA naar het zuiden, (westenlijk van Jeruzalem); om de farao rijken te plunderen.
(ook wisten de hittiten de farao rijken te vinden.)
Al beheerde de Scytians, in die periode, Anatolie; er waren ook deel rijken toch !
En zouden de bewoners van die gebieden, massaal van hot naar her verhuist zijn ? (waarschijnlijk niet dus.)
All met al; De Khazaar, van vandaag;IS BLANK, (Europees dus.)
Immers de Khazaar heeft de IDENTITEIT VAN DE JOOD GESTOLEN, (om politieke redenen; immers men zat tussen de christenen en moslims in, tijdens de kruistochten.
En daar de joden met rust werden gelaten; wilde men jood worden.
Maar kan dit ? ... NEE dit kan niet, immers een jood kan alleen uit een joodse vrouw geboren worden, (de joden volgen de lijn van de vrouw). Plus, een jood kan alleen jood blijven, indien hij/zij als jood leeft, (naar de thora dus).
In de video zegt deze jood ''the identity theft ! '' (op 6:23).
Mensen, als er een is, die weet ''wie jood is''; Wie zou dit beter kunnen weten dan de jood zelf ?
De BlackRyderFilms; een serie clips, van ongeveer tien minuten per stuk; Homo Sapiens - Who Are We? - Chapter One; Chapter Two; Chapter Three; En dit is zijn kanaal, klik daar de volgende clips aan; https://www.youtube.com/channel/UC4o9_1ARcq47_6nr6iCf8wA
1600 BC, (voor christus jaartelling) Deze video gaat over een verborgen beschaving. (Met 'een zekere roots' gelinkt aan Europeanen.) Dit o.a.blijkens de fonetische overeenkomst in uitspraak; immers de sleutel tot het geschreven waren de woorden; ''water en bread''.
Ik ga hier later iets meer over schrijven; maar hier alvast de video;
Lost Cities of the Ancients 3 The Dark Lords of Hattusha; Ssst; http://thepiratebay.se/to(...)k_Lords_of_Hattusha_
Er verdwijnen regelmatig vids, en websides, dit moet je dus downlaoden, omdat de youtube film is verdwenen.
Nomaden en settlers.
In de BlackRyderFilms zie je dat de mens zich vanuit Afrika heeft verspreid. Gedrag's of Levensstijl aanpassingen, die wel met de term ''cultuur(en)'' omschreven kan worden. Vonden om/door verschillende redenen plaats. Bijvoorbeeld in geografische gebieden, waar winters, heeft men zich aangepast om deze winters, te kunnen overbruggen; middels landbouw/settelmentsvorming. [Daar er nog niet zoveel mensen op deze wereld waren, was/bleef er ook plaats voor de nomadenachtige levens-stijlen.]
Kortom, settelmentstrukturen ontstonden ook om lijfsbehoud, in groepsverband te kunnen garanderen, (tegen andere groepen); En ook het begrip ''kapitaalgoederen'' zijn van invloed geweest op menselijke gedragingen.
In de video inzake het verborgen Rijk.
Deze settelmentsgroep, situeerde in een gebied, waar ook nomaden verbleven, (vaak omschreven als Turken.), Hoewel deze settlers Europese roots hebben. Kortom er waren daar twee volkeren, (die zich ook met elkaar vermengde, hoewel ik dit thans verwaarloosbaar stel.) Kortom concluderend ''een Europese groep verblijvend in Turkije''.
De farao-groep had in de duizenden jaren daarvoor ''kapitaalgoederen'' vergaard; maar werden zwakker. En daarmee vatbaar voor berovingen.
Boven ''tot zover'', maar nu gaan we het perspectief wijzigen, naar waar de joden woonden.
De jodengemeenschap, (situerend tussen de twee grootmachten in).
Aldaar leefde men in gemeenschap naar thora-regels. [Een vredelievende gemeenschap, zonder kapitaalgoederen.] Echter binnen deze groep, (daar men in dorpjes leefde.), waren lokale heersertjes, die de 'wetgeving/thora' naar eigen gewin veranderden. Zowel middels deities http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deities alsook het introduceren van de thalmut.
De deities werden o.a. ook vanuit buiten ingevoerd. B.v. "On every hill and under every green tree" (ib. ii. 20) they honor the "strangers" (ib. v. 25), i.e., the Baalim (ib. ii. 23), who, introduced from abroad, had taken their place among the local deities. Israel had "acted wantonly" with them from the time when he first settled in the land of Canaan and had even burned his own children for them "in the valley" (ib. vii. 31). http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8586-jeremiah
En in thalmutwetgeving werd gesteld; ''een niet jood is geen mens'' enz.
In de koran is dit later omschreven, als; ''Ze wijzigen het boek''. Ook wordt daarom in de koran een onderscheid gemaakt tussen ''goede joden'' en ''slechte joden''.
[Feitenlijk staat er; ''moslims moeten christenen respecteren'' en ''er zijn ook goede joden''] Hiermee worden de thora joden bedoeld.
Hoewel, later pas ontdekt, waren er al aanwijzingen voor dit verborgen volk. Immers; ''It was just at this time that the plundering Scythian hordes, which troubled Nearer Asia for decades in the second half of the seventh century BC, swept past the western boundary of Palestine on their swift horses, to capture rich booty in the ancient civilized land of Egypt (Herodotus, i. 164).'' http://www.jewishencyclopedia.com/articles/8586-jeremiah Kortom, de joden waren getuigen van de berovingen, van de farao-rijken.
Het Hettitisch Koninkrijk, dat op zijn hoogtepunt centraal Anatolië, noordwestelijk Syrië tot aan Ugarit en Mesopotamië tot aan Babylon omvatte, bestond tussen ongeveer 1700 en 1200 v.Chr. In de tijd rond 1200 v.Chr. was het gehele oostelijke Middellandse Zeegebied in grote beroering geraakt. Omdat veel steden in vlammen opgingen, wordt dit de brandcatastrofe genoemd. In de ijzertijd, die hierop volgde, viel het Rijk van de Hettieten uiteen in verschillende onafhankelijke stadstaten,... http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten
Het Hettitisch Koninkrijk of in ieder geval zijn kernregio, stond bekend als het land Hatti in het Hettitisch. De Hettieten moeten echter niet verward worden met de Hattiërs, een veel ouder volk dat dezelfde regio voor hen tot aan het 2e millennium v.Chr. bewoonde en dat geen Indo-Europese taal sprak, maar het Hattisch. Verder worden de Hettieten die in de Bijbel worden vernoemd eerder Neo-Hettieten genoemd. Zij waren de erfgenamen die na de val van het Hettitisch Koninkrijk in Anatolië vanaf 1200 v.Chr. Syrië in handen hadden. Zij hadden weinig gemeen met hun voorgangers en spraken Luwisch. http://nl.wikipedia.org/wiki/Hettieten
Waren het hittiten of Scythians ?
Opvallend is dat de zo genoemde ''Scytians'' vanuit het noorden LANGS DE WESTKUST VAN PALESTINA naar het zuiden, (westenlijk van Jeruzalem); om de farao rijken te plunderen.
(ook wisten de hittiten de farao rijken te vinden.)
Al beheerde de Scytians, in die periode, Anatolie; er waren ook deel rijken toch !
En zouden de bewoners van die gebieden, massaal van hot naar her verhuist zijn ? (waarschijnlijk niet dus.)
All met al; De Khazaar, van vandaag;IS BLANK, (Europees dus.)
Immers de Khazaar heeft de IDENTITEIT VAN DE JOOD GESTOLEN, (om politieke redenen; immers men zat tussen de christenen en moslims in, tijdens de kruistochten.
En daar de joden met rust werden gelaten; wilde men jood worden.
Maar kan dit ? ... NEE dit kan niet, immers een jood kan alleen uit een joodse vrouw geboren worden, (de joden volgen de lijn van de vrouw). Plus, een jood kan alleen jood blijven, indien hij/zij als jood leeft, (naar de thora dus).
In de video zegt deze jood ''the identity theft ! '' (op 6:23).
Mensen, als er een is, die weet ''wie jood is''; Wie zou dit beter kunnen weten dan de jood zelf ?
Tja, dat krijg je als je de Torah en Tenach als ontstaansgeschiedenis leert. "Dood de omringende volkeren. Een vergeet de vrouwen en kinderen niet! Vergeet vooral de kinderen niet, want zij worden later je vijand." Opdracht van god. Wraakzuchtige god.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
thx, achi. hij staat mij goed, lekker zionazischquote:Op zaterdag 19 juli 2014 01:06 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Neem deze UI dan pleb, speciaal voor jou gemaakt
[ afbeelding ]
Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 02:23 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Exact.
Het is nooit het land van 'israel' geweest, en zal bij de weldenkende mens het ook nooit worden.
Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad. En Palestijnen vuurwerk blijven afsteken. (Zoals de joden tijdens het interbellum onder Brits mandaat!)quote:Op zaterdag 19 juli 2014 02:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.
Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, de zionisten moesten gewoon nooit in Palestina komen. Tot de periode '67 hebben ze al enorm vreselijke dingen gedaan (zouden ze dan helemaal niks hebben geleerd van de 2e wereldoorlog?). Dat zou het beste zijn, ze hebben geen enkele waardige claim op het gebied gehad en die zullen ze ook nooit hebben.quote:
[..]
Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.
Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).
En die gedachtegang houdt het conflict levend.quote:
[..]
Nee, de zionisten moesten gewoon nooit in Palestina komen. Tot de periode '67 hebben ze al enorm vreselijke dingen gedaan (zouden ze dan helemaal niks hebben geleerd van de 2e wereldoorlog?). Dat zou het beste zijn, ze hebben geen enkele waardige claim op het gebied gehad en die zullen ze ook nooit hebben.
Met Rabin en Arafat was er bijna een akkoord. En toen werd die relatieve duif vermoord door een geflipte zionist.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jewlove, mordechai van mequote:Op zaterdag 19 juli 2014 02:34 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
thx, achi. hij staat mij goed, lekker zionazisch
Ja, door wie is dat conflict ontstaan dan?quote:
[..]
En die gedachtegang houdt het conflict levend.
Met Rabin en Arafat was er bijna een akkoord. En toen werd die relatieve duif vermoord door een geflipte zionist.
Je hebt wel gelijk als er geen rechtvaardigere optie is/was, alles is beter dan de huidige situatie voor de Palestijnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door IsaacCuenca op 19-07-2014 02:49:47 ]
Daarop teruggaan is volslagen de verkeerde weg, want zal altijd bij vingerwijzen blijven.quote:
[..]
Ja, door wie is dat conflict ontstaan dan?
Anno 2014 is Israel de grootste agressor. Niet dat veel Palestijnen verstandig reageren, maar Israel heeft de macht dit te stoppen. Die kolonisatie is het grootste probleem. En historisch-ironisch; Lebensraum zoeken. Als er een groep in de wereld moet weten hoe fout dat is, zouden het de joden moeten zijn. Helaasch, niets geleerd van een van de zwartste bladzijden van de historie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alsof ze zoveel tegen de onderdrukking doenquote:
[..]
Daarop teruggaan is volslagen de verkeerde weg, want zal altijd bij vingerwijzen blijven.
Anno 2014 is Israel de grootste agressor. Niet dat veel Palestijnen verstandig reageren, maar Israel heeft de macht dit te stoppen. Die kolonisatie is het grootste probleem. En historisch-ironisch; Lebensraum zoeken. Als er een groep in de wereld moet weten hoe fout dat is, zouden het de joden moeten zijn. Helaasch, niets geleerd van een van de zwartste bladzijden van de historie.
, er is 1 prominente groep, die geen reet voorstelt, die nog een beetje verzet probeert te tonen. Zo zou ieder volk willen reageren bij onderdrukking.
Je vergeet Ghandi, Mandela, MartinLuther King, ...quote:
[..]
Alsof ze zoveel tegen de onderdrukking doen
Klopt. Aan de andere kant, hadden de Palestijnen zich vreedzaam verzet i,p.v. zich op te blazen in het openbaar vervoer dan was er ook al lang een oplossing geweest. In mijn opinie zijn er twee schuldigen hier.quote:
[..]
Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.
Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).
edit: en blijf er bij dat Hamas en vrienden nog iets erger zijn dan IDF
...quote:
[..]
edit: en blijf er bij dat Hamas en vrienden nog iets erger zijn dan IDF
ja, die zaten ook echt in dezelfde situatie..quote:
[..]
Je vergeet Ghandi, Mandela, MartinLuther King, ...
De internationale gemeenschap gaf geen flikker om Israël in 1948 liet Groot-Brittannië ze gewoon rotten om de arabieren de holocaust af te laten maken. Tijdens de Suez-crisis was Israël gewoon een speelbal van een geopolitiek spel tussen eerst Frankrijk GB en Egypte en later de VS vs de Sovjet.quote:
[..]
Had Israel zich aan de grenzen van '67 gehouden, was er allang een oplossing geweest. Moeilijkdoenende Palestijnen waren dan aangepakt door de internationale gemeenschap.
Nu blijven er 2 vechten, waarbij Israel blijft koloniseren (Lebensraum zoeken, invallen doen, pesten, oprukken, etc.).
Daarnaast had Israël vanuit militair perspectief gewoon "diepte" nodig om zijn land te kunnen verdedigen tegen de agressors. In 1973 heeft de bezette Sinaï er waarschijnlijk voor gezorgd dat ze niet overlopen werden.
Goede bron, wel.quote:
Een PDF, waarin onderzoeksresultaten van een profesor in mensenrechten, (nu nog te downloaden); http://aaargh.codoh.com/fran/livres5/palproblem.pdf
Huh isaac? Als de rollen omgedraaid waren, Hamas met de wapens van Israel en het verdedigingssysteem van Israël dan zouden er heel wat meer slachtoffers zijn gevallen. Dat weet jij ook wel. IDF houdt zich nog in.quote:
:P:P
Waarop basseer jij dat op?quote:
[..]
Huh isaac? Als de rollen omgedraaid waren, Hamas met de wapens van Israel en het verdedigingssysteem van Israël dan zouden er heel wat meer slachtoffers zijn gevallen. Dat weet jij ook wel. IDF houdt zich nog in.
De 1000 raketten die op Israël afgevuurd zijn. Elke raket had als doel om slachtoffers te maken.quote:
:P:P
En de mijoenen raketteb van de joden haddeb als doel om de plantjes water te geven????quote:
[..]
De 1000 raketten die op Israël afgevuurd zijn. Elke raket had als doel om slachtoffers te maken.
Uiteraard, als info niet met het door jezelf gecreëerde beeld klopt. Dan is het niet waar, erg zwak. Ik ben wel weer klaar met je.quote:
Ik heb voor de volledigheid de pogrom van Safed maar eens opgezocht op Wikipedia.
Slap artikel waar weinig concrete informatie uit te halen viel. Enige mot tussen joden en andere bewoners in die stad, voor een tijdje. Komt wel vaker voor in multiculturele samenlevingen, niks bijzonders. De vonk is soms een heel onschuldig misverstand. In het lemma van Wikipedia wordt zelfs niet de suggestie gewekt van een cyclus van geweld.
Dus toch nomadisch...ok. Dat zou dan toch het hele argument van vaste inwoners omver halen.quote:- Ruimte zat? Dat is een sedentaire samenleving een heel ander begrip dan in een gedeeltelijk nomadische samenleving. En ook vergelijk ik niet met het hedendaagse Nederland, maar met het toenmalige Nederland: ca 5 miljoen Nederlanders rond 1900.
De comment was als vervolg op je vergelijking met de hedendaagse immigratie waar immigranten toch een behoorlijke steun krijgen.quote:- Ze kwamen uit een land waar ze een bestaan hadden. De joden woonden al ergens voor ze naar Palestina verhuisden. Dat ze zelf een bestaan moesten opbouwen, maakt dat hen beter? Iedereen moest dat in die tijd.
Ah ja, bij joden is het altijd een groot plan. Dat erachter dat zionistische plan van enkele, hele gewone mensen zitten die een toekomst zoeken en geen enkel idee hebben van dat grotere plan, dat kan natuurliijk niet.quote:- Vluchtelingen? Wellicht. Maar waarom gingen ze dan naar Palestina? Voorheen vluchtten bijv. Portugese joden naar Nederland, net zoals Hugenoten naar Nederland vluchtten. Vanwaar opeens naar Palestina? Daar zat een plan achter: zionisme.
En daar hebben we de stormfront propaganda weer. Het is de joden hun schuld dat er geweld tegen ze wordt gebruikt, dat ze beschuldigt worden van de moord op jezus heeft er niets mee te maken.quote:- De joden zijn het enige volk dat et gepresteerd heeft om zich 2000 jaar lang af te zonderen van de volken waartussen het woonde. Knap, mijn bewondering. Maar dan ben je dus ook 2000 jaar de lul als er een zondebok gezocht wordt. Overal waar je woont.
Nee dank je, ik pas. Mijn bronnen zijn toch niet goed.quote:- Oh ja? Zionistische geschriften geven al eerder aan dat de Arabische (en christelijke?) bevolking dan maar verwijderd moest worden. Maar kun je het jaartal 1929 onderbouwen?
Ik vind je eng door je gekleurde blik en je jodenhaat propaganda. In tegenstelling tot jou heb ik namelijk zowel kritiek op Israel (Nentanyahu is een klootzak, Israel zit fout in de westbank), als dat ik het terecht vind dat ze zich verdedigen.quote:Ik lees me in zaken in, inderdaad. En ik kan nadenken en concluderen.
Dat maakt me eng voor jou, dat snap ik wel. Want misschien zijn jouw ontzettend gekleurde conclusies ook wel heel anders te interpreteren.
En daar hebben we de kort door de bocht jodenhaat propaganda weer. Jij weet ook dat het zo niet is gegaan.quote:Ik heb, in dit geheel, slechts één uitgangspunt:
Hoe zou ik reageren als er iemand mijn erf op kwam lopen met de mededeling dat ik op diende te rotten?
Via een tijdkronkel kan dat een persoon met een berenvel zijn die hier 2000 jaar geleden inderdaad woonde. Maar dan heeft hij toch een probleem.
Maar terug naar de start van de discussie;
Ik toon aan met bron dat het geweld in palestina tegen de joden nog voor de immigratie en nog voor het zionisme is gestart. En jij gaat het weer ontkennen, bagataliseren en de discussie op een zijweg sturen, klaar.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee, dan was er geen eens hamas geweest. Doe niet zo dom.quote:
[..]
Huh isaac? Als de rollen omgedraaid waren, Hamas met de wapens van Israel en het verdedigingssysteem van Israël dan zouden er heel wat meer slachtoffers zijn gevallen. Dat weet jij ook wel. IDF houdt zich nog in.
''De Joden''quote:
[..]
En de mijoenen raketteb van de joden haddeb als doel om de plantjes water te geven????
Nee, dan was er geen Israël meer geweest gezien de diepgewortelde haat voor joden onder de meeste Palestijnen.quote:
[..]
Nee, dan was er geen eens hamas geweest. Doe niet zo dom.
ja die diepgewortelde haat komt ook zomaar uit de lucht vliegenquote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:56 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee, dan was er geen Israël meer geweest gezien de diepgewortelde haat voor joden onder de meeste Palestijnen.
Ja, inderdaad die eeuwenoude jodenhaat hebben de joden gewoon aan zichzelf te dankenquote:
[..]
ja die diepgewortelde haat komt ook zomaar uit de lucht vliegen
Ja, want dat is ook echt relevant op dit momentquote:
[..]
Ja, inderdaad die eeuwenoude jodenhaat hebben de joden gewoon aan zichzelf te danken
, niet het feit dat de israeliers het bezette gebied al decennia lang terroriseren en onderdrukken.
Het "feit"quote:
[..]
Ja, want dat is ook echt relevant op dit moment
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Op 
