Optie 4: Shrapnel van de raket die vlak naast het vliegtuig explodeerde.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Optie 1: Iemand heeft met een wapen een vliegtuig op 10 km hoogte lopen beschieten.
Optie 2: Iemand heeft met een wapen op een wrakstuk zitten schieten.
Kies de meest logische!
Of misschien optie 3: het is vuil, modder etc.
Strelkov post niet op VK...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:45 schreef Nintex het volgende:
Strelkov heeft weer van zich laten horen:
[..]
http://vk.com/strelkov_info
Lult nu weer dat de passagiers al dood waren na de crash en de cargo van het vliegtuig verdacht was.
Mongool
Geen idee of dat kan, maar als optie natuurlijk prima.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:45 schreef voederbietel het volgende:
Optie 4: stukken metaal van de raket die ontploft is.
Goede grap XDquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er zijn met Paint wat rode cirkelachtige dingen op dat wrakstuk getekend.
Shrapnel van de BUK? Minigun van een jet fighter? Las eerder vandaag al dat het ding tijdelijk onder escort van een Ukrainian fighter plane was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Optie 1: Iemand heeft met een wapen een vliegtuig op 10 km hoogte lopen beschieten.
Optie 2: Iemand heeft met een wapen op een wrakstuk zitten schieten.
Kies de meest logische!
Of misschien optie 3: het is vuil, modder etc.
Eh?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, is door een nieuw soort AK-47 gebeurd met speciale munitie die maar zo 15km hoog komt...
1 motor was nog aardig herkenbaar.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:44 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Zou ook kunnen inderdaad. Is dat de straalmotor van het vliegtuig?
Zo werken die dingenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Geen idee of dat kan, maar als optie natuurlijk prima.
Wat later gelijk afgedaan werd als onzin.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:46 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Shrapnel van de BUK? Minigun van een jet fighter? Las eerder vandaag al dat het ding tijdelijk onder escort van een Ukrainian fighter plane was.
Dat bericht was nep.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:46 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Shrapnel van de BUK? Minigun van een jet fighter? Las eerder vandaag al dat het ding tijdelijk onder escort van een Ukrainian fighter plane was.
Dat laatste hoor/zie je inderdaad ook rondgaan. Maar dat moet dan toch ook gecommuniceerd zijn met de luchtverkeersleiding en dus inmiddels bekend zijn? Kan me niet voorstellen dat de piloten geen melding maken van het feit dat ze geëscorteerd worden door twee jagers.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:46 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Shrapnel van de BUK? Minigun van een jet fighter? Las eerder vandaag al dat het ding tijdelijk onder escort van een Ukrainian fighter plane was.
Gelukkig maar. Je zou maar in dat ding zitten en ineens worden de ramen eruit gerateld. Op 10 km hoogte. Zou dan alle engeltjes ter wereld op mijn rug willen hebben, mi jezus.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Wat later gelijk afgedaan werd als onzin.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:46 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Shrapnel van de BUK? Minigun van een jet fighter? Las eerder vandaag al dat het ding tijdelijk onder escort van een Ukrainian fighter plane was.Ik poste eerder vandaag een zootje tweets van een Spaanse luchtverkeersleider die nergens op sloegen.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Wat later gelijk afgedaan werd als onzin.
Idd.quote:
Er zullen vast experts zijn die in het onderzoeksteam zitten die er verstand van hebben.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:47 schreef voederbietel het volgende:
Zo werken die dingen. De hoeveelheid explosieven is laag en de schade wordt veroorzaakt door rondvliegend metaal.
Gelukkig nog een logische optie. Als je dan bewijs hebt voor kogelgaten, laat dan wat in ieder geval zien dat het geen zand is door andere foto's te posten van vliegtuigen die in soort gelijke natuur naar beneden zijn gekomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Optie 1: Iemand heeft met een wapen een vliegtuig op 10 km hoogte lopen beschieten.
Optie 2: Iemand heeft met een wapen op een wrakstuk zitten schieten.
Kies de meest logische!
Of misschien optie 3: het is vuil, modder etc.
Goh, vorig jaar moest ik mijn deo nog inleveren omdat dit in strijd was met de regels. Alleen die mini deo's mochten er door. Is dat nu veranderd?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:33 schreef Loveless85 het volgende:
Dit soort plaatjes zijn toch altijd wel erg confronterend;
[ afbeelding ]
Hmm, okay.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:48 schreef Voszje het volgende:
[..]
Het is sowieso gewoon een community page, geen profiel.
Ja ik gebruik ook sensodine.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:33 schreef Loveless85 het volgende:
Dit soort plaatjes zijn toch altijd wel erg confronterend;
[ afbeelding ]
Ik vrees dat heel veel mensen het hebben gezien, in het vliegtuig. Misschien heel kort, misschien 10km lang.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:48 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Je zou maar in dat ding zitten en ineens worden de ramen eruit gerateld. Op 10 km hoogte. Zou dan alle engeltjes ter wereld op mijn rug willen hebben, mi jezus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |