Omdat Israël altijd geprobeerd heeft met de Arabieren samen te werken en tot een oplossing te komen. Alleen de Arabieren (die zichzelf nu Palestijnen noemen, terwijl ten tijde van het Britse Mandaat na het het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk Arabieren én Joden Palestijnen werden genoemd) blokkeren dat stelselmatig. Dan krijg je vanzelf een keer het deksel op de neus.quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:21 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar waarom ben je dan pro-Israël? Ik lees alleen argumenten om anti-Palestina te zijn.
Gaat nog wel ff duren als de arabieren niet snel wat effectievere methoden bedenken. 700+ doden tov 32 doden zet niet echt Joden aan de dijkquote:Op donderdag 24 juli 2014 17:34 schreef Lovely10 het volgende:
Tering joden mogen van mij uitsterven !
100% Pro Palestina
'effectievere methoden'quote:Op donderdag 24 juli 2014 18:09 schreef fathank het volgende:
[..]
Gaat nog wel ff duren als de arabieren niet snel wat effectievere methoden bedenken. 700+ doden tov 32 doden zet niet echt Joden aan de dijk
.... Ik ben niet per se voor een van beide, (al neig ik naar Israel, alleen maar omdat Hamas verwijdert moet worden met hun debiele handvest, er waren degelijke afspraken gemaakt met die andere Fata partij, totdat Hamas(moslimbroeders) het voor het zeggen kreeg). Maar deze opmerking is echt compleet buiten alle proportie. Er zijn genoeg joden die NIET bij israel horen en er niets mee te maken willen hebben.quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:34 schreef Lovely10 het volgende:
Tering joden mogen van mij uitsterven !
100% Pro Palestina
Je bent hier in Nederland, niet Israël. Hoezo land verraders? Als westerling hoor je eenmaal aan de kant van Israëliërs te staan? Enge en bekrompen gedachtegoed.. haha. M.a.w. in de tweedenwereldoorlog waren de Duitsers die de Joden niet wouden vergassen landverraders? Valt namelijk in het zelfde bootje. Bespaar jezelf en Israël zulks opmerkingen. Doet meer schade dan goed en straks verlies je nog je beurs.quote:Op donderdag 24 juli 2014 00:07 schreef BvBrMTW het volgende:
Wat een stelletje land verraders hier zeg. Als een westerling hoor je nou eenmaal aan de kant van de Israëliërs te staan, islamieten kan ik geen goed woord over zeggen.
De mensen die aan de kant van de Palestijnen staan zijn zelf al verdronken in de moordlustige tsunami van de islam, of gewoon ronduit domme mensen die geen enkel besef hebben van de situatie.
700 arabieren vs 32 joden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 18:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
'effectievere methoden'
32 doden, 32 militairen.
700+ doden, 600+ onschuldige burgers.
Als je zulke opmerkingen ziet, dan kun je rustig vanuit gaan dat het een troll betreft. Waarom zou überhaupt iemand zo een opmerking maken? Alleen maar om verbaasde/boze/ongeloof reacties te krijgen. Troll dus.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:14 schreef Jhovall het volgende:
[..]
.... Ik ben niet per se voor een van beide, (al neig ik naar Israel, alleen maar omdat Hamas verwijdert moet worden met hun debiele handvest, er waren degelijke afspraken gemaakt met die andere Fata partij, totdat Hamas(moslimbroeders) het voor het zeggen kreeg). Maar deze opmerking is echt compleet buiten alle proportie. Er zijn genoeg joden die NIET bij israel horen en er niets mee te maken willen hebben.
Je had het over efficiëntie, niet over kwantiteit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:27 schreef fathank het volgende:
[..]
700 arabieren vs 32 joden.
En het merendeel van die dooie arabieren hebben ze aan hamas te danken.
Angsthaas. Van de 1500 raketten afgevuurd komt nauwelijks wat door. Weet jij trouwens waarom men die raketten afschieten?quote:Op donderdag 24 juli 2014 01:31 schreef Zef het volgende:
pro-Israël. Ben er 2x geweest. Leuke mensen, prima stranden. Zou er zo gaan wonen als die Arabieren niet de hele tijd raketten zouden afschieten. Maar hopelijk is dat gauw afgelopen...
Sorry, maar het is Hamas die weder aan het kutten is. (Sinds dat ze gekozen zijn paar jaar geleden) En het is ook zo dat ze daadwerkelijk wapens en raketten in scholen verstoppen, wat inhumaan is. Net als dat Israel de grondoorlog niet had moeten laten beginnen (en de muur, hoewel die wel effectief is tegen bomaanslagen).quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je had het over efficiëntie, niet over kwantiteit.
Nee, dat hebben ze aan Israel te danken.
Haha. fabeltjeskrant iemand? Israël altijd geprobeerd? De Joden vluchten in de tweedenwereldoorlog Europa uit wegens onderdrukking en vervolging. Zij werden opgevangen in de Arabische landen. Vervolgens hebben de Zionisten (niet gelovige ultranationalistische Joden) de mensen die hen hebben opgevangen uitgemoord en het land uitgejaagd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Omdat Israël altijd geprobeerd heeft met de Arabieren samen te werken en tot een oplossing te komen. Alleen de Arabieren (die zichzelf nu Palestijnen noemen, terwijl ten tijde van het Britse Mandaat na het het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk Arabieren én Joden Palestijnen werden genoemd) blokkeren dat stelselmatig. Dan krijg je vanzelf een keer het deksel op de neus.
Hamas verzet zich tegen de hopeloze situatie. Vreedzaam verzet wordt al jarenlang genegeerd. Dat ze dingen verstoppen mag en kan Israel nooit als een excuus gebruiken om zoveel onschuldige burgers te doden, NOOIT. Daarnaast heeft israel naast VN-gebouwen ook ziekenhuizen en dergelijke opgeblazen. En wat dacht je van de 4 kinderen op het strand? Of bijvoorbeeld James Miller? Of die britse fotograaf die kinderen aan helpen was? Of die 9 palestijnen die een wedstrijd aan het kijken waren? Of al die andere 1000 gevallen?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:32 schreef Jhovall het volgende:
[..]
Sorry, maar het is Hamas die weder aan het kutten is. (Sinds dat ze gekozen zijn paar jaar geleden) En het is ook zo dat ze daadwerkelijk wapens en raketten in scholen verstoppen, wat inhumaan is. Net als dat Israel de grondoorlog niet had moeten laten beginnen (en de muur, hoewel die wel effectief is tegen bomaanslagen).
Verder is het moeilijk om de dode burgers te onderscheiden van Hamas-mensen. De hamassers zullen elke dode afschilderen als onschuldige burger en Israel het omgekeerde.
Het is best moeilijk om het verschil te zien tussen een vrouw die hamas support en wapens in haar huis verstopt en een onschuldige vrouw. En in de fog of war is het gewoon niet duidelijk hoe en wat, zelfs al zijn er observatoren.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:38 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Hamas verzet zich tegen de hopeloze situatie. Vreedzaam verzet wordt al jarenlang genegeerd. Dat ze dingen verstoppen mag en kan Israel nooit als een excuus gebruiken om zoveel onschuldige burgers te doden, NOOIT. Daarnaast heeft israel naast VN-gebouwen ook ziekenhuizen en dergelijke opgeblazen. En wat dacht je van de 4 kinderen op het strand? Of bijvoorbeeld James Miller? Of die britse fotograaf die kinderen aan helpen was? Of die 9 palestijnen die een wedstrijd aan het kijken waren? Of al die andere 1000 gevallen?
Meerdere onafhankelijke instituten naast GHM zoals de UN stellen de statistieken vast en scheiden de hamas-mensen en normale mensen. Zo moeilijk is het niet om een verschil te zien tussen een kind en een militant.
Mwah, ik weet niet wat 'relatief goed' betekent, Fatah was een en al een corrupt zooitje destijds, wat ook dus bleek bij de verkiezingen. En voor de rest was de situatie hetzelfde als nu.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:53 schreef Jhovall het volgende:
[..]
Het is best moeilijk om het verschil te zien tussen een vrouw die hamas support en wapens in haar huis verstopt en een onschuldige vrouw. En in de fog of war is het gewoon niet duidelijk hoe en wat, zelfs al zijn er observatoren.
HET GING RELATIEF GOED totdat hamas met hun handvest aan de macht kwam, waarin staat dat Israel moet worden uitgeroeid........
Vindt jij dat zo'n organisatie een arsenaal opbouwen mag?
Yah, ik vind dat israel echt te overdreven reageert in dit geval en aangezien ze effectievere wapens hebben maken ze inderdaad meer (onschuldige) doden. Dat is echt supernaar.
Ook hun colonisatiepraktijken moeten gewoon direct stoppen + ze moeten gewoon meer land aan die palestijnen geven.
Bedenk wel, dat Hamas het nog veel erger zou doen als ze in de schoenen van israel stonden.
Moet zeggen dat ik zo'n uitspraak nogal kortzichtig en onverantwoordelijk vind.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:27 schreef fathank het volgende:
[..]
700 arabieren vs 32 joden.
En het merendeel van die dooie arabieren hebben ze aan hamas te danken.
Relatief goed is minder doden/jaar. Beter corrupt en vrede, dan niet corrupt en oorlog toch?quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:15 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mwah, ik weet niet wat 'relatief goed' betekent, Fatah was een en al een corrupt zooitje destijds, wat ook dus bleek bij de verkiezingen. En voor de rest was de situatie hetzelfde als nu.
Sinds 2006 heeft Hamas een nieuw 'programma' met nieuw redelijke eisen en focust zich niet zo zeer meer op wat jij zegt. Al hoewel iemand natuurlijk kan zeggen: 'waarom blijft ie dan raketten afvuren?!!?!!?'', en dat is dus het verzet. Hamas (en alle Palestijnen) wordt niet serieus genomen door Israel en ze gaan niet op zijn eisen, dus dan ga je maar raketten die in verhouding tot de superwapens van Israel niks voorstellen, afvuren.
Die vergelijking op het eind kun je niet maken. Hamas is ontstaan uit de verzetting, onderdrukking en bezetting. Hamas wordt niet gesubsidieerd door grootmachten. Waarschijnlijk was er dan geen Hamas geweest. En dit is eigenlijk helemaal niet relevant; we leven niet in een alternatief universum.
Hamas is ontstaan uit moslim broederschap en uit verzet. Het is een acroniem voor: Islamitische verzetsbeweging. Je kunt zo iets 'sympathiek en onzin' vinden, maar dat is alsof je zegt dat de PVV links is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 22:35 schreef Jhovall het volgende:
[..]
Relatief goed is minder doden/jaar. Beter corrupt en vrede, dan niet corrupt en oorlog toch?
Hamas is degene die de raketten afvuurt hoor, de bewapende tak ervan. En ik snap ook wel dat ze Hamas niet serieus nemen met hun ideologie.
En yah, ze moeten geen raketten afvuren. Er is geen enkele manier om goed te praten dat ze dit deden. En ze deden dit ook toen het nog niet in het nieuws was.
Hamas is ontstaan uit het moslim broederschap... klinkt leuk om het onder verzet te scharen (want dan voelen ze symphatieker aan), maar dat is het simpelweg niet.
Zou jij iemand serieus nemen die gezworen heeft jou dood te maken?
Ik ben goed op de hoogte dankjewel, je mag je propagandaplaatje bij je houden. Ik ga hopelijk dit jaar nog een keer op vakantie naar Israël dus zo'n angsthaas ben ik nou ook weer niet lijkt me.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:30 schreef Medi het volgende:
[..]
Angsthaas. Van de 1500 raketten afgevuurd komt nauwelijks wat door. Weet jij trouwens waarom men die raketten afschieten?
[ afbeelding ]
Leuke mensen daar o
Israel moet gewoon stoppen met de nederzettingen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Omdat Israël altijd geprobeerd heeft met de Arabieren samen te werken en tot een oplossing te komen. Alleen de Arabieren (die zichzelf nu Palestijnen noemen, terwijl ten tijde van het Britse Mandaat na het het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk Arabieren én Joden Palestijnen werden genoemd) blokkeren dat stelselmatig. Dan krijg je vanzelf een keer het deksel op de neus.
quote:No children left in Gaza!’ Right-wing Israeli mob mocks deaths in anti-Gaza chant
A right-wing Israeli mob has been caught on film seemingly celebrating the deaths of Palestinian children in Operation Protective Edge. Over 1,200 Palestinians have been killed in Israel’s latest offensive, including over 200 children.
The video uploaded onto YouTube on Saturday shows a group of right-wing Israeli activists celebrating the Israeli Defense Force’s incursion into Gaza.
“Tomorrow there’s no teaching in Gaza, they don’t have any children left,” chanted the protesters, waving Israeli flags.
Volkomen gelijk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:16 schreef Dastan het volgende:
Jezus, dat zoveel mensen hier het lef hebben om voor Israël op te komen, dat met steun van een haast onaantastbare Israëllobby in de Verenigde Staten en andere delen van het Westen over de Palestijnen heen is gewalst en hen tot op de dag van vandaag uit een soort walgelijke verhevenheid kleineert, terroriseert en uitroeit. Natuurlijk vecht Palestina terug, wat moeten ze in godsnaam anders? Het is een gevecht tegen onrecht en het geweld in dit verzet is niet te vergelijken met het geweld dat Israël gebruikt.
Ik voel gewoon plaatsvervangende schaamte bij het lezen van sommige pro-Israëlische reacties en vind het al met al een gênante vertoning in dit topic. Het maakt me woest en ik kan me niet eens voorstellen hoe klein mijn frustratie en boosheid moeten zijn vergeleken met die van de Palestijnen zelf.
De plaatjes van Palestijnen en Israëliërs die in 'vrede naast elkaar leven' en de leuzen 'ik ben voor vrede en vind dat al het geweld moet stoppen' vind ik een regelrechte belediging naar het Palestijnse volk toe. Doek het op en laat de Israëliërs opflikkeren. Enkel dan is gerechtigheid bereikt.
Flikker op met je onwetendheid.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 21:58 schreef fathank het volgende:
De joden kregen Israël van de VN. Ze wilden best delen met de arabieren alleen zagen die dat niet zitten. Ze hebben hun kans gehad. Hadden ze hun grote waffel maar waar moeten maken en de joden uit moeten roeien.
En het economische boycot hielp ook niet echt waardoor de Joden hun eigen economie creëerden ten tijde van Nazi Duitsland. En moslimvriend amin hoesseini die naar Duitsland vluchtte om moslims te rekruteren voor de SS deed de arabische zaak ook geen goed.
De arabieren hebben het over zichzelf afgeroepen.
Oh dat zal vast niks met het Joodse Boycot vanaf 1936 te maken hebben gehad he? Lekker Joden pesten, dat was toen zo in de mode. Ja de Arabieren zijn echt een stel leukerds geweest ja. Ze hebben gegokt en verloren. Ze oogsten wat ze tientallen jaren gezaaid hebben. De geschiedenis gaat verder terug dan 1948. Maar kruip maar lekker in je slachtofferrol, daar zijn moslims zo goed in.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Flikker op met je onwetendheid.
De joden kregen 56% van het gebied terwijl ze het kleinere volk waren en eerst op 7% van het gebied leefden, de arabieren kregen 43% van het gebied terwijl die 3x zo groot waren qua populatie. Hoe kun je het daar al mee eens zijn? Natuurlijk accepteren de arabieren dat niet.
Daarnaast: De Palestijnen die allemaal gevestigd waren op het het land dat verdeelt werd aan de joden werden verdreven, meer dan 400 dorpen zijn ontvolkt en platgemaakt voor de joden.
Het eerste wat de joden vervolgens deden was meer gebied annexeren.
Tuurlijk accepteer je dat niet. Er is niks met 'het op zich afroepen' als je staat van je gestolen wordt.
Nee de joden kochten al land daar gedurende die periode, ze leefden er in vrede. Dus nee heeft er niks mee te maken.quote:Op woensdag 30 juli 2014 08:48 schreef fathank het volgende:
[..]
Oh dat zal vast niks met het Joodse Boycot vanaf 1936 te maken hebben gehad he? Lekker Joden pesten, dat was toen zo in de mode. Ja de Arabieren zijn echt een stel leukerds geweest ja. Ze hebben gegokt en verloren. Ze oogsten wat ze tientallen jaren gezaaid hebben. De geschiedenis gaat verder terug dan 1948. Maar kruip maar lekker in je slachtofferrol, daar zijn moslims zo goed in.
Men heeft dus een "humanitaire gevechtspauze", ziet burgers op straat/in de markt en besluit vervolgens om toch een luchtaanval uit te voeren met als gevolg 14 doden en 150 gewonden. Men dood doelbewust burgers, maar das zelfverdediging. Hamas vuurt blind en raakt 9,9 van de 10 keer niks, dat heet terrorisme. Terwijl de eerste land bezet en steelt en de tweede van zich afslaat.quote:De 'humanitaire gevechtspauze' van vier uur die Israël vandaag afkondigde in de Gazastrook, is vervroegd beëindigd. Israël zou de strijd tegen Hamas vanmiddag tussen 14.00 en 18.00 uur stilleggen, maar rond 16.30 uur klonken er alweer ontploffingen in Gaza. Bij een Israëlische luchtaanval op een drukke markt in Gaza zouden vanmiddag vijftien doden zijn gevallen.
Verder raakten meer dan 150 mensen gewond, zei een medewerker van het ministerie van volksgezondheid in Gaza tegen het Amerikaanse persbureau AP.
Volgens het ministerie was het druk op de markt, omdat de inwoners dachten dat de gevechtspauze nog van kracht was. Het Israëlische leger heeft nog niet op het incident gereageerd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-gevechtspauze.dhtml
Inderdaad de Joden leefden er in vrede. Tot de Arabieren in opstand kwamen tegen de Engelsen en de Joodse immigratie. Want he, jullie smerige Joden horen hier niet. Jullie zijn varkens en moeten allemaal dood. Vandaar ook de samenwerking met Nazi-Duitsland die de Arabische Opstand mede financierde.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:52 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nee de joden kochten al land daar gedurende die periode, ze leefden er in vrede. Dus nee heeft er niks mee te maken.
Eerste aanvallen kwamen wederom van Hamas. Dan moet je geen huilie doen als je een raket terug krijgt op je hoofd.quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:30 schreef Medi het volgende:
[..]
Men heeft dus een "humanitaire gevechtspauze", ziet burgers op straat/in de markt en besluit vervolgens om toch een luchtaanval uit te voeren met als gevolg 14 doden en 150 gewonden. Men dood doelbewust burgers, maar das zelfverdediging. Hamas vuurt blind en raakt 9,9 van de 10 keer niks, dat heet terrorisme. Terwijl de eerste land bezet en steelt en de tweede van zich afslaat.
Ze kregen minder hahahahahahahaquote:Op maandag 21 juli 2014 02:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Wow, dat 1 reactie zo vol met leugens kan zitten:
[..]
Ze kregen minder!
[..]
Palestijnen bestaan amper 100 jaar.
[..]
De Palestijnen zijn afstammelingen van de Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc, die gelijktijdig met de oude Joden daar geleefd hebben.
[..]
Jawel hoor, ook de Joden wonen er al 3000 jaar
[..]
Nee hoor, het waren oa de Britten die zeer logisch dachten dat het land van het Osmaanse Rijk daar verdeeld moest worden tussen de daar al wonende Joden, Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc. het werd een piepklein stukje land voor de Joden en heel veel land voor de Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc. Maar dat vele land was niet genoeg. Ze wilden meer en meer. Eigenlijk gewoon geen land voor Joden, daar kwam het op neer.
Dit is onzin, er begon al veel eerder een opstand die de Joden hadden kunnen verkomenquote:Op donderdag 31 juli 2014 08:57 schreef fathank het volgende:
[..]
Inderdaad de Joden leefden er in vrede. Tot de Arabieren in opstand kwamen tegen de Engelsen en de Joodse immigratie. Want he, jullie smerige Joden horen hier niet. Jullie zijn varkens en moeten allemaal dood. Vandaar ook de samenwerking met Nazi-Duitsland die de Arabische Opstand mede financierde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |