quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Twitter heeft echt de meeste macabare foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
Dit word slecht slapenDe sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
Die berichten kunnen net zo goed fake zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:57 schreef Nintex het volgende:
Ik stel voor dat we de Russen aan hun oren naar de VN trekken en die onderschepte berichten van de Oekrainse veiligheidsdiensten voorleggen en vragen om een verklaring.
Het is ook redelijk simpel. Als je het op Europees niveau regelt, kun je energie creëren en banen in Spanje en Griekenland met velden van zonnepanelen. Als je dan ook nog wat windmolens en zonnepanelen in de meeste huishoudens zelf plaatst in NEderland heb je al energie zat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:56 schreef edcetera het volgende:
[..]
Investeren in tijdelijke bronnen als schalie-gas zijn pas weggegooid geld, stop het dan in ontwikkeling van de enige bron, die onze planeet al miljoenen van energie voorziet, leven mogelijk maakt en wat simpele organismen als planten al lange tijd doen: De zon!
Is ook moeilijk omdat we nooit echt oorlog mee hebben gemaakt, meeste mensen zullen zoiets hebben van verplicht?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
In een oorlog krijg je te maken met groepsdruk en ook gewoon de wet. Je hebt de wettelijke plicht om voor je land te strijden als de Staat daarom vraagt.
In vredestijd roepen dat je niets wil doen is leuk maar de realiteit is dat je niks heb te willen.
Gewoon de seperatatists bombarderen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Tja, het is wel een daad van agressie natuurlijk.
Geen enkele kracht buiten mijzelf kan me dwingen om de wapens op te pakken. Fuck de wet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
In een oorlog krijg je te maken met groepsdruk en ook gewoon de wet. Je hebt de wettelijke plicht om voor je land te strijden als de Staat daarom vraagt.
In vredestijd roepen dat je niets wil doen is leuk maar de realiteit is dat je niks heb te willen.
Hele mentaliteit is ook anders. VInd je het gek dat we zijn verslagen door de Fransen, niemand wilde vechtenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Is ook moeilijk omdat we nooit echt oorlog mee hebben gemaakt, meeste mensen zullen zoiets hebben van verplicht?en hun rekening plunderen en proberen weg te komen.
Ach kom, wees eens serieus. Welk land gaat in een oorlogsituatie serieus ingaan op berichtgeving die komt van de directe vijand ? Door het feit dat die berichten van de Oekrainse veiligheidsdiensten komen zijn ze gewoon waardeloos ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:57 schreef Nintex het volgende:
Ik stel voor dat we de Russen aan hun oren naar de VN trekken en die onderschepte berichten van de Oekrainse veiligheidsdiensten voorleggen en vragen om een verklaring.
Ik geloof daar niet meer zo in na vandaag. Vooral, omdat de Russen er met de propaganda machine alles aan doen om alles en iedereen behalve de seperatisten te beschuldigen. Ook bizar dat het Kremlin een complete statement had klaarliggen nog vrijwel voor het nieuws binnen kwam.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:58 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Die berichten kunnen net zo goed fake zijn.
Yeah man. Ik zou sowieso niet met zulk tuig schieten zonder even een 'flight radar' (quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:53 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Maar je moet dan wel redelijke argumenten hebben om aan te nemen dat Putins vliegtuig door je airspace vliegt toch? Anders slecht stukje factchecking.
Zo makkelijk zal dat niet gaan in tijden van oorlog. De jongens in de oorlog stonden ook niet allemaal te springen hoor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Is ook moeilijk omdat we nooit echt oorlog mee hebben gemaakt, meeste mensen zullen zoiets hebben van verplicht?en hun rekening plunderen en proberen weg te komen.
For security reasons we have no further information. Voor zover de berichtgeving met betrekking tot informatie van overheidsinstanties, met welke politieke achtergrond dan ook.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:57 schreef Nintex het volgende:
Ik stel voor dat we de Russen aan hun oren naar de VN trekken en die onderschepte berichten van de Oekrainse veiligheidsdiensten voorleggen en vragen om een verklaring.
Nee. Dat zijn Strela, Stinger, Mistral etc, achtige wapens. (manpad).quote:
Dat is ondertussen ook een herhaallus, 501 trouwens.quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:20 schreef chroestjov het volgende:
De vliegtuigmaatschappijen hebben ervoor gekozen om te blijven vliegen boven oorlogsgebied omdat omvliegen uiteraard brandstof/tijd/geld kost, dan kan het ook wel eens misgaan.
dit is degene waar ik het eerder over had, we hadden een paar dezelfde vrienden. Zijn Facebook staat vol met rips onder een foto die hij vanochtend poste van hemzelf met een backpack. Zo sneuquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:54 schreef Greys het volgende:
Heeft deze hier al (waarschijnlijk 26 keer, sorry dan) gestaan?
http://www.michielklaassen.nl/pim/
(Of mag dit ook niet, qua namen enzo, als iemand er over blogt?)
Als je geluk hebt wordt je afgekeurd of ben je al te oud.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen enkele kracht buiten mijzelf kan me dwingen om de wapens op te pakken. Fuck de wet.
Is niet heel moeilijk hoor. En imo buitengewoon laf om je op zo'n moment daar achter te verschuilen.
"Ja, omdat het moet."
Naar onszelf en investeren in techniek.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:48 schreef Leafeon672 het volgende:
Als we minder afhankelijk willen worden van Rusland qua gas en olie, naar welke landen moeten we dan kijken?
he baas deze kogel ligt hier een beetje mag ik op vogels schieten?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:00 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Yeah man. Ik zou sowieso niet met zulk tuig schieten zonder even een 'flight radar' () erbij te pakken. Elke hond had kunnen vaststellen dat MH17 daar vloog, dus zij al helemaal. Niet recht te praten.
Echter vermoed ik dat het een moedwillige aanslag was. Je gaat niet zomaar zo'n systeem in gereedheid brengen en het lijkt me ook niet dat je ratseflats gaat verdedigen tegen een vliegtuig op 10 km hoogte.
Ik kan mij wel voorstellen dat de verschillende autoriteiten toch nog net iets eerder op de hoogte werden gebracht van dit nieuws dan "wij" en er dus inderdaad al iets meer tijd was om een statement klaar te leggen. Lijkt mij ook dat in Rusland een "statement" iets makkelijker te maken is dan bij ons het geval is ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet meer zo in na vandaag. Vooral, omdat de Russen er met de propaganda machine alles aan doen om alles en iedereen behalve de seperatisten te beschuldigen. Ook bizar dat het Kremlin een complete statement had klaarliggen nog vrijwel voor het nieuws binnen kwam.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |