NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Phantom_of_Heilbronnquote:Op donderdag 17 juli 2014 19:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
DNA liegt niet, dus hij kan zwijgen wat ie wil.
Toch niet zo waterdicht altijd.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Verdachte in zaak serieverkrachter is 51-jarige Nieuwegeiner
De man die woensdagavond is aangehouden in de zaak van de Utrechtse serieverkrachter is een 51-jarige Nieuwegeiner. Dat melden meerdere bronnen aan RTV Utrecht.
Gerard T. werd op 16 januari aangehouden voor de diefstal van een fiets die de politie daar opzettelijk had geplaatst om fietsendieven te betrappen. Op 19 maart werd hij veroordeeld voor die zaak en voor een fietsendiefstal die hij vorig jaar zomer pleegde.
Omdat hij als veroordeelde verplicht was dna af te staan, kon Justitie hem deze week linken aan drie verkrachtingen die aan de Utrechtse serieverkrachter werden toegeschreven.
T. is geboren in Utrecht en leefde in Nieuwegein als vrijgezel.
De man die woensdagavond is aangehouden in de zaak van de Utrechtse serieverkrachter is een 51-jarige Nieuwegeiner. Dat melden meerdere bronnen aan RTV Utrecht.
Gerard T. werd op 16 januari aangehouden voor de diefstal van een fiets die de politie daar opzettelijk had geplaatst om fietsendieven te betrappen. Op 19 maart werd hij veroordeeld voor die zaak en voor een fietsendiefstal die hij vorig jaar zomer pleegde.
Omdat hij als veroordeelde verplicht was dna af te staan, kon Justitie hem deze week linken aan drie verkrachtingen die aan de Utrechtse serieverkrachter werden toegeschreven.
T. is geboren in Utrecht en leefde in Nieuwegein als vrijgezel.
FUCK DE ONSCHULDPRESUMPTIEquote:
[..]
Ach hou toch op, er is al een DNAmatch in een paar gevallen
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Als ik zo die foto op de site van RTVUtrecht zie, dan vind ik dat die compositietekening nog best wel lijkt eigenlijk.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:16 schreef Rave_NL het volgende:
Ik heb Tong80 al een tijdje niet meer gezien..
Verdachte.quote:
Een gevaarlijk persoon weg uit de samenleving. Ben benieuwd naar het wat/hoe/waar van de afgelopen jaren en of hij nog meer op z,n kerfstok heeft.
Als het waar is dat hij het is die gepakt is; prachtig karma; je ontloopt je straf niet.
Was groot nieuws toen ik begon met studeren.
Was groot nieuws toen ik begon met studeren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het klinkt gek, maar dit nieuws geeft mij nostalgische gevoelens uit mijn studententijd.
's Nachts van een feestje op de Uithof even naar de stad fietsen en daarna weer terug om een studiegenote veilig af te leveren. Omfietsen via Zeist of De Bilt.
Enfin, als het de echte dader is, dan is het mooi dat hij eindelijk gepakt is.
's Nachts van een feestje op de Uithof even naar de stad fietsen en daarna weer terug om een studiegenote veilig af te leveren. Omfietsen via Zeist of De Bilt.
Enfin, als het de echte dader is, dan is het mooi dat hij eindelijk gepakt is.
GNU Terry Pratchett
Sinds wanneer moet je dna afstaan bij het stelen van een fiets?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik dacht hetzelfde.quote:
Sinds wanneer moet je dna afstaan bij het stelen van een fiets?
U MAD?
Als de straf hoger is dan 4 jaar of in speciale gevallen (welke dat ook mogen zijn).quote:
Sinds wanneer moet je dna afstaan bij het stelen van een fiets?
quote:Een veroordeelde is verplicht om na een misdrijf DNA af te staan
Mensen die zijn veroordeeld voor een misdrijf waarvoor ze in voorlopige hechtenis zijn gesteld moeten verplicht hun DNA af staan. Dit is omdat gebleken is dat deze mensen vaak terugvallen in hun oude gewoonten. Zij worden ook wel recidivisten genoemd. DNA moet worden afgestaan als iemand een misdrijf heeft gepleegd waarop een gevangenisstraf staat van 4 jaar or meer. Maar er zijn ook misdrijven waarvoor verplicht DNA moet worden afgestaan waarvoor de straf minder lang is dan 4 jaar.
Die is er gewoon ingeluisd, ze hadden hem 5 jaar terug al in de smiezenquote:
stiekem zijn DNA gepikt
Je moet DNA afstaan als je iets doet waar minimaal 4 jaar voor staat.quote:
Sinds wanneer moet je dna afstaan bij het stelen van een fiets?
Vreemd genoeg kun je dus minimaal 4 jaar krijgen voor fietsendiefstal...
dan zou ie niet alleen fietsendiefstal op zijn geweten hebben.quote:
[..]
Je moet DNA afstaan als je iets doet waar minimaal 4 jaar voor staat.
Vreemd genoeg kun je dus minimaal 4 jaar krijgen voor fietsendiefstal...
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
quote:
[..]
Je moet DNA afstaan als je iets doet waar minimaal 4 jaar voor staat.
Vreemd genoeg kun je dus minimaal 4 jaar krijgen voor fietsendiefstal...
quote:Maar er zijn ook misdrijven waarvoor verplicht DNA moet worden afgestaan waarvoor de straf minder lang is dan 4 jaar.
Vind ik altijd zo vaag.quote:
Ah, ze hadden hem dus eerder ook al in beeld. Blij dat hij nu eindelijk tegen de lamp gelopen is.
''In beeld''
''In de gaten gehouden''
In landen als Rusland en Amerika zit je gewoon vast of ben je persona non grata.
[ Bericht 0% gewijzigd door Werkman op 18-07-2014 10:31:27 ]
Het gaat om de maximumstraf voor een bepaald delict, niet om de straf die daadwerkelijk opgelegd is. De maximumstraf voor diefstal is 4 jaar, dus moet iemand die veroordeeld is voor diefstal DNA afstaan. Vier jaar gevangenisstraf zal voor een fietsendiefstal niet zo snel opgelegd worden, maar dat is in dit geval niet relevant.quote:
[..]
Je moet DNA afstaan als je iets doet waar minimaal 4 jaar voor staat.
Vreemd genoeg kun je dus minimaal 4 jaar krijgen voor fietsendiefstal...
Geen wonder dat ze hem niet hebben kunnen pakken, die compositietekening lijkt toch ook voor geen meter .
Zelfs niet met zwart balkje.
Zelfs niet met zwart balkje.
Ik heb zelf ook DNA afgestaan in verband met de moord op Millica van Doorn, ik was klasgenoot van haar en geloof dat ze iedereen om haar 1 gevraagd hebben dit te doen om zaken uit te sluiten, overigens kreeg je wel netjes een contract dat het DNA vernietigd word na het onderzoek.quote:
Een vriend van mij heeft in deze zaak al jaren geleden DNA moeten afstaan. Hij leek heel erg op de compositietekening en om die reden hebben mensen hem getipt bij de politie.
Ik weet nog goed hoe overstuur hij er van was. Hij heeft zijn DNA uiteindelijk wel afgestaan, maar heeft toch lang getwijfeld. Was wel apart om zoiets ook van zo'n kant mee te maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In Nederland is er ook wel eens iemand op basis van DNA veroordeeld, paar jaar later bekend iemand anders de zaak, en blijkt het inderdaad ook echt gedaan te hebben.quote:
[..]
DNA liegt niet, dus hij kan zwijgen wat ie wil.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb in mijn leven al 3X DNA afgestaan, maar dat was in verband met vaderschapsonderzoek voor 3 Dames die gebigd hadden en hun hand ophielden.
3X dus niks gelukkig, tyfuswijven.
3X dus niks gelukkig, tyfuswijven.
Welke zaak was dat? Het kan namelijk best zijn dat er DNA aanwezig is als het bekenden zijn. Het DNA van dit persoon is een match met dat wat gevonden is bij 3 slachtoffers, dat is voor elke rechtbank sluitend bewijs.quote:
[..]
In Nederland is er ook wel eens iemand op basis van DNA veroordeeld, paar jaar later bekend iemand anders de zaak, en blijkt het inderdaad ook echt gedaan te hebben.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik heb het proberen te googlen, maar kon het zo gauw niet vinden, volgens mij ging het om een bankoverval.quote:
[..]
Welke zaak was dat? Het kan namelijk best zijn dat er DNA aanwezig is als het bekenden zijn. Het DNA van dit persoon is een match met dat wat gevonden is bij 3 slachtoffers, dat is voor elke rechtbank sluitend bewijs.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Sinds wanneer moet je dna afstaan bij het stelen van een fiets?
Iemand kan in 20 jaar tijd toch wel wat dikker worden en zijn (wilde) haren verliezen?quote:
Geen wonder dat ze hem niet hebben kunnen pakken, die compositietekening lijkt toch ook voor geen meter .
Zelfs niet met zwart balkje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kop kaal geschoren en daarnaast een dikkere kop gekregen. Maar ik vind het zelfs zo nog wel aardig lijken. Wel slim van hem om zijn gedaante te veranderen (hoe makkelijk dat gaat eigenlijk he).quote:
Geen wonder dat ze hem niet hebben kunnen pakken, die compositietekening lijkt toch ook voor geen meter .
Zelfs niet met zwart balkje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaakquote:
[..]
Welke zaak was dat? Het kan namelijk best zijn dat er DNA aanwezig is als het bekenden zijn. Het DNA van dit persoon is een match met dat wat gevonden is bij 3 slachtoffers, dat is voor elke rechtbank sluitend bewijs.
Dat is toch wel de bekendste binnen Nederland.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hier staat nog een andere foto bij http://www.rtvutrecht.nl/(...)erieverkrachter.html en ik vind 'm hier nog beter lijken, volgens mij heeft hij zijn gedaante helemaal niet veranderd, zelfs de oorbel is er nog volgens mijquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Kop kaal geschoren en daarnaast een dikkere kop gekregen. Maar ik vind het zelfs zo nog wel aardig lijken. Wel slim van hem om zijn gedaante te veranderen (hoe makkelijk dat gaat eigenlijk he).
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedezemaar op 18-07-2014 12:53:16 ]
Weet niet wanneer die tekening is gemaakt maar op z'n vroegst zijn we 13 jaar verder he..quote:
[..]
Kop kaal geschoren en daarnaast een dikkere kop gekregen. Maar ik vind het zelfs zo nog wel aardig lijken. Wel slim van hem om zijn gedaante te veranderen (hoe makkelijk dat gaat eigenlijk he).
Gerard T was 33 toen hij in 1995 voor het eerst toe sloeg.
Het is interessanter om te weten hoe hij er destijds uitzag
[ Bericht 5% gewijzigd door SteelDogg op 18-07-2014 13:51:54 ]
-
Ik doelde er meer op hoe makkelijk het is om onherkenbaar te worden door alleen je haar heel kort te maken en een kilo of 20 aan te komen.quote:
[..]
Hier staat nog een andere foto bij http://www.rtvutrecht.nl/(...)erieverkrachter.html en ik vind 'm hier nog beter lijken, volgens mij heeft hij zijn gedaante helemaal niet veranderd, zelfs de oorbel is er nog volgens mij
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
quote:Serieverkrachter al in 1995 herkend
De vermeende Utrechtse serieverkrachter Gerard T. is al in 1995 herkend van de toentertijd vrijgegeven compositietekening. Enkele collega's van T. hadden de politie gewaarschuwd. Die heeft T. vervolgens ook verhoord.
,,Het was hem, de tekening leek als twee druppels water", vertelt een voormalige collega van T. bij rederij Nedlloyd aan het AD. Tussen 1995 en 2005 trok de man meerdere keren aan de bel bij de politie. Die heeft T. ook een keer verhoord, maar hard bewijs voor zijn betrokkenheid bij de verkrachtingen ontbrak. ,,Er zijn tips over deze man binnengekomen, dat klopt. We hebben alles ook nadrukkelijk onderzocht, maar hij werd nooit een serieuze verdachte," zegt politiewoordvoerder Thomas Aling in het AD.
Groot was dan ook de ontzetting bij de collega toen hij vorige week las dat T. alsnog is opgepakt. ,,Veel verkrachtingen hebben dus voorkomen kunnen worden."
T. liep tegen de lamp nadat hij dna-materiaal moest afstaan na een veroordeling voor fietsendiefstallen. In drie zaken blijkt een dna-match te zijn. De 51-jarige Nieuwegeiner zat eerder al bij een groep van 2500 mannen aan wie de politie vroeg om vrijwillig dna af te staan. Dat weigerde hij destijds, net als 29 anderen.
Bron: Telegraaf
En na 1 keer leer je niet om er plastic om heen te doen?quote:
Heb in mijn leven al 3X DNA afgestaan, maar dat was in verband met vaderschapsonderzoek voor 3 Dames die gebigd hadden en hun hand ophielden.
3X dus niks gelukkig, tyfuswijven.
quote:Drinkmaatje vermeende serieverkrachter had niets in de gaten
Yvonne Zieremans zat de afgelopen maanden vrijwel wekelijks in de kroeg met de vermeende Utrechtse serieverkrachter Gerard T., maar ze had nooit in de gaten wie hij werkelijk was.
"Ik heb wel eens gezegd: 'Hé Gerard, doe die bril af, je lijkt op die serieverkrachter'! Maar hij zei: 'nee joh gek'," zegt het voormalige drinkmaatje van T. tegen RTV Utrecht. "Je zoekt het verder ook niet achter hem, toch? Nee, ik niet. Ik denk niemand."
De vrouw merkte niets vreemds aan het gedrag van T. en vermoedde dus niets. "Ik vond het echt een leuke vent. Gezellig. Ik kan er niks aan doen, sorry mensen. Ik vond hem wel leuk. Gewoon, gezellig lachen."
T. was volgens haar een eenling, ze zag hem nooit met vrienden. Hij had wel vaker vriendinnen, zegt ze. "Hij heeft echt veel vrouwtjes gehad met wie hij heeft gewoond."
Zieremans hoopt dat T. flink wordt gestraft voor de verkrachtingen. "Voor elke verkrachting tien jaar. Weet je wel wat hij kapot heeft gemaakt?"
Bron: Telegraaf
Ik denk dat het kassameisje van de supermarkt waar de serieverkrachter zijn boodschappen deed zich ook nog zou kunnen gaan melden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 17:41 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Niveautje heeft dat drinkmaatje
Utrechtse serieverkrachter vandaag voor rechter
In de zaak rond de geruchtmakende Utrechtse serieverkrachter vindt maandag een eerste openbare zitting plaats. Verdachte is de 51-jarige Gerard T., die in juli werd gearresteerd. In drie zaken is sprake van een DNA-match, maar de Nieuwegeiner is mogelijk ook verantwoordelijk voor nog drie verkrachtingen en elf pogingen daartoe.
Op 5 september 1995 zou de beruchte serieverkrachter voor het eerst hebben toegeslagen, op de Bisschopsweg in De Bilt. In de maanden daarna volgden nog in een beperkt gebied in en om Utrecht vier verkrachtingen en zes pogingen - de serie was toen een feit. De angst bij vrouwen zat er in die periode al goed in. Bijvoorbeeld bij studentes op de Uithof. De politie maande alleenfietsende vrouwen voorzichtig en alert te zijn.
WERKWIJZE
De dader ging telkens op dezelfde manier te werk: hij verplaatste zich op een mountainbike, benaderde zijn slachtoffers van achteren, bedreigde hen met een mes en dwong hen mee te gaan naar een plek die hij vermoedelijk van tevoren had uitgekozen om zich met geweld aan de vrouwen te vergrijpen.
Er volgde een klopjacht van de politie, waarbij alles uit de kast werd gehaald, van bewakingscamera's en observaties tot de inzet van lokagenten. De politie dacht een paar keer dichtbij de dader te zijn, maar succes bleef uit.
DNA
Na februari 1996 werd het stil. Een vergelijkend DNA-onderzoek onder bijna 300 mannen leverde geen verdachte op. Een ruimer opgezet DNA-onderzoek zag het Openbaar Ministerie niet zitten. In het voorjaar van 2001 maakte de politie bekend dat het onderzoek werd gestaakt. Er waren duizenden tips onderzocht en namen nagetrokken. Het onderzoeksteam had daarnaast vele zedendelinquenten tegen het licht gehouden.
BILTHOVEN
Een paar maanden later, op 24 oktober, werd een volkomen ontredderd 16-jarig meisje, vastgebonden aan een boom, gevonden bij de Kees Boekelaan in Bilthoven. Zij was verkracht door een man die op een scooter reed. Twee maanden eerder was een vrouw van haar fiets gereden door vermoedelijk dezelfde man. De schok was groot en alle seinen gingen op rood: de Utrechtse serieverkrachter was terug. Ook hernieuwd politieonderzoek leidde echter niet tot resultaat.
DOORBRAAK
Afgelopen zomer volgde dan toch de doorbraak: specialisten stuitten in drie verkrachtingszaken, waaronder de Bilthovense zaak uit 2001, op een match met het DNA van een man die genetisch materiaal had moeten afstaan in verband met de veroordeling voor een fietsendiefstal. T. werd gearresteerd.
De inwoner van Nieuwegein heeft tot dusver geweigerd een verklaring af te leggen. De rechtbank heeft bevolen dat hij maandag verschijnt tijdens een pro-formazitting. De reden is dat T. tot nu toe niets heeft willen verklaren en het Openbaar Ministerie hem daar in de rechtszaal over wil bevragen.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ag-voor-rechter.html
In de zaak rond de geruchtmakende Utrechtse serieverkrachter vindt maandag een eerste openbare zitting plaats. Verdachte is de 51-jarige Gerard T., die in juli werd gearresteerd. In drie zaken is sprake van een DNA-match, maar de Nieuwegeiner is mogelijk ook verantwoordelijk voor nog drie verkrachtingen en elf pogingen daartoe.
Op 5 september 1995 zou de beruchte serieverkrachter voor het eerst hebben toegeslagen, op de Bisschopsweg in De Bilt. In de maanden daarna volgden nog in een beperkt gebied in en om Utrecht vier verkrachtingen en zes pogingen - de serie was toen een feit. De angst bij vrouwen zat er in die periode al goed in. Bijvoorbeeld bij studentes op de Uithof. De politie maande alleenfietsende vrouwen voorzichtig en alert te zijn.
WERKWIJZE
De dader ging telkens op dezelfde manier te werk: hij verplaatste zich op een mountainbike, benaderde zijn slachtoffers van achteren, bedreigde hen met een mes en dwong hen mee te gaan naar een plek die hij vermoedelijk van tevoren had uitgekozen om zich met geweld aan de vrouwen te vergrijpen.
Er volgde een klopjacht van de politie, waarbij alles uit de kast werd gehaald, van bewakingscamera's en observaties tot de inzet van lokagenten. De politie dacht een paar keer dichtbij de dader te zijn, maar succes bleef uit.
DNA
Na februari 1996 werd het stil. Een vergelijkend DNA-onderzoek onder bijna 300 mannen leverde geen verdachte op. Een ruimer opgezet DNA-onderzoek zag het Openbaar Ministerie niet zitten. In het voorjaar van 2001 maakte de politie bekend dat het onderzoek werd gestaakt. Er waren duizenden tips onderzocht en namen nagetrokken. Het onderzoeksteam had daarnaast vele zedendelinquenten tegen het licht gehouden.
BILTHOVEN
Een paar maanden later, op 24 oktober, werd een volkomen ontredderd 16-jarig meisje, vastgebonden aan een boom, gevonden bij de Kees Boekelaan in Bilthoven. Zij was verkracht door een man die op een scooter reed. Twee maanden eerder was een vrouw van haar fiets gereden door vermoedelijk dezelfde man. De schok was groot en alle seinen gingen op rood: de Utrechtse serieverkrachter was terug. Ook hernieuwd politieonderzoek leidde echter niet tot resultaat.
DOORBRAAK
Afgelopen zomer volgde dan toch de doorbraak: specialisten stuitten in drie verkrachtingszaken, waaronder de Bilthovense zaak uit 2001, op een match met het DNA van een man die genetisch materiaal had moeten afstaan in verband met de veroordeling voor een fietsendiefstal. T. werd gearresteerd.
De inwoner van Nieuwegein heeft tot dusver geweigerd een verklaring af te leggen. De rechtbank heeft bevolen dat hij maandag verschijnt tijdens een pro-formazitting. De reden is dat T. tot nu toe niets heeft willen verklaren en het Openbaar Ministerie hem daar in de rechtszaal over wil bevragen.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ag-voor-rechter.html
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Uhm ja niet echt bijzonder, in een pro forma zitting word meestal alleen bepaald of de voorlopige hechtenis word verlengt en of een verdachte bijvoorbeeld voor onderzoek word overgeplaatst, wel bijzonder dat verdachte verplicht aanwezig moet zijn, dat is op een pro forma zitting meestal vrij uitzonderlijk omdat het gewoon een hamerstuk is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die verplichte aanwezigheid beviel hem kennelijk slechtquote:
Uhm ja niet echt bijzonder, in een pro forma zitting word meestal alleen bepaald of de voorlopige hechtenis word verlengt en of een verdachte bijvoorbeeld voor onderzoek word overgeplaatst, wel bijzonder dat verdachte verplicht aanwezig moet zijn, dat is op een pro forma zitting meestal vrij uitzonderlijk omdat het gewoon een hamerstuk is.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Gerard T.: 'geen antwoord'
UTRECHT - Met het noemen van zijn geboortedatum horen de aanwezigen in de rechtszaal voor het eerst de stem van de vermoedelijke Utrechtse serieverkrachter. Gerard T. staat maandag voor de rechter en lijkt niet blij met de overweldigende aandacht voor de zaak.
Als de zaal volstroomt met vooral vertegenwoordigers van de media en een aantal politiemensen, trekt hij snel de capuchon van zijn trui over het hoofd. T. is een kleine, stevige man met een dikke buik. Hij draagt een zwarte trui, een vale, zwarte spijkerbroek en zwarte gympen.
FRONS
Als hij de capuchon op verzoek van de rechter toch afdoet, komt zijn gezicht tevoorschijn: ietwat bol, een baardje en gemillimeterd haar. T. blijft tijdens de hele zitting recht voor zich uit kijken. Een keer fronst hij zijn voorhoofd, als een gruwelijk detail van een van de verkrachtingen waarvan hij wordt beschuldigd wordt voorgelezen.
KNIPPERENDE OGEN
De rest van de tijd lijkt hij alleen af en toe zijn kaken op elkaar te klemmen en knippert hij opvallend vaak met zijn ogen. Uiterlijk komt hij rustig over en beantwoordt hij geen enkele vraag. 'Geen antwoord' is het enige antwoord dat de officier van justitie en de rechtbank van hem kunnen krijgen. De stem van T. is hoger dan je zou verwachten van een man met zijn postuur.
Ook als hij aan het eind van de zitting door de parketpolitie mee wordt genomen kijkt hij niet op of om. Hij verdwijnt nog steeds schijnbaar onbewogen door de deur die leidt naar de cellengang onder de rechtbank. Terug naar de gevangenis, waar hij zeker zal blijven tot 19 januari 2015, als hij weer voor de rechtbank in Utrecht moet verschijnen.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)nst-en-knippert.html
UTRECHT - Met het noemen van zijn geboortedatum horen de aanwezigen in de rechtszaal voor het eerst de stem van de vermoedelijke Utrechtse serieverkrachter. Gerard T. staat maandag voor de rechter en lijkt niet blij met de overweldigende aandacht voor de zaak.
Als de zaal volstroomt met vooral vertegenwoordigers van de media en een aantal politiemensen, trekt hij snel de capuchon van zijn trui over het hoofd. T. is een kleine, stevige man met een dikke buik. Hij draagt een zwarte trui, een vale, zwarte spijkerbroek en zwarte gympen.
FRONS
Als hij de capuchon op verzoek van de rechter toch afdoet, komt zijn gezicht tevoorschijn: ietwat bol, een baardje en gemillimeterd haar. T. blijft tijdens de hele zitting recht voor zich uit kijken. Een keer fronst hij zijn voorhoofd, als een gruwelijk detail van een van de verkrachtingen waarvan hij wordt beschuldigd wordt voorgelezen.
KNIPPERENDE OGEN
De rest van de tijd lijkt hij alleen af en toe zijn kaken op elkaar te klemmen en knippert hij opvallend vaak met zijn ogen. Uiterlijk komt hij rustig over en beantwoordt hij geen enkele vraag. 'Geen antwoord' is het enige antwoord dat de officier van justitie en de rechtbank van hem kunnen krijgen. De stem van T. is hoger dan je zou verwachten van een man met zijn postuur.
Ook als hij aan het eind van de zitting door de parketpolitie mee wordt genomen kijkt hij niet op of om. Hij verdwijnt nog steeds schijnbaar onbewogen door de deur die leidt naar de cellengang onder de rechtbank. Terug naar de gevangenis, waar hij zeker zal blijven tot 19 januari 2015, als hij weer voor de rechtbank in Utrecht moet verschijnen.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)nst-en-knippert.html
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Vierde zaak in aanklacht tegen Utrechtse serieverkrachter
UTRECHT - De definitieve aanklacht tegen Gerard T., de verdachte Utrechtse serieverkrachter, bestaat uit 4 verkrachtingszaken. Dat is één zaak meer dan tot nu toe bekend. Voor de rest van de feiten die aan de serieverkrachter worden toegeschreven heeft het Openbaar Ministerie geen bewijs.
Het OM zal de aanklacht maandag toelichten tijdens een tussentijdse zitting in de rechtszaak tegen Gerard T. uit Nieuwegein. Tot nu toe zei justitie bewijs te hebben dat T. betrokken was bij 3 verkrachtingen, in 1995, 1996 en 2001. Uit het politieonderzoek van de afgelopen maanden is daar bewijs voor nog een vierde verkrachting bijgekomen. Die zou T. hebben gepleegd in september 1995 in De Bilt.
In totaal worden 22 zedendelicten toegeschreven aan de Utrechtse serieverkrachter. Het gaat om 6 verkrachtingen en 16 pogingen of aanrandingen. Volgens het OM is in de meeste zaken geen hard bewijs dat T. daarvoor verantwoordelijk is en zullen de feiten hem dus ook niet ten laste worden gelegd.
Maandag beslist de rechtbank of Gerard T. psychologisch onderzocht wordt. De rechtszaak zal op z'n vroegst in het najaar inhoudelijk behandeld worden.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)erieverkrachter.html
UTRECHT - De definitieve aanklacht tegen Gerard T., de verdachte Utrechtse serieverkrachter, bestaat uit 4 verkrachtingszaken. Dat is één zaak meer dan tot nu toe bekend. Voor de rest van de feiten die aan de serieverkrachter worden toegeschreven heeft het Openbaar Ministerie geen bewijs.
Het OM zal de aanklacht maandag toelichten tijdens een tussentijdse zitting in de rechtszaak tegen Gerard T. uit Nieuwegein. Tot nu toe zei justitie bewijs te hebben dat T. betrokken was bij 3 verkrachtingen, in 1995, 1996 en 2001. Uit het politieonderzoek van de afgelopen maanden is daar bewijs voor nog een vierde verkrachting bijgekomen. Die zou T. hebben gepleegd in september 1995 in De Bilt.
In totaal worden 22 zedendelicten toegeschreven aan de Utrechtse serieverkrachter. Het gaat om 6 verkrachtingen en 16 pogingen of aanrandingen. Volgens het OM is in de meeste zaken geen hard bewijs dat T. daarvoor verantwoordelijk is en zullen de feiten hem dus ook niet ten laste worden gelegd.
Maandag beslist de rechtbank of Gerard T. psychologisch onderzocht wordt. De rechtszaak zal op z'n vroegst in het najaar inhoudelijk behandeld worden.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)erieverkrachter.html
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
En wie is daarin volgens jou op basis van DNA veroordeeld die het later niet bleek te zijn?quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Puttense_moordzaak
Dat is toch wel de bekendste binnen Nederland.
Misschien moet je je eigen link even lezen.
Viets en du Bois zijn veroordeeld ondanks DNA sporen van een ander, en om hun verdenking hard te kunnen maken had men de sleeptheorie bedacht.
Het gevonden DNA bleek uiteindelijk wel van de dader, maar deze heeft door de vasthoudendheid van justitie aan Viets en du Bois als daders nog jarenlang vrij rond kunnen lopen en andere slachtoffers kunnen maken.
Wel knap dat hij zich zelfs met dat verhoor uit handen van justitie heeft weten te houden. Ook wel fijn dat ie die fiets pas gejat heeft ( 
) nadat Teeven is opgestapt, anders was er nu een wet doorgedrukt die iedereen verplicht zonder grond DNA af te staan aan de overheid.
) nadat Teeven is opgestapt, anders was er nu een wet doorgedrukt die iedereen verplicht zonder grond DNA af te staan aan de overheid.
Die fietsdiefstal was voor 2014 want toen heeft hij DNA afgestaan. Alu hoedjes brigade heeft het maar weer drukquote:
Wel knap dat hij zich zelfs met dat verhoor uit handen van justitie heeft weten te houden. Ook wel fijn dat ie die fiets pas gejat heeft (
|
|
