F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Doch ergens komt het ook wel een beetje op hetzelfde neer. In beide gevallen betreft het angst voor hetgeen dat ze niet begrijpen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 23:49 schreef rosability het volgende:
[..]
Maar wat alle religies met elkaar gemeen hebben is dat ze antwoorden proberen te geven op hoe je als mens het goede doet, het leven en de dood. Als je al van een levensbeschouwelijke houding bij complottisten wilt spreken, hebben zo toch een afwijkende visie in vergelijking met de religies.
En de complotten, iig op bnw, hebben als levensbeschouwelijke houding dat alles eng is en iedereen tegen je liegt.
Conscience do cost.
Het is geen angst voor iets wat je niet begrijpt, maar 'ik geloof dat er meer is dan alleen de feitelijke bewijzen'. Dat is ook wat ik in de post daarvoor zei over de overeenkomst tussen BNW'ers en gelovigen (en zelfs TRU'ers): je geloof iets of je gelooft het niet.quote:
[..]
Doch ergens komt het ook wel een beetje op hetzelfde neer. In beide gevallen betreft het angst voor hetgeen dat ze niet begrijpen.
En de complotten, iig op bnw, hebben als levensbeschouwelijke houding dat alles eng is en iedereen tegen je liegt.
[ Bericht 2% gewijzigd door rosability op 01-08-2014 20:47:48 ]
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
Martin Vrijland gaat full retard. Zouden er mensen bestaan die dit soort onzin echt geloven?
De ‘Ice Bucket Challenge’ een ritueel ter voorbereiding massaslachting
De ‘Ice Bucket Challenge’ een ritueel ter voorbereiding massaslachting
Allemachtig. Hoe verzint ze het allemaal bij elkaar. Maar ja, heb wel meer idiote dingen gelezen van haar.quote:
Martin Vrijland gaat full retard. Zouden er mensen bestaan die dit soort onzin echt geloven?
De ‘Ice Bucket Challenge’ een ritueel ter voorbereiding massaslachting
Martin is een mannetjesmens, bij mijn weten.quote:
[..]
Allemachtig. Hoe verzint ze het allemaal bij elkaar. Maar ja, heb wel meer idiote dingen gelezen van haar.
Maar dit is zo extreem dat het satirisch lijkt.
Ik heb het over Anita Fuentes, want daar komt deze idioterie vandaan.quote:
[..]
Martin is een mannetjesmens, bij mijn weten.
Maar dit is zo extreem dat het satirisch lijkt.
Ach so...quote:
[..]
Ik heb het over Anita Fuentes, want daar komt deze idioterie vandaan.
Allemachtig! Je zou zweren dat het satire is. Maar het is Martin Vrijland.quote:
Martin Vrijland gaat full retard. Zouden er mensen bestaan die dit soort onzin echt geloven?
De ‘Ice Bucket Challenge’ een ritueel ter voorbereiding massaslachting
Edit: Ik zie dat Jigzoz al bijna hetzelfde had gezegd. Gevalletje Poe's Law, moet je maar denken.
http://rationalwiki.org/wiki/Poe%27s_Law
-- <br />Pinpoint
De geestelijke aftakeling van Vrijland kon je van mijlenver zien aankomen. Hij is al eens door de mand gevallen toen een stelletje debunkers hem een verzonnen complotje voorschotelden en Vrijland gretig toehapte. Hij zat dus al wel langer op een intellectueel niveau waarbij de vorm bepalender is dan de inhoud. Kennelijk is dat nu in zo'n vergevorderd stadium dat je hem complete, totaal absurde, direct te ontmaskeren flauwekul kunt voeren zolang je het maar met de juiste idioom aankleedt. Vrijland is de belichaming van de geparfumeerde drol. Iemand zou eigenlijk eens een postmodernism generator voor complottheorieën moeten maken om te kunnen gebruiken als soort van turingtest, om te bepalen of complotdenkers over enige mate van zelfstandig denkend vermogen beschikken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 31-08-2014 18:52:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 31-08-2014 18:52:18 ]
Misschien worden lui als Vrijland, Kat, Mauritz en Dankbaar wel betaald om zo door de mand te vallen. Door de bekende machten achter de schermen, Illuminati, Bilderberg enz. Of door duistere machten achter die machten.
Om het complotdenken in een kwaad daglicht te stellen, met een stel evidente clowns.
Als ik zo'n duistere macht was, zou ik dat zeker doen.
Ik besef trouwens, dat ik met mijn leven speel door dit hier zo openlijk te zeggen.
Om het complotdenken in een kwaad daglicht te stellen, met een stel evidente clowns.
Als ik zo'n duistere macht was, zou ik dat zeker doen.
Ik besef trouwens, dat ik met mijn leven speel door dit hier zo openlijk te zeggen.
-- <br />Pinpoint
Het is bijzonder dat die complottheorieën altijd zo idioot zijn. Nooit een keer een normaal verhaal.
Jawel hoor, Bielefeld. Dat die stad zou bestaan, is een heel normaal verhaal. Maar het is een complot.quote:
Het is bijzonder dat die complottheorieën altijd zo idioot zijn. Nooit een keer een normaal verhaal.
Dat heb ik zelf gelezen. Op het Internet. Met mijn eigen ogen.
http://bv.bytos.de/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-- <br />Pinpoint
quote:
[..]
Jawel hoor, Bielefeld. Dat die stad zou bestaan, is een heel normaal verhaal. Maar het is een complot.
Dat heb ik zelf gelezen. Op het Internet. Met mijn eigen ogen.
http://bv.bytos.de/Ik bedoel iets als 'conserven in glas zijn een complot van de glasindustrie'. Gewoon iets normaals, iets zonder spektakel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
O ja. Of tabak: die industrie bleef heel lang ontkennen dat ze wisten hoe schadelijk het was. Maar zulke complotten geven niet het gevoel dat je meer weet dan de massa, en vooral meer dan de "main stream media".quote:
[..]
Ik bedoel iets als 'conserven in glas zijn een complot van de glasindustrie'. Gewoon iets normaals, iets zonder spektakel.
-- <br />Pinpoint
Ik denk toch dat het 'm zit in het geboden spektakel. Over de reden voor conserven in glas in plaats van blik zou je ook 'meer kunnen weten dan de MSM willen', maar dat is niet bijzonder genoeg.quote:
[..]
O ja. Of tabak: die industrie bleef heel lang ontkennen dat ze wisten hoe schadelijk het was. Maar zulke complotten geven niet het gevoel dat je meer weet dan de massa, en vooral meer dan de "main stream media".
Hm.. zit wat in. Maar het kan natuurlijk ook, dat de glasindustrie alle conspiracy-sites onder druk zet.quote:
[..]
Ik denk toch dat het 'm zit in het geboden spektakel. Over de reden voor conserven in glas in plaats van blik zou je ook 'meer kunnen weten dan de MSM willen', maar dat is niet bijzonder genoeg.
Mannen in zwarte pakken, onverklaarbare auto-ongelukken, je kent dat wel.
-- <br />Pinpoint
Ho! Dat is spektakel.quote:
[..]
Hm.. zit wat in. Maar het kan natuurlijk ook, dat de glasindustrie alle conspiracy-sites onder druk zet.
Mannen in zwarte pakken, onverklaarbare auto-ongelukken, je kent dat wel.
Ja, maar alsnog zou niemand het plaatsen. Ook de sites die ze vergeten te bedreigen niet. En als iemand het wel plaatst, wordt er meteen gezegd dat het een nepcomplot is. Dat die glasfabrikanten sock-puppets zijn van iets veel groters. Minimaal iets met enge ziekten verspreiden, mind-control of zo. Juist omdat het zo banaal klinkt, glazen potjes, is het een goede dekmantel.quote:
-- <br />Pinpoint
O ja, het moet meervoudig spectaculair zijn...quote:
[..]
Ja, maar alsnog zou niemand het plaatsen. Ook de sites die ze vergeten te bedreigen niet. En als iemand het wel plaatst, wordt er meteen gezegd dat het een nepcomplot is. Dat die glasfabrikanten sock-puppets zijn van iets veel groters. Minimaal iets met enge ziekten verspreiden, mind-control of zo. Juist omdat het zo banaal klinkt, glazen potjes, is het een goede dekmantel.
Wel als de eerste laag zoiets alledaags is. Dan vult het aluhoedjesbrein het complot vanzelf aan met een tweede laag.quote:
[..]
O ja, het moet meervoudig spectaculair zijn...
-- <br />Pinpoint
Omdat je anders wel eens in actie zou moeten komen. Immers, als het een complot van alledaagse, aardse proporties betreft, wat voor excuus heb je dan nog om veilig achter je toetsenbord te blijven zitten? Als het complot echter allesomvattend is en de Kwade Genius almachtig, dan is verzet natuurlijk zo goed als kansloos, maar kun je wel jezelf strelen met de gedachte dat je een dieper inzicht hebt van de wereld en de dingen die erin gebeuren dan de rest. Dit hangt nauw samen met het schaapjesargument dat complotdenkers regelmatig van stal halen en wat uiteindelijk ook neerkomt op mentale masturbatie en geweldsfantasietjes over hoe het domme volk gestraft zou moeten worden als de complotter het voor het zeggen zou krijgen. Ik heb daar ooit eens een topic over geopend: BNW / Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?quote:
Het is bijzonder dat die complottheorieën altijd zo idioot zijn. Nooit een keer een normaal verhaal.
Wel potverjanvierdubbeltjes(*)! Bilderberg en Illumintati nog aan toe! Waarom heb ik hier nog nooit van gehoord?quote:
[..]
Omdat je anders wel eens in actie zou moeten komen. Immers, als het een complot van alledaagse, aardse proporties betreft, wat voor excuus heb je dan nog om veilig achter je toetsenbord te blijven zitten? Als het complot echter allesomvattend is en de Kwade Genius almachtig, dan is verzet natuurlijk zo goed als kansloos, maar kun je wel jezelf strelen met de gedachte dat je een dieper inzicht hebt van de wereld en de dingen die erin gebeuren dan de rest. Dit hangt nauw samen met het schaapjesargument dat complotdenkers regelmatig van stal halen en wat uiteindelijk ook neerkomt op mentale masturbatie en geweldsfantasietjes over hoe het domme volk gestraft zou moeten worden als de complotter het voor het zeggen zou krijgen. Ik heb daar ooit eens een topic over geopend: BNW / Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?
Doet zelfs FOK! al mee om zulke zaken onder te pet te houden? Sorry, ik moest het even kwijt. Niet jouw schuld, en goed dat je het opnieuw onthult. Zal ongetwijfeld weer even hard weer in de doofpot gaan als de vorige keer. Maar je wilt iets doen, als wakkere burger, toch? Ik begrijp je helemaal.
(*) inflatie
-- <br />Pinpoint
Niet echt met succes geloof ik...quote:
[..]
Omdat je anders wel eens in actie zou moeten komen. Immers, als het een complot van alledaagse, aardse proporties betreft, wat voor excuus heb je dan nog om veilig achter je toetsenbord te blijven zitten? Als het complot echter allesomvattend is en de Kwade Genius almachtig, dan is verzet natuurlijk zo goed als kansloos, maar kun je wel jezelf strelen met de gedachte dat je een dieper inzicht hebt van de wereld en de dingen die erin gebeuren dan de rest. Dit hangt nauw samen met het schaapjesargument dat complotdenkers regelmatig van stal halen en wat uiteindelijk ook neerkomt op mentale masturbatie en geweldsfantasietjes over hoe het domme volk gestraft zou moeten worden als de complotter het voor het zeggen zou krijgen. Ik heb daar ooit eens een topic over geopend: BNW / Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?
Wat niet? Die mentale masturbatie door middel van complotdenken? Mij lukt het ook niet, tot nu toe dan. Misschien omdat ik er niet echt in geloof. Of ik denk aan ongeschikte complotten. Voor vandaag kap ik ermee, maar ik geef het niet op. Want het kan goed van pas komen, bijvoorbeeld als je in de trein zit. Ik ben alleen wat bezorgd dat het dan ook gebeurt als er een echt complot tegen mij is. Want dat kan zomaar, op elk moment. Dus ook als ik geen zin heb. En daar ben je dan mooi klaar mee.quote:
-- <br />Pinpoint
Na de Charlie-aanslagen moesten moslims zich massaal uitspreken tegen dit soort terreur. Prima verder, maar waarom hoeven de niburuïsten zich niet uit te spreken tegen de journaalkaping?
Van wie moest het? Daar ligt namelijk het antwoord op deze vraag. Een verschil tussen moslims en conspiracisten is dat moslims zich beroepen op heilige schriften waarin geboden, verboden en straffen staan en moslims die ook massaal in mindere of meerdere mate naleven. Complotdenkers hebben zoiets niet. Die hebben geen manifest waaraan ze massaal trouw zweren. Stel dat er in de koran of de hadith staat dat mensen die de profeet Mohammed afbeelden gestraft dienen te worden (geen idee of dat zo is trouwens), dan ligt het meer voor de hand om aan moslims te vragen of ze bereid zijn zich uit te spreken tegen moslims die uit naam van de Islam een stelletje cartoonisten doodknallen, dan als een complotdenker iets geks doet aan de conspiracisten vragen of zij zich daarvan distantiëren.quote:
Na de Charlie-aanslagen moesten moslims zich massaal uitspreken tegen dit soort terreur. Prima verder, maar waarom hoeven de niburuïsten zich niet uit te spreken tegen de journaalkaping?
Ja, op zich een goed punt, maar wat in dit geval opvalt is dat de complottisten hier wel weer een complot in zien en de dader vinden ze veelal slechts een boodschapper. Ze spreken zich er wel over uit, maar het journaal is de schuldige. Geen woord van afkeuring over de daad op zich.quote:
[..]
Van wie moest het? Daar ligt namelijk het antwoord op deze vraag. Een verschil tussen moslims en conspiracisten is dat moslims zich beroepen op heilige schriften waarin geboden, verboden en straffen staan en moslims die ook massaal in mindere of meerdere mate naleven. Complotdenkers hebben zoiets niet. Die hebben geen manifest waaraan ze massaal trouw zweren. Stel dat er in de koran of de hadith staat dat mensen die de profeet Mohammed afbeelden gestraft dienen te worden (geen idee of dat zo is trouwens), dan ligt het meer voor de hand om aan moslims te vragen of ze bereid zijn zich uit te spreken tegen moslims die uit naam van de Islam een stelletje cartoonisten doodknallen, dan als een complotdenker iets geks doet aan de conspiracisten vragen of zij zich daarvan distantiëren.
Definitie Religie:
Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat.
In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. Deze religiositeit kan al dan niet beschouwd worden in relatie tot een macht, of manifestaties van een macht, of een (bewust) niet nader gedefinieerd beginsel, essentie of entiteit.
Ben wel benieuwd hoe je dit ziet met betrekking tot complotdenken.
Welke hogere macht of god wordt er dan aanbeden, met betrekking tot de zin van het leven?
Mijns inziens slaat de stelling van dit topic nergens op.
Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat.
In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. Deze religiositeit kan al dan niet beschouwd worden in relatie tot een macht, of manifestaties van een macht, of een (bewust) niet nader gedefinieerd beginsel, essentie of entiteit.
Ben wel benieuwd hoe je dit ziet met betrekking tot complotdenken.
Welke hogere macht of god wordt er dan aanbeden, met betrekking tot de zin van het leven?
Mijns inziens slaat de stelling van dit topic nergens op.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
veel complot denken is illuminatie tegen "het goede"quote:Op zaterdag 7 februari 2015 01:44 schreef Izzy73 het volgende:
Definitie Religie:
Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat.
In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. Deze religiositeit kan al dan niet beschouwd worden in relatie tot een macht, of manifestaties van een macht, of een (bewust) niet nader gedefinieerd beginsel, essentie of entiteit.
Ben wel benieuwd hoe je dit ziet met betrekking tot complotdenken.
Welke hogere macht of god wordt er dan aanbeden, met betrekking tot de zin van het leven?
Mijns inziens slaat de stelling van dit topic nergens op.
veel complot denken is al dan niet bewust christelijk in oorsprong.
en veel christenen die het complot denken aanhangen worden enigszins vochtig bij het idee dat ze vervolgd worden, vervolgd worden is namelijk één van de tekenen dat Jezus eindelijk een keer terug komt.
Da's drie keer veel.quote:
[..]
veel complot denken is illuminatie tegen "het goede"
veel complot denken is al dan niet bewust christelijk in oorsprong.
en veel christenen die het complot denken aanhangen worden enigszins vochtig bij het idee dat ze vervolgd worden, vervolgd worden is namelijk één van de tekenen dat Jezus eindelijk een keer terug komt.
Veel kennis heb jij over andere mensen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is allemaal al in deel 1 aan de orde geweest.quote:
Definitie Religie:
Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat.
In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. Deze religiositeit kan al dan niet beschouwd worden in relatie tot een macht, of manifestaties van een macht, of een (bewust) niet nader gedefinieerd beginsel, essentie of entiteit.
Ben wel benieuwd hoe je dit ziet met betrekking tot complotdenken.
Welke hogere macht of god wordt er dan aanbeden, met betrekking tot de zin van het leven?
Mijns inziens slaat de stelling van dit topic nergens op.
Izzy is niet zo van het zich inlezen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 06:45 schreef Jigzoz het volgende:
Dit is allemaal al in deel 1 aan de orde geweest.
Generaliseren heet dat.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:00 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Izzy is niet zo van het zich inlezen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dit. Als ik jou was zou ik geen moeite doen, dat het is verstandigste bij deze TS.quote:
Definitie Religie:
Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht, opperwezen of god centraal staat.
In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. Deze religiositeit kan al dan niet beschouwd worden in relatie tot een macht, of manifestaties van een macht, of een (bewust) niet nader gedefinieerd beginsel, essentie of entiteit.
Ben wel benieuwd hoe je dit ziet met betrekking tot complotdenken.
Welke hogere macht of god wordt er dan aanbeden, met betrekking tot de zin van het leven?
Mijns inziens slaat de stelling van dit topic nergens op.
Wie ben jij nou weer?quote:Op zondag 8 februari 2015 19:37 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Dit. Als ik jou was zou ik geen moeite doen, dat het is verstandigste bij deze TS.
BNW / BigPharmatopic#46 Waar we denken dat we niet zelf nadenkenquote:
Maar eigenlijk zijn niburuïsten/complottisten ook gewoon gelovigen/religieuzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, geloof ik ook niet in. Sorry.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 04:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
BNW / BigPharmatopic#46 Waar we denken dat we niet zelf nadenken
Wat me trouwens pas opviel: complottisten geloven niet in vliegtuigrampen. Is er een vliegtuig neergestort, dan is er altijd iets diepers gaande, of het is simpelweg niet gebeurd.
Wat hebben complottisten met vliegtuigrampen? Over bus- of treinrampen hoor je ze nooit. Laat staan over auto-ongelukken.
Of zou het zijn omdat vliegtuigen meer tot de verbeelding spreken?
Wat hebben complottisten met vliegtuigrampen? Over bus- of treinrampen hoor je ze nooit. Laat staan over auto-ongelukken.
Of zou het zijn omdat vliegtuigen meer tot de verbeelding spreken?
Volgens mij is het onderliggende verlangen iig dat er een machtig iemand of een machtige groep de controle heeft, de eindregie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou echt niet, als je de statstieken doorlees is er geen ontkennen aan. Kijk maar voor de grap naar lectures op youtube.quote:Op zondag 13 juli 2014 23:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die vraag is veel te algemeen om zomaar te beantwoorden.
Microklimaten veranderen aantoonbaar door ontbossing en verstedelijking, voot een mondiale global warming is geen bewijs noch dat de mens daar een rol in speelt.
Maar waarom wel bij grote zaken (vliegtuigrampen), maar niet bij 'kleine' (grote busongelukken)?quote:
Volgens mij is het onderliggende verlangen iig dat er een machtig iemand of een machtige groep de controle heeft, de eindregie.
1. Media-aandacht. Media-aandacht is per definitie verdacht. Hoe groter de ramp, hoe meer media-aandacht, hoe verdachter de ramp.quote:
[..]
Maar waarom wel bij grote zaken (vliegtuigrampen), maar niet bij 'kleine' (grote busongelukken)?
2. Men heeft de behoefte om voor grote zaken die grote gevolgen hebben, grote oorzaken te zoeken en andersom.
Misschien eenvoudigweg te dagelijks, niet geschikt voor grootse theorieën?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ik een complot zou uitzetten, dan zou ik voor onopvallend gaan. Niet voor vliegtuigrampen.quote:
Misschien eenvoudigweg te dagelijks, niet geschikt voor grootse theorieën?
Het probleem met religie is dat niks ze kan overuigen. Als je vraagt aan een christen of hij zou stoppen met geloven als wordt aangetoond dat er leven kan ontstaan uit niet-leven, dan duwt ie god een stukje naar achter en wil falsifieerbaar bewijs voor de oerknal. Als dat lukt zullen ze zeggen dat god het allemaal mogelijk maakt. En zo blijft het doorgaan want god bestaat, punt uit.
Nog een voorbeeld voor hoe hardnekkig gelovigen zijn. God heeft al het leven gemaakt want kijk hoe ingewikkeld het allemaal is, maar als je vraagt waarom hij ingewikkelde parasieten heeft gemaakt en een imuumsysteem doe soms werk en soms niet dan moet dat wel door de zondeval komen, want god bestaat immers, geen twijfel aan.
[ Bericht 5% gewijzigd door NobodyKerz op 21-06-2015 23:59:23 ]
Nog een voorbeeld voor hoe hardnekkig gelovigen zijn. God heeft al het leven gemaakt want kijk hoe ingewikkeld het allemaal is, maar als je vraagt waarom hij ingewikkelde parasieten heeft gemaakt en een imuumsysteem doe soms werk en soms niet dan moet dat wel door de zondeval komen, want god bestaat immers, geen twijfel aan.
[ Bericht 5% gewijzigd door NobodyKerz op 21-06-2015 23:59:23 ]
Uiteraard. De beste complotten spelen zich af in de coulissen, niet op het toneel.quote:
[..]
Als ik een complot zou uitzetten, dan zou ik voor onopvallend gaan. Niet voor vliegtuigrampen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vliegtuigen zijn multi-inzetbaar. (ook voor chem-trails)quote:
[..]
Maar waarom wel bij grote zaken (vliegtuigrampen), maar niet bij 'kleine' (grote busongelukken)?
Volgens mij zijn chemtrails uit de mode. Daar gelooft geen hond meer in.quote:
[..]
Vliegtuigen zijn multi-inzetbaar. (ook voor chem-trails)
Wut? Zou jij niet vage aanwijzingen stoppen in de muziekvideos van middelmatige popzangeresjes? Amateur!quote:
[..]
Als ik een complot zou uitzetten, dan zou ik voor onopvallend gaan. Niet voor vliegtuigrampen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |