F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Welnee. Het is volstrekt logisch. Het IS een religie. Dan kun jij wel vinden dat dat niet zo is, maar dat verandert niets aan de realiteit.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 09:43 schreef Nietvandezewereld het volgende:
[..]
Ik heb je net in het andere topic beantwoord. boeddhisme een religie noemen is een zeer kwalijke zaak.
Dit doet me trouwens een beetje denken aan die ene jehova die hier af en toe schuimbekkend kwam rondschreeuwen dat hij niet bij een sekte zat.
Hmwoah, hangt er een beetje vanaf wat je eronder verstaat. Veel 'magie' bestaat uit rituelen die zijn bedoeld om jezelf in een bepaalde gemoedstoestand te brengen waardoor bepaalde zaken wat makkelijker te realiseren zijn.quote:
[..]
Magie, toverij, bestaat niet. Het is nog nooit aangetoond. Wie dit wel meent te kunnen is een rijk man, er ligt 1 miljoen dollar klaar voor de eerste de beste die kan aantonen magie te kunnen bedrijven.
Of, om een heel platte vergelijking te maken: als je eigenlijk niet zoveel zin in seks hebt, maar je vrouw/vriendin wel, dan valt dat bijvoorbeeld met een beetje porno prima op te lossen.
Ik bedoel de versie van Wiki:quote:
[..]
Hmwoah, hangt er een beetje vanaf wat je eronder verstaat. Veel 'magie' bestaat uit rituelen die zijn bedoeld om jezelf in een bepaalde gemoedstoestand te brengen waardoor bepaalde zaken wat makkelijker te realiseren zijn.
Of, om een heel platte vergelijking te maken: als je eigenlijk niet zoveel zin in seks hebt, maar je vrouw/vriendin wel, dan valt dat bijvoorbeeld met een beetje porno prima op te lossen.
Magie of toverij is de vermeende kunst van het manipuleren van de werkelijkheid vanuit de gedachte dat men in contact kan treden met het bovennatuurlijke door middel van rituelen en bezweringen. Praktijken die als magisch worden gezien zijn onder meer voorspellen, astrologie, bezweringen, alchemie, hekserij, tovenarij en spiritisme.
Gelukkig is het geen religie. Dat jij echt denkt van wel kan ik niet veranderen..en het verklaart waarom je geen enkel woord uit boeddhisme serieus hoeft te nemen. Dat zou ik in jouw plaats ook niet doen. Geloven is zoooo voor de dommen. Dan staat wetenschap echt mijlen ver bovenaan. Het pijnlijke is enkel dat boeddhisme geen religie is.quote:
[..]
Welnee. Het is volstrekt logisch. Het IS een religie. Dan kun jij wel vinden dat dat niet zo is, maar dat verandert niets aan de realiteit.
Dit doet me trouwens een beetje denken aan die ene jehova die hier af en toe schuimbekkend kwam rondschreeuwen dat hij niet bij een sekte zat.
Dus komen we hier niet uit denk ik Jigzoz. Maar je bent leraar Nederlands toch?
Laten we oprecht blijven , vraag ik je.
Wat betekent het woord religie? Ik heb al wat verklaringen gelezen, zeg ik je eerlijk ...
Re-ligie...re-ligure..iets wat uit elkaar viel weer herverbinden (zondeval van de christen).
In een later stadium kan ik je uitleggen waarom ik de ENIGE boeddhist ben die iets van wat terug naar elkaar trekt wel herken in boeddhisme , maar dat heeft bijna meer raakvlakken met het krimpen van het heelal/universum.....
Dan hebben we 2 grote geloofsreligies.. de Abrahmistische 2 . En 2 evt ervaringsreligies ( hindoe en boeddha) waarbij de boeddhist zegt: het ervaringsaspect is juist geformuleerd en het woord religie is uit gemakzucht gekozen en daar gelaten om niet in discussie te hoeven met mensen die denken zoals jij, maar wat is dat dan..religie?
Voor nu stop ik maar weer.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Alles wat kan is te verklaren, dus geen magie. De rest kan niet.quote:
[..]
Ik bedoel de versie van Wiki:
Magie of toverij is de vermeende kunst van het manipuleren van de werkelijkheid vanuit de gedachte dat men in contact kan treden met het bovennatuurlijke door middel van rituelen en bezweringen. Praktijken die als magisch worden gezien zijn onder meer voorspellen, astrologie, bezweringen, alchemie, hekserij, tovenarij en spiritisme.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Bron 1.quote:
[..]
Gelukkig is het geen religie.
Bron 2.
Verder vrees ik dat ik hier weer bezig ben tegen een religieus dogma in te gaan en ik weet inmiddels wel dat dat geen enkele zin heeft.
Kortom: wil jij graag geloven dat het geen religie is? Prima. Jouw geloof, jouw regels.
Ik vroeg je toch heel netjes wat religie betekent? Volgens definiteie is het dat dus niet.quote:
[..]
Bron 1.
Bron 2.
Verder vrees ik dat ik hier weer bezig ben tegen een religieus dogma in te gaan en ik weet inmiddels wel dat dat geen enkele zin heeft.
Kortom: wil jij graag geloven dat het geen religie is? Prima. Jouw geloof, jouw regels.
Dan zou je aan geloofsaspecten kunnen denken..alweer volgens definitie niet?
Het (klakkeloos ) volgen van iemand die iets zegt...idem.??
Waarbij ik nog wel op wil merken dat ten aanzien van de laatste 2 punten hier toch iets meer sprake van is binnen wetenschap.Met name in het NIET controleren van het gestelde.
Dus wat nu?
Er blijft werkelijk enkel de wensgedachte over dat boeddhisme een religie is?
Zonder enig argument , zelfs als er vriendelijk naar gevraagd wordt?
Dan laat het maar zo , ja.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Ik denk dat dat an sich weinig met het christendom zelf te maken heeft.quote:Op zondag 13 juli 2014 02:01 schreef Monopoly het volgende:
Waarom neemt men de Bijbel en vooral het Nieuwe Testament zo letterlijk.
Je wordt opgevoed met bepaalde informatie. Volgens heb je de keuze om per item te verdedigen of te heroverwegen.
Verdedigen is de pad van de minste weerstand aangezien je nu niet ook nog eens andere overtuigingen hoeft te herevalueren die gebaseerd zijn op de overtuiging die aangevallen wordt.
Mensen willen daarom vooral gewoon gelijk hebben en elke resource die daarbij helpt, of het nou de bijbel is, wikipedia, overheids-stats of de odyssee maakt niet zo veel uit denk ik. De interpretatie van de tekst volgt de vooringenomen conclusie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
geen argument. ok.quote:
[..]
Precies. Volgens jouw religie volg jij geen religie. Prima. Geen probleem.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Man, neem een Wikipediapagina erbij en je hebt je argumenten. Of vraag een deskundige:quote:
En nogmaals: het maakt me geen moer uit wat je allemaal wel of niet mag van je geloof. Echt, echt, echt niet. Je gelooft maar raak. Ik ga ook niet aan christenen aan bewijzen uitleggen dat de Aarde al miljarden jaren oud is. Dat heeft geen zin.quote:Boeddhisme is een religie
Overigens is volgens Silk het boeddhisme wel degelijk een echte religie, en niet alleen maar een filosofie of een way of life, zoals hij keer op keer moet horen. Dat ontkennen is meer dan een alibi voor westerlingen om zich boeddhist te kunnen noemen zonder hun eigen godsdienst af te hoeven zweren, aldus Silk. ‘Het betekent eigenlijk dat je het boeddhisme niet serieus neemt. Als je ontkent dat het boeddhisme een religie is, maak je het tot iets vrijblijvends, iets dat erbij komt, en ontneem je Aziatische boeddhisten in feite hun intrinsieke, autonome traditie. Voor onderzoekers zou het een weigering betekenen om de boeddhistische traditie in al zijn veelvoudigheid en complexiteit te bestuderen. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het interessant is om te bestuderen waarom het boeddhisme voor veel mensen in het westen zo aantrekkelijk is geworden.’
Kan iemand bij uitleggen waarom bijna elk F&L topic met Nietvandezewereld uiteindelijk gaat over het boeddhisme en hoe Nietvandezewereld vind dat het boeddhisme op 1 of andere manier de lens is om alle onderwerpen door te bekijken en hoe niemand hier snapt wat boeddhisme is behalve Nietvandezewereld zelf.
Het komt nogal neurotisch over en is eigenlijk altijd wel off-topic
Het komt nogal neurotisch over en is eigenlijk altijd wel off-topic
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Boeddhisme geen religie? Dan moet je toch echt eens de tempels in Bangkok bezoeken. En zo spastisch als er in Sri Lanka op Nederlandse boeddazeepjes wordt gereageerd, is ook niet gezond.
Maar het boeddhistisch concept an sich is wel aardig: eeuwig mogen gamen, tot je uitgespeeld bent. Dat is heel wat coulanter dan Eeuwige Wraak van een Jaloerse God voor een mislukt leven.
Als je al in een hiernamaals gelooft.
Maar het boeddhistisch concept an sich is wel aardig: eeuwig mogen gamen, tot je uitgespeeld bent. Dat is heel wat coulanter dan Eeuwige Wraak van een Jaloerse God voor een mislukt leven.
Als je al in een hiernamaals gelooft.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat ontkennen is meer dan een alibi voor westerlingen om zich boeddhist te kunnen noemen zonder hun eigen godsdienst af te hoeven zweren, aldus Silk. ‘Het betekent eigenlijk dat je het boeddhisme niet serieus neemt. Als je ontkent dat het boeddhisme een religie is, maak je het tot iets vrijblijvends, iets dat erbij komt, en ontneem je Aziatische boeddhisten in feite hun intrinsieke, autonome traditie.quote:
Ik vroeg je toch heel netjes wat religie betekent? Volgens definiteie is het dat dus niet.
Het is wel typisch protestants om je af te vragen waarom je nooit 'goed' kan zijn.
Bij de katholieken ga je gewoon je zonden opbiechten aan een priester en klaar is kees, misschien vijftig maal een gebedje opzeggen maar nog steeds kans op de hemel. (Vroeger hadden ze aflaten, dat was natuurlijk wel een vorm van oplichting.
)
Maar protestanten 'geloven' daar blijkbaar allemaal niet in, die geloven in de letterlijke waarheid van wat er in de Bijbel staat. Tja, als je dat allemaal letterlijk gelooft, dan gaat iedereen hier naar de hel.
Bij de katholieken ga je gewoon je zonden opbiechten aan een priester en klaar is kees, misschien vijftig maal een gebedje opzeggen maar nog steeds kans op de hemel. (Vroeger hadden ze aflaten, dat was natuurlijk wel een vorm van oplichting.
)Maar protestanten 'geloven' daar blijkbaar allemaal niet in, die geloven in de letterlijke waarheid van wat er in de Bijbel staat. Tja, als je dat allemaal letterlijk gelooft, dan gaat iedereen hier naar de hel.
Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.quote:
[..]
Zeker niet. Wetenschap wordt stelselmatig bijgestuurd, dit in tegenstelling tot religie.
9 Maar het is zoals geschreven staat: ‘Wat het oog niet heeft gezien en het oor niet heeft gehoord, wat in geen mensenhart is opgekomen, dat heeft God bestemd voor wie hem liefheeft.’
quote:
[..]
Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
quote:
Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
En dat schrijf je met droge oogjes ?
Als je kaasfondue moet roeren, dan is dat omdat die anders aanbrandt. Dit in tegenstelling tot een lolly.quote:
[..]
Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
Geen enkel argument , jij luistert dus eerder nar Silk of hoe die meneer ook mag heten,.wat JOU tot een gelovige maakt. vraag een deskundige?quote:
[..]
Man, neem een Wikipediapagina erbij en je hebt je argumenten. Of vraag een deskundige:
[..]
En nogmaals: het maakt me geen moer uit wat je allemaal wel of niet mag van je geloof. Echt, echt, echt niet. Je gelooft maar raak. Ik ga ook niet aan christenen aan bewijzen uitleggen dat de Aarde al miljarden jaren oud is. Dat heeft geen zin.
Ik ben inmiddels een deskundige.
Ook die amateur Silk heeft geen argument. j ekunt 5 miljard mensen vinden die jouw gedachte ondersteunen . Dat is geen argument. Dat is GELOVEN. Wat JIJ doet.
Wat is er religieus aan boeddhisme?
Wat ?
Je hebt me gekrenkt tot op het bot. Tot in het diepst van mijn wezen beledigd .
Je mag me nu ook van pedofilie of moord betichten. Het is even dwaas.
En dat je het serieus meent is wel het meest schokkende wat ik de laatste jaren heb meegemaakt.
Je hangt in een dogma en je vraagt niet-deskundigen om er iets over te zeggen. Heel onbeschoft .
In plaats van je te verschuilen achter deze onwetende, kom eens met een argument.
De aarde rond is , boeddhisme loopt millennia voor en niet achter. evolutie relativiteit hadden we al.Jij denkt nog als een barbaar dat er niks is na het leven. De levenscirkel is rond, onwetende en niet eindig.
En dan nog bazelen over wat een boeddhist wel of niet zou mogen..van wie dan ? Dwaas.
Welke e entiteit binnen boeddhsime zegt wat wel of niet zou mogen?
Jigzoz, jij moet je echt heel diep gaan schamen .
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Inderdaad.quote:
Boeddhisme geen religie? Dan moet je toch echt eens de tempels in Bangkok bezoeken. En zo spastisch als er in Sri Lanka op Nederlandse boeddazeepjes wordt gereageerd, is ook niet gezond.
Maar het boeddhistisch concept an sich is wel aardig: eeuwig mogen gamen, tot je uitgespeeld bent. Dat is heel wat coulanter dan Eeuwige Wraak van een Jaloerse God voor een mislukt leven.
Als je al in een hiernamaals gelooft.
Ik woon in BKK en ik zie ook gewoon dat dit een religie is. Dat er niet per se in elke sub-vorm van boeddhisme een theistische invulling wordt gegeven aan de Boeddha zelf is irrelevant voor het concept religie. Een religie is het communaal ervaren van spiritualiteit mbv verhalen en liederen.
Check, check, check en check.
Laat het maar aan een reli-fundi over om precies zijn religie als niet-religie te zien maar als iets speciaals.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je beledigt me het diepst mogelijk . Doe eens rustig man. erger kon je me niet raken.quote:
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Eh...?quote:
[..]
Je beledigt me het diepst mogelijk . Doe eens rustig man. erger kon je me niet raken.
Die username van hem heeft blijkbaar goede redenen.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hmja, ik heb vaak het idee dat hij me in de maling zit te nemen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 10:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Die username van hem heeft blijkbaar goede redenen.
https://www.google.nl/sea(...)wereld%22+boeddhismequote:
[..]
Hmja, ik heb vaak het idee dat hij me in de maling zit te nemen.
Enjoy the crazy.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
En ik zeg je , je neemt Boeddhsime absoluut niet serieus als je het een religie noemt. Dat is het geodkoop wegzetten van een school.Zonder enig argument!!!quote:
[..]
Dat ontkennen is meer dan een alibi voor westerlingen om zich boeddhist te kunnen noemen zonder hun eigen godsdienst af te hoeven zweren, aldus Silk. ‘Het betekent eigenlijk dat je het boeddhisme niet serieus neemt. Als je ontkent dat het boeddhisme een religie is, maak je het tot iets vrijblijvends, iets dat erbij komt, en ontneem je Aziatische boeddhisten in feite hun intrinsieke, autonome traditie.
Stuur Silk maar langs want ik maak met 2 vingers in mijn neus gehakt van hem. Ik ben goed begaafd en heb inmiddels 10 jaar studie achter de rug. En met die domme opmerking van hem ontneemt hij veel mensen de kans op ontplooiing, want mensen houden terecht niet van religies.
Ik zal hem stevig de oren wassen over zijn onverantwoordelijke uitspraken.
Ik heb alle argumenten op een rijtje hier.
Het is een grove schande.
Ik ga naar buiten , mijn woede koelen.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Ook weer zoiets. Dat je geen boodschap hebt aan wetenschap is prima, maar kaap dan ook geen termen als 'studie'.quote:
Ik ben goed begaafd en heb inmiddels 10 jaar studie achter de rug.
Lieg niet, ik heb wel een boodschap aan wetenschap...het is enkel een wat lagere opleiding.quote:
[..]
Ook weer zoiets. Dat je geen boodschap hebt aan wetenschap is prima, maar kaap dan ook geen termen als 'studie'.
ARGUMENT GRAAG.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Boeddhisme is een studie. Scholen zijn er om te studeren. Dwaas.quote:
[..]
Ook weer zoiets. Dat je geen boodschap hebt aan wetenschap is prima, maar kaap dan ook geen termen als 'studie'.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Argument bij wat?quote:
[..]
Lieg niet, ik heb wel een boodschap aan wetenschap...het is enkel een wat lagere opleiding.
ARGUMENT GRAAG.
En niet zo schreeuwen. Ik ben niet blind.
Nou wordt ie helemaal mooi. Zo meteen is boeddhisme nog een fietsenstalling.quote:
O, nu ineens weer wel?quote:Scholen zijn er om te studeren.
Toch maf hoe religieuzen met al hun zelfbenoemde innerlijke vrede en goedheid toch altijd zo opvliegerig en agressief zijn zodra het over hun dogma's gaat.quote:Dwaas.
Hier in Thailand wordt het inmiddels duidelijk hoe streng monniken hun religie beleven. Ze gokken, smokkelen wijven de tempel binnen om ze vol te pompen. Werken met geweld spelende kinderen de tempel uit, winkelen voor iphones en andere aardse dingen die ze zogenaamd afgezworen hebben. Het gedrag van Nietvandezewereld valt goed op zijn plek in die gemeenschap van driftkoppen en huigelaars. Geen wonder.quote:
Toch maf hoe religieuzen met al hun zelfbenoemde innerlijke vrede en goedheid toch altijd zo opvliegerig en agressief zijn zodra het over hun dogma's gaat.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Toch is dat wel jammer. Als je die dalai lama zo ziet, dan zou je denken dat er eindelijk een wereldreligie is die wél enigszins positief is. Maar ja, dan zie je de praktijk en dan blijkt het gewoon weer dezelfde ellende te zijn als bij de concurrentie.quote:Op woensdag 16 juli 2014 11:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hier in Thailand wordt het inmiddels duidelijk hoe streng monniken hun religie beleven. Ze gokken, smokkelen wijven de tempel binnen om ze vol te pompen. Werken met geweld spelende kinderen de tempel uit, winkelen voor iphones en andere dingen aardse die ze zogenaamd afgezworen hebben . Het gedrag van Nietvandezewereld valt goed op zijn plek in die gemeenschap van driftkoppen en huigelaars.
Om weer een beetje terug ontopic te gaan. Mensen zijn mensen. Ook in het boeddhisme. Geschriften worden ook daar veels te serieus genomen door sommige mensen. Adviezen worden opgevat als geboden en gebruikt om andere mensen te domineren.quote:
[..]
Toch is dat wel jammer. Als je die dalai lama zo ziet, dan zou je denken dat er eindelijk een wereldreligie is die wél enigszins positief is. Maar ja, dan zie je de praktijk en dan blijkt het gewoon weer dezelfde ellende te zijn als bij de concurrentie.
Alles is uiteindelijk een powerstruggle lijkt wel. Vooral als een abstract concept veel belangstelling krijgt/heeft worden andere mensen ineens bloedserieus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja ach, en zo komt het zoals altijd uiteindelijk gewoon weer op hetzelfde neer: religie mondt uiteindelijk uit in ellende en machtsmisbruik.quote:
[..]
Om weer een beetje terug ontopic te gaan. Mensen zijn mensen. Ook in het boeddhisme. Geschriften worden ook daar veels te serieus genomen door sommige mensen. Adviezen worden opgevat als geboden en gebruikt om andere mensen te domineren.
Alles is uiteindelijk een powerstruggle lijkt wel. Vooral als een abstract concept veel belangstelling krijgt/heeft worden andere mensen ineens bloedserieus.
Gezeik over Boeddha steeds in elk topic zonder enkele referenties. Ik wil wel eens specifieke quotes en bronnen zien Nietvandezewereld. En kom niet met vage websites of boeken aanzetten. Ik wil de oorspronkelijke leer in tekstvorm (vertaald) zien.
Nu ja, die zal vast geen argumenten hebben om dit te onderbouwen:quote:
[..]
En ik zeg je , je neemt Boeddhsime absoluut niet serieus als je het een religie noemt. Dat is het geodkoop wegzetten van een school.Zonder enig argument!!!
Stuur Silk maar langs want ik maak met 2 vingers in mijn neus gehakt van hem. Ik ben goed begaafd en heb inmiddels 10 jaar studie achter de rug. En met die domme opmerking van hem ontneemt hij veel mensen de kans op ontplooiing, want mensen houden terecht niet van religies.
Ik zal hem stevig de oren wassen over zijn onverantwoordelijke uitspraken.
Ik heb alle argumenten op een rijtje hier.
Het is een grove schande.
Ik ga naar buiten , mijn woede koelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Silk
Je kan hem steeds laten weten wat je voor een bal gehakt ie wel is.
Ik denk niet dat meneer Silk tijd en zin heeft om met mensen als NVDW in discussie te gaan. Hij houdt het waarschijnlijk liever bij de feiten.quote:
[..]
Nu ja, die zal vast geen argumenten hebben om dit te onderbouwen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Silk
Je kan hem steeds laten weten wat je voor een bal gehakt ie wel is.
Nee altijd al. je hebt lagere scholen middelbare hbo, dan universitit en dan de hoogste school en je weet hoe die heet.quote:
[..]
Nou wordt ie helemaal mooi. Zo meteen is boeddhisme nog een fietsenstalling.
[..]{/quote]
Nee, het is nooit iets anders geweest dan een school. Dus waarom jij draait, met jij weten;
[quote]
O, nu ineens weer wel?
[..]
Alweer ga je de fout jn, mij zelfbenoeming in de schoenen te schuiven en ben je zo onbeschoft om mij niet eens te vragen of ik zelf vind of ik innerlijke rust wil, nastreef of whatever. Maar je hebt als gelovige natuurlijk wat vooringenomen ideeėn. Jij ent echt de meest onwetend en oneerlijk discussiėrende van het forum hier.quote:Toch maf hoe religieuzen met al hun zelfbenoemde innerlijke vrede en goedheid toch altijd zo opvliegerig en agressief zijn zodra het over hun dogma's gaat.
Er is geen religie. De heer Silk zeg iets heel doms jij gelooft dat ws omdat ie op de univ van leiden lesgeeft, de zelfde waar ik mijn matige opleiding pschologie door verkrijg. maar voor jou zal dat wel een hoge opleiding zijn. en deze domme meneer stelt iets zonder argument wat jij gelooft.
Jij bent dus de gelovige en niet ik.
Waarom denk jij zelf niet na en wauwel je anderen na? Gelovige Jigzoz? Ontken je nu dat wanneer je iets gelooft je gelovig bent? En jij wil mij Nederlands leren? Hoe vaak en hoe lang wil je zonder argumenten je zelf voor schut blijven zetten?
Als je dat sukkelstuk van meneer Silk eens zou lezen, dan zag je dat boeddhisme om te beginnen inderdaad gediscrimineerd si qua onderzoek, wel de achterlijke christen en moslim leer onderzoeken maar een school hohohoho hij zou eens beter kunnen zijn dan onze scholen. Gauw een religie noemen dan zijn we daar ook vanaf. Hypokriet. ga bij een bank werken, dat zou je passen.
1 argument en je bent weer een mens, nu ben je slechts een slaaf van leugens.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Nee, dank u vriendelijk.quote:
En jij wil mij Nederlands leren?
Ben je trouwens alweer een beetje gekalmeerd? Je was wel flink door het dolle heen zeg...
Merry Christmas!quote:
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2014 15:38:35 ]
Hey... Nietvandezewereld volgens mij sta je op het randje van een zenuwinzinking, jong. Doe eens rustig.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
ga bij een bank werken, dat zou je passen.
Daar schrok ik ook een beetje van.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hij heeft zijn emoties slecht onder controle en heeft een zeer zwakke zelfbeheersing. Daar kunnen we best een beetje rekening mee houden. Het lijkt de hele tijd wel onsamenhangend geschreeuw, maar hij bedoelt het goed.quote:
Op
Silk heeft geen feitenquote:
[..]
Ik denk niet dat meneer Silk tijd en zin heeft om met mensen als NVDW in discussie te gaan. Hij houdt het waarschijnlijk liever bij de feiten.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Wat een rare wetenschapper dan.quote:
Nou, stuur 'm een brief en leg 'm uit wat hij allemaal verkeerd doet.
Dus je gelooft hem en dus ben je een gelovige, nee hij heeft geen argumenten. hij heeft enkel overwicht..op JOU. Jij buigt voor een vriendenclubje die elkaar op schouder slaat. Walgelijk gelovig.quote:
[..]
Nu ja, die zal vast geen argumenten hebben om dit te onderbouwen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Silk
Je kan hem steeds laten weten wat je voor een bal gehakt ie wel is.
Maar goed ook jou zal ik vragen. Geef eens een reden waarom we boeddhisme tot een religie zouden rekenen? Of waarom meneer Silk dit abusieveljjk of wellicht expres zo stelt?
Je gaat uit van hiėrarchie? Je moet luisteren naar een professor? Je toetst niet wat ie zegt? Gewoon geloven ,..dat is je ding? En dat waagt het iets over boeddhisme wat dat aangaat te zeggen? Dan ben je geen bal gehakt, dan ben je een vol-idioot. Een gelovige in ontkenning. En merk op dat ik jou WEL aangeef waar je geloofsaspect zit. Want ik ben boeddhist en geloof DUS helemaal niks,.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Dus ook niet in reļncarnatie en dat soort dingen?quote:
Want ik ben boeddhist en geloof DUS helemaal niks,.
