abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142325752
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 09:43 schreef Nietvandezewereld het volgende:

[..]

Ik heb je net in het andere topic beantwoord. boeddhisme een religie noemen is een zeer kwalijke zaak.
Welnee. Het is volstrekt logisch. Het IS een religie. Dan kun jij wel vinden dat dat niet zo is, maar dat verandert niets aan de realiteit.

Dit doet me trouwens een beetje denken aan die ene jehova die hier af en toe schuimbekkend kwam rondschreeuwen dat hij niet bij een sekte zat.
pi_142326014
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 15:32 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Magie, toverij, bestaat niet. Het is nog nooit aangetoond. Wie dit wel meent te kunnen is een rijk man, er ligt 1 miljoen dollar klaar voor de eerste de beste die kan aantonen magie te kunnen bedrijven.
Hmwoah, hangt er een beetje vanaf wat je eronder verstaat. Veel 'magie' bestaat uit rituelen die zijn bedoeld om jezelf in een bepaalde gemoedstoestand te brengen waardoor bepaalde zaken wat makkelijker te realiseren zijn.

Of, om een heel platte vergelijking te maken: als je eigenlijk niet zoveel zin in seks hebt, maar je vrouw/vriendin wel, dan valt dat bijvoorbeeld met een beetje porno prima op te lossen.
  dinsdag 15 juli 2014 @ 16:05:20 #53
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_142326505
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 15:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmwoah, hangt er een beetje vanaf wat je eronder verstaat. Veel 'magie' bestaat uit rituelen die zijn bedoeld om jezelf in een bepaalde gemoedstoestand te brengen waardoor bepaalde zaken wat makkelijker te realiseren zijn.

Of, om een heel platte vergelijking te maken: als je eigenlijk niet zoveel zin in seks hebt, maar je vrouw/vriendin wel, dan valt dat bijvoorbeeld met een beetje porno prima op te lossen.
Ik bedoel de versie van Wiki:
Magie of toverij is de vermeende kunst van het manipuleren van de werkelijkheid vanuit de gedachte dat men in contact kan treden met het bovennatuurlijke door middel van rituelen en bezweringen. Praktijken die als magisch worden gezien zijn onder meer voorspellen, astrologie, bezweringen, alchemie, hekserij, tovenarij en spiritisme.
pi_142326673
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 15:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Welnee. Het is volstrekt logisch. Het IS een religie. Dan kun jij wel vinden dat dat niet zo is, maar dat verandert niets aan de realiteit.

Dit doet me trouwens een beetje denken aan die ene jehova die hier af en toe schuimbekkend kwam rondschreeuwen dat hij niet bij een sekte zat.
Gelukkig is het geen religie. Dat jij echt denkt van wel kan ik niet veranderen..en het verklaart waarom je geen enkel woord uit boeddhisme serieus hoeft te nemen. Dat zou ik in jouw plaats ook niet doen. Geloven is zoooo voor de dommen. Dan staat wetenschap echt mijlen ver bovenaan. Het pijnlijke is enkel dat boeddhisme geen religie is.
Dus komen we hier niet uit denk ik Jigzoz. Maar je bent leraar Nederlands toch?
Laten we oprecht blijven , vraag ik je.
Wat betekent het woord religie? Ik heb al wat verklaringen gelezen, zeg ik je eerlijk ...
Re-ligie...re-ligure..iets wat uit elkaar viel weer herverbinden (zondeval van de christen).
In een later stadium kan ik je uitleggen waarom ik de ENIGE boeddhist ben die iets van wat terug naar elkaar trekt wel herken in boeddhisme , maar dat heeft bijna meer raakvlakken met het krimpen van het heelal/universum.....
Dan hebben we 2 grote geloofsreligies.. de Abrahmistische 2 . En 2 evt ervaringsreligies ( hindoe en boeddha) waarbij de boeddhist zegt: het ervaringsaspect is juist geformuleerd en het woord religie is uit gemakzucht gekozen en daar gelaten om niet in discussie te hoeven met mensen die denken zoals jij, maar wat is dat dan..religie?
Voor nu stop ik maar weer.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
pi_142326703
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:05 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik bedoel de versie van Wiki:
Magie of toverij is de vermeende kunst van het manipuleren van de werkelijkheid vanuit de gedachte dat men in contact kan treden met het bovennatuurlijke door middel van rituelen en bezweringen. Praktijken die als magisch worden gezien zijn onder meer voorspellen, astrologie, bezweringen, alchemie, hekserij, tovenarij en spiritisme.
Alles wat kan is te verklaren, dus geen magie. De rest kan niet.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
pi_142326938
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:10 schreef Nietvandezewereld het volgende:

[..]

Gelukkig is het geen religie.
Bron 1.
Bron 2.

Verder vrees ik dat ik hier weer bezig ben tegen een religieus dogma in te gaan en ik weet inmiddels wel dat dat geen enkele zin heeft.

Kortom: wil jij graag geloven dat het geen religie is? Prima. Jouw geloof, jouw regels.
pi_142327864
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bron 1.
Bron 2.

Verder vrees ik dat ik hier weer bezig ben tegen een religieus dogma in te gaan en ik weet inmiddels wel dat dat geen enkele zin heeft.

Kortom: wil jij graag geloven dat het geen religie is? Prima. Jouw geloof, jouw regels.
Ik vroeg je toch heel netjes wat religie betekent? Volgens definiteie is het dat dus niet.
Dan zou je aan geloofsaspecten kunnen denken..alweer volgens definitie niet?
Het (klakkeloos ) volgen van iemand die iets zegt...idem.??
Waarbij ik nog wel op wil merken dat ten aanzien van de laatste 2 punten hier toch iets meer sprake van is binnen wetenschap.Met name in het NIET controleren van het gestelde.
Dus wat nu?
Er blijft werkelijk enkel de wensgedachte over dat boeddhisme een religie is?
Zonder enig argument , zelfs als er vriendelijk naar gevraagd wordt?
Dan laat het maar zo , ja.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
  dinsdag 15 juli 2014 @ 16:52:28 #58
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_142327952
quote:
1s.gif Op zondag 13 juli 2014 02:01 schreef Monopoly het volgende:
Waarom neemt men de Bijbel en vooral het Nieuwe Testament zo letterlijk.
Ik denk dat dat an sich weinig met het christendom zelf te maken heeft.

Je wordt opgevoed met bepaalde informatie. Volgens heb je de keuze om per item te verdedigen of te heroverwegen.

Verdedigen is de pad van de minste weerstand aangezien je nu niet ook nog eens andere overtuigingen hoeft te herevalueren die gebaseerd zijn op de overtuiging die aangevallen wordt.

Mensen willen daarom vooral gewoon gelijk hebben en elke resource die daarbij helpt, of het nou de bijbel is, wikipedia, overheids-stats of de odyssee maakt niet zo veel uit denk ik. De interpretatie van de tekst volgt de vooringenomen conclusie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_142327989
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:49 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Dan laat het maar zo , ja.
Precies. Volgens jouw religie volg jij geen religie. Prima. Geen probleem.
pi_142328054
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Precies. Volgens jouw religie volg jij geen religie. Prima. Geen probleem.
geen argument. ok.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
pi_142328233
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:56 schreef Nietvandezewereld het volgende:

[..]

geen argument. ok.
Man, neem een Wikipediapagina erbij en je hebt je argumenten. Of vraag een deskundige:

quote:
Boeddhisme is een religie

Overigens is volgens Silk het boeddhisme wel degelijk een echte religie, en niet alleen maar een filosofie of een way of life, zoals hij keer op keer moet horen. Dat ontkennen is meer dan een alibi voor westerlingen om zich boeddhist te kunnen noemen zonder hun eigen godsdienst af te hoeven zweren, aldus Silk. ‘Het betekent eigenlijk dat je het boeddhisme niet serieus neemt. Als je ontkent dat het boeddhisme een religie is, maak je het tot iets vrijblijvends, iets dat erbij komt, en ontneem je Aziatische boeddhisten in feite hun intrinsieke, autonome traditie. Voor onderzoekers zou het een weigering betekenen om de boeddhistische traditie in al zijn veelvoudigheid en complexiteit te bestuderen. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het interessant is om te bestuderen waarom het boeddhisme voor veel mensen in het westen zo aantrekkelijk is geworden.’
En nogmaals: het maakt me geen moer uit wat je allemaal wel of niet mag van je geloof. Echt, echt, echt niet. Je gelooft maar raak. Ik ga ook niet aan christenen aan bewijzen uitleggen dat de Aarde al miljarden jaren oud is. Dat heeft geen zin.
  dinsdag 15 juli 2014 @ 17:09:18 #62
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_142328449
Kan iemand bij uitleggen waarom bijna elk F&L topic met Nietvandezewereld uiteindelijk gaat over het boeddhisme en hoe Nietvandezewereld vind dat het boeddhisme op 1 of andere manier de lens is om alle onderwerpen door te bekijken en hoe niemand hier snapt wat boeddhisme is behalve Nietvandezewereld zelf.

Het komt nogal neurotisch over en is eigenlijk altijd wel off-topic
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_142347725
Boeddhisme geen religie? Dan moet je toch echt eens de tempels in Bangkok bezoeken. En zo spastisch als er in Sri Lanka op Nederlandse boeddazeepjes wordt gereageerd, is ook niet gezond.

Maar het boeddhistisch concept an sich is wel aardig: eeuwig mogen gamen, tot je uitgespeeld bent. Dat is heel wat coulanter dan Eeuwige Wraak van een Jaloerse God voor een mislukt leven.

Als je al in een hiernamaals gelooft.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_142351562
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 16:49 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Ik vroeg je toch heel netjes wat religie betekent? Volgens definiteie is het dat dus niet.
Dat ontkennen is meer dan een alibi voor westerlingen om zich boeddhist te kunnen noemen zonder hun eigen godsdienst af te hoeven zweren, aldus Silk. ‘Het betekent eigenlijk dat je het boeddhisme niet serieus neemt. Als je ontkent dat het boeddhisme een religie is, maak je het tot iets vrijblijvends, iets dat erbij komt, en ontneem je Aziatische boeddhisten in feite hun intrinsieke, autonome traditie.
  woensdag 16 juli 2014 @ 06:02:55 #65
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_142351574
Het is wel typisch protestants om je af te vragen waarom je nooit 'goed' kan zijn.

Bij de katholieken ga je gewoon je zonden opbiechten aan een priester en klaar is kees, misschien vijftig maal een gebedje opzeggen maar nog steeds kans op de hemel. (Vroeger hadden ze aflaten, dat was natuurlijk wel een vorm van oplichting. :') )

Maar protestanten 'geloven' daar blijkbaar allemaal niet in, die geloven in de letterlijke waarheid van wat er in de Bijbel staat. Tja, als je dat allemaal letterlijk gelooft, dan gaat iedereen hier naar de hel.
  woensdag 16 juli 2014 @ 08:47:53 #66
430601 belijder
de enige juiste mens
pi_142352400
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 09:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Zeker niet. Wetenschap wordt stelselmatig bijgestuurd, dit in tegenstelling tot religie.
Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
9 Maar het is zoals geschreven staat: ‘Wat het oog niet heeft gezien en het oor niet heeft gehoord, wat in geen mensenhart is opgekomen, dat heeft God bestemd voor wie hem liefheeft.’
pi_142352414
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 08:47 schreef belijder het volgende:

[..]

Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
|:(
pi_142352649
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 08:47 schreef belijder het volgende:
Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
_O- _O- _O- En dat schrijf je met droge oogjes ?
pi_142353705
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 08:47 schreef belijder het volgende:

[..]

Als wetenschap stelselmatig bijgestuurd wordt dan is dat omdat ze nog onvolledig is, dit in tegenstelling tot de Bijbel.
Als je kaasfondue moet roeren, dan is dat omdat die anders aanbrandt. Dit in tegenstelling tot een lolly.
pi_142353968
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 17:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Man, neem een Wikipediapagina erbij en je hebt je argumenten. Of vraag een deskundige:

[..]

En nogmaals: het maakt me geen moer uit wat je allemaal wel of niet mag van je geloof. Echt, echt, echt niet. Je gelooft maar raak. Ik ga ook niet aan christenen aan bewijzen uitleggen dat de Aarde al miljarden jaren oud is. Dat heeft geen zin.
Geen enkel argument , jij luistert dus eerder nar Silk of hoe die meneer ook mag heten,.wat JOU tot een gelovige maakt. vraag een deskundige?
Ik ben inmiddels een deskundige.
Ook die amateur Silk heeft geen argument. j ekunt 5 miljard mensen vinden die jouw gedachte ondersteunen . Dat is geen argument. Dat is GELOVEN. Wat JIJ doet.
Wat is er religieus aan boeddhisme?
Wat ?
Je hebt me gekrenkt tot op het bot. Tot in het diepst van mijn wezen beledigd .
Je mag me nu ook van pedofilie of moord betichten. Het is even dwaas.
En dat je het serieus meent is wel het meest schokkende wat ik de laatste jaren heb meegemaakt.
Je hangt in een dogma en je vraagt niet-deskundigen om er iets over te zeggen. Heel onbeschoft .
In plaats van je te verschuilen achter deze onwetende, kom eens met een argument.
De aarde rond is , boeddhisme loopt millennia voor en niet achter. evolutie relativiteit hadden we al.Jij denkt nog als een barbaar dat er niks is na het leven. De levenscirkel is rond, onwetende en niet eindig.
En dan nog bazelen over wat een boeddhist wel of niet zou mogen..van wie dan ? Dwaas.
Welke e entiteit binnen boeddhsime zegt wat wel of niet zou mogen?
Jigzoz, jij moet je echt heel diep gaan schamen .
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
pi_142354004
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 10:21 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Knip.
Goeiemorgen.

Doe eens rustig man.
  woensdag 16 juli 2014 @ 10:29:25 #72
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_142354186
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juli 2014 00:21 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Boeddhisme geen religie? Dan moet je toch echt eens de tempels in Bangkok bezoeken. En zo spastisch als er in Sri Lanka op Nederlandse boeddazeepjes wordt gereageerd, is ook niet gezond.

Maar het boeddhistisch concept an sich is wel aardig: eeuwig mogen gamen, tot je uitgespeeld bent. Dat is heel wat coulanter dan Eeuwige Wraak van een Jaloerse God voor een mislukt leven.

Als je al in een hiernamaals gelooft.
Inderdaad.
Ik woon in BKK en ik zie ook gewoon dat dit een religie is. Dat er niet per se in elke sub-vorm van boeddhisme een theistische invulling wordt gegeven aan de Boeddha zelf is irrelevant voor het concept religie. Een religie is het communaal ervaren van spiritualiteit mbv verhalen en liederen.

Check, check, check en check.

Laat het maar aan een reli-fundi over om precies zijn religie als niet-religie te zien maar als iets speciaals. _O-
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_142354231
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 10:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Goeiemorgen.

Doe eens rustig man.
Je beledigt me het diepst mogelijk . Doe eens rustig man. erger kon je me niet raken.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
pi_142354289
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 10:31 schreef Nietvandezewereld het volgende:

[..]

Je beledigt me het diepst mogelijk . Doe eens rustig man. erger kon je me niet raken.
Eh...?
  woensdag 16 juli 2014 @ 10:35:46 #75
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_142354338
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 10:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh...?
Die username van hem heeft blijkbaar goede redenen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')