WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb ook vaak moeite met het bedrag invoeren maar uiteindelijk lukt het mij wel.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:20 schreef 44pje het volgende:
Jammer dat de gve website via windows mobile niet werkt, ik probeerde ook wat in dat project te stoppen maar het invoeren van het bedrag gaat niet
Ik doe ook maar weer mee.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:41 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7276
A'tje. Zal wel weer hard gaan.
wacht...
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
Voor 2014 wordt een omzet verwacht van ca. ¤ 1 miljoen en voor 2015 een omzet van ruim ¤ 5 miljoen.
whut
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
Voor 2014 wordt een omzet verwacht van ca. ¤ 1 miljoen en voor 2015 een omzet van ruim ¤ 5 miljoen.
whut
400% in 1 jaar erbij... Lijkt me erg positief, maar misschien ben ik gekquote:
wacht...
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
Voor 2014 wordt een omzet verwacht van ca. ¤ 1 miljoen en voor 2015 een omzet van ruim ¤ 5 miljoen.
whut
Die 3 mln moet je niet als schuld zien. Het is een achtergestelde lening die ook nog geconverteerd kan worden in aandelen. Je moet het gewoon zien als een soort eigen vermogen.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 14:48 schreef athlonkmf het volgende:
Het te lenen bedrag is wel enorm... En ze hebben al 3 miljoen schuld....
Beneath the gold, the bitter steel
Het lijkt erop dat ze simpelweg de pilotinstallatie voor 3-4 miljoen in 2015 willen verkopen/verhuren.quote:
[..]
400% in 1 jaar erbij... Lijkt me erg positief, maar misschien ben ik gek
Dat denk ik ook. Dus als dat niet lukt hebben ze een probleem.quote:
[..]
Het lijkt erop dat ze simpelweg de pilotinstallatie voor 3-4 miljoen in 2015 willen verkopen/verhuren.
Onduidelijk verhaal als je het mij vraagt.
Terwijl deze (maar) 100 gezinnen van gas voorzien? 30k per aansluitingquote:
[..]
Het lijkt erop dat ze simpelweg de pilotinstallatie voor 3-4 miljoen in 2015 willen verkopen/verhuren.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
In het verhaal staat dat ze meerdere projecten hebben opgestart, het blijft natuurlijk wel heel ambitieus.quote:
[..]
Het lijkt erop dat ze simpelweg de pilotinstallatie voor 3-4 miljoen in 2015 willen verkopen/verhuren.
Beneath the gold, the bitter steel
Als ik hun site zo lees, dan moeten zij het niet zo zeer hebben van de energie die wordt opgeleverd. Maar van het efficiënt verwerken van mest. Dat is voor boeren meer van belang. Dat je vervolgens brandstof overhoudt voor energie (welke ook ook gebruikt kan worden om de restproducten verder te verwerken) is alleen mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:26 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Terwijl deze (maar) 100 gezinnen van gas voorzien? 30k per aansluiting
De hoge bedragen werken wel wat remmend moet ik zeggen.. Het project loopt ook vrij langzaam gezien de rating en duur.
En alles valt of staat al naar gelang de vergunning voor mestverwerkingsinstallaties. Die is nog niet uitgegeven. http://www.serigasinterna(...)ingsinstallaties.pdf
Ik doe het niet. Zit zelf half in deze branche en weet hoe onderhevig het is aan allerlei externe invloeden.
Ik zie ook niets in 7276 maar ook niet in http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7337
Een hele slechte ontwikkeling dat de DGA niet hoofdelijk aansprakelijk meer is. Die bankgarantie van 50000 doet daar niets aan af, zeker niet omdat het gevraagde bedrag 150000 euro is. Zonder hoofdelijke aansprakelijkheid begin ik er zo wie zo niet aan. Slecht dat GvE hier aan wil meewerken.
Een hele slechte ontwikkeling dat de DGA niet hoofdelijk aansprakelijk meer is. Die bankgarantie van 50000 doet daar niets aan af, zeker niet omdat het gevraagde bedrag 150000 euro is. Zonder hoofdelijke aansprakelijkheid begin ik er zo wie zo niet aan. Slecht dat GvE hier aan wil meewerken.
Nogal logisch dat een DGA van een BV zich niet hoofdelijk aansprakelijk gaat stellen hè.quote:
Ik zie ook niets in 7276 maar ook niet in http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7337
Een hele slechte ontwikkeling dat de DGA niet hoofdelijk aansprakelijk meer is. Die bankgarantie van 50000 doet daar niets aan af, zeker niet omdat het gevraagde bedrag 150000 euro is. Zonder hoofdelijke aansprakelijkheid begin ik er zo wie zo niet aan. Slecht dat GvE hier aan wil meewerken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Zo logisch is dat niet hoor.quote:
[..]
Nogal logisch dat een DGA van een BV zich niet hoofdelijk aansprakelijk gaat stellen hè.
Dat is helemaal niet logisch maar juist een van de sterke punten van GvE. Voor zover ik weet hebben de DGA's van BV's tot op heden getekend voor hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:
[..]
Nogal logisch dat een DGA van een BV zich niet hoofdelijk aansprakelijk gaat stellen hè.
Vertel.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Zelden, en waarom zouden ze ook.quote:
Voor zover ik weet hebben de DGA's van BV's tot op heden getekend voor hoofdelijke aansprakelijkheid.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Een DGA moet regelmatig tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid als er geld in het spel is. Het hoéft niet, zolang je niets van een ander wilt. Maar het is niet per definitie logisch dat een DGA niét tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:
Het doet nogal af aan het concept van een BV en, als het al gebeurt, is het vaak gebonden aan die ene lening. Waarbij je je kan afvragen wat de toegevoegde waarde ervan is voor de leninggever.quote:
Een DGA moet regelmatig tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid als er geld in het spel is. Het hoéft niet, zolang je niets van een ander wilt. Maar het is niet per definitie logisch dat een DGA niét tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Uiteraard heeft het betrekking op die ene lening en dat is zeker een grote meerwaarde alsmede kan dit een stok achter de deur zijn in een aantal gevallen.quote:
[..]
Het doet nogal af aan het concept van een BV en, als het al gebeurt, is het vaak gebonden aan die ene lening. Waarbij je je kan afvragen wat de toegevoegde waarde ervan is voor de leninggever.
Het punt is dat je dat totaal niet weet, omdat je geen inzicht in zijn privésituatie hebt.quote:
Uiteraard heeft het betrekking op die ene lening en dat is zeker een grote meerwaarde
Dat is sowieso vaak het probleem bij GVE: er wordt gestrooid met een paar getallen, maar inzicht in het totale financiële plaatje ontbreekt nagenoeg altijd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Yup, je kunt daarom ook niet veel meer dan afgaan oude beoordeling van gve en graydon. Maar met de bedragen die je inlegt is dat niet echt een probleem.quote:
[..]
Het punt is dat je dat totaal niet weet, omdat je geen inzicht in zijn privésituatie hebt.
Dat is sowieso vaak het probleem bij GVE: er wordt gestrooid met een paar getallen, maar inzicht in het totale financiële plaatje ontbreekt nagenoeg altijd.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
