Niet alleen bij het WK ook bij de eredivisie vind ik hem altijd tof op de radio.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:44 schreef Ajacied422 het volgende:
De Jack van Gelder-hype dit WK
Dat is nog het meest mensonterende wat dit WK zich heeft afgespeeld.
Klopt. Hij woonde bij mij in de buurt hahaquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het schijnt dat hij het met de zus van z'n vrouw heeft gedaan.
Ik vind het de overtreffende trap van overacting.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:45 schreef Karina het volgende:
[..]
Niet alleen bij het WK ook bij de eredivisie vind ik hem altijd tof op de radio.
met zus van klaar ja?quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het schijnt dat hij het met de zus van z'n vrouw heeft gedaan.
Ik denk dat het bij hem gewoon spontaan is, niet gespeeld. Maar smaken verschillen natuurlijkquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vind het de overtreffende trap van overacting.
Toen hij commentaar gaf bij Eredivisie-samenvattingen was het ook al lachwekkend.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:44 schreef Ajacied422 het volgende:
De Jack van Gelder-hype dit WK
Dat is nog het meest mensonterende wat dit WK zich heeft afgespeeld.
Op de radio doen ze altijd of het een knotsgekke wedstrijd is geweest.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:46 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik denk dat het bij hem gewoon spontaan is, niet gespeeld. Maar smaken verschillen natuurlijkAls je niet kunt kijken dan is Sjek op de radio tof (vind ik dan).
Nee, Verdedigers nooit laten nemen. Nooit.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Als Vlaar hem geraakt had, vond iedereen het een briljante actie om die dekselse Ron vol zelfvertrouwen een strafschop te laten nemen.
wildenquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef SecretStoryWous het volgende:
Wilfred moet zijn info beter weten, 2 wouden GEEN strafschop nemen !!
Nee, ze wilde de eerste niet nemenquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef SecretStoryWous het volgende:
Wilfred moet zijn info beter weten, 2 wouden GEEN strafschop nemen !!
NEe, Wilfred zit verkeerdquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef Karina het volgende:
Oh het was de EERSTE die ze niet wilden nemen, ik dacht dat er spelers waren die helemaal geen penalty wilde/durfden nemen, wat ik overigens prima begrijp.
Wij zaten hier steeds 'als Vermeer in het doel had gestaan was het al 4-0 geweest'quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Cillessen had die bal via de lat in eigen doel gewerkt.
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:48 schreef Max23 het volgende:
[..]
Nee, ze wilde de eerste niet nemen
http://nos.nl/wk2014/arti(...)-eerste-penalty.html
Die kans was niet heel groot geweest aangezien hij niet bij de selectie zatquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Wij zaten hier steeds 'als Vermeer in het doel had gestaan was het al 4-0 geweest'Bij alle wedstrijden dus .
Duh dat weet ik schat.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Die kans was niet heel groot geweest aangezien hij niet bij de selectie zat
Rustig , Rustig...quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Houd je bek man. Meer geluk dan wijsheid dat die zwabberpiet de bal eruit fronselde.
Weet niet welke bron jij hebt? Telegraaf meldt ook dat het om de eerste strafschop gingquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:48 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?
Hij schiet op ideale duikhoogte voor de keeper, wat lul je met je goed ingeschoten.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Houd je bek man. Meer geluk dan wijsheid dat die zwabberpiet de bal eruit fronselde.
Een goed geschoten penalty is altijd raak. En hou zelf je bek, Stijn.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Houd je bek man. Meer geluk dan wijsheid dat die zwabberpiet de bal eruit fronselde.
Haha, sta jij even voor lul xDquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:48 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?
Je zit er gewoon naast. deal with it.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:48 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?
Op de radio hoorde ik steeds dat het om 'een strafschop nemen' ging. Dus niet de eerste.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef Max23 het volgende:
[..]
Weet niet welke bron jij hebt? Telegraaf meldt ook dat het om de eerste strafschop ging
http://www.telegraaf.nl/t(...)_wilden_niet___.html
Brazilianen zijn automatisch 20 miljoen meer waard, vreselijk overschatte spelers.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Minimaal 50 miljoen waard die Vlaar.
niet mee eensquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Een goed geschoten penalty is altijd raak.
Voetbalzone heeft het ook over de eerstequote:Op donderdag 10 juli 2014 20:50 schreef Karina het volgende:
[..]
Op de radio hoorde ik steeds dat het om 'een strafschop nemen' ging. Dus niet de eerste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |