WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Nee, ze wilde de eerste niet nemenquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef SecretStoryWous het volgende:
Wilfred moet zijn info beter weten, 2 wouden GEEN strafschop nemen !!
http://nos.nl/wk2014/arti(...)-eerste-penalty.html
NEe, Wilfred zit verkeerdquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:47 schreef Karina het volgende:
Oh het was de EERSTE die ze niet wilden nemen, ik dacht dat er spelers waren die helemaal geen penalty wilde/durfden nemen, wat ik overigens prima begrijp.
Dit is gewoon raar :l
Wij zaten hier steeds 'als Vermeer in het doel had gestaan was het al 4-0 geweest'quote:
[..]
Cillessen had die bal via de lat in eigen doel gewerkt.
Bij alle wedstrijden dus .
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?quote:
[..]
Nee, ze wilde de eerste niet nemen
http://nos.nl/wk2014/arti(...)-eerste-penalty.html
Dit is gewoon raar :l
Die kans was niet heel groot geweest aangezien hij niet bij de selectie zatquote:
[..]
Wij zaten hier steeds 'als Vermeer in het doel had gestaan was het al 4-0 geweest'
Duh dat weet ik schat.quote:
[..]
Die kans was niet heel groot geweest aangezien hij niet bij de selectie zat
Rustig , Rustig...quote:
[..]
Houd je bek man. Meer geluk dan wijsheid dat die zwabberpiet de bal eruit fronselde.
RED ONS HENNIEGOD
Weet niet welke bron jij hebt? Telegraaf meldt ook dat het om de eerste strafschop gingquote:
[..]
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?
http://www.telegraaf.nl/t(...)_wilden_niet___.html
Hij schiet op ideale duikhoogte voor de keeper, wat lul je met je goed ingeschoten.quote:
[..]
Houd je bek man. Meer geluk dan wijsheid dat die zwabberpiet de bal eruit fronselde.
Een goed geschoten penalty is altijd raak. En hou zelf je bek, Stijn.quote:
[..]
Houd je bek man. Meer geluk dan wijsheid dat die zwabberpiet de bal eruit fronselde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Haha, sta jij even voor lul xDquote:
[..]
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?
Je zit er gewoon naast. deal with it.quote:
[..]
Dan hebben/hadden alle andere kranten/internetbronnen het dus fout?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Op de radio hoorde ik steeds dat het om 'een strafschop nemen' ging. Dus niet de eerste.quote:
[..]
Weet niet welke bron jij hebt? Telegraaf meldt ook dat het om de eerste strafschop ging
http://www.telegraaf.nl/t(...)_wilden_niet___.html
Brazilianen zijn automatisch 20 miljoen meer waard, vreselijk overschatte spelers.quote:
[ afbeelding ]
Minimaal 50 miljoen waard die Vlaar.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
niet mee eensquote:Op donderdag 10 juli 2014 20:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Een goed geschoten penalty is altijd raak.
Voetbalzone heeft het ook over de eerstequote:
[..]
Op de radio hoorde ik steeds dat het om 'een strafschop nemen' ging. Dus niet de eerste.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=219090
Radio zal het wel fout hebben dan
