F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Zoiets dus.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat wordt een mooi overzichtje.
1. Levensbeschouwingen
1.1. Normale levensbeschouwingen
1.2. Levenswanen
1.2.1. Religieuze levenswanen
1.2.2. Andere levenswanen
1.2.2.1. Boeddhisme
1.2.2.2. Complottisme/niburuïsme
Als mensen eens zouden ophouden met a)generaliseren en B) alles in een hokje te stoppen dan zouden we al een stuk verder zijn...quote:
[..]
Misschien moeten we een hele nieuwe term bedenken. 'Levenswaan' misschien: "het geheel van niet geverifieerde en onwaarschijnlijke denkbeelden op basis waarvan iemand zijn leven inricht."
Die niet geverifieerde en onwaarschijnlijke denkbeelden kunnen dan van niburuïstische aard zijn, of religieuze, maar je kunt er bijvoorbeeld ook al die New Age hippies met hun homeopathische paleodiets en de Scientologists met hun alien-vulkaan-shampoo-nonsense onder schuiven.
Ik weet wel dat het slechts een mening van jullie is, maar de arrogantie komt mij op den duur zo de strot uit dat ik zo weer religieus ga worden. Was het maar omdat ik niet dezelfde stempel opgedrukt wil krijgen als mensen die alles waar zij niet in geloven als "waan" of "hallucinatie" wegzetten.
Walgen jullie op momenten dat jullie dit schrijven niet van jullie zelf?
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Nee hoor, geen last van. Maar ik heb dan ook weinig politiek correcte neigingen.quote:
[..]
Als mensen eens zouden ophouden met a)generaliseren en B) alles in een hokje te stoppen dan zouden we al een stuk verder zijn...
Ik weet wel dat het slechts een mening van jullie is, maar de arrogantie komt mij op den duur zo de strot uit dat ik zo weer religieus ga worden. Was het maar omdat ik niet dezelfde stempel opgedrukt wil krijgen als mensen die alles waar zij niet in geloven als "waan" of "hallucinatie" wegzetten.
Walgen jullie op momenten dat jullie dit schrijven niet van jullie zelf?
Stoer van jou...quote:
[..]
Nee hoor, geen last van. Maar ik heb dan ook weinig politiek correcte neigingen.
Wanneer wordt je eens volwassen?
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Jezus man. Je hoeft echt geen respect te hebben voor opvattingen die niet de jouwe zijn, maar als je zo extreem intolerant bent, ga dan niet naar een forum toe waar mensen een andere mening hebben.quote:
[..]
Als mensen eens zouden ophouden met a)generaliseren en B) alles in een hokje te stoppen dan zouden we al een stuk verder zijn...
Ik weet wel dat het slechts een mening van jullie is, maar de arrogantie komt mij op den duur zo de strot uit dat ik zo weer religieus ga worden. Was het maar omdat ik niet dezelfde stempel opgedrukt wil krijgen als mensen die alles waar zij niet in geloven als "waan" of "hallucinatie" wegzetten.
Walgen jullie op momenten dat jullie dit schrijven niet van jullie zelf?
Geen idee. Misschien nooit.quote:
[..]
Stoer van jou...
Wanneer wordt je eens volwassen?
Religie en niburuïsme zijn overigens nog steeds retarded als ik volwassen ben, dus ik snap de relevantie van je opmerking niet.
Grapje zeker?quote:
[..]
Jezus man. Je hoeft echt geen respect te hebben voor opvattingen die niet de jouwe zijn, maar als je zo extreem intolerant bent, ga dan niet naar een forum toe waar mensen een andere mening hebben.
Jullie maken van alles wat jullie niet geloven waanbeelden, en jullie eigen wereldbeeld is een normaal wereldbeeld. Als dat niet intolerant is, dan eet ik mijn hoed op...
Maar ja, jullie zullen wel ziende doof en horende blind blijven zeker?
Ik ben geen niburu gelovige, maar ik lees af en toe wat op hun site. En je kan die mensen niet allemaal over een kam scheren en doen alsof het allemaal gekken zijn.
Het kan wel, maar is niet juist.
Het gaat mij om die houding die je aanneemt. Volwassenen zijn meestal wat genuanceerder namelijk. Kinderen schreeuwen om hun gelijk te halen, volwassenen pogen dat met argumenten te doen.quote:
[..]
Geen idee. Misschien nooit.
Religie en niburuïsme zijn overigens nog steeds retarded als ik volwassen ben, dus ik snap de relevantie van je opmerking niet.
"Een mens die de waarheid niet spreekt kan geen gelijk krijgen, een mens die de waarheid spreekt hoeft geen gelijk te krijgen".
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Absoluut niet. Ik vind het echt absurd hoe jij tekeer gaat tegen mensen die niet in jouw straatje passen. Dat is echt letterlijk intolerantie. Opvattingen afkeuren/belachelijk vinden of wat dan ook is prima, maar jij accepteert het simpelweg niet dat niet iedereen is zoals jij. Dat is intolerant en mijns inziens bijzonder verwerpelijk.quote:
Genuanceerd en niet schreeuwerig... Je bedoelt uitspraken als "Walgen jullie op momenten dat jullie dit schrijven niet van jullie zelf?" en "Wanneer wordt je eens volwassen?". Ja, dat kan ik wel.quote:
[..]
Het gaat mij om die houding die je aanneemt. Volwassenen zijn meestal wat genuanceerder namelijk. Kinderen schreeuwen om hun gelijk te halen, volwassenen pogen dat met argumenten te doen.
"Een mens die de waarheid niet spreekt kan geen gelijk krijgen, een mens die de waarheid spreekt hoeft geen gelijk te krijgen".
Die arrogantie van sommigen van jullie komt mij de strot uit, maar is dat meteen dat ik iets niet accepteer? Lijkt mij niet.quote:
[..]
Absoluut niet. Ik vind het echt absurd hoe jij tekeer gaat tegen mensen die niet in jouw straatje passen. Dat is echt letterlijk intolerantie. Opvattingen afkeuren/belachelijk vinden of wat dan ook is prima, maar jij accepteert het simpelweg niet dat niet iedereen is zoals jij. Dat is intolerant en mijns inziens bijzonder verwerpelijk.
Arrogantie van christenen komt mij ook de strot uit. Arrogantie van moslims, joden, hindoes, boeddhisten, atheïsten, vrijdenkers etc...
Het gaat om de arrogantie om alles wat je zelf denkt als waarheid te zien, en de waarheid van anderen als waanbeelden. Want met genuanceerde christenen, moslims, joden, hindoes, boeddhisten, atheisten en vrijdenkers heb ik geen enkel probleem.
Dat is in een reactie op dit zelfingenomen topic. Als jullie dit topic niet geopend hadden om jezelf te bevlekken had ik dit niet gezegd of geschreven. Ik zou ook nooit een topic openen om af te geven op mensen die anders denken dan mij. Ook weer een wereld van verschil.quote:
[..]
Genuanceerd en niet schreeuwerig... Je bedoelt uitspraken als "Walgen jullie op momenten dat jullie dit schrijven niet van jullie zelf?" en "Wanneer wordt je eens volwassen?". Ja, dat kan ik wel.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Ik heb verder geen zin om in te gaan op je fascistische intolerantie. Richt een monument voor jezelf op en voel jezelf de beste ter wereld. Succes ermee.quote:
Fascistische intolerantie?quote:
[..]
Ik heb verder geen zin om in te gaan op je fascistische intolerantie. Richt een monument voor jezelf op en voel jezelf de beste ter wereld. Succes ermee.
Dus als je vraagt om meer respect voor andersdenkenden dan ben je fascistisch intolerant? Echt waar, je bent niet goed bij je paashaas.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
En hoppa, lekker verder op dezelfde toer.quote:
[..]
Fascistische intolerantie?
Dus als je vraagt om meer respect voor andersdenkenden dan ben je fascistisch intolerant? Echt waar, je bent niet goed bij je paashaas.
En als je weer eens iets gaat 'studeren', lees dan eens een folder over tolerantie. Misschien helpt het je.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 18:28:19 ]
Ja hehe, wie vergelijkt mijn ideeen dan ook met a) intolerantie, terwijl ik juist vraag om meer tolerantie voor andersdenkenden, de contradictie en b) fascistische intolerantie nog wel?quote:
[..]
En hoppa, lekker verder op dezelfde toer.
En weer ga je dan wel zeuren dat ik jou zou beledigen, maar begrijp je zelf niet hoe beledigend je bent naar anderen toe (eerst naar de andersdenkenden zoals religieuzen, en daarna naar mij)...
Je vraagt eigenlijk vrijheid van belediging, maar o wee als het jou en jouw ideeën betreft. Dan is mijnheer op zijn pikje getrapt.
Of is dat weer een belediging?
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Ik ben absoluut niet beledigd. Ik constateer dat je een intolerant persoon bent. Meer niet.quote:
Maar kun je nu naar een forum gaan waar mensen exact dezelfde opvattingen hebben als jij? Dat is ook beter voor je gemoedsrust. Dan word je niet de hele tijd geconfronteerd met van die walgelijke andere opvattingen.
Dan hebben we nog alien believers, Zero-Point-Energy believers, etc, etc.
Natuurlijk zijn dit allemaal gelovigen. Wat hen echter onderscheidt van 'de rest' is dat ze zelf stellig ontkennen gelovig te zijn.
Daarom hebben we hier op Fok het subforum TRU. Speciaal voor de gelovige die niet wil weten dat hij gelovig is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 07-07-2014 20:21:33 ]
Natuurlijk zijn dit allemaal gelovigen. Wat hen echter onderscheidt van 'de rest' is dat ze zelf stellig ontkennen gelovig te zijn.
Daarom hebben we hier op Fok het subforum TRU. Speciaal voor de gelovige die niet wil weten dat hij gelovig is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 07-07-2014 20:21:33 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Atheïsme is over het algemeen niet gebonden aan specifieke (gedeelde) rituelen of richtlijnen.quote:
[..]
Dus atheïsme is ook een vorm van religie? Een valse dan.
"Niburisten" of "New Age" baseren hun ideeën op geloof en pseudowetenschap. Atheïsten baseren hun ideeën voornamelijk op de empirie. Non existent until proven otherwise. Natuurlijk geloven ook vele atheïsten in bepaalde zaken die niet direct verifieerbaar zijn, echter daarvoor verwijs ik terug naar mijn eerste opmerking. (specifieke gedeelde rituelen/richtlijnen ontbreken)
[ Bericht 12% gewijzigd door Cockwhale op 07-07-2014 20:30:48 ]
Of wat dan ook. Er volgen geen claims uit (dus ook niet de claim dat er geen god bestaat) en er volgen geen ideologische standpunten uit. Er is geen filosofische content of content van wat voor soort dan ook.quote:
[..]
Atheïsme is over het algemeen niet gebonden aan specifieke (gedeelde) rituelen of richtlijnen.
Het enige dat de atheïst zegt is: ik verwerp de theïstische claim bij gebrek aan argumenten en bewijzen.
Wat dat betreft heeft Sam Harris een goed punt wanneer hij zegt dat het een woord is dat we beter niet kunnen gebruiken, omdat het beladen is met allerlei vooroordelen en het leidt tot allerlei onnodige misverstanden ten aanzien van de wereldbeelden van atheïsten:
Als ik zeg 'ik ben atheïst', dan weet je daarmee eigenlijk niets over mijn wereldbeeld. Het enige dat je dan weet is welk wereldbeeld ik niet heb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Meestal is dat zo... maar het wordt strikt genomen niet geïmpliceerd door de term 'atheïsme'. Een atheïst hoeft niet per se een empirist te zijn.quote:
Atheïsten baseren hun ideeën voornamelijk op de empirie. Non existent until proven otherwise.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom is dat dan niet ook het forum voor religieuze discussies?quote:
Daarom hebben we hier op Fok het subforum TRU. Speciaal voor de gelovige die niet wil weten dat hij gelovig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2014 20:33:50 ]
Klopt. Ik doelde ook meer op hun houding ten opzichte van de werkelijkheid dan gehanteerde methoden om die werkelijkheid te onderzoeken. Atheïsme als term is eigenlijk letterlijk niet-theïst.quote:
[..]
Meestal is dat zo... maar het wordt strikt genomen niet geïmpliceerd door de term 'atheïsme'. Een atheïst hoeft niet per se een empirist te zijn.
Tweeledig. Ten eerste hebben gelovigen er geen enkel probleem mee om gelovig te worden genoemd. Ten tweede nemen veel gelovigen zichzelf en hun religie dusdanig serieus dat ze het als een belediging zouden zien om op 1 lijn te worden gezet met ufologen en niburisten.quote:
[..]
Waarom is dat dan niet ook het forum voor religieuze discussies?
Je hebt gelijk, strikt genomen is het dezelfde categorie, maar beide kanten willen dat niet weten. En daarom hebben we daarvoor 2 aparte fora.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Religieuze scheiding omdat ze anders boos worden?quote:
[..]
Tweeledig. Ten eerste hebben gelovigen er geen enkel probleem mee om gelovig te worden genoemd. Ten tweede nemen veel gelovigen zichzelf en hun religie dusdanig serieus dat ze het als een belediging zouden zien om op 1 lijn te worden gezet met ufologen en niburisten.
Je hebt gelijk, strikt genomen is het dezelfde categorie, maar beide kanten willen dat niet weten. En daarom hebben we daarvoor 2 aparte fora.
Hm.
Zoals Harris zegt... er is geen enkele reden om dat überhaupt te labelen. "Ik ben geen theist" werkt net zo goed als "ik ben geen astroloog". We spreken ook niet van "a-astrologen" / "non-astrologen".quote:
[..]
Klopt. Ik doelde ook meer op hun houding ten opzichte van de werkelijkheid dan gehanteerde methoden om die werkelijkheid te onderzoeken. Atheïsme als term is eigenlijk letterlijk niet-theïst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar komt het wel op neer ja.quote:
[..]
Religieuze scheiding omdat ze anders boos worden?
Hm.
Niet meer aanwezig in dit forum.
