Het grote PSV-topic #855: Depaygod, op te halen voor 49 miljoen.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:23 schreef Adames het volgende:
heb niet het idee dat wijnaldum zo slecht speelde. op zijn hoogst kleurloos inderdaad. zijn collega blind was wel wat meer aanwezig

Blind en Indi waren nog slechter en Van Persie faalde ook

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

Blind en Indi waren nog slechter en Van Persie faalde ook

van persie had natuurlijk moeten scoren, toen alleen voor de keeper en alle ruimte en tijd

maar verder vind ik een spits altijd moeilijk beoordelen, spreekt ook wel voor hem dat hij ook niet elke bal opeist. vooral veel rennen om die verdediging aan gort te trekken

wat dan weer niet echt werkte, maar goed.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:33 schreef Adames het volgende:

[..]

van persie had natuurlijk moeten scoren, toen alleen voor de keeper en alle ruimte en tijd

maar verder vind ik een spits altijd moeilijk beoordelen, spreekt ook wel voor hem dat hij ook niet elke bal opeist. vooral veel rennen om die verdediging aan gort te trekken

wat dan weer niet echt werkte, maar goed.

Ook hij deed positioneel veel goed maar zulke kansen moet je gewoon maken

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat is dus het punt, hij maakt zijn meters wel verdedigend maar vertraagt het spel in de opbouw, staat meestal verkeerd zodat er niets anders opzit dan tikkie breed of terug

Klopt wel. Alleen maakt hem dat nog niet meteen waardeloos zoals iedereen hier elkaar nakakelt.

Maar denk je niet dat dat juist de bedoeling is? Best logisch als de tegenstander er zo kort op zit en puur op de counter speelt dat je 'gewoon' tikkies breed gaat geven. De vleugels opzoeken aangezien daar de ruimte ligt.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ook hij deed positioneel veel goed maar zulke kansen moet je gewoon maken

Afgezien van het feit dat hij die goal had moeten maken. Het is ook gewoon heel moeilijk spelen tegen zo'n bus natuurlijk.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:37 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Klopt wel. Alleen maakt hem dat nog niet meteen waardeloos zoals iedereen hier elkaar nakakelt.

Maar denk je niet dat dat juist de bedoeling is? Best logisch als de tegenstander er zo kort op zit en puur op de counter speelt dat je 'gewoon' tikkies breed gaat geven. De vleugels opzoeken aangezien daar de ruimte ligt.

Ik dacht dat de bedoeling was de 3 of zoals gisteren 4 "voetballers" zo snel mogelijk in te spelen

quote:

Op zondag 6 juli 2014 16:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Druk zetten. Aanspeelbaar. Meters maken. Mn bij balverlies erg sterk. Vooruit denken. Lekker anoniem. Precies zoals Louis het wil.

Hardop gelachen, waarvoor dank.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 17:09 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Misschien eens verder kijken dan alleen naar het mannetje met het balletje.

Maak je daar maar geen zorgen over

Maar goed dat Lens nog minuten maakt is nog schandelijker dan Wijnaldum

quote:

Op zondag 6 juli 2014 15:26 schreef Chase_Utley het volgende:

Ik denk dat misschien er ook een te hoog verwachtingspatroon is gecreëerd.

Joh. Denk je?
nouja, misschien ietsjes.

Hiljemark maakt in de 86e minuut 0-1 tegen Sankt Pölten, even daarvoor liet Locadia weer een enorme kans liggen.

'Zanka werd vlak voor aanvang van het duel uit de basisploeg geschrapt, omdat hij op het punt staat verkocht te worden. PSV is in verregaande onderhandeling met een koper. Om welke club het gaat is nog niet bekend.'

http://www.vi.nl/nieuws/psv-klopt-sankt-polten.htm

quote:

Op zondag 6 juli 2014 20:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Allemaal toppers weg, kunnen we dit wel opvangen met eigen jeugd

Ik vrees voor nog een overgangsjaar.

Wijnaldum heeft in zijn rol gewoon een goede pot gespeeld gisteren. In het begin was het wat weifelend, maar naar gelang de wedstrijd vorderde wist hij Robben en Kuyt makkelijker te vinden en ging niet iedere pass meer terug. Draaide hij makkelijker open en kwam hij uit af en toe uit de middencirkel. De eerste helft waren vanuit Nederlands elftal perspectief alleen maar risicoloze passjes terug naar verdediging of keeper.

Nederland speelt met twee controleurs en hij is een van die twee. Een ondankbare taak op een voor hem onnatuurlijke positie. Het is daar ook de bedoeling om risicoloze passjes te geven. Ik denk dat er binnen de selectie verder niemand is die die rol op dit moment zo in kan vullen. Guzman heeft daarvoor absoluut niet de inhoud.

Misschien heeft het ook te maken met het feit dat het verwachtingspatroon niet zo hoog is, omdat zijn vorige wedstrijden niet zo goed waren. Anderzijds heeft hij tegen Mexico gezorgd dat Guardado totaal onzichtbaar was.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 20:53 schreef Lange_Lans het volgende:
Wijnaldum heeft in zijn rol gewoon een goede pot gespeeld gisteren. In het begin was het wat weifelend, maar naar gelang de wedstrijd vorderde wist hij Robben en Kuyt makkelijker te vinden en ging niet iedere pass meer terug. Draaide hij makkelijker open en kwam hij uit af en toe uit de middencirkel. De eerste helft waren vanuit Nederlands elftal perspectief alleen maar risicoloze passjes terug naar verdediging of keeper.

Nederland speelt met twee controleurs en hij is een van die twee. Een ondankbare taak op een voor hem onnatuurlijke positie. Het is daar ook de bedoeling om risicoloze passjes te geven. Ik denk dat er binnen de selectie verder niemand is die die rol op dit moment zo in kan vullen. Guzman heeft daarvoor absoluut niet de inhoud.

Misschien heeft het ook te maken met het feit dat het verwachtingspatroon niet zo hoog is, omdat zijn vorige wedstrijden niet zo goed waren. Anderzijds heeft hij tegen Mexico gezorgd dat Guardado totaal onzichtbaar was.

Maar iedereen zegt dat hij slecht speelt. Zelfs de commentator maakte er een opmerking over joh. Dus dan is da zo

quote:

Op zondag 6 juli 2014 20:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Maar iedereen zegt dat hij slecht speelt. Zelfs de commentator maakte er een opmerking over joh. Dus dan is da zo

Als de commentator het zegt dan moet het zo zijn. Dan trek ik bij deze mijn post terug. Dat zijn bij uitstek mensen die heel veel verstand van voetbal hebben.

Ach, misschien kijken wij ook wel een beetje door een roze bril en zien we zaken wat positiever. Dat is ook niet erg. Maar om te zeggen dat die jongen slecht heeft gevoetbald gaat me wat ver. Er waren gisteren anderen die wel slecht speelden.

Was zijn opdracht dan zo anders dan tegen Mexico? Toen was hij namelijk wel gewoon helemaal over het veld te vinden ipv nu alleen in het kleine middengebied.

De heatmaps zeggen genoeg imo:

versus Costa Rica:


versus Mexico:


Verder waren echt bijna al zijn passjes breed. Hij heeft volgens mij 3 ballen voorwaarts gepasst. Lijkt mij niet dat dat de bedoeling is in dit systeem. Hij moet juist veel dynamischer zijn, iets wat normaal juist zijn kracht is.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 21:12 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij vervulde zijn taak anders was ie er al uitgehaald

Dus Van Persie vervulde ook zijn taak?
Wat een bullshit argument weer van je. Maar goed, Wijnaldum Beste speler etc etc.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 21:15 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat, mafkees?

Nou ja, je geeft het aan als argument voor Wijnaldum maar dat is weer niet bij Van Persie.
Mooi man zo'n clubbril .

Wijnaldum , zo taakbewust, zo goed.

quote:

Op zondag 6 juli 2014 21:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

vPersie was een logische keuze om in te laten, het is en blijft een wereldspits + zijn penals zijn altijd instant goals..

Met Huntelaar, vPersie, Sneijder, Robben en Kuyt heb je al 5 zekere strafschoppen die erin gaan.

Maarja jij bent geen voetbalkenner, dus een discussie met jou heeft geen nut.

Jij bent natuurlijk de kenner pur sang .
Doublepain , Wijnaldum , PSV kampioen .

quote:

Op zondag 6 juli 2014 21:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

[..]

Maar je bent het met mij eens, dus ben ik ook een voetbalkenner? Of was het gewoon puur geluk van me dat ik het ook zag? Vertel het mij, groot orakel.