abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 2 juli 2014 @ 21:00:23 #151
42184 crew  DaMart
pi_141828640
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 20:59 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

eind vh filmpje
zegt ie <> alleen de kleding resten en de botten
Ja, maar schoenen en sokken zijn ook kleding toch? ;).
pi_141830022
• 1Vandaag gebruikt dezelfde vindplaats als onze vorige, foutieve vindplaats, die dus ~40 km van Boquete en vlakbij de stuwdam en Punta Blanca ligt - Google Earth flight:



• Stacey's vindplaats is consistent met 21 km in vogelvlucht (maar die 8 uur lopen lijkt me dan echt veel te weinig voor zo'n afstand)



• Miura's vindplaats is consistent met ~21 km over land? (~8 uur lopen)

Nog iets: de zonsondergang. Met Google Earth kan je de dag en tijd instellen en krijg je het volgende:

17:15 ~1 uur op de Pianista, na getuige Oliva:



17:45 ~1,5 uur aan het wandelen



18:15 ~2 uur aan het wandelen - Mirador?



18:35 - zonsondergang



18:55 - pikkedonker



En in dat donker zou je hier moeten oversteken?? - locatie foto's onbekend:





Goed, verder op break, wilde even die uitzending gezien hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141830222
quote:
11s.gif Op woensdag 2 juli 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
• 1Vandaag gebruikt dezelfde vindplaats als onze vorige, foutieve vindplaats, die dus ~40 km van Boquete en vlakbij de stuwdam en Punta Blanca ligt - Google Earth flight:

[ afbeelding ]

• Stacey's vindplaats is consistent met 21 km in vogelvlucht (maar die 8 uur lopen lijkt me dan echt veel te weinig voor zo'n afstand)

[ afbeelding ]

• Miura's vindplaats is consistent met ~21 km over land? (~8 uur lopen)

Nog iets: de zonsondergang. Met Google Earth kan je de dag en tijd instellen en krijg je het volgende:

17:15 ~1 uur op de Pianista, na getuige Oliva:

[ afbeelding ]

17:45 ~1,5 uur aan het wandelen

[ afbeelding ]

18:15 ~2 uur aan het wandelen - Mirador?

[ afbeelding ]

18:35 - zonsondergang

[ afbeelding ]

18:55 - pikkedonker

[ afbeelding ]

En in dat donker zou je hier moeten oversteken?? - locatie foto's onbekend:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Goed, verder op break, wilde even die uitzending gezien hebben.
Hey El_Matador wb w/ *O*
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 2 juli 2014 @ 21:32:30 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141830257
Even wat smerigs, dus ik spoiler het wel:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 2 juli 2014 @ 22:23:53 #155
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_141833061
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 21:32 schreef Leandra het volgende:
Even wat smerigs, dus ik spoiler het wel:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op welke foto doel je Leandra? Ben benieuwd, maar zie op de foto's in de OP niet welke je bedoelt.
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_141833218
quote:
14s.gif Op woensdag 2 juli 2014 18:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey sommeltje, dank voor de links, nu ff een FOK!break, en ik ga het erna doornemen.

De Mirador is mij niet precies bekend waar ie ligt, maar 2000 meter lijkt me sterk. De routes naar de rugzak vanaf de Pianista lopen over een kam van ongeveer 1850-1900 m.

De Mirador moet lager op de helling zijn dan de top, want je "hebt een prachtig uitzicht over Boquete en kan de Pacifische Oceaan zien liggen" en er wordt niet gerept over beide oceanen kunnen zien liggen, wat je vanaf de top zou moeten kunnen.

(...)Tot later een keer, succes met de waarheidsvinding.
http://www.telemetro.com/(...)21.html#.U7RmA00rjAU
La Ruta del sendero por dentro (Het pad van binnenuit)
Vanaf 1.20 Ezequiel Miranda (als ik zijn naam goed verstaan heb) praat over de sendero Pianista en het achterliggende gebied. De vulkaan Baru is 3475 meter hoog, en de cordillera (bergkam) waarover de Pianista voert is zo'n 2.000 meter hoog. (Boquete ligt op 1100 meter). Ik ging er eigenlijk van uit dat die mirador dan ook wel zo'n beetje op een hoog/hoogste punt van die kam zou liggen.

Vanaf 2.22 opnamen zoals het er in het donker uit ziet. Beelden zeggen meer dan woorden...
  woensdag 2 juli 2014 @ 22:38:28 #157
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141833857
quote:
1s.gif Op woensdag 2 juli 2014 22:23 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Op welke foto doel je Leandra? Ben benieuwd, maar zie op de foto's in de OP niet welke je bedoelt.
Midden onder

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141835959
quote:
11s.gif Op woensdag 2 juli 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
• Stacey's vindplaats is consistent met 21 km in vogelvlucht (maar die 8 uur lopen lijkt me dan echt veel te weinig voor zo'n afstand)
Er wordt heel duidelijk gezegd dat die afstand te groot is om aan te nemen dat ze die zelf hebben overbrugt.

Dan heb je het toch niet over 8 uur lopen? Zeker niet als je er van uit gaat dat ze 'nog dagen rond gezworven hebben' volgens JvdH.
pi_141836052
quote:
11s.gif Op woensdag 2 juli 2014 21:28 schreef El_Matador het volgende:
En in dat donker zou je hier moeten oversteken?? - locatie foto's onbekend:
Dit is in het zoekgebied en dat wil dus niet zeggen dat de meiden daar over gestoken zijn of zouden moeten hebben. En hoe kom je bij 'in het donker'?
Daarnaast is het op deze foto's ook in een regenperiode en niet zoals toen die meiden verdwenen kurkdroog.
pi_141836125
Hoe zit het met dat 'overzicht' dat Jezus zou maken?
Jezus?
pi_141836714
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 23:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dit is in het zoekgebied en dat wil dus niet zeggen dat de meiden daar over gestoken zijn of zouden moeten hebben. En hoe kom je bij 'in het donker'?
Daarnaast is het op deze foto's ook in een regenperiode en niet zoals toen die meiden verdwenen kurkdroog.
Riep er iemand?
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:05:53 #162
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_141838578
Ik ben nieuw hier. Complimenten voor iedereen die zijn best doet om duidelijkheid te proberen te verschaffen. Ik heb bijna alles gelezen. Ik vraag me af, het op eigen gelegenheid lopen naar de plek waar de rugzak gevonden is, lijkt me onwaarschijnlijk. Ook al is het jungle, hoe kan je onopgemerkt blijven? Je roept dan toch om hulp?
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:31:20 #163
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141839631
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:05 schreef A_Fortiori het volgende:
Ik ben nieuw hier. Complimenten voor iedereen die zijn best doet om duidelijkheid te proberen te verschaffen. Ik heb bijna alles gelezen. Ik vraag me af, het op eigen gelegenheid lopen naar de plek waar de rugzak gevonden is, lijkt me onwaarschijnlijk. Ook al is het jungle, hoe kan je onopgemerkt blijven? Je roept dan toch om hulp?
Het is een groot nauwelijks bewoond gebied van honderden vierkanten kilometers. Het is mogelijk dat ze om hulp geroepen hebben, maar het is zeer waarschijnlijk dat niemand dat heeft gehoord.

De afstand tot de rugzak bedraagt 21 km. Dat loop je toch wel in een dag, zelfs door de jungle? Een andere plausibele mogelijkheid is dat de rugzak in het water terechtgekomen is en door de rivier kilometers is meegenomen.
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:33:33 #164
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_141839710
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 22:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Midden onder

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!

Ik was in de veronderstelling dat de binnenzijde gewoon de voering was.

/CSI'er van likmevestje. :+
Snobs have more fun!
KLIK!
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:33:54 #165
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141839720
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 23:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er wordt heel duidelijk gezegd dat die afstand te groot is om aan te nemen dat ze die zelf hebben overbrugd.

Dat wordt inderdaad heel duidelijk gezegd, maar de persoon die dat zegt heeft geen enkele autoriteit of deskundigheid. Ze is slechts de woordvoerder van de familie.

Met andere woorden: je kunt die opmerking gevoegelijk negeren.
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:35:22 #166
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141839768
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 21:32 schreef Leandra het volgende:
Even wat smerigs, dus ik spoiler het wel:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sokken denk ik.
pi_141839773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat wordt inderdaad heel duidelijk gezegd, maar de persoon die dat zegt heeft geen enkele autoriteit of deskundigheid. Ze is slechts de woordvoerder van de familie.

Met andere woorden: je kunt die opmerking gevoegelijk negeren.
Call me nuts.. maar ik denk dat de familie meer weet dan wij.
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:41:54 #168
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141840033
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 20:25 schreef miura het volgende:

[..]

Ja, maar wil je daar wat aan hebben dan moet je wel:
- Daar aan denken en weten dat je telefoon die heeft
- Een idee hebben welke kant je op moet, iets dat veel mensen niet hebben
- Op een locatie zijn waar je er wat aan hebt. Op de Mirador moet je het pad in Noordwestelijke richting hebben op beneden te komen, terwijl Boquete ZZW van je ligt.
- Geen lege telefoonbatterij hebben
+ de kompas app geïnstalleerd hebben
+ de kompas gecalibreerd hebben
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:45:54 #169
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141840157
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Call me nuts.. maar ik denk dat de familie meer weet dan wij.
De familie wil gewoon graag dat er nog verder wordt gezocht - en dat is heel begrijpelijk. Dus is het in hun belang om de optie van een misdrijf en/of betrokkenheid van derden levend te houden - en dus te stellen dat de meisjes die afstand niet zelf afgelegd kunnen hebben.

Maar het lijkt me onzin: zelfs met een heel laag tempo van 2 km/uur kun je per dag nog zeker 20 km afleggen - en in drie dagen dus 60 km. Ergo: de afstand vormt geen enkel probleem.
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:49:38 #170
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_141840273
Dus er is een optie dat de meiden op eigen houtje naar de plek zijn gewandeld, waar de rugzak is gevonden, daar de tas hebben achtergelaten (per ongeluk of door uitputting) en dan weer stroomopwaarts verder zijn gegaan. Gek dan, dat die rugzak pas na 2 maanden wordt ontdekt door een indananechtpaar of ben ik nou dom?
pi_141840451
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:49 schreef A_Fortiori het volgende:
Dus er is een optie dat de meiden op eigen houtje naar de plek zijn gewandeld, waar de rugzak is gevonden, daar de tas hebben achtergelaten (per ongeluk of door uitputting) en dan weer stroomopwaarts verder zijn gegaan. Gek dan, dat die rugzak pas na 2 maanden wordt ontdekt door een indananechtpaar of ben ik nou dom?
Het kan maar er kan zo veel.

Waar ik me eerder vragen bij stel is de relatief korte afstand tussen de tas en de resten en dat gevaarlijke punt en de resten. Een snel stromende rivier zou voor mijn gevoel die resten en vooral die tas in die periode veel verder verplaatst moeten hebben.

Een hele wilde speculatie is dat die tas veel langer bij die boer heeft gelegen dan wij en wie weet zelfs die boerin, weten.
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:55:55 #172
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141840458
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:31 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het is een groot nauwelijks bewoond gebied van honderden vierkanten kilometers. Het is mogelijk dat ze om hulp geroepen hebben, maar het is zeer waarschijnlijk dat niemand dat heeft gehoord.

De afstand tot de rugzak bedraagt 21 km. Dat loop je toch wel in een dag, zelfs door de jungle? Een andere plausibele mogelijkheid is dat de rugzak in het water terechtgekomen is en door de rivier kilometers is meegenomen.
Wanneer is de laatste keer geweest dat jij 21km in 1 dag gelopen hebt?
Voor het gemak, helaas wijst alles hierop, ga ik er vanuit dat deze 2 dames compleet ongetraind, onervaren en extreem naïef het woud in gegaan zijn.
Als voorbeeld, ik heb zelf in de Ardennen ooit 24 uur gedaan over nog geen 4km. Hemelsbreed. En dat was letterlijk 24 uur lang knokken. Ja, bijna 20 jaar geleden, maar ik was toen verre van ongetraind. Zelfs onervaren mocht al geen sprake meer van zijn. Naïef, ja, dat wel.
In de jungle spreek je niet van een bospad km per uur. Je spreekt daar letterlijk van km per dag. En ja, dat km per dag kan rustig 1 zijn (als je buiten de paden komt). Wanneer verticale meters daling en stijging in de berekening komen is horizontaal berekenen lachwekkend.
  donderdag 3 juli 2014 @ 00:56:31 #173
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141840472
quote:
0s.gif Op woensdag 2 juli 2014 20:17 schreef Ouder1 het volgende:
Bevreemdend is dat de onderzoeker praat alsof er nog met het onderzoek van de telefoons en de camera begonnen moet worden (zijn die 2 telefoons en die camera die in beeld bij hem liggen dan wel van de meiden??)
De telefoons en camera waren tot dusver steeds nog in Panama, volgens de berichten, en werden door de specialisten daar onderzocht.

In het laatste filmpje wordt letterlijk gezegd: De telefoons en camera worden nu door het NFI onderzocht...

Het is te hopen dat de Panamese onderzoekers geen schade hebben aangebracht tijdens hun onderzoek.
  donderdag 3 juli 2014 @ 01:01:05 #174
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141840585
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:55 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Wanneer is de laatste keer geweest dat jij 21km in 1 dag gelopen hebt?
Voor het gemak, helaas wijst alles hierop, ga ik er vanuit dat deze 2 dames compleet ongetraind, onervaren en extreem naïef het woud in gegaan zijn.
Als voorbeeld, ik heb zelf in de Ardennen ooit 24 uur gedaan over nog geen 4km. Hemelsbreed. En dat was letterlijk 24 uur lang knokken. Ja, bijna 20 jaar geleden, maar ik was toen verre van ongetraind. Zelfs onervaren mocht al geen sprake meer van zijn. Naïef, ja, dat wel.
In de jungle spreek je niet van een bospad km per uur. Je spreekt daar letterlijk van km per dag. En ja, dat km per dag kan rustig 1 zijn (als je buiten de paden komt). Wanneer verticale meters daling en stijging in de berekening komen is horizontaal berekenen lachwekkend.
Je hebt gelijk, maar je moet ook weer niet overdrijven. Ik heb twee jaar geleden nog 100 km op een dag gelopen, maar dat was natuurlijk wel op een vlak terrein. Als je langs een rivier naar beneden loopt, moet 2 km/uur mogelijk zijn. Maar laat het dan voor mijn part 1 km/uur zijn, dan nog kun je in drie dagen 30 km afleggen.
pi_141840799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar je moet ook weer niet overdrijven. Ik heb twee jaar geleden nog 100 km op een dag gelopen, maar dat was natuurlijk wel op een vlak terrein. Als je langs een rivier naar beneden loopt, moet 2 km/uur mogelijk zijn. Maar laat het dan voor mijn part 1 km/uur zijn, dan nog kun je in drie dagen 30 km afleggen.
Dan laat je wel buiten beschouwing dat ze ws geen eten en veel te weinig drinkwater bij zich hadden én ook nog eens gespannen waren omdat ze ws niet meer exact wisten waar ze waren en wanneer/of ze de bewoonde wereld zouden bereiken. Daarnaast was één van beiden ziek.

In de tijd dat ik veel aan hiking deed had ik een ijzersterke conditie maar meer dan zo'n 8 uur lopen in bergachtig terrein hield ik echt niet vol. Omhoog gaat wel iets langzamer dan omlaag maar de echte spierklachten (pijn) krijg je juist van afdalingen. Het afremmen naar beneden is ook een enorme belasting op je knieën en enkels. Als die al zwak zijn (wat we niet weten) dan ben je na een paar uur dalen echt aan het jodelen bij elke stap. Zeker als je ongetraind bent.
pi_141840976
Ok brand me maar af over wat ik nu ga zeggen maar zeg het toch.
De meiden zijn gevonden in de jungle. Maar in mijn ogen heb je jungles en jungles.
In het Amazone gebied is de jungle duizenden kilometers lang en breed. Als ik naar het stuk jungle kijk vanaf Boquete naar de zee dan is dat denk ik een kilometer of 40 max. Er zijn ook stukken die minder breed zijn. Verder valt het me op dat op zowat iedere reportage over de jungle het lijkt alsof er overal (ook langs de rivier) er min of meer een pad loopt. Ook op de foto van de gevonden schoen lijkt het alsof er een pad loopt. Bovendien heb ik ook het idee dat het een relatief gezien "drukke"jungle is met best veel dorpjes.
Ik heb een beetje het idee (vanuit idd mijn luie stoel) dat het niet zo onbegaanbaar is als dat veel mensen denken.
Als mijn idee hierover juist blijkt te zijn dan kan ik me niet voorstellen dat ze zo verdwaald waren dat ze er op de een of andere manier niet uit zouden kunnen komen
pi_141841011
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, maar je moet ook weer niet overdrijven. Ik heb twee jaar geleden nog 100 km op een dag gelopen, maar dat was natuurlijk wel op een vlak terrein. Als je langs een rivier naar beneden loopt, moet 2 km/uur mogelijk zijn. Maar laat het dan voor mijn part 1 km/uur zijn, dan nog kun je in drie dagen 30 km afleggen.
Gidsen/gebruikers van die paden uit de omgeving van Boquete geven eigenlijk zonder uitzondering in interviews aan dat het betreden van het gebied achter de mirador richting Bocas 'uiterst moeilijk' is: door de grote rivieren die voortdurend wijzigen (veel/weinig water, overstromingen, wijzigingen in de rivierloop), de grotendeels 'maagdelijke' bergen en het dichte oerwoudbos.
Daarnaast is het er vaak nat (regen), koud, en zitten er met name giftige slangen.
De oversteekplekken moet je weten te vinden en zijn anders bijna niet te doen.
De loopsnelheid in de jungle ligt veel lager dan 'normaal'.

http://www.telemetro.com/(...)21.html#.U7SRKk0rjAU
Kijk eens bij 2.20 hoe het er 's nachts uit kan zien...

[ Bericht 8% gewijzigd door sommeltje op 03-07-2014 01:31:17 ]
  donderdag 3 juli 2014 @ 01:28:50 #178
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_141841053
Ouder1
Waar ik me eerder vragen bij stel is de relatief korte afstand tussen de tas en de resten en dat gevaarlijke punt en de resten. Een snel stromende rivier zou voor mijn gevoel die resten en vooral die tas in die periode veel verder verplaatst moeten hebben.

(Ik probeer de post bovenin te plaatsen, maar ik weet nog niet hoe dat moet)

Het is toch mogelijk dat als de snel stromende rivier bijna alles al meegenomen heeft?
pi_141841081
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:23 schreef jackie12 het volgende:
Ok brand me maar af over wat ik nu ga zeggen maar zeg het toch.
De meiden zijn gevonden in de jungle. Maar in mijn ogen heb je jungles en jungles.
In het Amazone gebied is de jungle duizenden kilometers lang en breed. Als ik naar het stuk jungle kijk vanaf Boquete naar de zee dan is dat denk ik een kilometer of 40 max. Er zijn ook stukken die minder breed zijn. Verder valt het me op dat op zowat iedere reportage over de jungle het lijkt alsof er overal (ook langs de rivier) er min of meer een pad loopt. Ook op de foto van de gevonden schoen lijkt het alsof er een pad loopt. Bovendien heb ik ook het idee dat het een relatief gezien "drukke"jungle is met best veel dorpjes.
Ik heb een beetje het idee (vanuit idd mijn luie stoel) dat het niet zo onbegaanbaar is als dat veel mensen denken.
Als mijn idee hierover juist blijkt te zijn dan kan ik me niet voorstellen dat ze zo verdwaald waren dat ze er op de een of andere manier niet uit zouden kunnen komen
Nee, ik brand je niet af en dit zei ik eerder ook al maar toen ging het nog om de kant van de berg van Boquet. Ook zijn er best regelmatig open stukken. Die boer die de tas had gevonden ging ook een rijstveld aanleggen.. dus ook akkertjes e.d.
Die Duitser is opgevangen door indianen.
Tevens heb ik het gevoel dat er ook wegen en weggetjes door dat gebied lopen.

Alleen heb je daar niet zo heel erg veel aan als je je maar langzaam kunt verplaatsen en bv evenwijdig met zo'n weggetje loop ipv dwars er op. En als er in 1 vierkante kilometer nog een mens te vinden is, is de kans in zo'n gebied erg groot dat je hem mis loopt. Gillen en roepen om hulp zou denk ik voor mij daar ook niet logisch voelen. Ik heb ook geen idee hoever het geluid daar draagt.
pi_141841108
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:28 schreef A_Fortiori het volgende:
Ouder1
Waar ik me eerder vragen bij stel is de relatief korte afstand tussen de tas en de resten en dat gevaarlijke punt en de resten. Een snel stromende rivier zou voor mijn gevoel die resten en vooral die tas in die periode veel verder verplaatst moeten hebben.

(Ik probeer de post bovenin te plaatsen, maar ik weet nog niet hoe dat moet)

Het is toch mogelijk dat als de snel stromende rivier bijna alles al meegenomen heeft?
Hoe bedoel je dat?

Voor een quote moet je 1 van de icoontjes rechts bovenin een post aanklikken. Als je er met je muis overheen gaat zie je welke.
  donderdag 3 juli 2014 @ 01:35:59 #181
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_141841118
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?

Voor een quote moet je 1 van de icoontjes rechts bovenin een post aanklikken. Als je er met je muis overheen gaat zie je welke.
zo dus?
pi_141841128
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:35 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

zo dus?
^O^
  donderdag 3 juli 2014 @ 01:38:15 #183
430542 A_Fortiori
sterker nog
pi_141841137
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het kan maar er kan zo veel.

Waar ik me eerder vragen bij stel is de relatief korte afstand tussen de tas en de resten en dat gevaarlijke punt en de resten. Een snel stromende rivier zou voor mijn gevoel die resten en vooral die tas in die periode veel verder verplaatst moeten hebben.

Een hele wilde speculatie is dat die tas veel langer bij die boer heeft gelegen dan wij en wie weet zelfs die boerin, weten.
Dank.
Het kan toch, dat de snelstromende rivier bijna alles al meegenomen heeft?
pi_141841167
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:31 schreef Ouder1 het volgende:
Alleen heb je daar niet zo heel erg veel aan als je je maar langzaam kunt verplaatsen en bv evenwijdig met zo'n weggetje loop ipv dwars er op. En als er in 1 vierkante kilometer nog een mens te vinden is, is de kans in zo'n gebied erg groot dat je hem mis loopt. Gillen en roepen om hulp zou denk ik voor mij daar ook niet logisch voelen. Ik heb ook geen idee hoever het geluid daar draagt.
Ik vraag me net af; Zou dát de reden zijn dat ze niet terug gegaan zijn, de berg weer óp ipv verder afdalen? Te moe en zwak om die klim te maken en hopen/denken dat door af te dalen ze vanzelf ook mensen tegen zullen komen?
Niet wetende dat die spier en gewrichtspijn niet door het lopen maar door het dalen komen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ouder1 op 03-07-2014 01:55:20 ]
pi_141841286
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:38 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Dank.
Het kan toch, dat de snelstromende rivier bijna alles al meegenomen heeft?
Ja, dat kan. In de zin dat de meeste resten vér voorbij de vindplaats van de tas liggen?
In dat geval zou het wel aannemelijk zijn dat die tas veel eerder gevonden is dan die indianen zeggen (schuldgevoel?). Dat de tas het verste is gekomen snijdt namelijk wel hout.
De combinatie van een relatief klein verschil met de resten zoals het nu lijkt, in die tijdspanne, echter niet helemaal. Tenminste niet als je uitgaat van de verhalen van die gidsen dat die rivier zo enorm hard stroomt en woest is.

http://www.elsevier.nl/Bu(...)-Noorwegen-1337565W/

Het soort rivieren dat ik gewend ben
quote:
De jongen was met zijn moeder en broer op vakantie in Noorwegen. Donderdag viel hij in de rivier Videelva in de westelijke provincie Sogn og Fjordane.

Ruig terrein

Er is direct een grote zoekactie gestart, maar het zoeken was lastig vanwege de sterke stroming en het ruige terrein. Zaterdag was er iets in het water te zien, waarop een speciaal team een deel van de rivier heeft afgedamd zodat het waterniveau zakte.

Het bleek inderdaad om het lichaam van de 12-jarige jongen te gaan. De plek waar de jongen werd gevonden, was zo'n 150 meter van de plek waar hij in de rivier viel.
Dit geeft dus twee dingen aan:
• Een lichaam verplaatst zich niet zo snel in een woest stromende rivier (een drijvende tas wel)
• Een rivier slaat het lichaam niet in stukken zoals sommigen denken

Begrijp je dan mijn probleem met het relatief kleine verschil in afgelegde afstand tussen tas en resten?
pi_141841632
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik vraag me net af; Zou dát de reden zijn dat ze niet terug gegaan zijn, de berg weer óp ipv verder afdalen? Te moe en zwak om die klim te maken en hopen/denken dat door af te dalen ze vanzelf ook mensen tegen zullen komen?
Niet wetende dat die spier en gewrichtspijn niet door het lopen maar door het dalen komen?
Ik denk dat de kern van verdwalen is dat je verdwaald bent. Je bent de weg kwijt. Je kan niet terug omdat je geen idee hebt hoe je terug kan. Als ze na zonsondergang dat verkeerde pad hebben genomen zijn ze al snel in een stikdonkere nacht terechtgekomen. Misschien hebben ze in het donker de weg terug gezocht en zijn toen nog verder afgedwaald.
pi_141841640
Je kan de ene rivier niet met de andere vergelijken lijkt me.
pi_141842778
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141842853
Toevallig, ik vond hem net op internet: http://www.telemetro.com/(...)ata_3_712158835.html

Maar alles is in het Spaans dus verstaan we toch niet *aan El Matador denken doet*
pi_141843067
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 08:42 schreef Jezus9 het volgende:
Toevallig, ik vond hem net op internet: http://www.telemetro.com/(...)ata_3_712158835.html

Maar alles is in het Spaans dus verstaan we toch niet *aan El Matador denken doet*
Ben je al aan dat 'overzicht' begonnen?
pi_141843107
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 08:56 schreef anonymoussie het volgende: Ben je al aan dat 'overzicht' begonnen?
Ja, al 2 zaken helemaal bij elkaar verwerkt. Maar heb het momenteel ook even druk met eigen dingen, kan ook niet meer heel vaak hier komen, gaat dus langer duren jongens. Sorry.
pi_141843197
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 08:42 schreef Jezus9 het volgende:
Toevallig, ik vond hem net op internet: http://www.telemetro.com/(...)ata_3_712158835.html

Maar alles is in het Spaans dus verstaan we toch niet *aan El Matador denken doet*
heel toevallig :O - als ik 10 min vroeger hetzelfde filmpje post :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141843328
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 09:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

heel toevallig :O - als ik 10 min vroeger hetzelfde filmpje post :7
Mwah.. Ik kijk de filmpjes ook altijd eerst zelf voor ik ze post.
pi_141843439
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 08:59 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja, al 2 zaken helemaal bij elkaar verwerkt. Maar heb het momenteel ook even druk met eigen dingen, kan ook niet meer heel vaak hier komen, gaat dus langer duren jongens. Sorry.
Geen probleem hoor. Vroeg me alleen af of je er nog zin in had... :P
pi_141843565
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 00:31 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het is een groot nauwelijks bewoond gebied van honderden vierkanten kilometers. Het is mogelijk dat ze om hulp geroepen hebben, maar het is zeer waarschijnlijk dat niemand dat heeft gehoord.

De afstand tot de rugzak bedraagt 21 km. Dat loop je toch wel in een dag, zelfs door de jungle? Een andere plausibele mogelijkheid is dat de rugzak in het water terechtgekomen is en door de rivier kilometers is meegenomen.
Dit vragen wij ons al weken af daarom willen we meer informatie over de rugzak. Ze kunnen toch zien of die lang in het water heeft gelegen?
pi_141843837
El_Matador heeft tekst en uitleg gegeven (over het filmpje) in de OP
kaartje volgt zo
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141844256
Ik denk toch dat ze na aankomst op de Mirador - even uitrusten etc terug wilden en dachten dat ze teruggingen, maar per ongeluk dat andere pad in gelopen zijn. Het was al donker dus ze hebben stevig doorgelopen, zagen al gauw niks meer en dachten: we moeten gewoon rechtdoor. Misschien hebben ze wel hard gelopen. Die rivier stond droog, ze hebben de stenen niet gezien en zijn allebei gevallen en dodelijk gewond geraakt.
pi_141844471
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:23 schreef jackie12 het volgende:
Ok brand me maar af over wat ik nu ga zeggen maar zeg het toch.
De meiden zijn gevonden in de jungle. Maar in mijn ogen heb je jungles en jungles.
In het Amazone gebied is de jungle duizenden kilometers lang en breed. Als ik naar het stuk jungle kijk vanaf Boquete naar de zee dan is dat denk ik een kilometer of 40 max. Er zijn ook stukken die minder breed zijn. Verder valt het me op dat op zowat iedere reportage over de jungle het lijkt alsof er overal (ook langs de rivier) er min of meer een pad loopt. Ook op de foto van de gevonden schoen lijkt het alsof er een pad loopt. Bovendien heb ik ook het idee dat het een relatief gezien "drukke"jungle is met best veel dorpjes.
Ik heb een beetje het idee (vanuit idd mijn luie stoel) dat het niet zo onbegaanbaar is als dat veel mensen denken.
Als mijn idee hierover juist blijkt te zijn dan kan ik me niet voorstellen dat ze zo verdwaald waren dat ze er op de een of andere manier niet uit zouden kunnen komen
Ja, dat idee kreeg ik ook :) Maar goed, ik ben er niet geweest en kan slecht kaart lezen ;)
  donderdag 3 juli 2014 @ 10:25:49 #199
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_141844652
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 01:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ja, dat kan. In de zin dat de meeste resten vér voorbij de vindplaats van de tas liggen?
In dat geval zou het wel aannemelijk zijn dat die tas veel eerder gevonden is dan die indianen zeggen (schuldgevoel?). Dat de tas het verste is gekomen snijdt namelijk wel hout.
De combinatie van een relatief klein verschil met de resten zoals het nu lijkt, in die tijdspanne, echter niet helemaal. Tenminste niet als je uitgaat van de verhalen van die gidsen dat die rivier zo enorm hard stroomt en woest is.

http://www.elsevier.nl/Bu(...)-Noorwegen-1337565W/
[ afbeelding ]
Het soort rivieren dat ik gewend ben

[..]

Dit geeft dus twee dingen aan:
• Een lichaam verplaatst zich niet zo snel in een woest stromende rivier (een drijvende tas wel)
• Een rivier slaat het lichaam niet in stukken zoals sommigen denken

Begrijp je dan mijn probleem met het relatief kleine verschil in afgelegde afstand tussen tas en resten?
Je trekt nu conclusies uit een enkel geval? Dom zeg.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_141844723
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 10:07 schreef Loekie1 het volgende:
Die rivier stond droog, ze hebben de stenen niet gezien en zijn allebei gevallen en dodelijk gewond geraakt.
Ja, zoiets, het nare is dat ze heel waarschijnlijk nooit allebei tegelijk gewond zijn geraakt.
Bah, ik heb gek genoeg meer te doen met die twee dan met de ouders.
(feitelijk is het nu voor de ouders erger)
Net als die twee jongetjes, Ruben en Julian, laatst die door hun vader waren vermoord. ;(
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')