Als het aan libertariers ligt krijgt iedereen de mogelijkheid om een eerlijk salaris te verdienen, en juist de zwakkeren in de maatschappij krijgen het veel beter omdat alle overhead in de maatschappij er uit gaat.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het aan libertariers ligt worden de gaskamers weer opgetuigd voor de onrendabelen.
Grappig is toch dat anti-libertariers nooit argumenten hebben, maar altijd met dit soort oogaids moeten komen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het aan libertariers ligt worden de gaskamers weer opgetuigd voor de onrendabelen.
Het was iets genuanceerder, volgens mij was zijn vriendin van daar afkomstig en vocht hij aan haar kant mee, overigens werd ze scope van ze rifle afgeknaltquote:Op maandag 30 juni 2014 17:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan me een of ander programma (Barend en Van Dorp, of iets bij de publieken) herinneren van jaren terug. Zat de zoon van de beroemde schrijver Jan Cremer trots te vertellen dat ie in de jaren 90 naar 'Joegoslavie' ging om mensen af te knallen.
Mooi man. En nu?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan me een of ander programma (Barend en Van Dorp, of iets bij de publieken) herinneren van jaren terug. Zat de zoon van de beroemde schrijver Jan Cremer trots te vertellen dat ie in de jaren 90 naar 'Joegoslavie' ging om mensen af te knallen.
Het werd onlangs nog geopteerd door een van de libertariers.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grappig is toch dat anti-libertariers nooit argumenten hebben, maar altijd met dit soort oogaids moeten komen.
En als goed socialist projecteer je de pars op de toto. Omdat 1 libertarier iets zegt, geldt dat voor alle libertariers.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het werd onlangs nog geopteerd door een van de libertariers.
Dat is min of meer inherent aan het libertarisme. Zonder overheid kun je geen garanties meer geven m.b.t. zorg voor de zwakkeren of onrendabelen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En als goed socialist projecteer je de pars op de toto. Omdat 1 libertarier iets zegt, geldt dat voor alle libertariers.
Dat zijn geen libertariers want kernwaarde van het libertarisme is dat je een ander geen leed aandoet op wat voor manier dan ook.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het werd onlangs nog geopteerd door een van de libertariers.
En met een overheid kun je dat ook niet omdat een overheid 1 zijdig regels kunt veranderen, daarnaast zijn er nog genoeg landen die na de tweede wereldoorlog een eugentica programma hadden: http://nl.wikipedia.org/w(...)itiek_in_de_20e_eeuwquote:Op maandag 30 juni 2014 17:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is min of meer inherent aan het libertarisme. Zonder overheid kun je geen garanties meer geven m.b.t. zorg voor de zwakkeren of onrendabelen.
Niet in directe zin, maar als jij als libertarier mensen in de goot laat liggen dan ben je daar vrij in.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zijn geen libertariers want kernwaarde van het libertarisme is dat je een ander geen leed aandoet op wat voor manier dan ook.
Dat kan met een overheid wel, zie het huidige vangnet. Je kunt die garanties zonder belasting te heffen niet geven.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
En met een overheid kun je dat ook niet omdat een overheid 1 zijdig regels kunt veranderen
Denk juist dat het sociale collectivisme (als in mens voor mens en niet wat de politiek er van maakt) juist toeneemt met libertarisme. Dan kun je sociaal gedrag namelijk niet afkopen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:42 schreef El_Matador het volgende:
Je zal toch eerst je collectivisme moeten afwijzen, voordat je iets van libertarisme gaat begrijpen.
vertel dat ISis.quote:Op maandag 30 juni 2014 16:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit zou onder het libertarisme niet snel gebeuren omdat oorlog helemaal niet winstgevend is,
Waarom doet Blackwater dat dan niet?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
De wapenlobby heeft helemaal niks aan een libertarische samenleving, dat levert ze een stuk minder op. Het is veel voordeliger om een overheid voor je te laten vechten.
Dus omdat bepaalde staten een dubieuze geschiedenis hebben, moet we het libertarisme omarmen?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
En met een overheid kun je dat ook niet omdat een overheid 1 zijdig regels kunt veranderen, daarnaast zijn er nog genoeg landen die na de tweede wereldoorlog een eugentica programma hadden: http://nl.wikipedia.org/w(...)itiek_in_de_20e_eeuw
Kom maar met je argumenten.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het aan libertariers ligt krijgt iedereen de mogelijkheid om een eerlijk salaris te verdienen, en juist de zwakkeren in de maatschappij krijgen het veel beter omdat alle overhead in de maatschappij er uit gaat.
In een democratie ook.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet in directe zin, maar als jij als libertarier mensen in de goot laat liggen dan ben je daar vrij in.
En er stroomt bier uit de kraan en we leefden allemaal nog lang en gelukkig.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als het aan libertariers ligt krijgt iedereen de mogelijkheid om een eerlijk salaris te verdienen, en juist de zwakkeren in de maatschappij krijgen het veel beter omdat alle overhead in de maatschappij er uit gaat.
Jullie zijn net een stel dreinende kinderen, het is al 50 keer uitgelegd hoe het libertarisme werkt en dat er heel veel smaken in zijn. Daarnaast mag je in een libertarische samenleving gewoon met je vrienden een democratie naar Nederlands voorbeeld opzetten, niemand die het je zal beletten.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat bepaalde staten een dubieuze geschiedenis hebben, moet we het libertarisme omarmen?
Tja, als je maar genoeg aan definities blijft sleutelen, krijg je vast een keer gelijk.quote:
Resultaat is echter hetzelfde.quote:
In een democratie kun je aanspraak maken op een vangnet en word je recht daarop gegarandeerd. In Libertopia mag je op je knietjes bij de buurman aankloppen en bidden dat-ie een goede bui heeft. Zo niet, heb je pech.quote:
Voor gezinnen; alleenstaanden krijgen slechts een hengel.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In een democratie kun je aanspraak maken op een vangnet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |