Je verwacht het nietquote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:30 schreef NieuweNier het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel hetero mannen er ooit een seksuele ervaring hebben gehad met hetzelfde geslacht.
Ikzelf heb het wel gedaan
Natuurlijk is dat iets anders.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Geen homo, gewoon een MSM. Dat is namelijk heeeeeel anders!
Ik moet effetjes dit zinnetje quoten voor gebruik in alle Roadtrip topics.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:36 schreef BozeHaas het volgende:
Haha homo, en voor het eerst geen verzonnen topic van Roadtrip
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:30 schreef NieuweNier het volgende:
Ikzelf heb het wel gedaan. Ik was benieuwd hoe het was. Een beetje experimenteren. (Alhoewel we wel alles hebben gedaan)
Haha echt he, van die cliché homofobische reacties. Volgens mij zijn die homofoben zelf ook het meest gay...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:39 schreef Etsu het volgende:
Dit had je kunnen verwachten.Sowieso dat 4/5 van de bovenstaande posts uit schaamte zijn.
Als je niet verder komt dan het uitspreken van clichés dan zal er weinig waarheid in je argumentatie zitten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:03 schreef NieuweNier het volgende:
Haha echt he, van die cliché homofobische reacties. Volgens mij zijn die homofoben zelf ook het meest gay...
Ontkennende reacties is wat anders dan gadverdammequote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:48 schreef Partypoeper het volgende:
Ik snap nooit waarom ontkennende reacties als homofoob afgedaan worden. Ik heb nog nooit iets seksueels met andere jongens/mannen gedaan, nooit de behoefte gevoeld en ik heb absoluut geen plannen om iets dergelijks te gaan doen.
Ik vind het overigens ook ranzig, maar okequote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ontkennende reacties is wat anders dan gadverdamme
hoe bedoel je uit schaamte?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:32 schreef Etsu het volgende:
Ofcourse.
Sowieso uit schaamte trouwens.
Ik heb weleens iets met een hetero jongen gedaan.
Nee maar wel met je broek op half 7 voor 2 vrouwen die seks hebbenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:50 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Ik vind het overigens ook ranzig, maar oke
Met deze TS?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:39 schreef Etsu het volgende:
Dit had je kunnen verwachten.Sowieso dat 4/5 van de bovenstaande posts uit schaamte zijn.
Dit.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:48 schreef Partypoeper het volgende:
Ik snap nooit waarom ontkennende reacties als homofoob afgedaan worden. Ik heb nog nooit iets seksueels met andere jongens/mannen gedaan, nooit de behoefte gevoeld en ik heb absoluut geen plannen om iets dergelijks te gaan doen.
Dat is toch totaal niet vergelijkbaar? Godverdommequote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee maar wel met je broek op half 7 voor 2 vrouwen die seks hebben
Uhm jawel.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:18 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet vergelijkbaar? Godverdomme
Dat kan je wel ranzig vinden. Ik snap echt niet waarom je zelfs die twee uitersten gelijk moet stellen. Jouw redenatie is ook niet echt iets wat ik volg...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhm jawel.
2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen.
Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom.
Dat je er niet warm van wordt is wat anders.
Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet.
Uhm, nee? Als je als man aangetrokken voelt tot vrouwen, dan is het zien van twee vrouwen die met elkaar bezig zijn héééééél wat anders dan twee mannen die met elkaar bezig zijn.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhm jawel.
2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen.
Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom.
Jij bepaalt niet wat anderen ranzig mogen of kunnen vinden.quote:Dat je er niet warm van wordt is wat anders.
Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet.
Prima, maar als je het als ranzig betiteld vind ik je wel homofoob.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat kan je wel ranzig vinden. Ik snap echt niet waarom je zelfs die twee uitersten gelijk moet stellen. Jouw redenatie is ook niet echt iets wat ik volg...
Ehm, nee. Ze moeten gewoon doen waar ze zelf zin in hebben. Ik hoef het echt niet te zien hoor. En ja, lijkt me ranzig om er deel aan te nemen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Prima, maar als je het als ranzig betiteld vind ik je wel homofoob.
Onder het mom van 'als je mandarijnen lekker vindt moet je sinaasappels ook lekker vinden want dan zijn die normaal'quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:25 schreef Blindboy het volgende:
[..]
Uhm, nee? Als je als man aangetrokken voelt tot vrouwen, dan is het zien van twee vrouwen die met elkaar bezig zijn héééééél wat anders dan twee mannen die met elkaar bezig zijn.
[..]
Jij bepaalt niet wat anderen ranzig mogen of kunnen vinden.
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:22 schreef marc0871 het volgende:
alhoewel ik het nog wel op mijn lijstje heb staan, om de achteruitgang eens te laten penetreren door een vrouw, met een strap-on.
maar dat is imo niks homoseksueels.
Ik geloof wel dat je dan 100% hetero kan zijnquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:02 schreef Typfaut het volgende:
Hmm... Vind het een beetje vreemd als je hetero bent en dan experimenteert met hetzelfde geslacht? Ben je dan wel helemaal hetero?
Ik wil het ook wel geloven, maar ik kan het me niet zo goed voorstellen. Misschien kan je jouw antwoord wat uitleggen, dan begrijp ik het misschien ook.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je dan 100% hetero kan zijn
Wat is een MSM?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Geen homo, gewoon een MSM. Dat is namelijk heeeeeel anders!
Ligt aan de mate van "expirenteren" denk ik. Wanneer je je piemel in de ster van een andere man stopt (of ontvangt) ben je imo niet echt volwaardig hetero tenoemenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:02 schreef Typfaut het volgende:
Hmm... Vind het een beetje vreemd als je hetero bent en dan experimenteert met hetzelfde geslacht? Ben je dan wel helemaal hetero?
Dus je kan wel experimenteren met zoenen, en geen homo of bi genoemd worden, maar niet met seks?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:19 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ligt aan de mate van "expirenteren" denk ik. Wanneer je je piemel in de ster van een andere man stopt (of ontvangt) ben je imo niet echt volwaardig hetero tenoemenMaar sommige meisjes oefenen bijv de 1e keer zoenen met elkaar zonder dat ze pot of bi zijn. Zou ook prima voor mannen kunnen gelden.
Hoe iemand je wilt noemen moeten hun weten. Maar persoonlijk trek ik de grens bij seks (en ook pijpen). Maar iemand die een keer zijn tong in de keel van een andere man heeft gestoken. Nah, vind ik persoonlijk geen homo/bi.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:20 schreef bijdehand het volgende:
Dus je kan wel experimenteren met zoenen, en geen homo of bi genoemd worden, maar niet met seks?
Kom jij uit het oude Griekenland?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:04 schreef Fascination het volgende:
Ik kan mannen die geen penis in hun aarsje hebben gehad moeilijk serieus nemen. Hoort toch een beetje bij je ontwikkeling.
Je hebt anders wel goed over het labeltje nagedachtquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:23 schreef CrashO het volgende:
Maar ik snap uberhoubt niet waarom er een labeltje aan zou moeten hangen
Hmm, klinkt alsof één van die twee uitspraken van hem niet helemaal naar waarheid waren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wel een paar keer benaderd door dezelfde jongem, die beweerde niet homoseksueel te zijn, dat hij mij een blowjob wilde geven,
heteroflexible noemen ze dat ook wel eensquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:02 schreef Typfaut het volgende:
Hmm... Vind het een beetje vreemd als je hetero bent en dan experimenteert met hetzelfde geslacht? Ben je dan wel helemaal hetero?
Voordat ik verwijten naar mijn hoofd geslingerd krijg: Ik stel deze vraag dus uit pure interesse, aangezien ik zelf nooit met een vrouw naar bed zou kunnen/willen gaan. Ik voel me enkel aangetrokken tot mannen. :p
nat gewordenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:04 schreef Fascination het volgende:
Ik kan mannen die geen penis in hun aarsje hebben gehad moeilijk serieus nemen. Hoort toch een beetje bij je ontwikkeling.
Überhauptquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:23 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hoe iemand je wilt noemen moeten hun weten. Maar persoonlijk trek ik de grens bij seks (en ook pijpen). Maar iemand die een keer zijn tong in de keel van een andere man heeft gestoken. Nah, vind ik persoonlijk geen homo/bi.
Doet hij het regelmatig, dan wel.
Maar ik snap uberhoubt niet waarom er een labeltje aan zou moeten hangen
Men who have sex with men. Dan doe je dus alleen een uitspraak over gedrag niet over geaardheid. Is ook een medische term.quote:
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je dan 100% hetero kan zijn
Oh, het heeft dus een naam.quote:Op zondag 29 juni 2014 08:19 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
heteroflexible noemen ze dat ook wel eens
Niet mee eens.quote:Op zondag 29 juni 2014 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan.
Een dikke drol in de pot word ik niet anders van, een dikke drol op mijn avondmaaltijd wel.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhm jawel.
2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen.
Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom.
Dat je er niet warm van wordt is wat anders.
Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Experimenteren kan je doen om te kijken wat je zelf fijn vind, zien waar je grenzen ed liggen. Meestal is het gewoon een bevestiging van je eigen gevoelens.quote:Op zondag 29 juni 2014 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
als je 100% hetero bent experimenteer je niet met hetzelfde geslacht want daar heb je dan helemaal geen behoefte aan.
Goed onderbouwd ookquote:
Er zijn toch aardig wat handelingen waar ik niet mee hoef te experimenteren om te weten dat ik ze niet fijn vind. Seks met mannen is er daar één van. Als je die afkeer niet van nature voelt en een praktijkexperiment nodig hebt dan ben je op zijn minst licht biseksueel. Niet dat dat fout is, maar 100% hetero ben je zeker niet, dat spiegel je alleen jezelf voor omdat je nog niet hebt geaccepteerd bi te zijn.quote:Op zondag 29 juni 2014 12:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Experimenteren kan je doen om te kijken wat je zelf fijn vind, zien waar je grenzen ed liggen. Meestal is het gewoon een bevestiging van je eigen gevoelens.
Wat een onzin, ik vind erwtensoep ook ranzig terwijl ik het meeste eten juist lekker vind.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 13:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhm jawel.
2 vrouwen die seks hebben is toch echt even normaal als 2 mannen.
Dat je het ene ranzig vindt is daarom krom.
Dat je er niet warm van wordt is wat anders.
Poepseks kan je ranzig vinden, 2 mannen niet.
Nou ja, bischierig iig dan... Vindt je het expirimenteren wel wat en wil je heel af en toe zoiets blijven doen ben je gewoon biseksueel. Ik snap de angst om biseksueel genoemd te worden niet heel erg, snap er niets van dat iemand zichzelf hetero wil blijven noemen als ze wel seksuele handelingen met hetzelfde geslacht willen doen.quote:Op maandag 30 juni 2014 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er zijn toch aardig wat handelingen waar ik niet mee hoef te experimenteren om te weten dat ik ze niet fijn vind. Seks met mannen is er daar één van. Als je die afkeer niet van nature voelt en een praktijkexperiment nodig hebt dan ben je op zijn minst licht biseksueel. Niet dat dat fout is, maar 100% hetero ben je zeker niet, dat spiegel je alleen jezelf voor omdat je nog niet hebt geaccepteerd bi te zijn.
Voor mij is walgelijk een erg groot woord, maar nat word ik er ook zeer zeker niet van. Andere vrouwen vinden homo porn vaak wel weer fijn om te zien(mooie mannen bv), die kunnen zich er wel in verplaatsen blijkbaar. Mij lukt dat niet goed, vind het niet walgelijk, maar ook niet geil.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind, als hetero man, lesbo porno ook totaal niet stimulerend. Echter is het voor mijn gevoel wel anders gezien ik ernaar kan kijken zonder walging in tegenstelling tot mannen die seks hebben
Ik moest lachen. Telt gewoon mee.quote:Op zondag 29 juni 2014 09:56 schreef AntoniainotnA het volgende:
ik heb "ja" gestemd maar ik ben een vrouw...dat telt zeker niet? ;-)
Walging is inderdaad een groot woord maar ik kon niet zo snel een andere benaming ervoor vinden. Ik vind het extreem onplezant om te aanschouwen en kan me dan ook niet voorstellen dat ik ooit zoiets zou willen proberen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Voor mij is walgelijk een erg groot woord, maar nat word ik er ook zeer zeker niet van.
Dat is precies wat ik bedoel met dat je best iets ranzig kan vinden voor jezelf zonder tegen iets te zijn.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Walging is inderdaad een groot woord maar ik kon niet zo snel een andere benaming ervoor vinden. Ik vind het extreem onplezant om te aanschouwen en kan me dan ook niet voorstellen dat ik ooit zoiets zou willen proberen.
Verder bedoel ik het uiteraard niet gemeen tegenover homo's. Wat mensen doen in hun slaapkamer moeten ze uiteraard helemaal zelf weten.
Tsja. Waarom zijn mensen volgens jou homo op het moment dat ze verliefd worden op mannen?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:49 schreef Dimitri_ het volgende:
Volgensmij ben je homo wanneer je verliefd wordt op mannen.
Bi als je verliefd kan worden op beide.
Hetero als je verliefd wordt op vrouwen.
Waarom zou je dan direct homo zijn als je sex hebt met een man, uit experimentele overwegingen.
Omdat ze dan met mannen willen zijn.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Tsja. Waarom zijn mensen volgens jou homo op het moment dat ze verliefd worden op mannen?
En verder: Als je als vegetariër uit "experimentele overwegingen" toch vlees eet, ben je toch ook geen vegetariër meer?
De term heet ....seksueel, niet ....liefde.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:49 schreef Dimitri_ het volgende:
Ik snap die 'homo' discussie niet zo goed:
Volgensmij ben je homo wanneer je verliefd wordt op mannen.
Bi als je verliefd kan worden op beide.
Hetero als je verliefd wordt op vrouwen.
Waarom zou je dan direct homo zijn als je sex hebt met een man, uit experimentele overwegingen. Zelfde geldt voor anale sex door je vriendin dmv strapon oid.
Geen ervaring mee overigens.
Ok. Ik vind dat je homo/bi bent op het moment dat je seksueel geïnteresseerd bent in hetzelfde geslacht. Experiment of niet.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:55 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Omdat ze dan met mannen willen zijn.
Ik denk dat de grens sowieso niet door de buitenwereld gesteld kan worden. Als jij je homo voelt ; prima, moet je je homo voelen.
Ik vind iemand pas homo op het moment dat hij verliefd is op hetzelfde geslacht / relatie heeft etc.
Daar verschilt onze mening dusquote:Ik bedoel te zeggen dat ik niet iemand homo vind omdat de persoon benieuwd is naar hetzelfde geslacht op sexueel gebied.
Vandaar het meningsverschil dusquote:Ik vind overigens een vegetariër die een keer vlees probeert nog steeds vegetariër.
Dus ik was hetero toen ik aan mijn relatie begon, tussendoor even bi geweest omdat ik verliefd ben geworden op een vrouw, maar nu weer hetero omdat ik niet verliefd ben op een vrouw(en dat ook niet snel gaat gebeuren, ben maar 2 keer naast mijn relatie verliefd geworden op een ander), maar er wel seks mee wil....quote:Op maandag 30 juni 2014 17:55 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Omdat ze dan met mannen willen zijn.
Ik denk dat de grens sowieso niet door de buitenwereld gesteld kan worden. Als jij je homo voelt ; prima, moet je je homo voelen.
Ik vind iemand pas homo op het moment dat hij verliefd is op hetzelfde geslacht / relatie heeft etc.
Ik bedoel te zeggen dat ik niet iemand homo vind omdat de persoon benieuwd is naar hetzelfde geslacht op sexueel gebied.
Ik vind overigens een vegetariër die een keer vlees probeert nog steeds vegetariër.
Dus iemand die ooit een keer seks heeft gehad met iemand van hetzelfde geslacht is in jouw ogen tot in de eeuwigheid bi? Dogmatisch much?quote:Op maandag 30 juni 2014 18:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Ok. Ik vind dat je homo/bi bent op het moment dat je seksueel geïnteresseerd bent in hetzelfde geslacht. Experiment of niet.
[..]
Daar verschilt onze mening dusWat verder niet uitmaakt want het blijven maar termen die vrij geïnterpreteerd kunnen worden.
[..]
Vandaar het meningsverschil dus
Waar lees je dat?quote:Op maandag 30 juni 2014 18:11 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Dus iemand die ooit een keer seks heeft gehad met iemand van hetzelfde geslacht is in jouw ogen tot in de eeuwigheid bi? Dogmatisch much?
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je niet verder komt dan het uitspreken van clichés dan zal er weinig waarheid in je argumentatie zitten.
Ik gebruik een stijlfiguur waarbij ik je redeneertrant tot in het absurde doorvoer om duidelijk te krijgen wat je eigenlijk bedoeltquote:
Nou ja, dan is de vraag of die seksuele voorkeur daadwerkelijk kan veranderen in iemands leven. Als iemand zich oprecht seksueel aangetrokken voelt tot mannen én vrouwen, seks heeft met beide maar besluit om met een vrouw te trouwen en monogaam te leven blijft in mijn ogen nog steeds bi.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:18 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik gebruik een stijlfiguur waarbij ik je redeneertrant tot in het absurde doorvoer om duidelijk te krijgen wat je eigenlijk bedoelt
Jij zegt dat iemand die seksueel geïnteresseerd is, experiment of niet, in hetzelfde geslacht bi is. Dus als je dat experiment eenmalig uitvoert, dan ben je voor eeuwig bi? Net als iemand die vegetarisch is en eenmalig vlees eet nooit meer vegetarisch is?
Dan kan je ook gewoon vragen wat ik precies bedoel, hoorquote:Op maandag 30 juni 2014 18:18 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik gebruik een stijlfiguur waarbij ik je redeneertrant tot in het absurde doorvoer om duidelijk te krijgen wat je eigenlijk bedoelt
Ja.quote:Jij zegt dat iemand die seksueel geïnteresseerd is, experiment of niet, in hetzelfde geslacht bi is.
Nee, vanzelfsprekend niet. Hoewel ik me dan wel weer afvraag in hoeverre die seksuele interesse in hetzelfde geslacht echt compleet kan verdwijnen. Ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat ik ooit opeens vrouwen niet seksueel aantrekkelijk meer zal vinden. Een beetje wat Adames zegt dus.quote:Dus als je dat experiment eenmalig uitvoert, dan ben je voor eeuwig bi? Net als iemand die vegetarisch is en eenmalig vlees eet nooit meer vegetarisch is?
Ik kan ver met je meegaan. Alleen vind ik jouw voorbeeld aantonen dat labels weinig functie hebben. Zeker als ze gebruikt worden om andere mensen te vertellen wat ze eigenlijk zijn.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:21 schreef Adames het volgende:
[..]
Nou ja, dan is de vraag of die seksuele voorkeur daadwerkelijk kan veranderen in iemands leven. Als iemand zich oprecht seksueel aangetrokken voelt tot mannen én vrouwen, seks heeft met beide maar besluit om met een vrouw te trouwen en monogaam te leven blijft in mijn ogen nog steeds bi.
Ik blijf er vooral bij dat ik niet goed snap wat de angst is om zo'n "label" te krijgen. Waarom is dit, vooral voor mannen, zo'n probleem?quote:Op maandag 30 juni 2014 18:25 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik kan ver met je meegaan. Alleen vind ik jouw voorbeeld aantonen dat labels weinig functie hebben. Zeker als ze gebruikt worden om andere mensen te vertellen wat ze eigenlijk zijn.
Labels zijn op zich niet verkeerd, we moeten ons nou niet constant als een uniek sneeuwvlokje zien. En anders heb je nog altijd iets als de kinsey-schaal om het iets minder zwart/wit te zien.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:25 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik kan ver met je meegaan. Alleen vind ik jouw voorbeeld aantonen dat labels weinig functie hebben. Zeker als ze gebruikt worden om andere mensen te vertellen wat ze eigenlijk zijn.
Zolang mensen zich niet blind staren op definities en willen discussiëren over de mate waarin zaken sociale constructen zijn, heb ik geen moeite met labelsquote:Op maandag 30 juni 2014 18:28 schreef Adames het volgende:
[..]
Labels zijn op zich niet verkeerd, we moeten ons nou niet constant als een uniek sneeuwvlokje zien. En anders heb je nog altijd iets als de kinsey-schaal om het iets minder zwart/wit te zien.
Ik denk dat het not done is om toe te geven als een man bi is.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik blijf er vooral bij dat ik niet goed snap wat de angst is om zo'n "label" te krijgen. Waarom is dit, vooral voor mannen, zo'n probleem?
Waarom is dat vreemd dan, zoveel vreemder als je vriendin die bi is?quote:Op maandag 30 juni 2014 19:14 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Ik denk dat het not done is om toe te geven als een man bi is.
Ik zou toch wel raar opkijken als een vriend van me toegeeft bi te zijn. Zou geen probleem zijn, maar toch is dat vreemd.
Als een vriendin dat zegt boeit me dat totaal niet. Sterker nog, mijn vriendin is bi.
Ik heb daar tijdens het typen van mijn vorige bericht ook over na zitten denken, en ik kan het eigenlijk niet echt omschrijven.quote:Op maandag 30 juni 2014 19:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom is dat vreemd dan, zoveel vreemder als je vriendin die bi is?
Waarom is dat vreemd? Hypocrisie weer, met twee maten meten. Kinderachtig, godverdommequote:Op maandag 30 juni 2014 19:14 schreef Dimitri_ het volgende:
[..]
Ik denk dat het not done is om toe te geven als een man bi is.
Ik zou toch wel raar opkijken als een vriend van me toegeeft bi te zijn. Zou geen probleem zijn, maar toch is dat vreemd.
Als een vriendin dat zegt boeit me dat totaal niet. Sterker nog, mijn vriendin is bi.
Sorry...quote:Op maandag 30 juni 2014 19:26 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Waarom is dat vreemd? Hypocrisie weer, met twee maten meten. Kinderachtig, godverdomme
Zolang je er maar bewust van bent dat je het vreemd vindt omdat het maatschappelijke minder normaal gevonden wordt en dat dit onzin isquote:
Mensen moeten niet voor anderen gaan bepalen wat ze 'zijn'. Ze zijn toch niet van de identiteitspolitie? Het is iets wat iemand voor zichzelf moet bepalen, hoeft niet een van die 2 hokjes te passen en het kan best veranderen.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik blijf er vooral bij dat ik niet goed snap wat de angst is om zo'n "label" te krijgen. Waarom is dit, vooral voor mannen, zo'n probleem?
Dit gaat toch niet om bepalen wat iemand is, dit gaat gewoon over de betekenis van een woord, het is niet meer dan een woordje wat we ergens voor hebben.quote:Op woensdag 2 juli 2014 01:45 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Mensen moeten niet voor anderen gaan bepalen wat ze 'zijn'. Ze zijn toch niet van de identiteitspolitie? Het is iets wat iemand voor zichzelf moet bepalen, hoeft niet een van die 2 hokjes te passen en het kan best veranderen.
Ik denk dat het goed is om in de achterhoofd te houden dat seksuele voorkeur vaak in gradaties lijkt te werken. Er zijn denk ik maar weinig mensen volledig hetero of volledig homo.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit gaat toch niet om bepalen wat iemand is, dit gaat gewoon over de betekenis van een woord, het is niet meer dan een woordje wat we ergens voor hebben.
Een man die zowel seks met vrouwen als mannen heeft is gewoon biseksueel. We noemen een tafel ook niet ineens een stoel omdat iemand het woord tafel niet fijn vindt.
En om eerlijk te zijn geloof ik niet zo heel erg in die veranderlijkheid. Ja je kan nieuwschierig zijn naar iets en dat het niets voor jou blijkt te zijn als je het probeert, maar ik geloof niet dat iemand die zich heeft vermaakt met biseksualiteit ineens een hetero wordt, ik geloof ook niet dat een homo ineens hetero wordt(hoeveel hebben dat al geprobeerd? )
Dat je als bi persoon de keuze hebt is een ander verhaal, of je bi bent staat compleet los van of je monogaam wil zijn. Het kan ook zijn dat je niets met die bi kant wil doen, dat je er bewust voor kiest alleen zelfde geslacht relatie's/seks te hebben of ander geslacht relatie's/seks, maar je bent en blijft bi doordat je wel degelijk seksuele aantrekkingskracht voelt voor beide geslachten.
Je seksuele voorkeur zegt verder helemaal niets over je, daarom vind ik die angst voor dat label zo raar.
Ok. Dus als ik ooit eens mijn lul in een shampoofles heb gestopt ben ik andrelonseksueel?quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:18 schreef erodome het volgende:
Als iemand seks heeft met ook hetzelfde geslacht en dat gaat voorbij een keertje proberen dan vind ik iemand gewoon biseksueel, dat is nu eenmaal de definitie van biseksueel, dat heb ik niet zelf verzonnen ofzo.
Da daar vele gradatie's in zijn snapt mijn neus ook wel, de een wil alleen af en toe seks, de ander wil gewoon een monogame relatie, weer een ander wil beide geslachten tegelijkertijd. Dat is allemaal zeer divers en flexibel, maar dat gaat dan ook weer om andere beweegredenen dan puur de seksuele voorkeur.
Als ik een tafel heb waar ik af en toe op zit, noem ik nog steeds een tafel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:00 schreef erodome het volgende:
Een man die zowel seks met vrouwen als mannen heeft is gewoon biseksueel. We noemen een tafel ook niet ineens een stoel omdat iemand het woord tafel niet fijn vindt.
Ik ben bijvoorbeeld een tri-gendered Pyrofox gevangen in het lichaam van een aardse blanke heteroman.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:37 schreef Casiotone het volgende:
En dan is er natuurlijk het verschil tussen gedrag en identiteit. Het is handig om duidelijk te hebben waar je over praat.
Dat laatste is zeker waar, en bijna allen zullen zij zeggen dat zij hetero zijn. Echter, al zit ik 40 jaar in de gevangenis, moet er niet meer aan denken dat er een man aan me zit...quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het goed is om in de achterhoofd te houden dat seksuele voorkeur vaak in gradaties lijkt te werken. Er zijn denk ik maar weinig mensen volledig hetero of volledig homo.
En daarnaast kan je natuurlijk ook in situaties terecht komen waarin je dingen doet vanuit seksuele drift en het je niet per se uitmaakt wat voor geslacht er aan het eind van je pik zit. Jonge jongens die net hun seksualiteit ontdekken zullen bijvoorbeeld wel eens wat dingen met elkaar doen zonder dat dit voortkomt uit voorkeur. En ook in de gevangenis wordt er wat afgeneukt zonder dat daar per se homoseksualiteit van toepassing is.
Dan zul je het wel moeilijk hebben onder het patriarchaat.. sorryquote:Op woensdag 2 juli 2014 12:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben bijvoorbeeld een tri-gendered Pyrofox gevangen in het lichaam van een aardse blanke heteroman.
maarja dat gaan na 40 ook wel gezien, dan ga je wel wat booty huntenquote:Op woensdag 2 juli 2014 12:39 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar, en bijna allen zullen zij zeggen dat zij hetero zijn. Echter, al zit ik 40 jaar in de gevangenis, moet er niet meer aan denken dat er een man aan me zit...
Je hebt (normaal gesproken) nog altijd je handjes om jezelf te verwennen.
Die ga ik niet kijken. Ik maak mezelf nog liever af dat dan er nog 1 x een man/jongen met zijn poten aan me zit.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:42 schreef Casiotone het volgende:
[..]
maarja dat gaan na 40 ook wel gezien, dan ga je wel wat booty hunten
Bla bla bla. De benoeming is biseksueel.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:31 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Als ik een tafel heb waar ik af en toe op zit, noem ik nog steeds een tafel.
Muah. Die nieuwe jongen van blok Blauw 7 is lekker dun, heeft lange haartjes en kijkt een beetje vrouwelijk verleidelijk uit de oogjes. Ik denk dat je in het donker weinig verschil zal merken. Neuken is toch heel anders dan aftrekken.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:39 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar, en bijna allen zullen zij zeggen dat zij hetero zijn. Echter, al zit ik 40 jaar in de gevangenis, moet er niet meer aan denken dat er een man aan me zit...
Je hebt (normaal gesproken) nog altijd je handjes om jezelf te verwennen.
Eindelijk iemand die zijn privilege checkt. #yesallfurriesquote:Op woensdag 2 juli 2014 12:40 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Dan zul je het wel moeilijk hebben onder het patriarchaat.. sorry
Maar je bent wel nieuwsgierig genoeg om dit topic te lezen en te reagerenquote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:43 schreef TheMechanic het volgende:
Ik heb heel dat 'experimenteren' concept nooit begrepen. Zogenaamd met hetzelfde geslacht experimenteren om erachter te komen wat je echt lekker vindt, beetje bullshit naar mijn mening. Ik heb altijd al geweten dat ik op vrouwen val en hoef echt niet te experimenteren met een man, ik weet gewoon dat het niets voor mij is.
Mensen die zeggen dat ze 'gewoon' experimenteerden zijn gewoon homo of biseksueel, snap niet waarom dat niet gewoon gezegd kan worden ipv aan te komen kakken met 'experimenteren'.
Nieuwsgierig niet, eerder verbaasd.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar je bent wel nieuwsgierig genoeg om dit topic te lezen en te reageren
Op Tumblr heb je echt teveel van dat soort figuren zittenquote:Op woensdag 2 juli 2014 12:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben bijvoorbeeld een tri-gendered Pyrofox gevangen in het lichaam van een aardse blanke heteroman.
Neuh, je bent bi als je op personen valt onafhankelijk van hun geslacht.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:10 schreef Villas_Rubin het volgende:
Het is kinderlijk aanvoudig en behoeft heel geen discussie: je bent homo als de meeste van je seksuele fantasieën gaan over seks met je eigen geslacht. Je bent hetero als je fantasieën gaan over het andere geslacht, en bi als je het beiden wel nice vindt.
Als je op personen valt? onafhankelijk van geslacht? Bedoel je dan een geestelijke aantrekkingskracht of een lichamelijke?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Neuh, je bent bi als je op personen valt onafhankelijk van hun geslacht.
Beidequote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:26 schreef Villas_Rubin het volgende:
[..]
Als je op personen valt? onafhankelijk van geslacht? Bedoel je dan een geestelijke aantrekkingskracht of een lichamelijke?
En als je wel op mannen en vrouwen valt, maar niet op transseksuelen of travo's?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 16:26 schreef Villas_Rubin het volgende:
[..]
Als je op personen valt? onafhankelijk van geslacht? Bedoel je dan een geestelijke aantrekkingskracht of een lichamelijke?
Persoonlijk vind ik juist zoenen met een man iets afgrijselijks, blegh zou ik absoluut niet aan moeten denken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:23 schreef CrashO het volgende:
Hoe iemand je wilt noemen moeten hun weten. Maar persoonlijk trek ik de grens bij seks (en ook pijpen). Maar iemand die een keer zijn tong in de keel van een andere man heeft gestoken. Nah, vind ik persoonlijk geen homo/bi.
Doet hij het regelmatig, dan wel.
Trio's zijn geil mits, alle drie de personen hebben er echt zin in.quote:Op donderdag 10 juli 2014 11:28 schreef corehype het volgende:
Ik wil het proberen, en dan ook met een vrouw tussen ons in.
Lijkt mij best wel geil, ongeremd een MVM trio zonder dat we bang zijn elkaar aan te raken en moeilijk doen...
Een MVM trio is toch anders als je het met een hetero-maat doet of met een bi-vent.quote:Op donderdag 10 juli 2014 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Trio's zijn geil mits, alle drie de personen hebben er echt zin in.
Wil ooit nog keer MVM doen, met vriend, maar hij is zo hetero als watquote:Op donderdag 10 juli 2014 11:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Een MVM trio is toch anders als je het met een hetero-maat doet of met een bi-vent.
Lijkt mij echt geweldig om dat laatste te doen
Vrouwen kunnen toch gewoon op internet een advertentie plaatsen en zo heren scoren?quote:Op donderdag 10 juli 2014 11:49 schreef Brannagh het volgende:
[..]
Wil ooit nog keer MVM doen, met vriend, maar hij is zo hetero als watLijkt me best ongemakkelijk als de heren niet goed met elkaar omgaan.
Met een trio bedoel ik dat je het met zijn drieen doet, niet dat je bij een mvm de mannen het beide met de vrouw doen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 11:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Een MVM trio is toch anders als je het met een hetero-maat doet of met een bi-vent.
Lijkt mij echt geweldig om dat laatste te doen
Dat durf ik niet eens, je weet dan nooit wat je aantreft. Of 10kg zwaarder of 10jaar ouderquote:Op donderdag 10 juli 2014 11:51 schreef corehype het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen toch gewoon op internet een advertentie plaatsen en zo heren scoren?
Okay het zijn wel vieze oude dikke mannetjes maar goed
Hoe wil je ooit je droom vervullen als je vriend het niet wilt?quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:05 schreef Brannagh het volgende:
[..]
Dat durf ik niet eens, je weet dan nooit wat je aantreft. Of 10kg zwaarder of 10jaar ouder
Sowieso moet het ook klikken tussen beide heren, anders is het ook verschrikkelijk ongemakkelijk.
En sowieso is het ook wel leuker als de heren elkaar ook kunnen entertainen
Hij is dus gewoon homoquote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar je bent wel nieuwsgierig genoeg om dit topic te lezen en te reageren
Ze zijn al aardig ver met klonen toch?quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:08 schreef corehype het volgende:
[..]
Hoe wil je ooit je droom vervullen als je vriend het niet wilt?
Of ga naar de grote stad, nooit dat je vriend erachter komtquote:Op donderdag 10 juli 2014 12:20 schreef Brannagh het volgende:
[..]
Ze zijn al aardig ver met klonen toch?
Dat zou ik nooit doen, kan m'n mond toch niet dichthouden danquote:Op donderdag 10 juli 2014 12:23 schreef corehype het volgende:
[..]
Of ga naar de grote stad, nooit dat je vriend erachter komt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |