abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141634488
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:03 schreef Jezus9 het volgende:
Sorry nu weer serieus...
Het was net nieuwe maan geweest dus er was maar een klein streepje maan.

Alleen; die konden de meiden nooit zien want die ging rond 20:30-21:30 onder en dat is precies achter de berg waar ze overheen zouden moeten (terug naar Boquete).

Het was dus helemaal donker (op wellicht sterren of weerkaatsing tegen de wolken na) in dat gebied.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141634499
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:00 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Voor jou is het maar even de grens over... doen! Ik kom eraan. Als daar overigens echt een serie-moordenaar actief is wil ik wel als lok-meid daar gaan werken, kom ik tenminste éindelijk achter de waarheid wie die perverse vent is. En nee, ik ben nu niet cynisch, deze wijze is wel waarop ze grote serie-moordenaars op het spoor kunnen komen, gewoon lok-meiden inzetten met verborgen camera's, uiteraard wel met bescherm-middelen bij zich en undercover-politie op korte onzichtbare afstand. En meiden die zich inzetten voor dat beroep moeten wel uit hard hout zijn gesneden, riscio van het vak.
Het Fok onderzoeksteam?
pi_141634501
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:04 schreef opgebaarde het volgende:
Boys, voordat jullie op pad gaan, schaf een Nokia aan oké?
Ja, Snake spelen als je je verveelt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:05:48 #104
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141634503
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de vraag, hoe het weer is.

"durven"? :D Waarom niet? Ja, ik wil die Feliciano wel spreken ja.
De vader van Kris heeft zelf ook het Pianista pad gelopen. Aan het eind werd het wel makkelijk te verdwalen, was zijn conclusie. Sowieso staat er, geloof ik, geen bord met "einde, ga nu terug!", maar kun je gewoon verder lopen. Hetgeen ze vermoedelijk ook hebben gedaan.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:06:04 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634506
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:00 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Voor jou is het maar even de grens over... doen! Ik kom eraan. Als daar overigens echt een serie-moordenaar actief is wil ik wel als lok-meid daar gaan werken, kom ik tenminste éindelijk achter de waarheid wie die perverse vent is. En nee, ik ben nu niet cynisch, deze wijze is wel waarop ze grote serie-moordenaars op het spoor kunnen komen, gewoon lok-meiden inzetten met verborgen camera's, uiteraard wel met bescherm-middelen bij zich en undercover-politie op korte onzichtbare afstand. En meiden die zich inzetten voor dat beroep moeten wel uit hard hout zijn gesneden, riscio van het vak.
Kom op zeg..
1. dat scenario is vooralsnog vrij onwaarschijnlijk
2. daar gaat niemand mee akkoord
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141634510
In het donker verdwaald in de jungle...dat is toch afschuwelijk? -O-
pi_141634512
Ik snap niet waarom de foto's geen uitsluitsel geven. Batterijen leeg voordat ze verdwaalden? En hoezo hebben ze niet geprobeerd te bellen? Die nieuwsitems heb ik gemist.
pi_141634532
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:06 schreef vencodark het volgende:
In het donker verdwaald in de jungle...dat is toch afschuwelijk? -O-
Joh?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141634537
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De vader van Kris heeft zelf ook het Pianista pad gelopen. Aan het eind werd het wel makkelijk te verdwalen, was zijn conclusie. Sowieso staat er, geloof ik, geen bord met "einde, ga nu terug!", maar kun je gewoon verder lopen. Hetgeen ze vermoedelijk ook hebben gedaan.
Ja klopt. Dit zag ik ook. Ik acht het wel waarschijnlijk dat ze zijn doorgelopen ja.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:07:36 #110
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634546
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:06 schreef Poolbal het volgende:
Ik snap niet waarom de foto's geen uitsluitsel geven. Batterijen leeg voordat ze verdwaalden? En hoezo hebben ze niet geprobeerd te bellen? Die nieuwsitems heb ik gemist.
Er is nog niks bekend gemaakt over de mobieltjes en de camera voor zover ik weet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:08:03 #111
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141634557
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:06 schreef vencodark het volgende:
In het donker verdwaald in de jungle...dat is toch afschuwelijk? -O-
Als je van de natuur houdt niet per se.
pi_141634565
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is nog niks bekend gemaakt over de mobieltjes en de camera voor zover ik weet..
Hopelijk komt dit allemaal nog naar buiten ( desnoods lekt iemand het ).
pi_141634568
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:07 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ja klopt. Dit zag ik ook. Ik acht het wel waarschijnlijk dat ze zijn doorgelopen ja.
Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken. :+

Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141634606
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:06 schreef Poolbal het volgende:
Ik snap niet waarom de foto's geen uitsluitsel geven. Batterijen leeg voordat ze verdwaalden? En hoezo hebben ze niet geprobeerd te bellen? Die nieuwsitems heb ik gemist.
Is nog niet bekend/ duidelijk allemaal. Alleen dat de bat leeg waren toch.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:10:06 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634620
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken. :+

Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Ja, dat weten we dus niet he? :P

Kan vanalles geweest zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:10:26 #116
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141634629
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:08 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Hopelijk komt dit allemaal nog naar buiten ( desnoods lekt iemand het ).
Zou ik niet op rekenen. Na overlijden is het allemaal eigendom van de nabestaanden.
pi_141634672
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat weten we dus niet he? :P

Kan vanalles geweest zijn..
Even een plaatje ter verduidelijking hoe dichtbij die rugzak eigenlijk bij het uitzichtpunt (wat ik niet precies kan plotten) lag:

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:12:31 #118
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_141634691
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken. :+

Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Waarom wel? Richting Boquete lopen toch ook rivieren?
pi_141634702
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken. :+

Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Als ze dat rechterpad ook daadwerkelijk hebben genomen. Als dat het geval is zijn ze toch afgeweken waarschijnlijk en toen verdwaald?
pi_141634714
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken. :+

Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Jij weet vast wel hoeveel meter het naar die eerste oversteekrivier her is en hoe ver dat lopen dat zou kunnen zijn? Her is inderdaad een bijzondere move
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:15:10 #121
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634766
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Even een plaatje ter verduidelijking hoe dichtbij die rugzak eigenlijk bij het uitzichtpunt (wat ik niet precies kan plotten) lag:

[ afbeelding ]
Ik mis de vindplaats van de dames hier. En die rugzak lag toch juist erg ver weg?

*in de war is*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141634780
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Waarom wel? Richting Boquete lopen toch ook rivieren?
Nee, richting Boquete loopt alleen de Rio Pianista, waarlangs ze naar boven zijn gekomen.

Dat is een bergriviertje; smal, recht en snelstromend.

Als ze bij de rugzakplek zijn, zijn ze al veel lager dan de Mirador (~1500 -> 780 m) en die rivier is compleet anders (hij begint te vlechten), breder, je moet oversteken, etc.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141634781
Of ze zijn daar ergens dus iemand tegengekomen.
pi_141634840
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 23:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bovendien heb ik nog niets vernomen van de contra-expertise van het NFI.
Is het bekend wanneer zij met deze informatie komen?
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:18:47 #125
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634848
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:16 schreef anonymoussie het volgende:
Of ze zijn daar ergens dus iemand tegengekomen.
Ik geloof daar dus écht niet in, maar alles is mogelijk inderdaad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:19:01 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634852
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:18 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Is het bekend wanneer zij met deze informatie komen?
Niet dat ik weet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141634860
Waar heeft Oliva ze precies gezien? Wel bij de trail die naar boven loopt toch?
pi_141634909
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij weet vast wel hoeveel meter het naar die eerste oversteekrivier her is en hoe ver dat lopen dat zou kunnen zijn? Her is inderdaad een bijzondere move
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141634924
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik mis de vindplaats van de dames hier. En die rugzak lag toch juist erg ver weg?

*in de war is*
Het is soms best verwarrend ja. Ik raak ook nog weleens in de war. :P
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:22:42 #130
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634926
Mata, heb je nog antwoord op mijn vraag? Dan heel graag, dank je wel!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141634928
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik mis de vindplaats van de dames hier.
Die is veel te ver om goed weer te geven, zie OP.
quote:
En die rugzak lag toch juist erg ver weg?

*in de war is*
Vanaf de resten? Ja, ver stroomopwaarts.
Vanaf Boquete? Nee, zie kaartje, iets van 4 km na de Mirador (dat dus ongeveer het punt is waar de NOS die 2 paden zag).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141634955
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:19 schreef anonymoussie het volgende:
Waar heeft Oliva ze precies gezien? Wel bij de trail die naar boven loopt toch?
Dat is niet bekend volgens mij. Ik denk op het lagere stuk, waar MeloD ook geweest is. Of bij het naar boven lopen, waar het steiler wordt (zie omgevingsplaatje nummer 1 in de OP).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:25:10 #133
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141634984
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die is veel te ver om goed weer te geven, zie OP.

[..]

Vanaf de resten? Ja, ver stroomopwaarts.
Vanaf Boquete? Nee, zie kaartje, iets van 4 km na de Mirador.
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)? En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?

En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?

EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635012
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is niet bekend volgens mij. Ik denk op het lagere stuk, waar MeloD ook geweest is. Of bij het naar boven lopen, waar het steiler wordt (zie omgevingsplaatje nummer 1 in de OP).
Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk? Deze informatie zou wel helpen.
pi_141635014
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)?
Zie OP: ~30 km.

quote:
En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?
Ja.

quote:
En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
Dat vroeg ik me gisteren ook af, die statistiek. Ik neem aan dat ze de rivier stroomafwaarts gevolgd hebben vanaf de rugzakplek en dan kom je uit bij de monding van de Culubré waar dus de resten zijn gevonden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635067
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)? En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?

En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?

EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
De rugzak is toch vrij aan het begin van hun trail die omhoog liep gevonden?
pi_141635084
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:29 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

De rugzak is toch vrij aan het begin van hun trail die omhoog liep gevonden?
De OP bevat kaartjes en de coordinaten van de vindplaats bij benadering. Google Earth is gratis, Bing ook. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:30:38 #138
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635091
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zie OP: ~30 km.

[..]

Ja.

[..]

Dat vroeg ik me gisteren ook af, die statistiek. Ik neem aan dat ze de rivier stroomafwaarts gevolgd hebben vanaf de rugzakplek en dan kom je uit bij de monding van de Culubré waar dus de resten zijn gevonden.
Dank! Zie ook de edit..
Is ben niet zo ict-technisch, maar is een een soort overzichtskaart (zonder allerlei bijschriften, maar een legenda) een idee? Evt deelkaartjes erbij? Merk gewoon dat ik in de war begin te raken van eea :@ Misschien hebben anderen daar ook last van en is het nuttig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635107
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
Zie OP.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:31:49 #140
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635125
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zie OP.
Staan daar niet tig kaartjes? Ik heb er iig meerdere in mijn hoofd en raak de draad kwijt :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635144
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Staan daar niet tig kaartjes? Ik heb er iig meerdere in mijn hoofd en raak de draad kwijt :@
Kijk wat er op de kaartjes staat. Locatie 1 (rugzak) en Locatie 2 (resten) staan apart in een kaartje onder "verklarende kaartjes"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635163
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De OP bevat kaartjes en de coordinaten van de vindplaats bij benadering. Google Earth is gratis, Bing ook. :)
Gaat best veel tijd inzitten volgens mij. :P
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:34:34 #143
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635172
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kijk wat er op de kaartjes staat. Locatie 1 (rugzak) en Locatie 2 (resten) staan apart in een kaartje onder "verklarende kaartjes"
Ok, ok.. Maar ik mis het overzicht (voor mezelf), de helicopterview. iets in 1 oogopslag kunnen zien enzo :@ Het gaat duizelen op een gegeven moment (bij mij nu dus ineens :D )

Maar ok, dat is ook gewoon mijn probleem :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635211
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:26 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk? Deze informatie zou wel helpen.
pi_141635229
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:34 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Gaat best veel tijd inzitten volgens mij. :P
Valt wel mee. Probleempje is dat GE ten noorden van de kam bijna geen resolutie heeft en dat BING geen afstanden kan meten en geen hoogtemeting heeft, dus is het switchen tussen de twee en is de locatie van de mirador niet precies bekend.

Op de kaart van het onderzoeksteam (met al die tekstballonnetjes) staat die Mirador op de districtsgrens/waterscheiding. Dat is maar iets van 4-5 km van de rugzak, bergop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635252
Volgens mij is 'Whiskers2009' verliefd op Matador.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:38:03 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635254
Ok, iets anders dan: is er de afgelopen (bijna) 24 u nog iets duidelijk geworden? En voor je naar de OP verwijst. Het duizelt me ff, dus graag even gewoon zeggen. Dank alvast!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:38:30 #148
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635264
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:38 schreef Jezus9 het volgende:
Volgens mij is 'Whiskers2009' verliefd op Matador.
WTF??? Hoe kom je daar nou weer bij?? :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635285
Mijn glazen bol!
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:41:05 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635302
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:39 schreef Jezus9 het volgende:
Mijn glazen bol!
Die werkt niet zo best dan :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635334
De rugzak lag ongeveer 8 km loopafstand van de plek waar ze vertrokken, Boquete?
pi_141635348
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, iets anders dan: is er de afgelopen (bijna) 24 u nog iets duidelijk geworden? En voor je naar de OP verwijst. Het duizelt me ff, dus graag even gewoon zeggen. Dank alvast!
Hey lieverd, ik heb speciaal voor jou een overzicht gemaakt. :*



Afstanden (ongeveer en vogelvlucht/hemelsbreed):

• Boquete-Duran Coffee (begin El Pianista Trail) ~ 3 km
• Duran Coffee-Finca Lorenzo ~ 2 km
• Duran Coffee-Rugzak ~ 9 km
• Rugzak-Schoenen ~ 30-35 km

Tijden:

• Duran Coffee-Mirador ~ 2 uur (NOS)
• Rugzak-Boquete ~ 8 uur (gids)
• Rugzak-Schoenen ~ 2 dagen (gids)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635354
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:42 schreef anonymoussie het volgende:
De rugzak lag ongeveer 8 km loopafstand van de plek waar ze vertrokken, Boquete?
Nee op 8 uur loopafstand was het volgens mij.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:43:43 #154
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635363
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey lieverd, ik heb speciaal voor jou een overzicht gemaakt. :*

[ afbeelding ]

Afstanden (ongeveer en vogelvlucht/hemelsbreed):

Boquete-Duran Coffee ~ 3 km
Duran Coffee-Rugzak ~ 9 km
Rugzak-Schoenen ~ 30-35 km
Wat lief van je :*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635370
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WTF??? Hoe kom je daar nou weer bij?? :D
Heeft ie gedroomd :D
pi_141635406
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:43 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Nee op 8 uur loopafstand was het volgens mij.
Ik dacht 8 km :{
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:46:38 #157
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635412
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:46 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ik dacht 8 km :{
Ik dacht ook 8 uur lopen :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635428
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:46 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ik dacht 8 km :{
Dat is de schuld van de media, ik zie het vaker verkeerd staan. Het staat door elkaar in de media, maar het is 8 uur lopen vanaf de rugzak naar Boquete (Feliciano).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635438
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:46 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Ik dacht 8 km :{
8km lopen door een dicht begroeide benauwde jungle staat denk ik wel ongeveer gelijk aan 8 uur :)
pi_141635453
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:47 schreef IMVHI het volgende:

[..]

8km door een dicht begroeide benauwde jungle staat denk ik wel ongeveer gelijk aan 8 uur :)
Ja, het is idd iets van 11-12 km van de rugzak naar Boquete.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635471
Dit
quote:
De rugzak lag in de rivier op ongeveer acht kilometer lopen van Boquete, de plek waar vandaan ze waren vertrokken.
las ik hier
En heb ik vaker gelezen, dacht ik hoor :{
pi_141635482
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:49 schreef anonymoussie het volgende:
Dit

[..]

las ik hier
En heb ik vaker gelezen, dacht ik hoor :{
Jahaa, dat klopt dus niet!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635495
Maar het blijft wel bizar die Engelse dude nooit gevonden is, dan waren toch ook van hem botten gevonden in tijdsbestek van 5-jaar? Wat denken jullie dan over die zaak, ook een ongeluk? Oók geen misdrijf?
pi_141635511
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:47 schreef IMVHI het volgende:

[..]

8km lopen door een dicht begroeide benauwde jungle staat denk ik wel ongeveer gelijk aan 8 uur :)
quote:
12s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het is idd iets van 11-12 km van de rugzak naar Boquete.
Ok opgelost. :)
pi_141635531
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:50 schreef Jezus9 het volgende:
Maar het blijft wel bizar die Engelse dude nooit gevonden is, dan waren toch ook van hem botten gevonden in tijdsbestek van 5-jaar? Lichamen vergaan, botten weliswaar. Wat denken jullie dan over die zaak, ook een ongeluk? Oók geen misdrijf?
Daar lijkt het gebied me iets te groot voor.... :o

En van een helling glijden (zie de NOS video in het begin) is zo gebeurd en niemand die je meer vindt:

1e week - beesten
1e jaar - helemaal schoon door ontbinding
na 5 jaar - ligt er flink wat sediment en vooral humus/afgevallen bladeren en takken op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635538
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:50 schreef Jezus9 het volgende:
Maar het blijft wel bizar die Engelse dude nooit gevonden is, dan waren toch ook van hem botten gevonden in tijdsbestek van 5-jaar? Wat denken jullie dan over die zaak, ook een ongeluk? Oók geen misdrijf?
Wat zegt je glazen bol? :P
pi_141635554
quote:
18s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jahaa, dat klopt dus niet!
Wat niet?
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:53:21 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635556
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:50 schreef Jezus9 het volgende:
Maar het blijft wel bizar die Engelse dude nooit gevonden is, dan waren toch ook van hem botten gevonden in tijdsbestek van 5-jaar? Wat denken jullie dan over die zaak, ook een ongeluk? Oók geen misdrijf?
Nope, geen misdrijf vooralsnog. Is de jungle he? Ongelukje gauw gebeurd + snelle ontbinding + aaseters..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635586
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:52 schreef anonymoussie het volgende: Wat zegt je glazen bol? : P
Een bijtende Suarez. En in de zaak/de moord van Venray? Ook een ongeluk zeker!?
pi_141635604
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:53 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Wat niet?
Die 8 km van die misdaadjournalist. Het is 8 uur (Feliciano heeft het volgens mij op video gezegd, maar dat weet ik niet zeker).

Daarom: de media worden steeds slordiger (toen de vondsten net gedaan waren was het beter) in hun berichtgeving. Juist daarom zo belangrijk een goede OP te hebben waarin de correcte feiten (voor zover mogelijk natuurlijk) staan.

Ja, ik ben geoloog, dus kaartjes kan ik meer aan zien dan een verhaal "joah, verdwaald".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635609
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:50 schreef Jezus9 het volgende:
Maar het blijft wel bizar die Engelse dude nooit gevonden is, dan waren toch ook van hem botten gevonden in tijdsbestek van 5-jaar? Wat denken jullie dan over die zaak, ook een ongeluk? Oók geen misdrijf?
Denk dat hij gewoon niet het "geluk" heeft gehad dat er bijtijds iemand zijn lichaam of wat er van over was heeft kunnen vinden :)
pi_141635619
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:54 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Een bijtende Suarez. En in de zaak/de moord van Venray? Ook een ongeluk zeker!?
Misschien is je bol aan reparatie toe? ;)
pi_141635622
Het lijkt me trouwens niet onwaarschijnlijk dat de zaken die niet opgeschreven zijn uit respect voor de familie te maken hebben met vreemdgaan. Pure speculatie inderdaad, maar dat lijkt me het meest waarschijnlijk.

Wat zou nog meer -in de ogen van de politie- vervelend kunnen zijn voor de familie?
- drugsgebruik
- sexgerelateerde zaken
- ehmmm...

Maar goed, niet heel relevant.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:56:18 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635623
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:55 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Denk dat hij gewoon niet het "geluk" heeft gehad dat er bijtijds iemand zijn lichaam of wat er van over was heeft kunnen vinden :)
Lijkt mij ook :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635653
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:56 schreef Poolbal het volgende:
Het lijkt me trouwens niet onwaarschijnlijk dat de zaken die niet opgeschreven zijn uit respect voor de familie te maken hebben met vreemdgaan. Pure speculatie inderdaad, maar dat lijkt me het meest waarschijnlijk.

Wat zou nog meer -in de ogen van de politie- vervelend kunnen zijn voor de familie?
- drugsgebruik
- sexgerelateerde zaken
- ehmmm...

Maar goed, niet heel relevant.
A - het lijkt me niet erg nuttig daarover te gaan speculeren, maar ga je gang
B - het voegt weinig toe en is vervelend voor de familie

Die meiden zijn ALTIJD samen gezien. Dus niet in gezelschap van 'leuke jongens'.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:57:39 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635654
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:56 schreef Poolbal het volgende:
Het lijkt me trouwens niet onwaarschijnlijk dat de zaken die niet opgeschreven zijn uit respect voor de familie te maken hebben met vreemdgaan. Pure speculatie inderdaad, maar dat lijkt me het meest waarschijnlijk.

Wat zou nog meer -in de ogen van de politie- vervelend kunnen zijn voor de familie?
- drugsgebruik
- sexgerelateerde zaken
- ehmmm...

Maar goed, niet heel relevant.
Vreemdgaan??? Hoe kom je daar nu weer bij?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635662
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die 8 km van die misdaadjournalist. Het is 8 uur (Feliciano heeft het volgens mij op video gezegd, maar dat weet ik niet zeker).

Daarom: de media worden steeds slordiger (toen de vondsten net gedaan waren was het beter) in hun berichtgeving. Juist daarom zo belangrijk een goede OP te hebben waarin de correcte feiten (voor zover mogelijk natuurlijk) staan.

Ja, ik ben geoloog, dus kaartjes kan ik meer aan zien dan een verhaal "joah, verdwaald".
Hmm ok. Maar had het vaker gelezen, zal kijken of ik nog wat kan vinden. Maar 8km - 10 km is geen 8 uur lopen?
pi_141635677
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:56 schreef Poolbal het volgende: Maar goed, niet heel relevant.
De reden uitzoeken kan juist wel relevant zijn. Het zou iets over wat gebeurd is zelf kunnen zeggen. Maar dat is het hele ding: we weten niet wáárom ze het niet naar buiten brengen, hoeft niet persé uit respect voor familie te zijn, al kan het wel maar er kunnen ook andere redenen zijn.

Ik vind dat ze het publiek wel verplicht zijn op z'n minst te publiceren wanneer ze het dan wel naar buiten brengen.
pi_141635680
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:57 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Hmm ok. Maar had het vaker gelezen, zal kijken of ik nog wat kan vinden. Maar 8km - 10 km is geen 8 uur lopen?
Ja, maar het is meer, zie die kaartjes. Duran Coffee (begin trail) tot rugzak is hemelsbreed bijna 9 km...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:59:12 #180
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635689
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:57 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Hmm ok. Maar had het vaker gelezen, zal kijken of ik nog wat kan vinden. Maar 8km - 10 km is geen 8 uur lopen?
In moeilijk begaanbaar gebied kan dat prima.. Is geen vlak NL he? ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 juni 2014 @ 00:59:41 #181
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635699
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:58 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

De reden uitzoeken kan juist wel relevant zijn. Het zou iets over wat gebeurd is zelf kunnen zeggen. Maar dat is het hele ding: we weten niet wáárom ze het niet naar buiten brengen, hoeft niet persé uit respect voor familie te zijn, al kan het wel maar er kunnen ook andere redenen zijn.

Ik vind dat ze het publiek wel verplicht zijn op z'n minst te publiceren wanneer ze het dan wel naar buiten brengen.
VERPLICHT??? En waarom dan precies?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635729
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

A - het lijkt me niet erg nuttig daarover te gaan speculeren, maar ga je gang
B - het voegt weinig toe en is vervelend voor de familie

Die meiden zijn ALTIJD samen gezien. Dus niet in gezelschap van 'leuke jongens'.
Het is jammer dat niet duidelijk is waar Oliva ze precies heeft gezien. Het zou van waarde kunnen zijn...
Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk?
pi_141635737
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vreemdgaan??? Hoe kom je daar nu weer bij?
Er is iets niet opgeschreven dat blijkbaar niet relevant is voor de verdwijning, uit respect voor de familie. Vreemgaan past daar in. Maar er zijn inderdaad nuttigere vragen om te besprek en onrespectvol voor wie er dichter bij staat. Alsnog zijn dat wel dingen die ik interessant vind, ik zie die rechercheurs staan "dit schrijven we maar niet op...".
pi_141635749
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende: VERPLICHT??? En waarom dan precies?
Verplicht is misschien een verkeerd gekozen woord. Bedoelde ermee dat het wel fijn zou zijn als meelevende burgers (die zich excessief verdiepen in de zaak) i.i.g weten of de uitgezochte informatie überhaupt naar buiten zal worden gebracht.
pi_141635754
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:01 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Het is jammer dat niet duidelijk is waar Oliva ze precies heeft gezien. Het zou van waarde kunnen zijn...
Ja, klopt. Maar ik schat ergens onderaan, want het was ~16:15 en die Mirador ligt op een goeie 2 uur (NOS) lopen.

Zie deze kaart (Bing, dus hoge resolutie):

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 28 juni 2014 @ 01:02:28 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635758
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:01 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Er is iets niet opgeschreven dat blijkbaar niet relevant is voor de verdwijning, uit respect voor de familie. Vreemgaan past daar in. Maar er zijn inderdaad nuttigere vragen om te besprek en onrespectvol voor wie er dichter bij staat. Alsnog zijn dat wel dingen die ik interessant vind, ik zie die rechercheurs staan "dit schrijven we maar niet op...".
Volkomen verzonnen dus.. Net als wel meer onzin hier..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635765
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is nog niks bekend gemaakt over de mobieltjes en de camera voor zover ik weet..
Alleen John v/d Heuvel die beweerde in RTL Boulevard dat ze nog een aantal dagen hebben geleefd :')
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_141635771
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Verplicht is misschien een verkeerd gekozen woord. Bedoelde ermee dat het wel fijn zou zijn als meelevende burgers (die zich excessief verdiepen in de zaak) i.i.g weten of de uitgezochte informatie überhaupt naar buiten zal worden gebracht.
Ik denk dat op ons "gekkies" na en wat andere fora er echt niet zoveel mensen meedoen hoor? Wat doet je dat denken?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635783
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef roos85 het volgende:

[..]

Alleen John v/d Heuvel die beweerde in RTL Boulevard dat ze nog een aantal dagen hebben geleefd :')
Waarom de smiley? Denk je dat hij dat verzint? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635787
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, maar het is meer, zie die kaartjes. Duran Coffee (begin trail) tot rugzak is hemelsbreed bijna 9 km...
Heb ik bekeken. Daarom zeg ik 8km - 10km
  zaterdag 28 juni 2014 @ 01:04:10 #191
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635792
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Verplicht is misschien een verkeerd gekozen woord. Bedoelde ermee dat het wel fijn zou zijn als meelevende burgers (die zich excessief verdiepen in de zaak) i.i.g weten of de uitgezochte informatie überhaupt naar buiten zal worden gebracht.
Het gaat je geen donder aan! Kom op zeg!

Ja ik post hier ook, en ja het is verleidelijk dingen uit te willen sluiten etc.. Maar je hebt totaal geen récht op wat voor info dan ook!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 28 juni 2014 @ 01:05:02 #192
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635804
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef roos85 het volgende:

[..]

Alleen John v/d Heuvel die beweerde in RTL Boulevard dat ze nog een aantal dagen hebben geleefd :')
Ja sorry, maar die man neem ik ook niet serieus :N (zonder officiële bevestiging)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635806
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:04 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Heb ik bekeken. Daarom zeg ik 8km - 10km
Dat is hemelsbreed, over een pad is het veul langer. En dan moet je nog van Duran naar Boquete (~3-4 km).

Dus in totaal over de weg een km of 15, in 8 uur is ~2 km/u.

Qua hoogte ga je zo:

Boquete - Duran - Finca Lorenzo - pas - Mirador - Rugzak
~1100 m - ~1265 m - ~1500 m - ~1850 m - ~1500 m - ~ 780 m
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635825
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:03 schreef El_Matador het volgende: Ik denk dat op ons "gekkies" na en wat andere fora er echt niet zoveel mensen meedoen hoor? Wat doet je dat denken?
Eh... heb je de duizenden condoleances gelezen? Heb je van de duizenden particulieren gehoord die zelf het initiatief hebben genomen om inzamelingsacties te organiseren? Het internet staat vol met duizenden speculerende mensen (zowel uit NL, als sites uit Panama) al die mensen die geld storten en enkel het nieuws bekijken zullen ook nadenken wat gebeurd kán zijn, die willen ook wel weten wat er gevonden is op die telefoons en digitale camera.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 01:06:57 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_141635833
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:06 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Eh... heb je de duizenden condoleances gelezen? Heb je van de duizenden particulieren gehoord die zelf het initiatief hebben genomen om inzamelingsacties te organiseren? Het internet staat vol met duizenden speculerende mensen (zowel uit NL, als sites uit Panama) al die mensen die geld storten en enkel het nieuws bekijken zullen ook nadenken wat gebeurd kán zijn, die willen ook wel weten wat er gevonden is op die telefoons en digitale camera.
Boeit niet. Geeft ze geen récht op info.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_141635867
quote:
11s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom de smiley? Denk je dat hij dat verzint? :?
Geen officiële bevestiging.. Plus dat Kwalbert en Gladjakker het zonder doorvragen aannamen. Als iemand toch zo'n bewering doet, vraag je toch naar bronnen/bewijs?
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_141635872
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:06 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Eh... heb je de duizenden condoleances gelezen? Heb je van de duizenden particulieren gehoord die zelf het initiatief hebben genomen om inzamelingsacties te organiseren? Het internet staat vol met duizenden speculerende mensen (zowel uit NL, als sites uit Panama) al die mensen die geld storten en enkel het nieuws bekijken zullen ook nadenken wat gebeurd kán zijn, die willen ook wel weten wat er gevonden is op die telefoons en digitale camera.
Natuurlijk, we willen zoveel. Maar dingen EISEN vind ik wel ver gaan hoor.

Zeker nu het zeker is dat ze dood zijn, zal er weinig meer naar buiten komen denk ik...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635891
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Boeit niet. Geeft ze geen récht op info.
Jup, net als met die broertjes toen.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_141635896
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 01:09 schreef roos85 het volgende:

[..]

Geen officiële bevestiging.. Plus dat Kwalbert en Gladjakker het zonder doorvragen aannamen. Als iemand toch zo'n bewering doet, vraag je toch naar bronnen/bewijs?
Wat is voor jou een "officiele bevestiging"? Van de Panamese politie? Van de Nederlandse media :') ?

True, dat RTL Boulevard is ruk, dit fragment was het eerste dat ik van dat programma zag in een jaar of 4...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141635911
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 00:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die 8 km van die misdaadjournalist. Het is 8 uur (Feliciano heeft het volgens mij op video gezegd, maar dat weet ik niet zeker).

Daarom: de media worden steeds slordiger (toen de vondsten net gedaan waren was het beter) in hun berichtgeving. Juist daarom zo belangrijk een goede OP te hebben waarin de correcte feiten (voor zover mogelijk natuurlijk) staan.

Ja, ik ben geoloog, dus kaartjes kan ik meer aan zien dan een verhaal "joah, verdwaald".
Ik wil niet vervelend zijn, maar jij zit er ook helemaal naast met je kaartjes/"feiten" in de OP wat betreft de vindplaats van de schoenen en botten.

De locatie die jij noemt is gebaseerd op het door elkaar halen van de Rivier Culubre en Rio Culebra (een lokale naam voor gedeelte van de Rio Changuinola) door de media.

De botten en schoenen zijn gevonden bij de Rio Culebra in de buurt van Alto Romero, dat is een nederzettinkje tussen de vindplaats van de rugzak en de top van de Pianista trail (mirador).

Zie ook hier http://nos.nl/artikel/667461-vondst-rugzak-was-groot-geluk.html:
"Toen González van de rugzak hoorde, organiseerde hij meteen een zoektocht. Met een groep van zes mannen uit het indianendorp kamde hij de oevers uit, tot drie kilometer stroomopwaarts van waar de tas was gevonden. Na twee dagen hadden ze twee verschillende schoenen gevonden en twee botten."

Lees verder ook hier:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-als-je-kind-vermist
"toen de rugzak eenmaal was gevonden, zochten ze gericht in de buurt van de vindplaats. Kilometers stroomopwaarts van de río Culebra."

En hier: http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/345622
"los restos óseos encontrados el pasado jueves en el área de Alto Romero."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')