NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet dat ik weet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Is het bekend wanneer zij met deze informatie komen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij weet vast wel hoeveel meter het naar die eerste oversteekrivier her is en hoe ver dat lopen dat zou kunnen zijn? Her is inderdaad een bijzondere move
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is soms best verwarrend ja. Ik raak ook nog weleens in de war.quote:
[..]
Ik mis de vindplaats van de dames hier. En die rugzak lag toch juist erg ver weg?
*in de war is*
Mata, heb je nog antwoord op mijn vraag? Dan heel graag, dank je wel!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die is veel te ver om goed weer te geven, zie OP.quote:
[..]
Ik mis de vindplaats van de dames hier.
Vanaf de resten? Ja, ver stroomopwaarts.quote:En die rugzak lag toch juist erg ver weg?
*in de war is*
Vanaf Boquete? Nee, zie kaartje, iets van 4 km na de Mirador (dat dus ongeveer het punt is waar de NOS die 2 paden zag).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is niet bekend volgens mij. Ik denk op het lagere stuk, waar MeloD ook geweest is. Of bij het naar boven lopen, waar het steiler wordt (zie omgevingsplaatje nummer 1 in de OP).quote:
Waar heeft Oliva ze precies gezien? Wel bij de trail die naar boven loopt toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)? En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die is veel te ver om goed weer te geven, zie OP.
[..]
Vanaf de resten? Ja, ver stroomopwaarts.
Vanaf Boquete? Nee, zie kaartje, iets van 4 km na de Mirador.
En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk? Deze informatie zou wel helpen.quote:
[..]
Dat is niet bekend volgens mij. Ik denk op het lagere stuk, waar MeloD ook geweest is. Of bij het naar boven lopen, waar het steiler wordt (zie omgevingsplaatje nummer 1 in de OP).
Zie OP: ~30 km.quote:
[..]
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)?
Ja.quote:En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?
Dat vroeg ik me gisteren ook af, die statistiek. Ik neem aan dat ze de rivier stroomafwaarts gevolgd hebben vanaf de rugzakplek en dan kom je uit bij de monding van de Culubré waar dus de resten zijn gevonden.quote:En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De rugzak is toch vrij aan het begin van hun trail die omhoog liep gevonden?quote:
[..]
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)? En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?
En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
De OP bevat kaartjes en de coordinaten van de vindplaats bij benadering. Google Earth is gratis, Bing ook.quote:
[..]
De rugzak is toch vrij aan het begin van hun trail die omhoog liep gevonden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dank! Zie ook de edit..quote:
[..]
Zie OP: ~30 km.
[..]
Ja.
[..]
Dat vroeg ik me gisteren ook af, die statistiek. Ik neem aan dat ze de rivier stroomafwaarts gevolgd hebben vanaf de rugzakplek en dan kom je uit bij de monding van de Culubré waar dus de resten zijn gevonden.
Is ben niet zo ict-technisch, maar is een een soort overzichtskaart (zonder allerlei bijschriften, maar een legenda) een idee? Evt deelkaartjes erbij? Merk gewoon dat ik in de war begin te raken van eea
Misschien hebben anderen daar ook last van en is het nuttig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zie OP.quote:
EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Staan daar niet tig kaartjes? Ik heb er iig meerdere in mijn hoofd en raak de draad kwijtquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk wat er op de kaartjes staat. Locatie 1 (rugzak) en Locatie 2 (resten) staan apart in een kaartje onder "verklarende kaartjes"quote:
[..]
Staan daar niet tig kaartjes? Ik heb er iig meerdere in mijn hoofd en raak de draad kwijt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gaat best veel tijd inzitten volgens mij.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De OP bevat kaartjes en de coordinaten van de vindplaats bij benadering. Google Earth is gratis, Bing ook.
Ok, ok.. Maar ik mis het overzicht (voor mezelf), de helicopterview. iets in 1 oogopslag kunnen zien enzoquote:
[..]
Kijk wat er op de kaartjes staat. Locatie 1 (rugzak) en Locatie 2 (resten) staan apart in een kaartje onder "verklarende kaartjes"
Het gaat duizelen op een gegeven moment (bij mij nu dus ineens 
)Maar ok, dat is ook gewoon mijn probleem
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk? Deze informatie zou wel helpen.
Valt wel mee. Probleempje is dat GE ten noorden van de kam bijna geen resolutie heeft en dat BING geen afstanden kan meten en geen hoogtemeting heeft, dus is het switchen tussen de twee en is de locatie van de mirador niet precies bekend.quote:
[..]
Gaat best veel tijd inzitten volgens mij.
Op de kaart van het onderzoeksteam (met al die tekstballonnetjes) staat die Mirador op de districtsgrens/waterscheiding. Dat is maar iets van 4-5 km van de rugzak, bergop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok, iets anders dan: is er de afgelopen (bijna) 24 u nog iets duidelijk geworden? En voor je naar de OP verwijst. Het duizelt me ff, dus graag even gewoon zeggen. Dank alvast!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
WTF??? Hoe kom je daar nou weer bij??quote:
Volgens mij is 'Whiskers2009' verliefd op Matador.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
