NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het was net nieuwe maan geweest dus er was maar een klein streepje maan.quote:
Alleen; die konden de meiden nooit zien want die ging rond 20:30-21:30 onder en dat is precies achter de berg waar ze overheen zouden moeten (terug naar Boquete).
Het was dus helemaal donker (op wellicht sterren of weerkaatsing tegen de wolken na) in dat gebied.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het Fok onderzoeksteam?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:00 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Voor jou is het maar even de grens over... doen! Ik kom eraan. Als daar overigens echt een serie-moordenaar actief is wil ik wel als lok-meid daar gaan werken, kom ik tenminste éindelijk achter de waarheid wie die perverse vent is. En nee, ik ben nu niet cynisch, deze wijze is wel waarop ze grote serie-moordenaars op het spoor kunnen komen, gewoon lok-meiden inzetten met verborgen camera's, uiteraard wel met bescherm-middelen bij zich en undercover-politie op korte onzichtbare afstand. En meiden die zich inzetten voor dat beroep moeten wel uit hard hout zijn gesneden, riscio van het vak.
Ja, Snake spelen als je je verveelt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:04 schreef opgebaarde het volgende:
Boys, voordat jullie op pad gaan, schaf een Nokia aan oké?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De vader van Kris heeft zelf ook het Pianista pad gelopen. Aan het eind werd het wel makkelijk te verdwalen, was zijn conclusie. Sowieso staat er, geloof ik, geen bord met "einde, ga nu terug!", maar kun je gewoon verder lopen. Hetgeen ze vermoedelijk ook hebben gedaan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de vraag, hoe het weer is.
"durven"?Waarom niet? Ja, ik wil die Feliciano wel spreken ja.
Kom op zeg..quote:
[..]
Voor jou is het maar even de grens over... doen! Ik kom eraan. Als daar overigens echt een serie-moordenaar actief is wil ik wel als lok-meid daar gaan werken, kom ik tenminste éindelijk achter de waarheid wie die perverse vent is. En nee, ik ben nu niet cynisch, deze wijze is wel waarop ze grote serie-moordenaars op het spoor kunnen komen, gewoon lok-meiden inzetten met verborgen camera's, uiteraard wel met bescherm-middelen bij zich en undercover-politie op korte onzichtbare afstand. En meiden die zich inzetten voor dat beroep moeten wel uit hard hout zijn gesneden, riscio van het vak.
1. dat scenario is vooralsnog vrij onwaarschijnlijk
2. daar gaat niemand mee akkoord
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snap niet waarom de foto's geen uitsluitsel geven. Batterijen leeg voordat ze verdwaalden? En hoezo hebben ze niet geprobeerd te bellen? Die nieuwsitems heb ik gemist.
Joh?quote:
In het donker verdwaald in de jungle...dat is toch afschuwelijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja klopt. Dit zag ik ook. Ik acht het wel waarschijnlijk dat ze zijn doorgelopen ja.quote:
[..]
De vader van Kris heeft zelf ook het Pianista pad gelopen. Aan het eind werd het wel makkelijk te verdwalen, was zijn conclusie. Sowieso staat er, geloof ik, geen bord met "einde, ga nu terug!", maar kun je gewoon verder lopen. Hetgeen ze vermoedelijk ook hebben gedaan.
Er is nog niks bekend gemaakt over de mobieltjes en de camera voor zover ik weet..quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:06 schreef Poolbal het volgende:
Ik snap niet waarom de foto's geen uitsluitsel geven. Batterijen leeg voordat ze verdwaalden? En hoezo hebben ze niet geprobeerd te bellen? Die nieuwsitems heb ik gemist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je van de natuur houdt niet per se.quote:
In het donker verdwaald in de jungle...dat is toch afschuwelijk?
Hopelijk komt dit allemaal nog naar buiten ( desnoods lekt iemand het ).quote:
[..]
Er is nog niks bekend gemaakt over de mobieltjes en de camera voor zover ik weet..
Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken.quote:
[..]
Ja klopt. Dit zag ik ook. Ik acht het wel waarschijnlijk dat ze zijn doorgelopen ja.
Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is nog niet bekend/ duidelijk allemaal. Alleen dat de bat leeg waren toch.quote:
Ik snap niet waarom de foto's geen uitsluitsel geven. Batterijen leeg voordat ze verdwaalden? En hoezo hebben ze niet geprobeerd te bellen? Die nieuwsitems heb ik gemist.
Ja, dat weten we dus niet he?quote:
[..]
Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken.
Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Kan vanalles geweest zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou ik niet op rekenen. Na overlijden is het allemaal eigendom van de nabestaanden.quote:
[..]
Hopelijk komt dit allemaal nog naar buiten ( desnoods lekt iemand het ).
Even een plaatje ter verduidelijking hoe dichtbij die rugzak eigenlijk bij het uitzichtpunt (wat ik niet precies kan plotten) lag:quote:
[..]
Ja, dat weten we dus niet he?
Kan vanalles geweest zijn..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom wel? Richting Boquete lopen toch ook rivieren?quote:
[..]
Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken.
Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Als ze dat rechterpad ook daadwerkelijk hebben genomen. Als dat het geval is zijn ze toch afgeweken waarschijnlijk en toen verdwaald?quote:
[..]
Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken.
Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Jij weet vast wel hoeveel meter het naar die eerste oversteekrivier her is en hoe ver dat lopen dat zou kunnen zijn? Her is inderdaad een bijzondere movequote:
[..]
Na die NOSvideo werd dat ook wel heel duidelijk ja. Nu nog zelf gaan kijken.
Toch blijft de vraag: als ze dat rechterpad namen in plaats van het linkerpad terug naar Boquete, waarom zijn ze niet omgedraaid toen ze de rivier tegenkwamen?
Ik mis de vindplaats van de dames hier. En die rugzak lag toch juist erg ver weg?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Even een plaatje ter verduidelijking hoe dichtbij die rugzak eigenlijk bij het uitzichtpunt (wat ik niet precies kan plotten) lag:
[ afbeelding ]
*in de war is*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, richting Boquete loopt alleen de Rio Pianista, waarlangs ze naar boven zijn gekomen.quote:
[..]
Waarom wel? Richting Boquete lopen toch ook rivieren?
Dat is een bergriviertje; smal, recht en snelstromend.
Als ze bij de rugzakplek zijn, zijn ze al veel lager dan de Mirador (~1500 -> 780 m) en die rivier is compleet anders (hij begint te vlechten), breder, je moet oversteken, etc.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is het bekend wanneer zij met deze informatie komen?quote:
[..]
Bovendien heb ik nog niets vernomen van de contra-expertise van het NFI.
Ik geloof daar dus écht niet in, maar alles is mogelijk inderdaad.quote:
Of ze zijn daar ergens dus iemand tegengekomen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet dat ik weet.quote:
[..]
Is het bekend wanneer zij met deze informatie komen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Jij weet vast wel hoeveel meter het naar die eerste oversteekrivier her is en hoe ver dat lopen dat zou kunnen zijn? Her is inderdaad een bijzondere move
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is soms best verwarrend ja. Ik raak ook nog weleens in de war.quote:
[..]
Ik mis de vindplaats van de dames hier. En die rugzak lag toch juist erg ver weg?
*in de war is*
Mata, heb je nog antwoord op mijn vraag? Dan heel graag, dank je wel!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die is veel te ver om goed weer te geven, zie OP.quote:
[..]
Ik mis de vindplaats van de dames hier.
Vanaf de resten? Ja, ver stroomopwaarts.quote:En die rugzak lag toch juist erg ver weg?
*in de war is*
Vanaf Boquete? Nee, zie kaartje, iets van 4 km na de Mirador (dat dus ongeveer het punt is waar de NOS die 2 paden zag).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is niet bekend volgens mij. Ik denk op het lagere stuk, waar MeloD ook geweest is. Of bij het naar boven lopen, waar het steiler wordt (zie omgevingsplaatje nummer 1 in de OP).quote:
Waar heeft Oliva ze precies gezien? Wel bij de trail die naar boven loopt toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)? En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?quote:
[..]
Die is veel te ver om goed weer te geven, zie OP.
[..]
Vanaf de resten? Ja, ver stroomopwaarts.
Vanaf Boquete? Nee, zie kaartje, iets van 4 km na de Mirador.
En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk? Deze informatie zou wel helpen.quote:
[..]
Dat is niet bekend volgens mij. Ik denk op het lagere stuk, waar MeloD ook geweest is. Of bij het naar boven lopen, waar het steiler wordt (zie omgevingsplaatje nummer 1 in de OP).
Zie OP: ~30 km.quote:
[..]
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)?
Ja.quote:En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?
Dat vroeg ik me gisteren ook af, die statistiek. Ik neem aan dat ze de rivier stroomafwaarts gevolgd hebben vanaf de rugzakplek en dan kom je uit bij de monding van de Culubré waar dus de resten zijn gevonden.quote:En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De rugzak is toch vrij aan het begin van hun trail die omhoog liep gevonden?quote:
[..]
Vanaf de resten bedoelde ik idd. Hoe ver lagen die nu uit elkaar (rugzak en resten)? En wat lag nou dichter bij B.? De rugzak?
En (ondanks dat ik niet geloof in allerlei maffe scenario's) hoe waarschijnlijk is het vinden van die resten dan eigenlijk vraag ik me ineens af (die vraag zal al vaker gesteld zijn)?
EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
De OP bevat kaartjes en de coordinaten van de vindplaats bij benadering. Google Earth is gratis, Bing ook.quote:
[..]
De rugzak is toch vrij aan het begin van hun trail die omhoog liep gevonden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dank! Zie ook de edit..quote:
[..]
Zie OP: ~30 km.
[..]
Ja.
[..]
Dat vroeg ik me gisteren ook af, die statistiek. Ik neem aan dat ze de rivier stroomafwaarts gevolgd hebben vanaf de rugzakplek en dan kom je uit bij de monding van de Culubré waar dus de resten zijn gevonden.
Is ben niet zo ict-technisch, maar is een een soort overzichtskaart (zonder allerlei bijschriften, maar een legenda) een idee? Evt deelkaartjes erbij? Merk gewoon dat ik in de war begin te raken van eea
Misschien hebben anderen daar ook last van en is het nuttig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zie OP.quote:
EDIT En de resten (iig schoenen lagen toch ook al ver uit elkaar)?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Staan daar niet tig kaartjes? Ik heb er iig meerdere in mijn hoofd en raak de draad kwijtquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kijk wat er op de kaartjes staat. Locatie 1 (rugzak) en Locatie 2 (resten) staan apart in een kaartje onder "verklarende kaartjes"quote:
[..]
Staan daar niet tig kaartjes? Ik heb er iig meerdere in mijn hoofd en raak de draad kwijt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gaat best veel tijd inzitten volgens mij.quote:
[..]
De OP bevat kaartjes en de coordinaten van de vindplaats bij benadering. Google Earth is gratis, Bing ook.
Ok, ok.. Maar ik mis het overzicht (voor mezelf), de helicopterview. iets in 1 oogopslag kunnen zien enzoquote:
[..]
Kijk wat er op de kaartjes staat. Locatie 1 (rugzak) en Locatie 2 (resten) staan apart in een kaartje onder "verklarende kaartjes"
Het gaat duizelen op een gegeven moment (bij mij nu dus ineens )Maar ok, dat is ook gewoon mijn probleem
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Waarom is dat niet duidelijk eigenlijk? Deze informatie zou wel helpen.
Valt wel mee. Probleempje is dat GE ten noorden van de kam bijna geen resolutie heeft en dat BING geen afstanden kan meten en geen hoogtemeting heeft, dus is het switchen tussen de twee en is de locatie van de mirador niet precies bekend.quote:
[..]
Gaat best veel tijd inzitten volgens mij.
Op de kaart van het onderzoeksteam (met al die tekstballonnetjes) staat die Mirador op de districtsgrens/waterscheiding. Dat is maar iets van 4-5 km van de rugzak, bergop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ok, iets anders dan: is er de afgelopen (bijna) 24 u nog iets duidelijk geworden? En voor je naar de OP verwijst. Het duizelt me ff, dus graag even gewoon zeggen. Dank alvast!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
WTF??? Hoe kom je daar nou weer bij??quote:
Volgens mij is 'Whiskers2009' verliefd op Matador.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
