NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet ik niet, zou kunnen. Dus als je in de jungle komt te overlijden dan blijven er botresten van je over? Ja, dat is dan wel nieuw voor mij.quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:40 schreef Globali het volgende:
[..]
Denk je dat dieren botten gaan doorknagen? Je komt altijd hele botresten tegen.
ADHD-C
De botresten zijn toch heel? Een voet en een deel van de pelvis, zijn hele botten volgens mij.quote:
[..]
Ja, maar dan moeten ze heel lelijk ten val zijn gekomen of misschien door dieren/beesten?
Ik vind 'vrouw' idd zo oud klinkenquote:
[..]
Technisch gezien misschien wel ja, maar ik noem dat nog meisjes. Of, zoals m'n opa zegt, 'grietjes'.
Ja. Wie gaat je botten opeten denk je? Je komt dus ook botten van grote dieren tegen in de jungle.quote:
[..]
Weet ik niet, zou kunnen. Dus als je in de jungle komt te overlijden dan blijven er botresten van je over? Ja, dat is dan wel nieuw voor mij.
Dat begrijp ik, maar hoe zijn die nou los gekomen of gebroken van het lichaam zelf, daar gaat het mij om.quote:
[..]
De botresten zijn toch heel? Een voet en een deel van de pelvis, zijn hele botten volgens mij.
ADHD-C
Je botten zitten niet aan elkaar vast met ijzerdraadjes, die worden gewoon door je pezen en spieren bij elkaar gehouden.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar hoe zijn die nou los gekomen of gebroken van het lichaam zelf, daar gaat het mij om.
Een lichaam verteerd en wordt uit elkaar gehaald door dieren. Het zou toch erg raar zijn dat botten niet uit elkaar zijn gehaald in zo'n gebied?quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar hoe zijn die nou los gekomen of gebroken van het lichaam zelf, daar gaat het mij om.
Hoe zie jij een skelet voor je?quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar hoe zijn die nou los gekomen of gebroken van het lichaam zelf, daar gaat het mij om.
Ja doei.
• het was zonnig rond het middaguur op 1 april (geen slecht weer, dat komt pas een paar dagen later)
• eerste trail die de meiden probeerden was de Sendero de Alto Lino (rond een uur of 14:00 kwamen ze daar aan, getuige in filmpje), Casa de Pedro, hier vroegen ze of dit de El Pianista trail was, de man zei van niet, meiden namen de trail (>45 min) toch en kwamen al na ~15 min terug
Op deze plek stond een dubbel bord wat de verwarring verklaart.
• de meiden zijn gezien door verschillende getuigen:
ochtend - 1 - Sigrid, Duitse die in Boquete werkt
~14:00-14:15 - 2 - anonieme getuige (Casa Pedro)
~14:30-15:00 - 3 - Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.
tijd onbekend - 4 - Martina - vrouw die bloemen aan het planten was en Kris en Lisanne groette (zij groetten haar), de meiden waren alleen. Vrouw zag geen auto passeren.
~16:15 - 5 - Oliva de Kam - vrouw die de 2 meiden zag en waarschuwde NIET meer de berg op te gaan; te laat en het werd vroeg donker, 's middags begon het weer te betrekken. Lisanne droeg een korte broek en de meiden waren duidelijk niet uitgerust om op pad te gaan. Ze waarschuwde ze in het Spaans, maar de meiden begrepen het niet.
tijd onbekend - 6 - Lorenzo Gonzalez - lokale gids die ze op de El Pianista zou hebben gezien - dezelfde getuige als uit de TVN2-video- niet erg betrouwbare waarneming omdat hij ze niet goed zag
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 17:17:02 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat moet dit zeggen dan?quote:
WATCH THIS VIDEO!
SENDERO PIANISTA AT NIGHT!
http://www.telemetro.com/(...)21.html#.U6t8aLEXLw8
Wat hierboven staat. Dat gaat dus helemaal vanzelf..quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar hoe zijn die nou los gekomen of gebroken van het lichaam zelf, daar gaat het mij om.
Ja, op het moment dat je nog leeft.quote:
Voor de mensen die niet snappen hoe botten aan elkaar vastzitten
[ afbeelding ]
Een dood lichaam in een wilder wordende rivier met al die stenen, dat breekt zo in stukken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat het van belang is hoeveel foto's ze maakten (100 per dag of 1 per 3 dagen), in welke settingen ze foto's maakten (alleen bij restaurants, alleen met andere mensen of veel natuurfoto's) en wat de laatste beelden lieten zien. Waren ze veel schieters zoals zoveel pubers tegenwoordig? Maakten ze daarbij ook veel natuur foto's? Dan zou in het ieder geval duidelijk moeten zijn of zij nu wel of niet na hun wachten op vervoer (na een wandeling van 30 minuten én vermoeid) wederom een trail opgegaan zijn. En dat is volgens mij wel een belangrijk gegeven in dit onderzoek.quote:
Iedereen heeft gelijk. en iedereen heeft ongelijk. Maar is niet iedereen het met me eens dat de waarheid op de fototoestel moet staan?
Bij verdwalen zullen ze toch wel een foto hebben gemaakt. Bij een misdrijf niet.
En bij een ongeluk, tja dan ligt het er aan wat voor een ongeluk
En soms maak je even geen foto's omdat je moe bent.quote:
[..]
Ik denk dat het van belang is hoeveel foto's ze maakten (100 per dag of 1 per 3 dagen), in welke settingen ze foto's maakten (alleen bij restaurants, alleen met andere mensen of veel natuurfoto's) en wat de laatste beelden lieten zien. Waren ze veel schieters zoals zoveel pubers tegenwoordig? Maakten ze daarbij ook veel natuur foto's? Dan zou in het ieder geval duidelijk moeten zijn of zij nu wel of niet na hun wachten op vervoer (na een wandeling van 30 minuten én vermoeid) wederom een trail opgegaan zijn. En dat is volgens mij wel een belangrijk gegeven in dit onderzoek.
Preciesquote:Op donderdag 26 juni 2014 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, op het moment dat je nog leeft.
Een dood lichaam in een wilder wordende rivier met al die stenen, dat breekt zo in stukken.
maar sommige snappen dat blijkbaar niet en denken, dat het menselijk skelet uit metaal en ijzer is volgens mij
Dat. Of door mensenhanden die de rugzak later afgedaan hebben.quote:
[..]
De staat van de rugzak toont voor mij aan dat de meiden plotseling iets is is overkomen. Op een rustmoment. Als het tijdens de wandeling was gebeurd, zou een van de meiden de rugzak op moeten hebben lijkt me. En zou ie niet zo netjes gevonden zijn als nu.
Volgens mij begrijpt iedereen het prima, maar altijd goed het nog even duidelijk uit te leggen met plaatjes.quote:
[..]
Precies
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die nemen mobieltjes, camera's en geld mee. Nee, niet om zelf te houden, maar om te verpatsen.quote:
[..]
Dat. Of door mensenhanden die de rugzak later afgedaan hebben.
Kom nou gewoon eerst eens kijken voordat je zo'n grote zolderkamerscheur openzet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij zat er aan die voet nog vlees/huid, dieper in de schoen.quote:
[..]
De botresten zijn toch heel? Een voet en een deel van de pelvis, zijn hele botten volgens mij.
Dat zullen vast fijne plaatjes zijnquote:Op donderdag 26 juni 2014 15:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens mij begrijpt iedereen het prima, maar altijd goed het nog even duidelijk uit te leggen met plaatjes.
Tap tap tap
Als er wat te fotograferen was, hebben ze dat wel gedaan daar twijfel ik niet aan. Het verbaast me eigenlijk al dat de camera in de tas zat. (al ken ik het klimaat er niet en in hoeverre daarin een camera om je nek gaat irriteren)quote:
[..]
Ik denk dat het van belang is hoeveel foto's ze maakten (100 per dag of 1 per 3 dagen), in welke settingen ze foto's maakten (alleen bij restaurants, alleen met andere mensen of veel natuurfoto's) en wat de laatste beelden lieten zien. Waren ze veel schieters zoals zoveel pubers tegenwoordig? Maakten ze daarbij ook veel natuur foto's? Dan zou in het ieder geval duidelijk moeten zijn of zij nu wel of niet na hun wachten op vervoer (na een wandeling van 30 minuten én vermoeid) wederom een trail opgegaan zijn. En dat is volgens mij wel een belangrijk gegeven in dit onderzoek.
Dus?quote:
[..]
Volgens mij zat er aan die voet nog vlees/huid, dieper in de schoen.
Of ze gingen even een lastig stuk doen en om de camera niet te mollen, hebben ze hem weer veilig in de tas gestopt. Alles kan.quote:
[..]
Als er wat te fotograferen was, hebben ze dat wel gedaan daar twijfel ik niet aan. Het verbaast me eigenlijk al dat de camera in de tas zat. (al ken ik het klimaat er niet en in hoeverre daarin een camera om je nek gaat irriteren)
Tap tap tap
Als iedereen het hier wist waarom werd er dan gevraagd, hoe en skelet uit elkaar kan vallenquote:
[..]
Volgens mij begrijpt iedereen het prima, maar altijd goed het nog even duidelijk uit te leggen met plaatjes.
Het was maar een kleine camera, zie het hoesje dat in de rugzak zat.quote:
[..]
Als er wat te fotograferen was, hebben ze dat wel gedaan daar twijfel ik niet aan. Het verbaast me eigenlijk al dat de camera in de tas zat. (al ken ik het klimaat er niet en in hoeverre daarin een camera om je nek gaat irriteren)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Skelet is het nog niet lijkt me. Eerder een half ontbonden in stukken gebroken (bij elke klap tegen die rotsen) lichaam.quote:
[..]
Als iedereen het hier wist waarom werd er dan gevraagd, hoe en skelet uit elkaar kan vallen
Interessant om te weten is wanneer het precies zo hard ging regenen/noodweer. Hoeveel dagen na de verdwijning was dat? Volgens JvdH moeten ze nog "enkele dagen rondgezworven" hebben.
Zijn ze overvallen door het noodweer? Blikseminslag? Overstromingen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk niet dat ze dagenlang nog daar rondgetoeft hebben. Maar wat ik gisteren al zei wat ik opmerkelijk vind dat er gewoon zo bizar weinig gevonden is. Een voet in een schoen en een heupbot.quote:
[..]
Skelet is het nog niet lijkt me. Eerder een half ontbonden in stukken gebroken (bij elke klap tegen die rotsen) lichaam.
Interessant om te weten is wanneer het precies zo hard ging regenen/noodweer. Hoeveel dagen na de verdwijning was dat? Volgens JvdH moeten ze nog "enkele dagen rondgezworven" hebben.
Zijn ze overvallen door het noodweer? Blikseminslag? Overstromingen?
Nu alle andere honderden stukjes nog
Want een beest vreet geen botten. Botten verteren niet zo snel. Dus het moet toch ergens zijn. 
Maar die getuigen dus, dat is interessant:
- ze waren niet uitgerust om te hiken (lycra en korte broek)
- ze hadden 2 tours bij Feliciano geboekt (volgende dag 2 april naar de aardbeienboerderij (?, AD, dus betrouwbaarheid is laag) en zaterdag 5 april naar de Volcán Barú -moeilijke trail volgens internet-)
- ze probeerden eerst de Sendero Alto Lindo
- ze kwamen pas na 16:00 aan bij de El Pianista, waar Lorenzo Gonzalez ze mogelijk heeft gezien (niet zeker)
- ze waren niet uitgerust om te hiken (lycra en korte broek)
- ze hadden 2 tours bij Feliciano geboekt (volgende dag 2 april naar de aardbeienboerderij (?, AD, dus betrouwbaarheid is laag) en zaterdag 5 april naar de Volcán Barú -moeilijke trail volgens internet-)
- ze probeerden eerst de Sendero Alto Lindo
- ze kwamen pas na 16:00 aan bij de El Pianista, waar Lorenzo Gonzalez ze mogelijk heeft gezien (niet zeker)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom zeg ik; vogels.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze dagenlang nog daar rondgetoeft hebben. Maar wat ik gisteren al zei wat ik opmerkelijk vind dat er gewoon zo bizar weinig gevonden is. Een voet in een schoen en een heupbot.
Nu alle andere honderden stukjes nog
Die droppen een bot ergens in een wildernis, vind je nooit meer terug.
Dagenlang ronddolen is ook niet mijn idee, maar John van den Heuvel kwam daarmee nadat hij de foto's gezien zou hebben. Neem dus aan dat dat wel klopt; hij heeft meer informatie dan wij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is dus precies wat ik ook dacht toen de tas gevonden werd. (en eigenlijk nog altijd vanuit ga) een lastig stuk klimmen, of watertje oversteken, camera veilig opgeborgen, en dat het vanaf daar fout is gegaan.quote:
[..]
Of ze gingen even een lastig stuk doen en om de camera niet te mollen, hebben ze hem weer veilig in de tas gestopt. Alles kan.
Dan moeten het wel heel veel vogels geweest zijnquote:
[..]
Daarom zeg ik; vogels.
Die droppen een bot ergens in een wildernis, vind je nooit meer terug.
Dagenlang ronddolen is ook niet mijn idee, maar John van den Heuvel kwam daarmee nadat hij de foto's gezien zou hebben. Neem dus aan dat dat wel klopt; hij heeft meer informatie dan wij.
206 botten tellen 1 lichaam x 2 lichamen = 412 en reken daar weer 1 voet en een heupbot af.
of hij is steeds terug gevlogen om elk bot op te pikken
Dat geloof ik dus niet. Het breekt botten maar scheurt geen lichamen uit elkaar.quote:
Een dood lichaam in een wilder wordende rivier met al die stenen, dat breekt zo in stukken.
Apart eigenlijk dat deze beelden nog zo weinig voorbij gekomen zijn? (en die bekende foto's wel 10.000 keer)
Of andere beesten die met de resten gaan slepen. Verder is het sowieso nogal lastig zoeken naar dit soort materialen in een bos, dus dat er zo weinig is gevonden verbaast mij nou juist helemaal niet.quote:
[..]
Daarom zeg ik; vogels.
Die droppen een bot ergens in een wildernis, vind je nooit meer terug.
Dagenlang ronddolen is ook niet mijn idee, maar John van den Heuvel kwam daarmee nadat hij de foto's gezien zou hebben. Neem dus aan dat dat wel klopt; hij heeft meer informatie dan wij.
Dan begin je ook niet aan een nieuwe trail terwijl je eerst op vervoer naar je kamer zit te wachten lijkt mij.quote:
[..]
En soms maak je even geen foto's omdat je moe bent.
Shoot me when i'm wrong maar de menselijke resten zijn toch gevonden direct bij de rivier?
Maw de meiden hun lichamen zijn beiden meegesleurd door de rivier
Maw als ze een ongeluk hebben gehad dan is dat in de rivier geweest.
Maw allebei tegelijk verdronken of uitgegleden
Waarom is de tas dan niet meegesleurd?
Of hebben ze allebei een ongeluk gehad vlakbij de rivier, zijn beiden daar overleden en toen het water ging stijgen zijn ze beiden meegesleurd maar de tas niet.
Waaraan zijn ze dan overleden??!!
Denk dat een belangrijke vraag nog niet gesteld is: hoeveel mensen zijn er in dat gedeelte van de jungle de laatste 10 jaar overleden door een ongeluk of door wilde dieren.
Denk heel weinig en hoe groot is dan de kans dat dat bij 2 mensen op hetzelfde moment gebeurd??!!
Maw de meiden hun lichamen zijn beiden meegesleurd door de rivier
Maw als ze een ongeluk hebben gehad dan is dat in de rivier geweest.
Maw allebei tegelijk verdronken of uitgegleden
Waarom is de tas dan niet meegesleurd?
Of hebben ze allebei een ongeluk gehad vlakbij de rivier, zijn beiden daar overleden en toen het water ging stijgen zijn ze beiden meegesleurd maar de tas niet.
Waaraan zijn ze dan overleden??!!
Denk dat een belangrijke vraag nog niet gesteld is: hoeveel mensen zijn er in dat gedeelte van de jungle de laatste 10 jaar overleden door een ongeluk of door wilde dieren.
Denk heel weinig en hoe groot is dan de kans dat dat bij 2 mensen op hetzelfde moment gebeurd??!!
Hoeveel mensen zijn er in dat gedeelte van de jungle omgekomen door een misdrijf? Juist ja..quote:
...
Denk dat een belangrijke vraag nog niet gesteld is: hoeveel mensen zijn er in dat gedeelte van de jungle de laatste 10 jaar overleden door een ongeluk of door wilde dieren.
Denk heel weinig en hoe groot is dan de kans dat dat bij 2 mensen op hetzelfde moment gebeurd??!!
Omdat dat filmpje in Nederland is opgenomen en niet in Panamaquote:
Apart eigenlijk dat deze beelden nog zo weinig voorbij gekomen zijn? (en die bekende foto's wel 10.000 keer)
Doe maar sarcastisch.quote:
[..]
Dan moeten het wel heel veel vogels geweest zijn
206 botten tellen 1 lichaam x 2 lichamen = 412 en reken daar weer 1 voet en een heupbot af.
of hij is steeds terug gevlogen om elk bot op te pikken
Er zijn zat vogels, er is zat tijd en de grootste transporteur en verspreider van botten is de rivier.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 26-06-2014 16:32:37 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Precies.quote:
[..]
Of andere beesten die met de resten gaan slepen. Verder is het sowieso nogal lastig zoeken naar dit soort materialen in een bos, dus dat er zo weinig is gevonden verbaast mij nou juist helemaal niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus is het verhaal van dusdanige ontbinding in de rivier door rotting waarna de lichamen in stukken scheurden niet erg plausibel.quote:
Ja, i knowquote:
[..]
Omdat dat filmpje in Nederland is opgenomen en niet in Panama
maar aangezien alles wat met Kris en Lisanne te maken heeft op elk medium wordt uitgelicht.. dit zijn volgens mij de enige 'bewegende beelden' die er überhaupt van ze zijn?
Ik mis de relevantie even. Ik kan me zo voorstellen dat een voet, beschermd in een schoen, wat langer heel blijft.quote:
[..]
Dus is het verhaal van dusdanige ontbinding in de rivier door rotting waarna de lichamen in stukken scheurden niet erg plausibel.
Het oplossen van de puzzel ligt bij het begin en dat is de avond voordat men besluit
te gaan hiken. Wat was hun drive? Stoer, romantiek, mocht hun achterban niets weten!
Mijn aanname is dat ze een date hebben gehad (met die gids!) die ook zou zorgen voor de nodige middelen en die op het eerste pad niet is komen opdagen. Teleurstelling bij de meiden in de vorm van ziek uitzien als opgemerkt door getuige.
Wat daarna gebeurd is is speculatie. Opzet of ongeluk.
Dezefde gids heeft ook de ochtend na de verdwijning gecheckt op hun kamers om alle links met hem eventueel te verwijderen vanwege directe danwel indirecte betrokkenheid.
te gaan hiken. Wat was hun drive? Stoer, romantiek, mocht hun achterban niets weten!
Mijn aanname is dat ze een date hebben gehad (met die gids!) die ook zou zorgen voor de nodige middelen en die op het eerste pad niet is komen opdagen. Teleurstelling bij de meiden in de vorm van ziek uitzien als opgemerkt door getuige.
Wat daarna gebeurd is is speculatie. Opzet of ongeluk.
Dezefde gids heeft ook de ochtend na de verdwijning gecheckt op hun kamers om alle links met hem eventueel te verwijderen vanwege directe danwel indirecte betrokkenheid.
Jammer dat het getoonde plaatje dan verre van compleet is. Botten worden niet bij elkaar gehouden door spieren zoals het plaatje laat zien maar door kapsels en banden. De spieren geven beweging in het gewricht.quote:
[..]
Als iedereen het hier wist waarom werd er dan gevraagd, hoe en skelet uit elkaar kan vallen
Voor zover ik begreep in of dichtbij de rivierbedding (dus in het droge stuk van de rivier).quote:
Shoot me when i'm wrong maar de menselijke resten zijn toch gevonden direct bij de rivier?
Voor het grootste deel wel denk ik.quote:Maw de meiden hun lichamen zijn beiden meegesleurd door de rivier
Hoeft natuurlijk niet, ze kunnen ook op de kant een ongeluk gehad hebben en in de rivier gevallen zijn dan wel na hun dood de rivier in gespoeld (zware regens).quote:Maw als ze een ongeluk hebben gehad dan is dat in de rivier geweest.
Maar de kans is groot dat ze de (vrij droge) rivierbedding als pad gebruikten lijkt me. Makkelijker lopen dan klauterend over de oevers.
Hoeft niet tegelijk, maar als het terrein 1 meid treft, is de kans redelijk dat ook de andere hetzelfde lot treft.quote:Maw allebei tegelijk verdronken of uitgegleden
Ik denk dus dat ze die neergezet hadden omdat ze rust namen op die plek. Toen is er iets gebeurd waardoor de meiden van de rugzak zijn weggeraakt.quote:Waarom is de tas dan niet meegesleurd?
Dat lijkt me sterk omdat een tas veel lichter is dan een lichaam.quote:Of hebben ze allebei een ongeluk gehad vlakbij de rivier, zijn beiden daar overleden en toen het water ging stijgen zijn ze beiden meegesleurd maar de tas niet.
DE hamvraag, knap als die kan beantwoorden op basis van een paar botten zonder sporen van geweld.quote:Waaraan zijn ze dan overleden??!!
Uit alles blijkt dat de meiden zwaar onvoorbereid op pad gingen. De kans dat het terrein ze te machtig wordt is juist heel groot.quote:Denk dat een belangrijke vraag nog niet gesteld is: hoeveel mensen zijn er in dat gedeelte van de jungle de laatste 10 jaar overleden door een ongeluk of door wilde dieren.
Denk heel weinig en hoe groot is dan de kans dat dat bij 2 mensen op hetzelfde moment gebeurd??!!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
