abonnement Unibet Coolblue
pi_141575480
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In Boquete niet.
jawel
dit lees ik er net over

the trail has been thoughtfully spray painted with orange arrows – so it really is difficult to lose your way
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141575489
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende: Er is onduidelijkheid over waar ie begint en waar ie eindigt:
afbeelding
Huh is dat water erin gefotoshopt?
pi_141575499
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:46 schreef El_Matador het volgende:
Heb je het gebied een beetje bekeken, daar aan de andere kant van de Cordillera?
Dat is het juist. Het zijn hele kleine gemeenschappen waar een aantal gezinnen dicht op elkaar wonen.
Als je in Amsterdam woont valt er niemand iets aan jou op als je ineens een nieuw mobieltje hebt, een BH in huis naast je bed ligt, of je ineens meer geld hebt dan men van jou gewend is (of het moet heel extreem zijn en je heb je aftandse golfje verruild voor een nieuwe BMW terwijl je in de bijstand zit).
In een kleine dorpsgemeenschap met 400 inwoners valt het echter onmiddellijk op. Die dorpjes daar zijn soms kleiner dan 50 inwoners.. maar ook de grotere plaatsen daar is een ons-kent-ons gebeuren met sociale controle.
pi_141575534
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:04 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Huh is dat water erin gefotoshopt?
Dat is geen water, ik heb een polygoon getekend die de hoogte aangeeft. Hoe hoger de blauwe lijn hoe lager het gebied. Zo kan je de steilheid beter zien (zie ook de hoogtes).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141575537
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij hebt die El Pianista gelopen, niet?

Er is onduidelijkheid over waar ie begint en waar ie eindigt :

[ afbeelding ]

Begint ie al beneden, bij Durans Coffee? Of pas bij het restaurant Il Pianista dat al bijna op de bergpas ligt (en vandaar ga je dus naar beneden, al richting de Caribische Zee)?
Met een groep mensen zijn wij begonnen aan deze tocht. Aangezien het de bijnaam heeft dat hij eindeloos is, liepen wij deze trail tot zover dat er nog genoeg tijd over was om voor het donker terug te zijn. Het was eind maart 2012
We begonnen bij het restaurantje Il Pianista, daar 'begon het' voor ons.
Je loopt door ondiep water eerst en daarna is het goed te doen. Na half uur ongeveer werd het een stuk steiler en een stuk uitdagender omdat het paadje steiler en steeds smaller werd dan ben je al in het bos en gaat het redelijk niet in een rechte lijn hier doorheen...
Je hebt ook niet door waar precies die Continental Divide is. De gids vertelde het pas later.

Bordjes heb ik nauwelijks gezien, ja, in het begin...
Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD
pi_141575560
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:04 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is het juist. Het zijn hele kleine gemeenschappen waar een aantal gezinnen dicht op elkaar wonen.
Als je in Amsterdam woont valt er niemand iets aan jou op als je ineens een nieuw mobieltje hebt, een BH in huis naast je bed ligt, of je ineens meer geld hebt dan men van jou gewend is (of het moet heel extreem zijn en je heb je aftandse golfje verruild voor een nieuwe BMW terwijl je in de bijstand zit).
In een kleine dorpsgemeenschap met 400 inwoners valt het echter onmiddellijk op. Die dorpjes daar zijn soms kleiner dan 50 inwoners.. maar ook de grotere plaatsen daar is een ons-kent-ons gebeuren met sociale controle.
Ben jij ooit in Latijns-Amerika geweest?
Weet jij wat ze met GSMs en camera's doen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141575615
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:05 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Met een groep mensen zijn wij begonnen aan deze tocht. Aangezien het de bijnaam heeft dat hij eindeloos is, liepen wij deze trail tot zover dat er nog genoeg tijd over was om voor het donker terug te zijn. Het was eind maart 2012
We begonnen bij het restaurantje Il Pianista, daar 'begon het' voor ons.
Je loopt door ondiep water eerst en daarna is het goed te doen. Na half uur ongeveer werd het een stuk steiler en een stuk uitdagender omdat het paadje steiler en steeds smaller werd dan ben je al in het bos en gaat het redelijk niet in een rechte lijn hier doorheen...
Je hebt ook niet door waar precies die Continental Divide is. De gids vertelde het pas later.

Bordjes heb ik nauwelijks gezien, ja, in het begin...
Ok gracias.

Il Pianista staat op de kaart van het zoekteam aangegeven heel hoog op de berg maar volgens mij klopt dat niet. Waar ligt dat restaurant ongeveer op de kaart?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141575694
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:05 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Met een groep mensen zijn wij begonnen aan deze tocht. Aangezien het de bijnaam heeft dat hij eindeloos is, liepen wij deze trail tot zover dat er nog genoeg tijd over was om voor het donker terug te zijn. Het was eind maart 2012
We begonnen bij het restaurantje Il Pianista, daar 'begon het' voor ons.
Je loopt door ondiep water eerst en daarna is het goed te doen. Na half uur ongeveer werd het een stuk steiler en een stuk uitdagender omdat het paadje steiler en steeds smaller werd dan ben je al in het bos en gaat het redelijk niet in een rechte lijn hier doorheen...
Je hebt ook niet door waar precies die Continental Divide is. De gids vertelde het pas later.

Bordjes heb ik nauwelijks gezien, ja, in het begin...
Dus verdwalen is een goede optie.
pi_141575740
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
Ja. dat is logisch. Je kan na 2,5 maand moeilijk conclusies trekken aan de hand van een paar vondsten die in een rivierbedding lagen.
Ten eerste; welke rivierbedding? Heb jij foto's gezien van de vindplaatsen waar je een rivierbedding of een rivier ziet? Heb je daar een link van?

Dus twee wandelaars raken elkaar kwijt.. lopen bijvoorbeeld geheel andere richtingen op. Dan overlijden zij door verschillende, onbekende oorzaken. Vervolgens is er een rivier en de één of andere gigantisch sterke aasetende vogel die van ieder van hen 1 restant dropt in elkaars buurt een heel eind verderop.

Dat is in jouw beleving 'logisch'? 8)7 8)7
pi_141575767
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:10 schreef Globali het volgende:

[..]

Dus verdwalen is een goede optie.
Een dag verdwalen wel. Enkele dagen rondzwerven, zoals de foto's lijken te suggereren, is echter wel vreemd als je maar 11 km van huis bent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141575802
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een dag verdwalen wel. Enkele dagen rondzwerven, zoals de foto's lijken te suggereren, is echter wel vreemd als je maar 11 km van huis bent.
Je bent verdwaalt........ Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen? Je loopt in rondjes. Dat doet een mens van nature.
pi_141575857
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ten eerste; welke rivierbedding? Heb jij foto's gezien van de vindplaatsen waar je een rivierbedding of een rivier ziet? Heb je daar een link van?
De rivierbedding van de Changuinola.

De foto van waar de schoenen zijn gevonden staat in het vorige topic, screenshot uit de YT video van de vondsten (TVN2).

quote:
Dus twee wandelaars raken elkaar kwijt.. lopen bijvoorbeeld geheel andere richtingen op. Dan overlijden zij door verschillende, onbekende oorzaken. Vervolgens is er een rivier en de één of andere gigantisch sterke aasetende vogel die van ieder van hen 1 restant dropt in elkaars buurt een heel eind verderop.

Dat is in jouw beleving 'logisch'? 8)7 8)7
De rivier is de hoofdtransporteur. Vogels verspreiden resten snel en over lange 'onlogische' afstanden.

Dat de resten tot nog toe allemaal in de rivierbedding zijn gevonden, is logisch; de rivier transporteerde de resten in 2.5 maand van stroomopwaarts naar beneden.

Je kan aan de hand van beenderen niet in situ niet bepalen of de meisjes los van elkaar of samen bij elkaar zijn omgekomen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141575887
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:13 schreef Globali het volgende:

[..]

Je bent verdwaalt........ Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen? Je loopt in rondjes. Dat doet een mens van nature.
Dan neem je het terrein niet mee.

Als je de 1e nacht verdwaald bent, heb je de volgende dag de zon in het oosten opkomend en weet je waar het noorden is (daar moet je niet heen) en het zuiden (daar wel).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141575911
Iedereen heeft gelijk. en iedereen heeft ongelijk. Maar is niet iedereen het met me eens dat de waarheid op de fototoestel moet staan?
Bij verdwalen zullen ze toch wel een foto hebben gemaakt. Bij een misdrijf niet.
En bij een ongeluk, tja dan ligt het er aan wat voor een ongeluk
pi_141575929
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:51 schreef El_Matador het volgende:
De OP van de vorige topics geeft de 'dierentuin' met een paar vogels die er voor komen. Ook de grootste roofvogel, de andescondor, komt er voor.
Dat is idd een grote. Maar gieren staan er niet om bekend met lijken of delen van lijken te gaan slepen. Wél staan ze bekend om het groepsgewijs cirkelen hoog boven een lijk tot er voor hen niets meer te halen valt. Er zijn meisjes vermist.. een groep gieren zwermt boven een bepaald gebied in de buurt.. En niemand gaat daar eerst eens even kijken? Niet logisch.
pi_141575948
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan neem je het terrein niet mee.

Als je de 1e nacht verdwaald bent, heb je de volgende dag de zon in het oosten opkomend en weet je waar het noorden is (daar moet je niet heen) en het zuiden (daar wel).
Zo werkt het niet in werkelijkheid. Anders zouden niet zoveel mensen zo 'dom' omkomen.
pi_141575964
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:16 schreef jackie12 het volgende:
Iedereen heeft gelijk. en iedereen heeft ongelijk. Maar is niet iedereen het met me eens dat de waarheid op de fototoestel moet staan?
Bij verdwalen zullen ze toch wel een foto hebben gemaakt. Bij een misdrijf niet.
En bij een ongeluk, tja dan ligt het er aan wat voor een ongeluk
De staat van de rugzak toont voor mij aan dat de meiden plotseling iets is is overkomen. Op een rustmoment. Als het tijdens de wandeling was gebeurd, zou een van de meiden de rugzak op moeten hebben lijkt me. En zou ie niet zo netjes gevonden zijn als nu.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141576044
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is idd een grote. Maar gieren staan er niet om bekend met lijken of delen van lijken te gaan slepen. Wél staan ze bekend om het groepsgewijs cirkelen hoog boven een lijk tot er voor hen niets meer te halen valt. Er zijn meisjes vermist.. een groep gieren zwermt boven een bepaald gebied in de buurt.. En niemand gaat daar eerst eens even kijken? Niet logisch.
Jij hebt beelden van een film in je hoofd.

Die zwarte gier, op de rand van het zwembadje op die foto, dat is mijn foto. Wij zaten in het zwembad en die gier kwam naast ons zitten. 1 gier, geen groep. Drinken natuurlijk uit het zwembad want de Caribische kust van Colombia is heet.

Je hebt allerlei soorten vogels, zeker in Panama.

Als je over logica begint, zou ik eerst eens dit continent komen bezoeken. Die camera en GSMs en zeker het geld neem je mee bij een misdrijf.

Tenzij de meiden dus van hun tas weg 'overvallen' zijn door iemand en die persoon die tas niet is gaan zoeken. Dat kan natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141576062
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:59 schreef Perico het volgende:

[..]

Hier sta ik volledig achter. Ik heb inmiddels wel zo'n drie uren aan paden bekeken van hikers die video's postten rond Boquete.

Ja, de jungle is vreselijk en dicht als je van het pad afwijkt.. maar voor de rest verschilt het ook weer niet veel van Nederland. De uitgezette paden zijn breed en herkenbaar en als je fout loopt, heb je het snel in de gaten.
dank je Perico - dus de kans om te verdwalen is vrijwel Nihil ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_141576093
quote:
19s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:58 schreef El_Matador het volgende:
De kans dat er een groot dier aan heeft gezeten is vrij klein; dat dier moet het verse lichaam/lichamen ruiken en binnen een bepaalde tijd (zeg 2 dagen in de 36 graden hete wildernis) bij de lichamen zijn.
Klopt, bij grote roofdieren die soms aaseten klopt dat idd. Maar een kleine kans maakt de kans niet afwezig en het past exact in het plaatje van de gevonden resten. Het bot was schoon, in de schoen zaten wél weke delen. Dat past bij een aaseter, niet bij alleen bacteriën en insecten. Ook past het perfect in het beeld van verspreide lichaamsdelen; dat doen vooral katachtigen. Gieren bijvoorbeeld niet.
pi_141576178
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:16 schreef jackie12 het volgende:
Iedereen heeft gelijk. en iedereen heeft ongelijk. Maar is niet iedereen het met me eens dat de waarheid op de fototoestel moet staan?
Bij verdwalen zullen ze toch wel een foto hebben gemaakt. Bij een misdrijf niet.
En bij een ongeluk, tja dan ligt het er aan wat voor een ongeluk
Waarom zou je een foto maken als je verdwaalt bent? Dan ben je in paniek. Zeker als het snel donker zal worden.
pi_141576200
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Klopt, bij grote roofdieren die soms aaseten klopt dat idd. Maar een kleine kans maakt de kans niet afwezig en het past exact in het plaatje van de gevonden resten. Het bot was schoon, in de schoen zaten wél weke delen. Dat past bij een aaseter, niet bij alleen bacteriën en insecten. Ook past het perfect in het beeld van verspreide lichaamsdelen; dat doen vooral katachtigen. Gieren bijvoorbeeld niet.
Gieren doen dat ook.
pi_141576211
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Klopt, bij grote roofdieren die soms aaseten klopt dat idd. Maar een kleine kans maakt de kans niet afwezig en het past exact in het plaatje van de gevonden resten. Het bot was schoon, in de schoen zaten wél weke delen. Dat past bij een aaseter, niet bij alleen bacteriën en insecten.
Het kan ook gewoon ontbinding van het lichaam in de rivier zijn; een dood lichaam zonder werkende pezen en spieren is broos, zeker in een bij tijd en wijlen aanzwellende rivier.

quote:
Ook past het perfect in het beeld van verspreide lichaamsdelen; dat doen vooral katachtigen. Gieren bijvoorbeeld niet.
De rivier verspreidt veel makkelijker en logischer dan dieren. Gieren verplaatsen hun prooien ook, zelf gezien in Spanje. Je kan dat ook niet uitsluiten.

De kans op een aanval van een klein dier (slang, spin, insecten) is vele malen groter dan de kans op een groot dier (poema of jaguar).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141576237
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 15:23 schreef Globali het volgende:

Dan ben je in paniek.
De staat van de rugzak straalt nu juist geen paniek uit, maar rust (op dat moment).

Wel een plotselinge gebeurtenis lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141576270
El Matador jij denkt heel duidelijk dat ze een ongeluk hebben gehad. Allebei op hetzelfde moment?

Ik denk eerder dat ze zijn meegenomen onder valse voorwendselen (de gids?) , vermoord zijn, de rugzak is gedumpd en de lichamen op dezelfde plek in de rivier zijn gegooid en na 2 1/2 maand en vele kilometers verder nu de resten zijn gevonden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')