Ik las gisteren al dat economen pleiten voor hogere salarissen in Nederland. Niet zodat mensen meer te besteden hebben, maar "om de inflatie aan te wakkeren". Voor mijn gevoel is het heel tegenstrijdig dat de ECB de rente laag houdt, terwijl een hoge rente altijd gepaard gaat met inflatie. Ondertussen is het officieel 0,5% inflatie in de eurozone, maar komt dat totaal niet overeen met wat ik als consument merk. Gisteren nog bij de bakker: brood 4% duurder. Vrijwel alle belastingen worden jaarlijks ten minste geindexeerd met de inflatie, en een klein aantal wordt verdubbeld. Hetzelfde met het verplichte eigen risico in de zorg: soms inflatie, soms een enorme stijging.quote:
Je hoort mij niet zeggen dat ik met een verschil tussen 5% en 5,1% wél ga switchen, dat heb je helemaal zelf verzonnen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:50 schreef Brad het volgende:
[..]
Je schreef dat je niet meer gaat switchen. Dus tussen 5% en 5.1% rente ga je wel switchen. Die 0.1% verschil levert net zoveel op als bij 1.5% en 1.6%.
Natuurlijk is het met veel geld duidelijker merkbaar, maar het verschil wordt er niet minder om.
Het is just andersom: lage rente leidt tot inflatie. Van de DNB website:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:58 schreef RemcoDelft het volgende:
rente laag houdt, terwijl een hoge rente altijd gepaard gaat met inflatie. Ondertussen is het officieel 0,5% inflatie in de eurozone, maar komt dat totaal niet overeen met wat ik als consument merk. Gisteren nog bij de bakker: brood 4% duurder. Vrijwel alle belastingen worden jaarlijks ten minste geindexeerd met de inflatie, en een klein aantal wordt verdubbeld. Hetzelfde met het verplichte eigen risico in de zorg: soms inflatie, soms een enorme stijging.
Dus nee, de EU kan wel roepen dat de inflatie laag is, in de praktijk geloof ik er niets van, en komt dat voornamelijk door de overheid.
Dat is inderdaad het standaard verhaaltje maar ik geloof niet dat het correct is. De praktijk van de laatste decennia lijkt het ook te ontkrachten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:43 schreef Weird- het volgende:
[..]
Het is just andersom: lage rente leidt tot inflatie. Van de DNB website:
Door een renteverlaging zullen de prijzen sneller stijgen. Een rentestijging betekent dat het duurder wordt om geld te lenen waardoor mensen minder geld te besteden hebben. Dit heeft tot gevolg dat de economie wordt afgeremd waardoor prijzen minder snel zullen stijgen. Het duurt overigens een aantal maanden voordat een rentewijziging doorwerkt in de prijzen.
Nee, dan gaat het eerder naar een ander type investering die me meer geld oplevert, zoals bijvoorbeeld crowdfunding.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:19 schreef BartNH het volgende:
Zijn er serieus mensen die vaker uit eten gaan of een duurdere wasmachine kopen omdat de rente zo laag is? Dat je iets meer geneigd bent in energiebesparende maatregelen te investeren kan ik me nog voorstellen maar voor de rest zie ik weinig reden om minder te sparen cq meer uit te geven omdat de rente laag is.
Dit klinkt logischer dan het ECB-verhaal. Ergens heb ik het idee dat de langdurig lage rente een soort wanhoopsdaad is, om de schuldencrisis te rekken in de hoop dat het vanzelf overwaait voordat de boel klapt. Dat zou dan hooguit uitstel van executie opleveren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het standaard verhaaltje maar ik geloof niet dat het correct is. De praktijk van de laatste decennia lijkt het ook te ontkrachten.
Lage rente leidt inderdaad tot kredietexpansie en dat leidt tot assetinflatie. Dus hogere huizenprijzen, aandelenkoersen etc. Maar inflatie in consumentenprijzen (gebruiksgoederen) worden vooral gedreven door loonstijgingen. Dat is ook logisch want iedereen heeft dan meer geld maar er zijn niet meer "dingen" om te kopen dus gaan de prijzen omhoog.
Persoonlijk vermoed ik dat lage rente in de huidige situatie juist leidt tot lagere CPI inflatie. Lage rente is immers een impliciete subsidie voor kapitaalintensieve industrieën die wordt betaald door de huishoudsector. Deze "subsidie" zorgt ervoor dat marginaal opererende bedrijven met veel schuld die bij normale rente failliet zouden gaan nu toch kunnen blijven voortbestaan. Dat leidt tot overcapaciteit en daardoor prijsdruk, waardoor de marges weer kleiner worden en daarmee wordt ook de ruimte voor loonsverhogingen die de CPI inflatie op zouden kunnen drijven kleiner.
Er is vast wel wat af te dingen op dit verhaal maar de praktijk van de afgelopen jaren lijkt het te bevestigen.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat de rente die KNAB nu geeft lang stand zal houden. Het geld dat jij stort wordt rechtstreeks bij Aegon ondergebracht. Het is slechts een incentive van hun om nieuwe klanten te lokken en huidige klanten tevreden te stellen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
Het lijkt me inderdaad een incentive om nieuwe betalende klanten te lokken, die betalen toch mooi ¤60/jaar voor een rekening (¤180/jaar voor een premium rekening). Maar met het verlagen van de rente tot het niveau van Aegon is die incentive weg en worden de huidige klanten ook minder tevreden. Ik zie ze de rente nog wel veranderen en misschien dat ze binnenkort ook wel weer buiten de top 3 zullen vallen, maar ik betwijfel of ze ook echt richting het rentepercentage van Aegon zullen gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:37 schreef RicDan het volgende:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat de rente die KNAB nu geeft lang stand zal houden. Het geld dat jij stort wordt rechtstreeks bij Aegon ondergebracht. Het is slechts een incentive van hun om nieuwe klanten te lokken en huidige klanten tevreden te stellen.
Er zijn natuurlijk meerdere kanten aan het lage rente verhaal. Ikzelf ben bijvoorbeeld eerder geneigd een hoge uitgave te doen met de lage rentes (of een duurder alternatief te kiezen) omdat sparen met de VRH toch niets oplevert. En de inflatie is op dit moment behoorlijk laagquote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het standaard verhaaltje maar ik geloof niet dat het correct is. De praktijk van de laatste decennia lijkt het ook te ontkrachten.
Lage rente leidt inderdaad tot kredietexpansie en dat leidt tot assetinflatie. Dus hogere huizenprijzen, aandelenkoersen etc. Maar inflatie in consumentenprijzen (gebruiksgoederen) worden vooral gedreven door loonstijgingen. Dat is ook logisch want iedereen heeft dan meer geld maar er zijn niet meer "dingen" om te kopen dus gaan de prijzen omhoog.
Persoonlijk vermoed ik dat lage rente in de huidige situatie juist leidt tot lagere CPI inflatie. Lage rente is immers een impliciete subsidie voor kapitaalintensieve industrieën die wordt betaald door de huishoudsector. Deze "subsidie" zorgt ervoor dat marginaal opererende bedrijven met veel schuld die bij normale rente failliet zouden gaan nu toch kunnen blijven voortbestaan. Dat leidt tot overcapaciteit en daardoor prijsdruk, waardoor de marges weer kleiner worden en daarmee wordt ook de ruimte voor loonsverhogingen die de CPI inflatie op zouden kunnen drijven kleiner.
Er is vast wel wat af te dingen op dit verhaal maar de praktijk van de afgelopen jaren lijkt het te bevestigen.
Bij mij is dat precies andersom. Lage rente = lager inkomen dus voorzichtiger met uitgaven. Maar zoals gezegd, het gaat om de reële rente en niet de nominale rente. En kwa reële rente is het allemaal wat minder erg dan het lijkt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:48 schreef Weird- het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meerdere kanten aan het lage rente verhaal. Ikzelf ben bijvoorbeeld eerder geneigd een hoge uitgave te doen met de lage rentes (of een duurder alternatief te kiezen) omdat sparen met de VRH toch niets oplevert. En de inflatie is op dit moment behoorlijk laag
Zoiets van: een tomatenteler die failliet moet gaan omdat de export naar Rusland stilvalt, maar door de lage rente op z'n investeringskapitaal nog gewoon kan draaien en dus tomaten voor een ¤0,25 per pond op de veiling kan brengen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:24 schreef SeLang het volgende:
Persoonlijk vermoed ik dat lage rente in de huidige situatie juist leidt tot lagere CPI inflatie. Lage rente is immers een impliciete subsidie voor kapitaalintensieve industrieën die wordt betaald door de huishoudsector. Deze "subsidie" zorgt ervoor dat marginaal opererende bedrijven met veel schuld die bij normale rente failliet zouden gaan nu toch kunnen blijven voortbestaan. Dat leidt tot overcapaciteit en daardoor prijsdruk, waardoor de marges weer kleiner worden en daarmee wordt ook de ruimte voor loonsverhogingen die de CPI inflatie op zouden kunnen drijven kleiner.
Precies. En je moet ook wereldwijd kijken want overal gebeurt momenteel ongeveer hetzelfde. De meest extreme voorbeelden van negatieve reële rente vind je in China en daar heb je dus een enorme overhang van overcapaciteit die vervolgens in o.a. het westen wordt gedumpt tegen lage prijzen (helpt dus ook om onze CPI inflatie laag te houden). Bij normale marktrentes zouden die bedrijven failliet zijn, maar ze blijven bestaan dankzij wat in feite een subsidie is die wordt betaald door Chinese huishoudens. Mede daardoor is in China het consumenten deel van de economie zo klein. Maar als je dit ombuigt (wat hard nodig is) dan worden opeens de verborgen verliezen in het systeem zichtbaar (faillisementen, liquidatie van overcapaciteit, etc) en de staat durft dat niet aan waardoor het probleem elk jaar groter wordt. (Hint: dit verhaal gaat slecht aflopen)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Zoiets van: een tomatenteler die failliet moet gaan omdat de export naar Rusland stilvalt, maar door de lage rente op z'n investeringskapitaal nog gewoon kan draaien en dus tomaten voor een ¤0,25 per pond op de veiling kan brengen?
Of aardappeltelers die voor 'n cent de kilo nog rooien?
Interessant.
Klopt. En dat speelt in de hele ontwikkelde wereld.quote:Zelf denk ik dat de nationaal brede vergrijzing een grote rol speelt; naarmate mensen ouder worden zijn ze minder geneigd om te verhuizen, verbouwen, gadgets te kopen etc...
Toch was mijn oma indertijd veruit de eerste in het dorp met een kleuren tv.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:39 schreef blomke het volgende:
Zelf denk ik dat de nationaal brede vergrijzing een grote rol speelt; naarmate mensen ouder worden zijn ze minder geneigd om te verhuizen, verbouwen, gadgets te kopen etc...
De nieuwe crisis begint met & in China?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:16 schreef SeLang het volgende:
Mede daardoor is in China het consumenten deel van de economie zo klein. Maar als je dit ombuigt (wat hard nodig is) dan worden opeens de verborgen verliezen in het systeem zichtbaar (faillisementen, liquidatie van overcapaciteit, etc) en de staat durft dat niet aan waardoor het probleem elk jaar groter wordt. (Hint: dit verhaal gaat slecht aflopen)
Dat niet alleen. Er is straks ook veel minder geld om uit te geven ten gevolge van de enorme pensioentekorten wereldwijd. In NL is het dan nog relatief goed geregeld met pensioenpotten waar daadwerkelijk redelijk wat geld in zit maar wereldwijd wordt dit probleem #1 in de komende decennia.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef BartNH het volgende:
Ik denk dat nu het grootste probleem om geld uit te geven is de onzekerheid over de toekomst van aow en pensioenen.
Dat weet niemand, maar als ik een gok moet wagen dan zeg ik China of Japan (en de één triggert waarschijnlijk automatisch de ander).quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:32 schreef blomke het volgende:
[..]
De nieuwe crisis begint met & in China?
Tja, dat doet de CPI wel opbloeien ja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef BartNH het volgende:
Ik denk dat ouderen niet zozeer minder gadget kopen maar andere. Meer dingen die bij hun horen. De huidige grijze generatie reist veel, (al dan niet met motor of zeilboot) en gaat veel uit eten.
Ah, en daarmee steeg het welvaartspeil van de hele middenstand in het dorp?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef BartNH het volgende:
Toch was mijn oma indertijd veruit de eerste in het dorp met een kleuren tv.
Zij was de middenstand in dat dorp, het ding zal wel in Heerenveen gekocht zijn ofzo :-)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en daarmee steeg het welvaartspeil van de hele middenstand in het dorp?
Update: zojuist een PDF die kant op gestuurd, met de mededeling dat ze de eerste bank zijn die liever een bewerkte (want alle mutaties onzichtbaar gemaakt) PDF hebben dan een paspoort voor identificatie. Zal mij benieuwen...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
Bij een koffiezaak waar ik weleens kom waren de prijzen met 15% verhoogd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik las gisteren al dat economen pleiten voor hogere salarissen in Nederland. Niet zodat mensen meer te besteden hebben, maar "om de inflatie aan te wakkeren". Voor mijn gevoel is het heel tegenstrijdig dat de ECB de rente laag houdt, terwijl een hoge rente altijd gepaard gaat met inflatie. Ondertussen is het officieel 0,5% inflatie in de eurozone, maar komt dat totaal niet overeen met wat ik als consument merk. Gisteren nog bij de bakker: brood 4% duurder. [...]
Ik vind Knab erg irritant. Elke keer gaat er wel iets mis. Als ik wil inloggen, moet ik bijna elke keereen nieuw wachtwoord aanmaken omdat het oude niet zou kloppen. Ook vin ik het vervelend dat je zo'n card reader nodig hebt en elk dingetje met dat ding moet regelen. Bij andere spaarsites heb ik die problemen niet: inloggen is geen probleem en je kunt gewoon dingen regelen met je wachtwoord.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en daarmee steeg het welvaartspeil van de hele middenstand in het dorp?
Dan ga je dus naar een ander toe. Gelijk boycotten, dat soort coyotes.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:34 schreef Extraneus het volgende:
Bij een koffiezaak waar ik weleens kom waren de prijzen met 15% verhoogd.
Je moet een gegeven paard niet in de bek kijkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Robeco ONE is hard op weg naar het rendement van m'n spaarrekening:
[ afbeelding ]
Defensief doet het nu beter dan offensief bij mijquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Robeco ONE is hard op weg naar het rendement van m'n spaarrekening:
[ afbeelding ]
De koffie is toch overal duurder geworden?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan ga je dus naar een ander toe. Gelijk boycotten, dat soort coyotes.
Bedankt voor de tip. Ik had 2 weken geleden al een deposito afgesloten dus ik heb ze gelijk even een mailtje gestuurd met het verzoek om mij die bonus alsnog te geven, ondanks dat ik kennelijk 2 weken te vroeg was.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:00 schreef Koral het volgende:
Als je, zoals wij, dan ook nog een deposito erbij afsluiten tegen de hoogste rente momenteel en daar ook nog een bonus over krijgt is het als je het mij vraagt helemaal de moeite waard in deze barre spaartijden.
Twee keer een bonus vangen plus de hoogste rente wel aantrekkelijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:00 schreef Koral het volgende:
Heb, om mee te doen aan hun maanfeest promotie die gisteren inging, voor mijn vrouw het Internet Spaarpakket van ICBC aangevraagd. Een hele verbetering ten opzichte van toen ik zelf nog naar Amsterdam toe moest om de rekening te openen.
Kreeg al binnen een paar uur een reactie of we nog het formulier Fatca (op hun website onder download) wilden toevoegen, en heb kort nadat ik dat gedaan heb al bericht gehad of we de eerste overboeking wilden doen. Je hoeft zelfs geen kopietjes en formulieren per post op te sturen, alles kan geupload worden.
Die 20 euro als je een rekening opent is een makkelijkere binnenkopper dan vooraf gedacht.
Als je, zoals wij, dan ook nog een deposito erbij afsluiten tegen de hoogste rente momenteel en daar ook nog een bonus over krijgt is het als je het mij vraagt helemaal de moeite waard in deze barre spaartijden.
Nope, ik doe alles via emailquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:04 schreef McNulty het volgende:
[..]
Twee keer een bonus vangen plus de hoogste rente wel aantrekkelijk.![]()
Maar moet je nog steeds die vage software van ICBC instaleren om toegang tot je spaarrekening te krijgen en om overboeking te maken?
Je kan dus gewoon een mailtje sturen dat je het geld teruggestort wil krijgen en je kan ook je actuele saldo en opgebouwde rente opvragen?quote:
Ik vul een overboekingsformulier in, fotografeer/ scan dat en stuur het per email op.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:10 schreef McNulty het volgende:
[..]
Je kan dus gewoon een mailtje sturen dat je het geld teruggestort wil krijgen en je kan ook je actuele saldo en opgebouwde rente opvragen?
Hoewel je het uiteraard voor de scherpe rentes doet en ik dat begrijp, is het wel een enorm achterhaalde baggermanier zeg.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vul een overboekingsformulier in, fotografeer/ scan dat en stuur het per email op.
Ik snap dat ook niet. ICBC is nota bene de grootste bank ter wereld!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:44 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Hoewel je het uiteraard voor de scherpe rentes doet en ik dat begrijp, is het wel een enorm achterhaalde baggermanier zeg.
Waarom maken ze niet gewoon zo'n mooie web-app als de andere banken.
En nu heb ik de bonus alsnog gekregen!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik had 2 weken geleden al een deposito afgesloten dus ik heb ze gelijk even een mailtje gestuurd met het verzoek om mij die bonus alsnog te geven, ondanks dat ik kennelijk 2 weken te vroeg was.
De 3 maands rente is toch hetzelfde als vrij opneembaar?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet. ICBC is nota bene de grootste bank ter wereld!
Maar 1x per jaar 2 minuten extra werk voor honderden euro's extra rente heb ik er wel voor over.
Zit nu weinig/ geen verschil tussen maar wat bedoel je met die vraag?quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De 3 maands rente is toch hetzelfde als vrij opneembaar?
Wat is het nut daarvan?quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zit nu weinig/ geen verschil tussen maar wat bedoel je met die vraag?
Het is nu hetzelfde maar het is niet altijd hetzelfde.quote:Op maandag 18 augustus 2014 19:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat is het nut daarvan?
Niet dat er iets staat op die rekening maar tochquote:Geachte rekeninghouder,
The Economy Bank N.V. past haar rentetarieven als volgt aan:
Met ingang van 19 augustus 2014
TEB Ster spaarrekening Nu 1.50% Wordt 1.30%
Dat als de rente in die drie maanden daalt (niet heel onrealistisch) je gemiddeld genomen over die drie maanden toch een hogere rente hebt gekregen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 19:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat is het nut daarvan?
Het duurt altijd even voor je de bonus ontvangt is mijn ervaring. Reken op een maandje of twee.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 09:58 schreef nhero het volgende:
Heeft iemand al de ¤20 welkomstbonus ontvangen van ICBC?
- Gedurende de periode vanaf 13 oktober tot en met 17 oktober 2014 zal ICBC de bonus voor het openen van de rekening en/of het openen van een termijndeposito in Euro’s op uw ICBC betaalrekening bijschrijven.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 09:58 schreef nhero het volgende:
Heeft iemand al de ¤20 welkomstbonus ontvangen van ICBC?
Helemaal over het hoofd gezien, dank!quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:44 schreef Nivard het volgende:
[..]
- Gedurende de periode vanaf 13 oktober tot en met 17 oktober 2014 zal ICBC de bonus voor het openen van de rekening en/of het openen van een termijndeposito in Euro’s op uw ICBC betaalrekening bijschrijven.
Ik vind Knab echt hartverwarmend wat betreft service. Ongekend handig dat je al je contactmomenten kunt terugzien en telefoontjes kunt terugluisteren. Ze zijn snel, staan open voor feedback, kennen goede voorwaarden en je kunt ontzettend veel instellingen personaliseren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
Ja, ik stap denk ik ook over. Voor mij is Knab zelfs wat goedkoper dan ING, omdat ik bij ING een betaalpakket 'nodig heb' om te voorkomen dat ING bij elke (niet SEPA) ATM tap aktie 2.25 Eypo in rekening brengt. En 1% koersopslag rekent, Knab maar 0.5%. Verder heeft ING een Mastercard en daar kan ik niet zoveel mee. Knab heeft Visa, dus dan kan ik m'n Ohra ICS Visa kaart opzeggen. Scheelt ook weer.quote:Op zondag 24 augustus 2014 23:10 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik vind Knab echt hartverwarmend wat betreft service. Ongekend handig dat je al je contactmomenten kunt terugzien en telefoontjes kunt terugluisteren. Ze zijn snel, staan open voor feedback, kennen goede voorwaarden en je kunt ontzettend veel instellingen personaliseren.
Wat ik eigenlijk wilde zeggen: als je het formuliertje 'overstapservice' invult en zij je incasso's overnemen van een andere rekening krijg je 50eu gratis en voor niks.
De 1,6-1,7% die je momenteel op een goede vrij opneembaar spaarrekening krijgt geeft je dus 1,3-1,4% boven inflatie. Eigenlijk is dat keurig, in de huidige omstandigheden.quote:Euro area annual inflation is expected to be 0.3% in August 2014, down from 0.4% in July, according to a flash estimate from Eurostat, the statistical office of the European Union.
Zelfs na VRH hebben we nog een beetje (reële) vermogensgroeiquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:12 schreef SeLang het volgende:
Van vandaag:
[..]
De 1,6-1,7% die je momenteel op een goede vrij opneembaar spaarrekening krijgt geeft je dus 1,3-1,4% boven inflatie. Eigenlijk is dat keurig, in de huidige omstandigheden.
Alleen: geloof jij het? Als ik de prijsontwikkeling die ik als consument zie zo'n beetje inschat is dat aanzienlijk meer dan 0.3% inflatie.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:12 schreef SeLang het volgende:
Van vandaag:
[..]
De 1,6-1,7% die je momenteel op een goede vrij opneembaar spaarrekening krijgt geeft je dus 1,3-1,4% boven inflatie. Eigenlijk is dat keurig, in de huidige omstandigheden.
quote:Argenta Termijndeposito
Vanaf vrijdag 5 september 2014 gelden de volgende tarieven voor nieuwe termijndeposito's van Argenta:
1 jaar rentevast: 1,65% (huidig tarief: 1,85%)
2 jaar rentevast: 1,95% (huidig tarief: 2,15%)
3 jaar rentevast: 2,15% (huidig tarief: 2,25%)
5 jaar rentevast: 2,30% (huidig tarief: 2,50%)
Ik heb zelf het gevoel dat CPI inflatie juist wordt overschat. Weliswaar woon ik in Engeland dus dat kan anders zijn maar de officiele CPI inflatie in de UK ligt juist hoger dan in NL.quote:Op zondag 31 augustus 2014 10:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Alleen: geloof jij het? Als ik de prijsontwikkeling die ik als consument zie zo'n beetje inschat is dat aanzienlijk meer dan 0.3% inflatie.
Om te janken, half jaar terug 1 jaar vast nog voor 2,35%.quote:Op donderdag 4 september 2014 08:56 schreef Ton76 het volgende:
Argenta gaat flink omlaag met de rentetarieven op termijndeposito's:
[..]
Ik snap waar je op doelt, maar aan de andere kant: je hebt in ieder geval 5 jaar lang 4,75% kunnen cashen. En dat is heel positief.quote:Op donderdag 4 september 2014 12:41 schreef darktower het volgende:
Net geld vastgezet voor 4 jaar bij Leaseplanbank tegen 2,3%. Was net vrijgevallen van een 60 maanden periode waar het tegen 4,75% vast had gestaan.
My thoughts exactly.quote:Op donderdag 4 september 2014 09:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Om te janken, half jaar terug 1 jaar vast nog voor 2,35%.
Daar moet je nu je geld 5 jaar voor vastzetten.
Is dat de verwachting of de wens?quote:Op donderdag 4 september 2014 10:04 schreef SeLang het volgende:
Aan de positieve kant, de huidige CPI inflatie verwachting van de ECB:
2014 0,7%
2015 1,2%
2016 1,5%
Van 0,15% naar 0,05% ... 5-6 jaar terug was die rente 100 keer zo hoog! Ik zie hier alleen wanhoop in, ze zijn volledig door alle opties heen. En voor een bank maakt het echt niet uit of 1 miljoen euro lenen nou 1500 of 500 euro per jaar kost... Die bank zou dat geld moeten uitlenen aan bedrijven, maar als een ondernemer 100k wil lenen is dat voor de bank de rotmoeite niet. Dus het goedkope geld blaast de aandelen verder op, "groot geld" wordt rijker, en voor de economie helpt het niets...quote:Vandaag ECB meeting. Ik verwacht dat ze vergaande maatregelen gaan aankondigen (aankopen asset backed securities).
Waarom niet uitgeven als ontwikkelingshulp? Dat vloeit via handel weer terug in het Nl bedrijfsleven.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:10 schreef RemcoDelft het volgende:
waarom niet geld printen en dat als overheid gewoon uitgeven i.p.v. uitlenen? Dus in NL: print 50 miljard, leg wegen aan en los de staatsschuld wat af. Op die manier komt het wel in de echte economie terecht, zonder lastenverzwaring, met inflatieverhoging.
De reden voor deze renteverlaging is omdat er na de vorige renteverlaging was gesuggereerd dat er nog steeds ruimte was voor een kleine "technische aanpassing" aan de rente. Met de verlaging gisteren wil men duidelijk maken dat nu echt de absolute bodem is bereikt en dat de rente nooit meer lager wordt dan dit.quote:Op vrijdag 5 september 2014 10:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Van 0,15% naar 0,05% ... 5-6 jaar terug was die rente 100 keer zo hoog! Ik zie hier alleen wanhoop in, ze zijn volledig door alle opties heen. En voor een bank maakt het echt niet uit of 1 miljoen euro lenen nou 1500 of 500 euro per jaar kost... Die bank zou dat geld moeten uitlenen aan bedrijven, maar als een ondernemer 100k wil lenen is dat voor de bank de rotmoeite niet. Dus het goedkope geld blaast de aandelen verder op, "groot geld" wordt rijker, en voor de economie helpt het niets...
1) De ECB kan geen geld printen voor de overheidquote:Als ze dan toch inflatie willen creeren, waarom niet geld printen en dat als overheid gewoon uitgeven i.p.v. uitlenen? Dus in NL: print 50 miljard, leg wegen aan en los de staatsschuld wat af. Op die manier komt het wel in de echte economie terecht, zonder lastenverzwaring, met inflatieverhoging.
Nu maak je de denkfout dat geld het doel is. Het werkelijke doel is de productie die dat geld oplevert: een weg in Nederland bouwen vloeit naar het Nederlandse bedrijfsleven en je hebt er een weg bij. Daar heb je meer aan dan dat Nederlandse bedrijf een weg laten bouwen in Oelieboeliestan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:13 schreef blomke het volgende:
Waarom niet uitgeven als ontwikkelingshulp? Dat vloeit via handel weer terug in het Nl bedrijfsleven.
Dat valt toch op te lossen door geld bij te printen tot de inflatie het gewenste niveau heeft?quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:40 schreef SeLang het volgende:
2) Zelfs als ze dat wel kon, een dergelijk beleid zou al snel ontaarden in een Zimbabwe style inflatie terwijl het mandaat is het verankeren van middellange termijn inflatie van net onder de 2%.
Zo werkt dat dus niet. Daarnaast is prijs deflatie / inflatie slechts een symptoom van een probleem en dat probleem ga je waarschijnlijk alleen verergeren als je je op symptoombestrijding richt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat valt toch op te lossen door geld bij te printen tot de inflatie het gewenste niveau heeft?
Liever een weg in Verweggiestan dan hier in Nl. Wegen en auto's al genoeg in Nl. Bovendien hebben ze er in Oekieboekiestan misschien wel meer wegen nodig en krijg je vervolgordersquote:Op vrijdag 5 september 2014 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu maak je de denkfout dat geld het doel is. Het werkelijke doel is de productie die dat geld oplevert: een weg in Nederland bouwen vloeit naar het Nederlandse bedrijfsleven en je hebt er een weg bij. Daar heb je meer aan dan dat Nederlandse bedrijf een weg laten bouwen in Oelieboeliestan.
Bedankt voor de tip. Helaas zit ik al op bijna 'n ton daarzo en dus aan het max. garantiestelsel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:59 schreef Blik het volgende:
Van 6 september t/m 22 september hebben alle deposito's van 6, 9 en 12 maanden een rente van 2% bij Leaseplanbank.
Dus morgen maar wat centjes vastzetten
Ja, dat ga ik ook doen. Wel even kijken hoeveel, want heb nog redelijk wat uit staan, maar is heel aantrekkelijk natuurlijkquote:Op vrijdag 5 september 2014 14:59 schreef Blik het volgende:
Van 6 september t/m 22 september hebben alle deposito's van 6, 9 en 12 maanden een rente van 2% bij Leaseplanbank.
Dus morgen maar wat centjes vastzetten
Op hun site vind ik die actie niet terug. Kan je me een link doen toekomen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:59 schreef Blik het volgende:
Van 6 september t/m 22 september hebben alle deposito's van 6, 9 en 12 maanden een rente van 2% bij Leaseplanbank.
Dus morgen maar wat centjes vastzetten
Heb een mail ontvangen, zul je later vandaag ook wel krijgen denk ikquote:Op vrijdag 5 september 2014 15:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Op hun site vind ik die actie niet terug. Kan je me een link doen toekomen?
Yep, is net binnen/quote:Op vrijdag 5 september 2014 15:10 schreef Blik het volgende:
Heb een mail ontvangen, zul je later vandaag ook wel krijgen denk ik
We moeten inderdaad de trends eens in de gaten gaan houden. Je hebt toch wel bepaalde periodes in het jaar dat er meer acties zijn dan in andere periodes. Sowieso ICBC rond Chinees nieuwjaar en we hadden al 2x achter elkaar de ING actie rond April. Zo zal er wel meer zijn...quote:Op vrijdag 5 september 2014 16:44 schreef AnneX het volgende:
Potverdrie...eind aug. een som vastgezet voor een jaar tegen 1.95
Het scheelt niet veel, gelukkig dan maar die 0,05%
Doet LPB dat vaker in sept? of elders in het jaar: depositoweken.
Dan wordt het rekenen : bijv. dep. verloopt 29 aug - staat het 8 dagen op de internetspaarrek.(1.6) en weer een jaar in dep.
Zoiets![]()
Ach, dat zien we dan wel weer...
voor mij een half jaar, ben zoekende naar een woning.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:20 schreef blomke het volgende:
Ik neem ook de gok maar. Wat doen jullie? 1/2 jaar of 1 jaar dep.???
Dat is toch bij iedere deposito een ontbindende voorwaarde?quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
voor mij een half jaar, ben zoekende naar een woning.
Overigens zitten er ontbindende voorwaarden aan bij aankoop woning?
Bij argenta niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is toch bij iedere deposito een ontbindende voorwaarde?
Dat was vroeger wel, maar is steeds minder geworden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is toch bij iedere deposito een ontbindende voorwaarde?
Bij argenta kan dat wel. En ik denk dat ze die voorwaarden hebben om mensen te overtuigen dat wanneer ze in de shit zitten ze wel bij het geld kunnen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:36 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dat altijd raar bij deposito's. Wat maakt het voor een bank nou uit waarom je het deposito wilt beeindigen? Huis kopen, werkloos, wat heeft de bank daar nou mee te maken? Dat maakt voor hun de winst/ verlies niet minder.
Ik zou het fijn vinden als er een clausule was waarmee je altijd het deposito kunt beëindigen, maar uiteraard tegen bepaalde voorwaarden / boete. In sommige gevallen is het voor de bank zelf voordeliger om het deposito te beëindigen, bijvoorbeeld als de rente fors is gedaald. Omgekeerd is het natuurlijk ongunstig, maar dan nog zou ik op z'n minst de mogelijkheid willen hebben, bijvoorbeeld tegen bijbetaling van het renteverschil maal de resterende tijd (dat is ongeveer het verlies voor de bank). MoneYou had iig vroeger een dergelijke clausule. Maar het lijkt wel alsof steeds minder banken dat doen.
Voor mijzelf is het altijd nogal een barrière om een deposito af te sluiten als er geen enkele mogelijkheid is om er uit te kunnen als je dat wilt, ook niet tegen bijbetaling.
Kan volgens mij alleen maar te maken hebben met het beinvloeden van de kans dat een deposito wordt beeindigd. Beetje aan het vissen in een verzekeringsvijver.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:36 schreef SeLang het volgende:
Ik vind dat altijd raar bij deposito's. Wat maakt het voor een bank nou uit waarom je het deposito wilt beeindigen? Huis kopen, werkloos, wat heeft de bank daar nou mee te maken? Dat maakt voor hun de winst/ verlies niet minder.
Of dat je bij het beëindigen gelijk een hypotheekgresprek in je mik geduwd krijgtquote:Op vrijdag 5 september 2014 23:15 schreef snabbi het volgende:
[..]
Kan volgens mij alleen maar te maken hebben met het beinvloeden van de kans dat een deposito wordt beeindigd. Beetje aan het vissen in een verzekeringsvijver.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |