Ik las gisteren al dat economen pleiten voor hogere salarissen in Nederland. Niet zodat mensen meer te besteden hebben, maar "om de inflatie aan te wakkeren". Voor mijn gevoel is het heel tegenstrijdig dat de ECB de rente laag houdt, terwijl een hoge rente altijd gepaard gaat met inflatie. Ondertussen is het officieel 0,5% inflatie in de eurozone, maar komt dat totaal niet overeen met wat ik als consument merk. Gisteren nog bij de bakker: brood 4% duurder. Vrijwel alle belastingen worden jaarlijks ten minste geindexeerd met de inflatie, en een klein aantal wordt verdubbeld. Hetzelfde met het verplichte eigen risico in de zorg: soms inflatie, soms een enorme stijging.quote:
Je hoort mij niet zeggen dat ik met een verschil tussen 5% en 5,1% wél ga switchen, dat heb je helemaal zelf verzonnen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 23:50 schreef Brad het volgende:
[..]
Je schreef dat je niet meer gaat switchen. Dus tussen 5% en 5.1% rente ga je wel switchen. Die 0.1% verschil levert net zoveel op als bij 1.5% en 1.6%.
Natuurlijk is het met veel geld duidelijker merkbaar, maar het verschil wordt er niet minder om.
Het is just andersom: lage rente leidt tot inflatie. Van de DNB website:quote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:58 schreef RemcoDelft het volgende:
rente laag houdt, terwijl een hoge rente altijd gepaard gaat met inflatie. Ondertussen is het officieel 0,5% inflatie in de eurozone, maar komt dat totaal niet overeen met wat ik als consument merk. Gisteren nog bij de bakker: brood 4% duurder. Vrijwel alle belastingen worden jaarlijks ten minste geindexeerd met de inflatie, en een klein aantal wordt verdubbeld. Hetzelfde met het verplichte eigen risico in de zorg: soms inflatie, soms een enorme stijging.
Dus nee, de EU kan wel roepen dat de inflatie laag is, in de praktijk geloof ik er niets van, en komt dat voornamelijk door de overheid.
Dat is inderdaad het standaard verhaaltje maar ik geloof niet dat het correct is. De praktijk van de laatste decennia lijkt het ook te ontkrachten.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 11:43 schreef Weird- het volgende:
[..]
Het is just andersom: lage rente leidt tot inflatie. Van de DNB website:
Door een renteverlaging zullen de prijzen sneller stijgen. Een rentestijging betekent dat het duurder wordt om geld te lenen waardoor mensen minder geld te besteden hebben. Dit heeft tot gevolg dat de economie wordt afgeremd waardoor prijzen minder snel zullen stijgen. Het duurt overigens een aantal maanden voordat een rentewijziging doorwerkt in de prijzen.
Nee, dan gaat het eerder naar een ander type investering die me meer geld oplevert, zoals bijvoorbeeld crowdfunding.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:19 schreef BartNH het volgende:
Zijn er serieus mensen die vaker uit eten gaan of een duurdere wasmachine kopen omdat de rente zo laag is? Dat je iets meer geneigd bent in energiebesparende maatregelen te investeren kan ik me nog voorstellen maar voor de rest zie ik weinig reden om minder te sparen cq meer uit te geven omdat de rente laag is.
Dit klinkt logischer dan het ECB-verhaal. Ergens heb ik het idee dat de langdurig lage rente een soort wanhoopsdaad is, om de schuldencrisis te rekken in de hoop dat het vanzelf overwaait voordat de boel klapt. Dat zou dan hooguit uitstel van executie opleveren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het standaard verhaaltje maar ik geloof niet dat het correct is. De praktijk van de laatste decennia lijkt het ook te ontkrachten.
Lage rente leidt inderdaad tot kredietexpansie en dat leidt tot assetinflatie. Dus hogere huizenprijzen, aandelenkoersen etc. Maar inflatie in consumentenprijzen (gebruiksgoederen) worden vooral gedreven door loonstijgingen. Dat is ook logisch want iedereen heeft dan meer geld maar er zijn niet meer "dingen" om te kopen dus gaan de prijzen omhoog.
Persoonlijk vermoed ik dat lage rente in de huidige situatie juist leidt tot lagere CPI inflatie. Lage rente is immers een impliciete subsidie voor kapitaalintensieve industrieën die wordt betaald door de huishoudsector. Deze "subsidie" zorgt ervoor dat marginaal opererende bedrijven met veel schuld die bij normale rente failliet zouden gaan nu toch kunnen blijven voortbestaan. Dat leidt tot overcapaciteit en daardoor prijsdruk, waardoor de marges weer kleiner worden en daarmee wordt ook de ruimte voor loonsverhogingen die de CPI inflatie op zouden kunnen drijven kleiner.
Er is vast wel wat af te dingen op dit verhaal maar de praktijk van de afgelopen jaren lijkt het te bevestigen.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat de rente die KNAB nu geeft lang stand zal houden. Het geld dat jij stort wordt rechtstreeks bij Aegon ondergebracht. Het is slechts een incentive van hun om nieuwe klanten te lokken en huidige klanten tevreden te stellen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
Het lijkt me inderdaad een incentive om nieuwe betalende klanten te lokken, die betalen toch mooi ¤60/jaar voor een rekening (¤180/jaar voor een premium rekening). Maar met het verlagen van de rente tot het niveau van Aegon is die incentive weg en worden de huidige klanten ook minder tevreden. Ik zie ze de rente nog wel veranderen en misschien dat ze binnenkort ook wel weer buiten de top 3 zullen vallen, maar ik betwijfel of ze ook echt richting het rentepercentage van Aegon zullen gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:37 schreef RicDan het volgende:
[..]
Ik kan me bijna niet voorstellen dat de rente die KNAB nu geeft lang stand zal houden. Het geld dat jij stort wordt rechtstreeks bij Aegon ondergebracht. Het is slechts een incentive van hun om nieuwe klanten te lokken en huidige klanten tevreden te stellen.
Er zijn natuurlijk meerdere kanten aan het lage rente verhaal. Ikzelf ben bijvoorbeeld eerder geneigd een hoge uitgave te doen met de lage rentes (of een duurder alternatief te kiezen) omdat sparen met de VRH toch niets oplevert. En de inflatie is op dit moment behoorlijk laagquote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het standaard verhaaltje maar ik geloof niet dat het correct is. De praktijk van de laatste decennia lijkt het ook te ontkrachten.
Lage rente leidt inderdaad tot kredietexpansie en dat leidt tot assetinflatie. Dus hogere huizenprijzen, aandelenkoersen etc. Maar inflatie in consumentenprijzen (gebruiksgoederen) worden vooral gedreven door loonstijgingen. Dat is ook logisch want iedereen heeft dan meer geld maar er zijn niet meer "dingen" om te kopen dus gaan de prijzen omhoog.
Persoonlijk vermoed ik dat lage rente in de huidige situatie juist leidt tot lagere CPI inflatie. Lage rente is immers een impliciete subsidie voor kapitaalintensieve industrieën die wordt betaald door de huishoudsector. Deze "subsidie" zorgt ervoor dat marginaal opererende bedrijven met veel schuld die bij normale rente failliet zouden gaan nu toch kunnen blijven voortbestaan. Dat leidt tot overcapaciteit en daardoor prijsdruk, waardoor de marges weer kleiner worden en daarmee wordt ook de ruimte voor loonsverhogingen die de CPI inflatie op zouden kunnen drijven kleiner.
Er is vast wel wat af te dingen op dit verhaal maar de praktijk van de afgelopen jaren lijkt het te bevestigen.
Bij mij is dat precies andersom. Lage rente = lager inkomen dus voorzichtiger met uitgaven. Maar zoals gezegd, het gaat om de reële rente en niet de nominale rente. En kwa reële rente is het allemaal wat minder erg dan het lijkt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 09:48 schreef Weird- het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meerdere kanten aan het lage rente verhaal. Ikzelf ben bijvoorbeeld eerder geneigd een hoge uitgave te doen met de lage rentes (of een duurder alternatief te kiezen) omdat sparen met de VRH toch niets oplevert. En de inflatie is op dit moment behoorlijk laag
Zoiets van: een tomatenteler die failliet moet gaan omdat de export naar Rusland stilvalt, maar door de lage rente op z'n investeringskapitaal nog gewoon kan draaien en dus tomaten voor een ¤0,25 per pond op de veiling kan brengen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:24 schreef SeLang het volgende:
Persoonlijk vermoed ik dat lage rente in de huidige situatie juist leidt tot lagere CPI inflatie. Lage rente is immers een impliciete subsidie voor kapitaalintensieve industrieën die wordt betaald door de huishoudsector. Deze "subsidie" zorgt ervoor dat marginaal opererende bedrijven met veel schuld die bij normale rente failliet zouden gaan nu toch kunnen blijven voortbestaan. Dat leidt tot overcapaciteit en daardoor prijsdruk, waardoor de marges weer kleiner worden en daarmee wordt ook de ruimte voor loonsverhogingen die de CPI inflatie op zouden kunnen drijven kleiner.
Precies. En je moet ook wereldwijd kijken want overal gebeurt momenteel ongeveer hetzelfde. De meest extreme voorbeelden van negatieve reële rente vind je in China en daar heb je dus een enorme overhang van overcapaciteit die vervolgens in o.a. het westen wordt gedumpt tegen lage prijzen (helpt dus ook om onze CPI inflatie laag te houden). Bij normale marktrentes zouden die bedrijven failliet zijn, maar ze blijven bestaan dankzij wat in feite een subsidie is die wordt betaald door Chinese huishoudens. Mede daardoor is in China het consumenten deel van de economie zo klein. Maar als je dit ombuigt (wat hard nodig is) dan worden opeens de verborgen verliezen in het systeem zichtbaar (faillisementen, liquidatie van overcapaciteit, etc) en de staat durft dat niet aan waardoor het probleem elk jaar groter wordt. (Hint: dit verhaal gaat slecht aflopen)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:39 schreef blomke het volgende:
[..]
Zoiets van: een tomatenteler die failliet moet gaan omdat de export naar Rusland stilvalt, maar door de lage rente op z'n investeringskapitaal nog gewoon kan draaien en dus tomaten voor een ¤0,25 per pond op de veiling kan brengen?
Of aardappeltelers die voor 'n cent de kilo nog rooien?
Interessant.
Klopt. En dat speelt in de hele ontwikkelde wereld.quote:Zelf denk ik dat de nationaal brede vergrijzing een grote rol speelt; naarmate mensen ouder worden zijn ze minder geneigd om te verhuizen, verbouwen, gadgets te kopen etc...
Toch was mijn oma indertijd veruit de eerste in het dorp met een kleuren tv.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 10:39 schreef blomke het volgende:
Zelf denk ik dat de nationaal brede vergrijzing een grote rol speelt; naarmate mensen ouder worden zijn ze minder geneigd om te verhuizen, verbouwen, gadgets te kopen etc...
De nieuwe crisis begint met & in China?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:16 schreef SeLang het volgende:
Mede daardoor is in China het consumenten deel van de economie zo klein. Maar als je dit ombuigt (wat hard nodig is) dan worden opeens de verborgen verliezen in het systeem zichtbaar (faillisementen, liquidatie van overcapaciteit, etc) en de staat durft dat niet aan waardoor het probleem elk jaar groter wordt. (Hint: dit verhaal gaat slecht aflopen)
Dat niet alleen. Er is straks ook veel minder geld om uit te geven ten gevolge van de enorme pensioentekorten wereldwijd. In NL is het dan nog relatief goed geregeld met pensioenpotten waar daadwerkelijk redelijk wat geld in zit maar wereldwijd wordt dit probleem #1 in de komende decennia.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef BartNH het volgende:
Ik denk dat nu het grootste probleem om geld uit te geven is de onzekerheid over de toekomst van aow en pensioenen.
Dat weet niemand, maar als ik een gok moet wagen dan zeg ik China of Japan (en de één triggert waarschijnlijk automatisch de ander).quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:32 schreef blomke het volgende:
[..]
De nieuwe crisis begint met & in China?
Tja, dat doet de CPI wel opbloeien ja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef BartNH het volgende:
Ik denk dat ouderen niet zozeer minder gadget kopen maar andere. Meer dingen die bij hun horen. De huidige grijze generatie reist veel, (al dan niet met motor of zeilboot) en gaat veel uit eten.
Ah, en daarmee steeg het welvaartspeil van de hele middenstand in het dorp?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:29 schreef BartNH het volgende:
Toch was mijn oma indertijd veruit de eerste in het dorp met een kleuren tv.
Zij was de middenstand in dat dorp, het ding zal wel in Heerenveen gekocht zijn ofzo :-)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en daarmee steeg het welvaartspeil van de hele middenstand in het dorp?
Update: zojuist een PDF die kant op gestuurd, met de mededeling dat ze de eerste bank zijn die liever een bewerkte (want alle mutaties onzichtbaar gemaakt) PDF hebben dan een paspoort voor identificatie. Zal mij benieuwen...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
Bij een koffiezaak waar ik weleens kom waren de prijzen met 15% verhoogd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 08:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik las gisteren al dat economen pleiten voor hogere salarissen in Nederland. Niet zodat mensen meer te besteden hebben, maar "om de inflatie aan te wakkeren". Voor mijn gevoel is het heel tegenstrijdig dat de ECB de rente laag houdt, terwijl een hoge rente altijd gepaard gaat met inflatie. Ondertussen is het officieel 0,5% inflatie in de eurozone, maar komt dat totaal niet overeen met wat ik als consument merk. Gisteren nog bij de bakker: brood 4% duurder. [...]
Ik vind Knab erg irritant. Elke keer gaat er wel iets mis. Als ik wil inloggen, moet ik bijna elke keereen nieuw wachtwoord aanmaken omdat het oude niet zou kloppen. Ook vin ik het vervelend dat je zo'n card reader nodig hebt en elk dingetje met dat ding moet regelen. Bij andere spaarsites heb ik die problemen niet: inloggen is geen probleem en je kunt gewoon dingen regelen met je wachtwoord.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 19:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb besloten toch maar een rekening te openen bij de achterstevorenbank Knab, omdat ze een iets hogere rente geven. Maar dat gaat toch niet zo soepeltjes als ze adverteren... identificatiestorting per ideal zeggen ze, alleen komen ze er daarna mee dat de voorletters wegvallen. Tsja, leuk, maar als dat blijkbaar fout gaat, bied het dan niet aan voor ASN-klanten zoals ik.
Vervolgens vragen ze om een kopie digitaal afschrift. Leuk, maar dat kan ik zelf ook maken, dus ik heb ze een kopie paspoort gestuurd. Willen ze toch echt een kopie van een afschrift, "omdat de voorletters zijn weggevallen bij ideal". Ik heb nu heel veel zin om ze een PDF te sturen waar achter mijn naam staat "ik kan dit editen"... Schijnveiligheid!
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, en daarmee steeg het welvaartspeil van de hele middenstand in het dorp?
Dan ga je dus naar een ander toe. Gelijk boycotten, dat soort coyotes.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:34 schreef Extraneus het volgende:
Bij een koffiezaak waar ik weleens kom waren de prijzen met 15% verhoogd.
Je moet een gegeven paard niet in de bek kijkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Robeco ONE is hard op weg naar het rendement van m'n spaarrekening:
[ afbeelding ]
Defensief doet het nu beter dan offensief bij mijquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 13:36 schreef RemcoDelft het volgende:
Robeco ONE is hard op weg naar het rendement van m'n spaarrekening:
[ afbeelding ]
De koffie is toch overal duurder geworden?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 10:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan ga je dus naar een ander toe. Gelijk boycotten, dat soort coyotes.
Bedankt voor de tip. Ik had 2 weken geleden al een deposito afgesloten dus ik heb ze gelijk even een mailtje gestuurd met het verzoek om mij die bonus alsnog te geven, ondanks dat ik kennelijk 2 weken te vroeg was.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:00 schreef Koral het volgende:
Als je, zoals wij, dan ook nog een deposito erbij afsluiten tegen de hoogste rente momenteel en daar ook nog een bonus over krijgt is het als je het mij vraagt helemaal de moeite waard in deze barre spaartijden.
Twee keer een bonus vangen plus de hoogste rente wel aantrekkelijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:00 schreef Koral het volgende:
Heb, om mee te doen aan hun maanfeest promotie die gisteren inging, voor mijn vrouw het Internet Spaarpakket van ICBC aangevraagd. Een hele verbetering ten opzichte van toen ik zelf nog naar Amsterdam toe moest om de rekening te openen.
Kreeg al binnen een paar uur een reactie of we nog het formulier Fatca (op hun website onder download) wilden toevoegen, en heb kort nadat ik dat gedaan heb al bericht gehad of we de eerste overboeking wilden doen. Je hoeft zelfs geen kopietjes en formulieren per post op te sturen, alles kan geupload worden.
Die 20 euro als je een rekening opent is een makkelijkere binnenkopper dan vooraf gedacht.
Als je, zoals wij, dan ook nog een deposito erbij afsluiten tegen de hoogste rente momenteel en daar ook nog een bonus over krijgt is het als je het mij vraagt helemaal de moeite waard in deze barre spaartijden.
Nope, ik doe alles via emailquote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:04 schreef McNulty het volgende:
[..]
Twee keer een bonus vangen plus de hoogste rente wel aantrekkelijk.![]()
Maar moet je nog steeds die vage software van ICBC instaleren om toegang tot je spaarrekening te krijgen en om overboeking te maken?
Je kan dus gewoon een mailtje sturen dat je het geld teruggestort wil krijgen en je kan ook je actuele saldo en opgebouwde rente opvragen?quote:
Ik vul een overboekingsformulier in, fotografeer/ scan dat en stuur het per email op.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:10 schreef McNulty het volgende:
[..]
Je kan dus gewoon een mailtje sturen dat je het geld teruggestort wil krijgen en je kan ook je actuele saldo en opgebouwde rente opvragen?
Hoewel je het uiteraard voor de scherpe rentes doet en ik dat begrijp, is het wel een enorm achterhaalde baggermanier zeg.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 11:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vul een overboekingsformulier in, fotografeer/ scan dat en stuur het per email op.
Ik snap dat ook niet. ICBC is nota bene de grootste bank ter wereld!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:44 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Hoewel je het uiteraard voor de scherpe rentes doet en ik dat begrijp, is het wel een enorm achterhaalde baggermanier zeg.
Waarom maken ze niet gewoon zo'n mooie web-app als de andere banken.
En nu heb ik de bonus alsnog gekregen!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 10:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik had 2 weken geleden al een deposito afgesloten dus ik heb ze gelijk even een mailtje gestuurd met het verzoek om mij die bonus alsnog te geven, ondanks dat ik kennelijk 2 weken te vroeg was.
De 3 maands rente is toch hetzelfde als vrij opneembaar?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet. ICBC is nota bene de grootste bank ter wereld!
Maar 1x per jaar 2 minuten extra werk voor honderden euro's extra rente heb ik er wel voor over.
Zit nu weinig/ geen verschil tussen maar wat bedoel je met die vraag?quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De 3 maands rente is toch hetzelfde als vrij opneembaar?
Wat is het nut daarvan?quote:Op maandag 18 augustus 2014 17:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zit nu weinig/ geen verschil tussen maar wat bedoel je met die vraag?
Het is nu hetzelfde maar het is niet altijd hetzelfde.quote:Op maandag 18 augustus 2014 19:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat is het nut daarvan?
Niet dat er iets staat op die rekening maar tochquote:Geachte rekeninghouder,
The Economy Bank N.V. past haar rentetarieven als volgt aan:
Met ingang van 19 augustus 2014
TEB Ster spaarrekening Nu 1.50% Wordt 1.30%
Dat als de rente in die drie maanden daalt (niet heel onrealistisch) je gemiddeld genomen over die drie maanden toch een hogere rente hebt gekregen.quote:Op maandag 18 augustus 2014 19:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat is het nut daarvan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |