Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #21

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:

[..]

Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen

Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:

[..]

Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.

En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.

Volgens mij gebeurd dat in heel veel topics met dit soort vermissingen hoor. De broertjes, madeleine, Natalee, etc etc.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?

Het houdt niet op. Niet vanzelf.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:

[..]

Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen

Prima UI, prima posts.

Wat vind jij van de zaak? Wat zijn je grootste vragen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.

Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?

Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.

Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende: Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).

Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.

Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.

Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Het houdt niet op. Niet vanzelf.

Het zal nooit ophouden als niet duidelijk wordt wat is gebeurt. Dan blijft de hype over. Het meest waarschijnlijke is dat men verdwaalt is. Misschien moord. We weten het hier gewoon niet.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.

Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.

Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?

Orgaanroof is door de officiële instanties in Panama nog niet uitgesloten.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:50 schreef Globali het volgende:

[..]

Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.

Correct. En laten we het daar in godsnaam bij houden

Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.

Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.

Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt iets hebben ingesproken dán is het zeker ja.

Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.

Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.

Tip: pas je posts aan voor je op 'Invoeren' klikt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.

Klopt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:05 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Oh zo bedoelde ik dat niet hoor, bedankt voor sharing natuurlijk!

Zo vatte ik hem ook niet op hoor ;-). Ik zit soms ook hoofdschuddend te kijken. Enne...Graag gedaan!

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25

Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.

Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.

Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.

"Dader"??

Die link es bekijken. Argentinie is toch afgelopen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?

Ze wisten niet dat je geen TVP meer hoeft te plaatsen en gewoon op 'volg topi pad' kan klikken?

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?

In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:

[..]

Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.

En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.

Dat herken ik wel, maar dan bij andere topics
De echte nieuwsfeiten vind je in de OP, maar andere waardevolle input moet je soms wel even naar zoeken. Maar iedereen heeft daar weer een andere grens bij, wat is waardevol en wat niet.

Het maakt mij niet uit hoe het genoemd wordt, sensatiezucht of gewoon interesse. Sommige vermissingszaken intrigeren mij en heb me ook wel afgevraagd waarom de ene meer dan de ander. Nog best lastig om daar een concreet antwoord op te geven.

Maar ergens vind ik een post als deze (van mij dus) ook off topic geneuzel...

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:

[..]

Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.

En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:57 schreef Globali het volgende:

[..]

In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.

Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Globali het volgende:

[..]

Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.

Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]
Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.

Klinkt niet heel geloofwaardig

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?

Ze waren waarschijnlijk niet zo bijdehand als jij.