Volgens mij wel, want een geschikte broek vinden is vrij lastig.quote:
Joh, het is deels ook gewoon biologisch. Het is op vrijwel alle fronten zo dat vrouwen evenveel rechten hebben als man, en soms zelf meer vanwege positieve discriminatie. Voor sommige functies is een van de seksen soms gewoon beter geschikt, en een redelijk deel van de vrouwen kiest er dan nog altijd weloverwogen zelf voor om minder te gaan werken om voor bv. kinderen te zorgen. Simpelweg omdat ze dit zelf meer wenselijk achten dan dat de man dat zou doen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:42 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Nu laat je jammer genoeg merken dat je zelf ook denkt dat feministen mannenhaters zijn. Uit mijn topic heb je op kunnen maken dat ik het vrouwen medeverantwoordelijk acht voor hun achtergestelde positie. En fulltime werken en rationeel zijn, zijn niet per se mannelijke eigenschappen, in tegenstelling tot wat sommige mensen denken.
En verder neem je dezelfde passieve houding aan als veel andere mensen: ach ja, veranderen? Te veel werk en onmogelijk... Het is niet onmogelijk, het is vrouwen in het verleden al tweemaal gelukt hun positie aanzienlijk te verbeteren.
oh jee, TS heeft dikke memmen, waar is dat het kenmerk van?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:48 schreef Fera het volgende:
[..]
Brede heupen wekken de suggestie van vruchtbaarheid, wat mannetjes (over het algemeen) super aantrekkelijk vinden. Want voortplanting is het uiteindelijke doel van ons bestaan.
Joh TS is 17, die krijgt net wat vet op de heupen, d'r borsten zijn gaan groeien (en iets te lang doorgegroeit), en ze begint net een beetje te begrijpen hoe 't allemaal werkt met de bloempjes en de bijtjes.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh, jawel. Volgens mij snap je nog weinig van de reden waarom mannen en vrouwen op deze aardkloot rondlopen, dat is namelijk niks anders dan voortplanting, iets met genetisch bepaald enzo.
Je kunt ze wel proberen wakker te maken. En jawel, er kunnen weldegelijk wetten komen die het vrouwen verplichten om een bepaalde periode van hun leven hard te werken. Of nog veel beter, je kunt ruimte openbreken voor vrouwen die niet willen lijden onder het gedrag van vrouwen die ervoor kiezen in de schaduw van de man te staan.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:02 schreef jogy het volgende:
[..]
dat is leuk voor de lipstickfeministen maar zolang de overgrote meerderheid van de vrouwen nog steeds het liefst voor eventuele kinderen zorgt kom je daar niet ver mee. Op zich is de ongelijkheid op de arbeidsmarkt niet meer of minder een logisch gevolg van het aantal uren wat beide geslachten erin steken in hun leven. En wat wil je nou tegen de vrouwen doen die uit eigen keuze een paar jaar de focus minder leggen op hun carrière en meer op het wonder dat opvoeden heet ()? Ze verplichten om fulltime te werken? Een kleine kutminderheid van verdwaalde feministen wil de rest even voorschrijven wat goed voor ze is? Het onderscheid tussen mannen en vrouwen is er en zal er altijd blijven en op een gegeven moment zal het nog geldende verschil alleen maar kleiner worden en uiteindelijk verdwijnen maar je kan het niet forceren als de mensen er geen zin in hebben.
Ja hoor, een topbestuurder in een topfunctie aan de top van 1 van Europa's grootste economieën zou het vast verkeerd zien ten opzichte van een 17 jarige scholier die haar diploma nog moet halen. Ahum.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:49 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Op basis van wat een of ander manwijf die trots is op haar manvrouwelijkheid zegt?Blijkbaar heeft zij een heel scheef beeld van vrouwelijkheid, assertiviteit en hard werken zijn niet per se mannelijke eigenschappen.
Picsquote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:49 schreef Fera het volgende:
[..]
Volgens mij wel, want een geschikte broek vinden is vrij lastig.
Over het algemeen is dat het kenmerk van een vrouw, al dan niet met overgewicht. En een speciale BH kopen om het spleetje uit te laten komen is het perfecte voorbeeld van pronken met je vrouwelijke assets om te laten zien: "Hé alpha's met goede genen, laat mij alsjeblieft de moeder van jullie kind worden! Ik heb al twee goede punten die in mijn voordeel spreken".quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
oh jee, TS heeft dikke memmen, waar is dat het kenmerk van?
Ik kan alleen maar hopen dat ze over een jaar of 3 genoeg bijgelezen is om de evolutie der mensch wel te begrijpen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Joh TS is 17, die krijgt net wat vet op de heupen, d'r borsten zijn gaan groeien (en iets te lang doorgegroeit), en ze begint net een beetje te begrijpen hoe 't allemaal werkt met de bloempjes en de bijtjes.
Ze snapt nog niet helemaal dat sommige dingen (het accentueren van die kenmerken als vrouw, en het reageren daarop als man) nu eenmaal hardcoded in ons DNA zitten, omdat dat nou eenmaal de essentie van ons bestaan op deze aardkloot is.
Ik voel me een lustobject. Misschien moet TS me maar even komen redden.quote:
Dat mannen ze aantrekkelijk vinden klopt, maar dat betekent niet dat heupen oorspronkelijk bedoeld zijn om mannen aan te trekken. Ze zijn bedoel om baby'tjes goed op de wereld te kunnen zetten. En daarom vinden mannen brede heupen aantrekkelijk, ze laten zien dat vrouw in staat is op goede wijze baby's te baren. En dat laatste, daar zijn brede heupen ook voor bedoeld.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:48 schreef Fera het volgende:
[..]
Brede heupen wekken de suggestie van vruchtbaarheid, wat mannetjes (over het algemeen) super aantrekkelijk vinden. Want voortplanting is het uiteindelijke doel van ons bestaan.
Je verzorgt dieren! Op buffeljacht is juist een mannentaak, heb jij geen kinderen te baren en verzorgen ofzo?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:54 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik voel me een lustobject. Misschien moet TS me maar even komen redden.
Ik zal nog een geheim van het leven met je delen; het is niet eerlijk. Wil je iets bereiken, moet je het zelf doen. Ik wilde ooit topvoetballer worden, maar mijn fysieke gesteldheid liet het niet toe. In plaats van mezelf te bombarderen tot een Don Quichot (je kent hem wel neem ik aan) en regels te willen invoeren die mij tot profvoetballer zouden maken ging ik simpelweg op zoek naar andere dingen waar ik goed in was. Moet je ook eens proberenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:52 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Je kunt ze wel proberen wakker te maken. En jawel, er kunnen weldegelijk wetten komen die het vrouwen verplichten om een bepaalde periode van hun leven hard te werken. Of nog veel beter, je kunt ruimte openbreken voor vrouwen die niet willen lijden onder het gedrag van vrouwen die ervoor kiezen in de schaduw van de man te staan.
Maar met wie moeten vrouwen die baby's maken?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:54 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dat mannen ze aantrekkelijk vinden klopt, maar dat betekent niet dat heupen oorspronkelijk bedoeld zijn om mannen aan te trekken. Ze zijn bedoel om baby'tjes goed op de wereld te kunnen zetten. En daarom vinden mannen brede heupen aantrekkelijk, ze laten zien dat vrouw in staat is op goede wijze baby's te baren. En dat laatste, daar zijn brede heupen ook voor bedoeld.
Je snapt oorzaak en gevolg hé? Of heb je dat nog niet gehad op school? Om babies te kunnen baren heb je eerst een man nodig die de vrouw bezwangerd. Om zwanger te raken moet er geneukt worden, om te neuken moet er een bepaalde aantrekkingskracht zijn, en de makkelijkste manier om dat te bereiken is elkaar fysiek erg leuk vinden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:54 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dat mannen ze aantrekkelijk vinden klopt, maar dat betekent niet dat heupen oorspronkelijk bedoeld zijn om mannen aan te trekken. Ze zijn bedoel om baby'tjes goed op de wereld te kunnen zetten. En daarom vinden mannen brede heupen aantrekkelijk, ze laten zien dat vrouw in staat is op goede wijze baby's te baren. En dat laatste, daar zijn brede heupen ook voor bedoeld.
Sorry schatje, het zit in mijn genen om jacht te maken op vruchtbare vrouwtjes. Als ik tegen jou nu zeg dat ik 2x modaal verdien, een dikke auto rij, veel borsthaar heb en breedgeschouderd ben, dan val je als een blok voor mijquote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:54 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik voel me een lustobject. Misschien moet TS me maar even komen redden.
Wow.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sorry schatje, het zit in mijn genen om jacht te maken op vruchtbare vrouwtjes. Als ik tegen jou nu zeg dat ik 2x modaal verdien, een dikke auto rij, veel borsthaar heb en breedgeschouderd ben, dan val je als een blok voor mij
En dat fysiek erg leuk vinden ligt vast in je genen. En laat die genen je nou net vertellen dat je op brede heupen valt als man zijnde, en de cirkel is weer rondquote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je snapt oorzaak en gevolg hé? Of heb je dat nog niet gehad op school? Om babies te kunnen baren heb je eerst een man nodig die de vrouw bezwangerd. Om zwanger te raken moet er geneukt worden, om te neuken moet er een bepaalde aantrekkingskracht zijn, en de makkelijkste manier om dat te bereiken is elkaar fysiek erg leuk vinden.
Jij bent van het padje af. Je kan vrouwen niet dwingen om hard aan de carrière te werken als ze dat niet willen. Zeker niet als de meerderheid van jouw geslachtsgenoten dat helemaal niet willen. Dat is ook democratie. als jij ergens wil komen qua carrière begin je inderdaad met een achterstand maar is het alsnog niet onmogelijk, het zelf proberen is in ieder geval wenselijker dan wanneer jij al tegenstribbelend en klagend de rest van de vrouwen erbij betrekt die dat helemaal niet wil. Het universum draait niet om jou of je lipstickfeministische lotgenoten. Als jij niet in de schaduw wil staan moet jij jezelf eronder vandaan vechten maar laat de rest van de mensheid die dat niet wil gewoon met rust alsjeblieft.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:52 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Je kunt ze wel proberen wakker te maken. En jawel, er kunnen weldegelijk wetten komen die het vrouwen verplichten om een bepaalde periode van hun leven hard te werken. Of nog veel beter, je kunt ruimte openbreken voor vrouwen die niet willen lijden onder het gedrag van vrouwen die ervoor kiezen in de schaduw van de man te staan.
Ik wil dat alle mannen van hun bierbuik afkomen dus verplicht ik ze gewoon om elke dag minimaal 2 uur te gaan sporten ! En dat gooi ik dan onder een of ander modewoord zodat het net lijkt alsof ik politiek geëngageerd ben terwijl ik eigenlijk maar bar weinig snap van hoe het leven in elkaar steekt.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij bent van het padje af. Je kan vrouwen niet dwingen om hard aan de carrière te werken als ze dat niet willen. Zeker niet als de meerderheid van jouw geslachtsgenoten dat helemaal niet willen. Dat is ook democratie. als jij ergens wil komen qua carrière begin je inderdaad met een achterstand maar is het alsnog niet onmogelijk, het zelf proberen is in ieder geval wenselijker dan wanneer jij al tegenstribbelend en klagend de rest van de vrouwen erbij betrekt die dat helemaal niet wil. Het universum draait niet om jou of je lipstickfeministische lotgenoten. Als jij niet in de schaduw wil staan moet jij jezelf eronder vandaan vechten maar laat de rest van de mensheid die dat niet wil gewoon met rust alsjeblieft.
Jij noemt je vanaf nu een spiebalmetroseksueel!quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil dat alle mannen van hun bierbuik afkomen dus verplicht ik ze gewoon om elke dag minimaal 2 uur te gaan sporten ! En dat gooi ik dan onder een of ander modewoord zodat het net lijkt alsof ik politiek geëngageerd ben terwijl ik eigenlijk maar bar weinig snap van hoe het leven in elkaar steekt.
JUIST ja, en als jullie dat niet snappen komt dat omdat jullie ons in hokjes stoppen en wij eigenlijk in een ander hokje gestopt moeten worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij noemt je vanaf nu een spiebalmetroseksueel!
Een tussenhokje. Of in het geval van onze topicstarter (door) een bushokje.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
JUIST ja, en als jullie dat niet snappen komt dat omdat jullie ons in hokjes stoppen en wij eigenlijk in een ander hokje gestopt moeten worden.
hihaho TS door tussenhokjes tyfenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Een tussenhokje. Of in het geval van onze topicstarter (door) een bushokje.
Op weg naar de feministische vrijheid zoals zij het eist.quote:
Qua onderwijzen van jongens heel laag ja. Kunnen ze ook niks aan doen verder, dat wordt ze allemaal netjes geleerd op de PABO.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:37 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Dit laat al zien hoe laag je beeld van vrouwen is.
En dan gaat de overheid de partneralimentatie terugschroeven. Omdat vrouwen geacht worden net als mannen in hun eigen onderhoud te kunnen voorzien na een scheiding.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:03 schreef Loveless85 het volgende:
Serieus, vrouwen verplichten een deel van hun leven 'hard te werken', en zo te zorgen dat ze niet UIT ZICHZELF (!) babies gaan baren en thuis blijven om voor hun kroost te zorgen.
En dan zeggen dat je opkomt voor vrouwenrechten. Dat is net zoiets als dat Kim Jong-Un opkomt voor de rechten van de Noord-Koreaanse bevolking, door wel even voor ze te bepalen wat wel en niet goed voor ze is
Of Poetin die zegt het beste voor te hebben met de homo`s in Rusland door ze simpelweg te verbieden met een anti-homowet. Je moet het je strot maar uitkrijgen, die dictatoriale onzin die TS uit haar toetsenbord weet te persen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:03 schreef Loveless85 het volgende:
Serieus, vrouwen verplichten een deel van hun leven 'hard te werken', en zo te zorgen dat ze niet UIT ZICHZELF (!) babies gaan baren en thuis blijven om voor hun kroost te zorgen.
En dan zeggen dat je opkomt voor vrouwenrechten. Dat is net zoiets als dat Kim Jong-Un opkomt voor de rechten van de Noord-Koreaanse bevolking, door wel even voor ze te bepalen wat wel en niet goed voor ze is
Misschien gaat dit wel wat ver.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:48 schreef fathank het volgende:
[..]
In zweden mag een speelgoedwinkel niet eens een jongetje met een auto in de catalogus zetten en een meisje met een speelgoedkeuken omdat dat mensen in een hokje zou duwen ofzofucking beta feministenland
Geen idee, ik ben geen vrouw, en het mooie is; dat kan ze helemaal zelf bepalen. Je hoort mij niet zeggen dat het goed is als vrouwen zodra ze zwanger zijn kappen met werken en totaal afhankelijk worden van de man als kostwinner, in tegendeel zelfs. Maar je mag het in ieder geval zelf bepalen. TS is er zo tegen dat ze als oplossing aandraagt om het tegenovergestelde te verplichtenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:07 schreef Lienekien het volgende:
en onderhoud te kunnen voorzien na een scheiding.
Gaat die vrouw dan nog jaren thuis zitten om te baren en te verzorgen?
Niks mis met een klassieke rolverdeling imho. Die heb je in het dierenrijk ook overal. Nu gaan we lekker krampachtig tegen onze natuur in omdat we vinden dat mannen en vrouwen precies hetzelfde moeten kunnen. Biologisch gezien is dat niet eens mogelijk, maar wij als mensen menen wel even de natuur te kunnen veranderen. Duizenden jaren van evolutie ga je niet zomaar veranderen. Dat heeft nog generaties nodig, en niet een stel discriminatiebevorderende maatregelen van een bemoeizuchtige overheid.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Misschien gaat dit wel wat ver.
Maar we hebben nog altijd een "mannen zijn/doen dit en vrouwen zijn/doen dat" mentaliteit en daar moeten we van af.
Dit is ons door het christendom opgelegd.
Waarom?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:08 schreef Ixnay het volgende:
Maar we hebben nog altijd een "mannen zijn/doen dit en vrouwen zijn/doen dat" mentaliteit en daar moeten we van af.
Ze chargeert uiteraard. Dat moet je niet zo letterlijk opvatten.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen vrouw, en het mooie is; dat kan ze helemaal zelf bepalen. Je hoort mij niet zeggen dat het goed is als vrouwen zodra ze zwanger zijn kappen met werken en totaal afhankelijk worden van de man als kostwinner, in tegendeel zelfs. Maar je mag het in ieder geval zelf bepalen. TS is er zo tegen dat ze als oplossing aandraagt om het tegenovergestelde te verplichten
Meer menselijke variatie, alleen maar leuk. Moeten is overigens een groot woord maar ik zou er niet rouwig om zijn als alles en iedereen het er gewoon mee eens is maar mensen tegen hun zin een andere rol toebedelen dan ze zelf gekozen hebben is gewoon belachelijk.quote:
Mijn grote vriend Geert Hofstede.quote:
Najah misschien zie ik het gewoon niet als man hoor, maar volgens mij heb je als vrouw in dit land gewoon prima kansen, kan je gewoon een opleiding volgen, op alle functies solliciteren, en als je goed functioneert ook prima carrière maken in dit land.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze chargeert uiteraard. Dat moet je niet zo letterlijk opvatten.
Daarom is het hele 'moeten' verhaal opmerkelijk. We moeten helemaal niks.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Meer menselijke variatie, alleen maar leuk. Moeten is overigens een groot woord maar ik zou er niet rouwig om zijn als alles en iedereen het er gewoon mee eens is maar mensen tegen hun zin een andere rol toebedelen dan ze zelf gekozen hebben is gewoon belachelijk.
Maar 'feminine' vertaal je toch niet met 'feministisch'?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:15 schreef Awsom het volgende:
[..]
Mijn grote vriend Geert Hofstede.
http://geert-hofstede.com/netherlands.html
Masculinity
A high score (masculine) on this dimension indicates that the society will be driven by competition, achievement and success, with success being defined by the winner/best in field – a value system that starts in school and continues throughout organisational behaviour.
A low score (feminine) on the dimension means that the dominant values in society are caring for others and quality of life. A feminine society is one where quality of life is the sign of success and standing out from the crowd is not admirable. The fundamental issue here is what motivates people, wanting to be the best (masculine) or liking what you do (feminine).
The Netherlands scores 14 on this dimension and is therefore a feminine society. In feminine countries it is important to keep the life/work balance and you make sure that all are included. An effective manager is supportive to his/her people, and decision making is achieved through involvement. Managers strive for consensus and people value equality, solidarity and quality in their working lives. Conflicts are resolved by compromise and negotiation and Dutch are known for their long discussions until consensus has been reached.
Ze is jong, verdiept zich in het onderwerp. Dan zoek je de grenzen op en ga je wel eens kort door de bocht. Niks aan de hand.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Najah misschien zie ik het gewoon niet als man hoor, maar volgens mij heb je als vrouw in dit land gewoon prima kansen, kan je gewoon een opleiding volgen, op alle functies solliciteren, en als je goed functioneert ook prima carrière maken in dit land.
Ik bedoelde feminien, excuses. I blame auto correct.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar 'feminine' vertaal je toch niet met 'feministisch'?
Ze opent topics in FB over mij, waarin ze me neerzet als iemand die haar in al (quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze is jong, verdiept zich in het onderwerp. Dan zoek je de grenzen op en ga je wel eens kort door de bocht. Niks aan de hand.
Ik was toen ik zo jong was nog niet zo extremistisch in mijn opvattingen. Jij wel?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze is jong, verdiept zich in het onderwerp. Dan zoek je de grenzen op en ga je wel eens kort door de bocht. Niks aan de hand.
Ik was 17 in de jaren '80. We sneden slangen door bij SHELL-pompstations.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik was toen ik zo jong was nog niet zo extremistisch in mijn opvattingen. Jij wel?
Oh, was jij er zo 1.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik was 17 in de jaren '80. We sneden slangen door bij SHELL-pompstations.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |