rijden onder invloed

Dus als ik het goed begrijp is er nog niks aan de hand, en zitten we nu allerlei doemscenario's te bedenken en mogelijke oplossingsrichtingen daarvoor?

Echt, als je net zo paniekerig en impulsief bent in het verkeer dan mogen ze van mij je rijbewijs ZONDER REDEN afpakken. Voor 3 jaar ofzo, totdat je hersenen volgroeid zijn.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 08:39 schreef erwin0145 het volgende:

[..]

Ja ik word ook moe van me zelf. Maar wil gewoon weten wat ik kan verwachten en hoe zo iets in zijn werk gaat. Sorry

je bent nu weet ik het hoelang al aan het stressen

wacht gewoon af wat er gaat gebeuren (waarschijnlijk niks)

dus relax man!

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 13:31 schreef Nightquest777 het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is er nog niks aan de hand, en zitten we nu allerlei doemscenario's te bedenken en mogelijke oplossingsrichtingen daarvoor?

Echt, als je net zo paniekerig en impulsief bent in het verkeer dan mogen ze van mij je rijbewijs ZONDER REDEN afpakken. Voor 3 jaar ofzo, totdat je hersenen volgroeid zijn.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 17:22 schreef erwin0145 het volgende:
Oke nou heb ik met me stomme kop omdat ik boos was en in paniek gezegd dat ik me rijbewijs ook voor me werk gebruik. Kan ik dan nog wel nee verklaren bij die psychiater als ik aangeef dat ik andere werkzaamheden nog wel kan uitvoeren op me werk of ben ik nu definitief het rijbewijs een jaar kwijt?

Ik weet nog wel dat de psychiater wel enkele dingen wist van wat ik tegen de politie had gezegd.. dus durf daar niks over te zeggen.
Maar wacht nou maar eerst af.

TS.

diazepam, flunitrazepam, lorazepam. lormetazepam, nitrazepam, oxazepam, temazepam, zolpidem en zopiclon.

Allemaal om lekker rustig van te worden.

Maar dan niet gaan autorijden

Meneer agent wou ts bang maken en dat is gelukt

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 19:58 schreef Catch22- het volgende:
Meneer agent wou ts bang maken en dat is gelukt

Dacht dat dit alleen met kinderen werkte

Kan lulle wat je wilt, maar tegenwoordig kunnen ze blijkbaar alles maken, dus snap TS wel, vooral omdat ik al een keer door de geldmolen ben geweest.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 20:12 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Kan lulle wat je wilt, maar tegenwoordig kunnen ze blijkbaar alles maken, dus snap TS wel, vooral omdat ik al een keer door de geldmolen ben geweest.

Hartstikke onterecht, natuurlijk

quote:

Op maandag 30 juni 2014 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hij heeft zijn rijbewijs nog.

[..]

Yup. Als er een instantie bekend staat als een filantropische instelling, dan is het het CBR wel.

[..]

Doe voor de zekerheid maar minimaal 3 weken. Je wordt al afgekeurd als je nooit drinkt en 6 dagen 3 flesjes bier per dag drinkt. Better safe than sorry.

[..]

Onzin. Zolang er geen negatief resultaat uit de keuring bekend is houdt hij gewoon zijn rijbewijs. Mocht de keuring negatief uitvallen dan is hij hem voor minimaal 1 jaar kwijt. Als hij niet komt opdagen is hij hem ook kwijt tot hij de keuring ondergaat, EN met goed gevolg heeft doorstaan.

Joh, ik heb juist in maart (tot juni) hetzelfde traject ondergaan, waarbij ook geen indicatie/bewijs was van alcoholgebruik. Als het CBR reden heeft te twijfelen aan je rijvaardigheid (en dat hebben ze, zodra ze een brief van politie krijgen, en TS zijn rijbewijs al eens eerder af heeft moeten staan zeker) verklaren ze gerust je rijbewijs ongeldig tot je het tegendeel hebt bewezen. En ergens vind ik dat nog terecht ook.

In mijn geval was dat onderzoek gratis. Ik zie niet in waarom dat voor TS anders zou zijn. Als hij nou
bezopen was geweest, hadden ze zijn rijbewijs al ingenomen, of als hij afwijkende bloedwaarden heeft bij het onderzoek, in beide gevallen wordt een langer durende rijontzegging ingesteld en dán zal hij wel de hoofdprijs voor het onderzoek mogen betalen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 00:14 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Deze periode zou ik nog maar verdubbelen als ik TS was. De gevolgen van alcohol (bijvoorbeeld de leverfunctie) zijn nog wel wat langer in het bloed te zien.

Ik heb maar een week niet gedronken (twee dagen voor het onderzoek nog 2 drankjes gehad om eerlijk te zijn) en hou toch echt wel van een borrel. Maar goed, better safe than sorry, ik kan niet in TS zijn glas kijken.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:54 schreef erwin0145 het volgende:
Ik hou ook best van een biertje. Maar alleen in het weekend. En nog niet eens elk weekend. Dan zo'n 2 tot 5 flesjes bier. En nee geen halve liters.

Erwin, niemand neemt je kwalijk dat je af en toe een biertje drinkt. Wat mensen je hier wel kwalijk nemen is dat je paniek zaait om niks - wacht eerst even af wat er gebeurt, en open dan een nieuw topic.

Geen dank.

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 22:32 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hartstikke onterecht, natuurlijk

Staat nergens dat ik mijn straf onterecht vond, integendeel, er staat zelfs dat ik ervan heb geleerd, wow!
Maar het feit dat je al makkelijk aangemeld kan worden terwijl je niet eens achter het stuur zit, daar heb ik het over.

peace out

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:54 schreef erwin0145 het volgende:
Ik hou ook best van een biertje. Maar alleen in het weekend. En nog niet eens elk weekend. Dan zo'n 2 tot 5 flesjes bier. En nee geen halve liters.

voor de laatste keer, wacht nou af!
Je maakt jezelf knettergek met al die stel dat en wat als..

Wacht af!

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 01:01 schreef hugecooll het volgende:
Dit is al de tweede keer dat ik zie dat Bijvlagenzinvol tegen iemand aanbotst, terwijl die persoon toch duidelijk zichtbaar was. Ik denk dat ik maar eens een brief naar het CBR ga sturen om zijn ogen te laten testen.

Kneus ^^googol...

Aan mijn ogen mankeert niks. Ik bots bovendien tegen niemand aan, nog nooit gedaan ook maar ik heb toch echt door die malloten van het CBR 7 jaar zonder rijbewijs 'moeten' rijden.

Wat mij betreft wordt vanaf heden van iedereen die een botsing/ongeval veroorzaakt per direct en voorgoed zijn rijbewijs ingetrokken (een duidelijker signaal dat iemand het voertuig niet onder controle heeft kun je immers niet krijgen, toch?).

Maar jij mag best als imitatie NSB'er een brief naar het CBR sturen. Zal me een rotzorg zijn. Ik heb geen idee op welke grond ik dan mijn rijbewijs zou moeten inleveren, maar dat had ik de eerste keer ook niet, en het CBR staat niet echt bekend om het juist uitvoeren van zijn taken (Google eens, vraag wat juristen enzo...)

Ik had hem zelfs niet eens kwijt hoeven raken, als ik net als jij zou doen gewoon 'Ja-en-Amen' zou hebben geknikt.

Maar ik ben niet zo'n ja-knikker. Dus als het CBR mijn rijbewijs wil hebben zonder dat ik ook maar iets heb fout gedaan (persoonsverwisseling, remember?), dan gun ik ze dat plezier. Hou hem maar.

Lekker belangrijk ook. Mijn auto start wel hoor.

Probleem is wel dat als ik snachts langs je huis rij en rook uit je keukenraam zie komen, of je rijdt 300m voor me van de dijk, of je kind zakt door het ijs, dat ik niet kan stoppen aangezien ik een juridisch gezien een misdrijf aan het plegen ben.

Bovenstaande alinea is dan ook de reden dat ik zelf na 7 jaar heb besloten om toch maar dat stompzinnige traject in te gaan. Ik kwam namelijk onderweg een situatie tegen waarbij ik normaliter gelijk en onmiddelijk 112 zou hebben gebeld, maar dat kan helaas niet anoniem.

Ik heb geen idee hoe dat afgelopen is, ik heb er geen behoefte aan ook, maar ik hoop dat het CBR zo'n zelfde situatie niet nogmaals veroorzaakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 05-07-2014 01:17:33 ]

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 07:45 schreef Evienne het volgende:
In mijn geval was dat onderzoek gratis. Ik zie niet in waarom dat voor TS anders zou zijn.

Omdat dat onderzoek voor niemand gratis is.

En wellicht ben jij de uitzondering op de regel, maar laat me raden, de brief van het CBR waarin staat dat het onderzoek gratis is heb je of weggegooid, of je kunt hem niet meer vinden, of je kunt hem niet inscannen bij gebrek aan scanner, of de hond heeft hem opgegeten.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik had hem zelfs niet eens kwijt hoeven raken, als ik net als jij zou doen gewoon 'Ja-en-Amen' zou hebben geknikt.

wat

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:17 schreef hugecooll het volgende:
wat

Welk stuk begrijp je nu weer niet?

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welk stuk begrijp je nu weer niet?

Je had je rijbewijs niet kwijt hoeven raken als je gewoon 'net als ik zou doen ' Ja-en-Amen' zou hebben geknikt

Wat is dat voor debiele zin? Het klinkt zelfs tegenstrijdig

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:19 schreef hugecooll het volgende:
Je had je rijbewijs niet kwijt hoeven raken als je gewoon 'net als ik zou doen ' Ja-en-Amen' zou hebben geknikt

Wat is dat voor debiele zin? Het klinkt zelfs tegenstrijdig

Speciaal voor jou dan...

Ik krijg op een gegeven moment een brief in de bus van CBR, dat ik op datum X, en tijd Y, op locatie Z zou zijn aangehouden.

Of ik even een berg geld wilde betalen om een onderzoek te ondergaan.

- Nee, dat wil ik niet. Want ik ben NIET aangehouden, ben niet eens in de buurt geweest van die locatie, en die auto ken ik al helemaal niet. Oftewel... WTF?

Dan denk je als hardwerkende NL'er dat die administratieve fout wel opgelost wordt...

Nou vergeet het maar, zelfs anderhalf(!) jaar later toen ik eindelijk de SCHRIFTELIJKE bevestiging kreeg van Justitie dat er een persoonsverwisseling had plaatsgevonden was het CBR onvermurwbaar. Betalen & keuring doen, anders geen rijbewijs.

Nou hou hem dan lekker joh.... Mij een zorg.

Tot ik 5,5 jaar later besefte dat dat levens kon kosten/gekost heeft. Toen heb ik alsnog (iemand moet de wijste zijn), dat geld betaald en die keuring ondergaan.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2014 01:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Speciaal voor jou dan...

Ik krijg op een gegeven moment een brief in de bus van CBR, dat ik op datum X, en tijd Y, op locatie Z zou zijn aangehouden.

Of ik even een berg geld wilde betalen om een onderzoek te ondergaan.

- Nee, dat wil ik niet. Want ik ben NIET aangehouden, ben niet eens in de buurt geweest van die locatie, en die auto ken ik al helemaal niet. Oftewel... WTF?

Dan denk je als hardwerkende NL'er dat die administratieve fout wel opgelost wordt...

Nou vergeet het maar, zelfs anderhalf(!) jaar later toen ik eindelijk de SCHRIFTELIJKE bevestiging kreeg van Justitie dat er een persoonsverwisseling had plaatsgevonden was het CBR onvermurwbaar. Betalen & keuring doen, anders geen rijbewijs.

Nou hou hem dan lekker joh....

Da's inderdaad wel een opmerkelijke gang van zaken