WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe voel jij je als je de hele avond van "professionals" te horen krijgt dat je fantastisch bent.... zo mooi en zo geweldig?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 12:23 schreef Gedumd het volgende:
[..]
Mijn zoon vond het een geweldige avond toen, hij heeft genoten van de shoot, was erg gezellig en wij hebben veel gelachen daar.Wie zegt dat hij van mij die shoot moest doen??? Volgens mij wordt er niet goed gelezen of jullie willen het niet lezen kan ook nog.
Toen hij een gesprek kreeg na zijn 1e shoot en ze hem vertelden dat ze nog meer foto,s van hem konden maken die nog veel beter zouden worden omdat het dan zijn 2e keer zou zijn omdat hij iets ervaring had enz enz werden er ander soort foto,s gemaakt van hem. Nou waarom zou ik hem dat niet gunnen? hij wilde het zo graag.Nogmaals ik heb hem niet aan zijn haren mee gesleept naar een of ander fotoshoot ook al willen sommige dat graag geloven. dan moet ik sommige helaas teleur stellen .
Wil je weten wat er mee kan gebeuren? En dan een van de meest onschuldige versies? Moet ik m'n plaatje even posten?quote:
[..]
wat een gelul zeg,al zou die hem beveiligt hebben zijn istagram, dan nog kunnen zijn volgers die hij heeft een copie van die foto maken. En een foto op je fb dan van je zelf? die je ook beveiligd heeft? als hij zijn kop als profiel foto heeft staan kan iedereen het zien!! Dus dit vind ik gezwam mijn mening.
En dan moet je bidden dat er geen grapjassen zijn die het gelijk over heel FOK! neergooien....
Dus.. wij mogen de foto van je zoon ook verspreiden? Hij vindt 't immers leuk en verspreidt 'm zelf ook!quote:
wat een gelul zeg,al zou die hem beveiligt hebben zijn istagram, dan nog kunnen zijn volgers die hij heeft een copie van die foto maken. En een foto op je fb dan van je zelf? die je ook beveiligd heeft? als hij zijn kop als profiel foto heeft staan kan iedereen het zien!! Dus dit vind ik gezwam mijn mening.
Disclaimer: dat doe ik dus niet. Het is om iets duidelijk proberen te maken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zoals beloofd:
Betreft: Uw email dd.
Op 20.06.2014 ontving ik uw email, betreffende een rekening voor het niet nakomen van een afspraak voor een fotoshoot ten behoeve van mijn zoon. In bewuste email sommeert u mij deze rekening binnen 14 dagen te voldoen.
Bij deze deel ik u mee de rekening niet te zullen voldoen. Op bewuste datum zijn wij, zoals contractueel overeengekomen (kopie contract bijgesloten), op tijd op de afspraak verschenen. Echter, na een mondeling conflict aangaande verder gemaakte telefonische afspraken naar aanleiding van de eerste, teleurstellende fotoshoot, wenste u zich niet aan deze afspraken te houden, en was het uw keuze ons de deur te wijzen. Daarmee zegde u voornoemd contract eenzijdig op.
Gezien bovenstaande kan ik niet aansprakelijk worden gehouden voor het niet nakomen van de afspraak, en zie derhalve geen aanleiding om tot betalen van de rekening over te gaan. Ik verzoek u dan ook om mij in deze voor 4 juli aanstaande schriftelijk te bevestigen dat de rekening is vervallen.
Hoogachtend,
etc.
Ik zou dus altijd een termijn noemen waarin je een besluit wilt zien van de andere partij. Naar mijn mening is twee weken alleszins redelijk. En een kopie van het contract bijsluiten.
Het betreft geen antwoord op een claim, maar op een email. Dus ik zou zeggen:quote:
Betreft: Claim ¤150.- voor niet nagekomen afspraak fotoshoot.
Betreft: Uw email dd.
Waarschijnlijk is de email gewoon persoonlijk getekend, dus altijd aanvangen met 'Geachte heer (of mevrouw) ............ <- naam schrijverquote:Geachte meneer, mevrouw,
Slordige zin, loopt niet lekker. Ik zou iets schrijven als:quote:De datum [datum] ontving ik van u een mail waarin u stelde dat ik uw bedrijf ¤150.- schuldig ben voor een niet nagekomen afspraak voor een fotoshoot op [datum] voor [naam zoon].
Op 20.06.2014 ontving ik uw email, betreffende een rekening voor het niet nakomen van een afspraak voor een fotoshoot ten behoeve van mijn zoon. In bewuste email sommeert u mij deze rekening binnen 14 dagen te voldoen.
Het klopt allemaal wel wat je schrijft, ik vind het echter niet zakelijk genoeg. Bovendien maak je in dit stukje een van de grootste stijlfouten aller tijden, door te beginnen met: 'Ik en mijn zoon'. Dat is gewoon geen Nederlands, het is altijd: ' Mijn zoon en ik'. Verder vergeet je een komma achter 'Echter' en verderop in de zin achter 'fotoshoot'. Het maakt deze niet zo lekker lopende zin dan wat leesbaarder. Ik zou zelf iets schrijven als:quote:Ik ben het niet eens met uw claim. Ik en [naam zoon] hebben ons op tijd bij u gemeld voor deze afspraak. Echter na een mondeling conflict over de telefonisch gemaakte afspraken over deze fotoshoot heeft u ons de deur gewezen waarmee u eenzijdig het contract heeft opgezegd.
Bij deze deel ik u mee de rekening niet te zullen voldoen. Op bewuste datum zijn wij, zoals contractueel overeengekomen (kopie contract bijgesloten), op tijd op de afspraak verschenen. Echter, na een mondeling conflict aangaande verder gemaakte telefonische afspraken naar aanleiding van de eerste, teleurstellende fotoshoot, wenste u zich niet aan deze afspraken te houden, en was het uw keuze ons de deur te wijzen. Daarmee zegde u voornoemd contract eenzijdig op.
Van rechtswege is een dure term, maar in deze context niet bepaald relevant, aangezien er nog helemaal geen sprake is van een rechtsgang. Verder betaal je geen afspraak, maar een rekening. Ik zou het volgende schrijven:quote:Ik houd mij daarom niet aansprakelijk voor het niet doorgaan van de fotoshoot en zie derhalve van rechtswege geen aanleiding om u deze afspraak alsnog te betalen.
Gezien bovenstaande kan ik niet aansprakelijk worden gehouden voor het niet nakomen van de afspraak, en zie derhalve geen aanleiding om tot betalen van de rekening over te gaan. Ik verzoek u dan ook om mij in deze voor 4 juli aanstaande schriftelijk te bevestigen dat de rekening is vervallen.
Hoogachtend,
etc.
Ik zou dus altijd een termijn noemen waarin je een besluit wilt zien van de andere partij. Naar mijn mening is twee weken alleszins redelijk. En een kopie van het contract bijsluiten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Waarom? Wat was je doel? Je hebt al fucking 40 (!!!) foto's. Wat moet je met nog 60 (!!!) foto's extra? En dan wil je daar ook nog eens ¤150.- voor neertellen?quote:
[..]
Niemand zegt dat je hem gedwongen hebt. Hoe kom je daar bij?
Ik snap dat alleen als je die foto's voor een portfolio wilt gaan gebruiken. Anders niet. Wat ging er door je hoofd dat je daar voor tekende? "Ik wil graag 100 mooie foto's van mijn zoon"?
onder anderen door dit soort posten . of dat hij het van mij moet doen.. maar ik ga niet eens meer op zulke posten in, ik ben duidelijk geweest in mijn posten.
Als je als papegaai te veel weet ,wordt je gedumpt! Gr, Ajax
Dat zeg is toch niet! Ik zeg alleen maar dat ze dat toch op elke manier kunnen doen als er ergens een foto op internet van je staat. Kijk jij post hier onder een nick name maar ga me nu niet vertellen dat jij nergens een foto van jezelf op fb of anderen multimedia hebt staan.Ik zeg toch ook niet dat ze zomaar je foto mogen gebruiken zonder dat je toestemming er voor geeft.quote:
[..]
Dus.. wij mogen de foto van je zoon ook verspreiden? Hij vindt 't immers leuk en verspreidt 'm zelf ook!
Disclaimer: dat doe ik dus niet. Het is om iets duidelijk proberen te maken.
Als je als papegaai te veel weet ,wordt je gedumpt! Gr, Ajax
Ik heb niet veel foto's van mij online. En dan nog afgeschermd.quote:
Dat zeg is toch niet! Ik zeg alleen maar dat ze dat toch op elke manier kunnen doen als er ergens een foto op internet van je staat. Kijk jij post hier onder een nick name maar ga me nu niet vertellen dat jij nergens een foto van jezelf op fb of anderen multimedia hebt staan.Ik zeg toch ook niet dat ze zomaar je foto mogen gebruiken zonder dat je toestemming er voor geeft.
Ik raad je aan om terughoudend te zijn met persoonlijke gegevens, en zeker als het gaat om je kind. Volledig je eigen keus natuurlijk. Maar je hoeft de kat niet op het spek te binden. My two cents.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nou, nee dus. Sterker nog, ik ben niet eens onder mijn eigen naam op het internet te vinden, ook niet op FB. Misschien moet je toch eens proberen om er wat bij stil te staan dat je door het posten van al die privezaken je zoon googlebaar maakt voor bijvoorbeeld potentiele toekomstige werkgevers (wil je dat die lezen van zijn sores??).quote:
[..]
Dat zeg is toch niet! Ik zeg alleen maar dat ze dat toch op elke manier kunnen doen als er ergens een foto op internet van je staat. Kijk jij post hier onder een nick name maar ga me nu niet vertellen dat jij nergens een foto van jezelf op fb of anderen multimedia hebt staan.Ik zeg toch ook niet dat ze zomaar je foto mogen gebruiken zonder dat je toestemming er voor geeft.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Alsof ik dat niet weet . ik maak me niet druk over mijn foto,s die ergens op het internet staan anders zou ik ze nooit hebben geplaatst .de meesten mensen die hier posten ook al zitten ze onder een nick name hier durf ik te wedden dat ook hun foto,s ergens op het internet staan, dat gebeurd al als je een profiel foto op je fb hebt staan.Bij de meesten mensen dan.quote:
[..]
Dus moet je terughoudend zijn met wat je post, waar je post en wie je toegang verleend tot privacygevoelige informatie zoals foto's (wie je volgers/connecties zijn dus).
Ken je deze? http://images.google.com/imghp?hl=nl Daar kan iedereen een foto die jij online gooit zoeken op het internet. Heeft hij diezelfde foto ergens gebruikt dan kom je zo op de website waar hij die gebruikt heeft.
Ik denk dat een avondje internetveiligheid voorlichting voor jou wel goed zou zijn.
Als je als papegaai te veel weet ,wordt je gedumpt! Gr, Ajax
Deze fotostudio is al jaren een grote oplichtingsbende. Een kennis van mij liep een jaar of 4 geleden eens in de stad en werd daar door iemand van hun aangesproken die beweerde dat hij het in zich had om model te worden. Kreeg een kaartje met telefoonnummer en emailadres mee zodat hij een afspraak kon maken.
Hij zou een uitgebreide portfolio bij ze krijgen en ze beweerden dat hij binnen 6 maanden wel een opdracht zou hebben. Dus foto's laten maken, betaald, foto's gekregen en daarna heeft hij nooit meer wat van ze gehoord. Op een gegeven moment belde hij zelf en degene die hij aan de telefoon had beweerde dat hij nooit model kon worden vanwege zijn gebit (tanden staan schots en scheef) en omdat hij best wel een dikke buik heeft, dus absoluut niet het figuur om fotomodel te worden.
Ook hij had dus voor niets veel geld uitgegeven. Heeft vervolgens zijn advocaat ingeschakeld maar die kon niks voor hem doen. Dat ze hadden gezegd dat hij een opdracht zou krijgen is hem mondeling verteld, niets zwart op wit op papier.
Dat bedrijf is dus al jarenlang zo bezig en staat overal wel bekend. Maar helaas blijven mensen in hun mooie praatjes trappen.
Hij zou een uitgebreide portfolio bij ze krijgen en ze beweerden dat hij binnen 6 maanden wel een opdracht zou hebben. Dus foto's laten maken, betaald, foto's gekregen en daarna heeft hij nooit meer wat van ze gehoord. Op een gegeven moment belde hij zelf en degene die hij aan de telefoon had beweerde dat hij nooit model kon worden vanwege zijn gebit (tanden staan schots en scheef) en omdat hij best wel een dikke buik heeft, dus absoluut niet het figuur om fotomodel te worden.
Ook hij had dus voor niets veel geld uitgegeven. Heeft vervolgens zijn advocaat ingeschakeld maar die kon niks voor hem doen. Dat ze hadden gezegd dat hij een opdracht zou krijgen is hem mondeling verteld, niets zwart op wit op papier.
Dat bedrijf is dus al jarenlang zo bezig en staat overal wel bekend. Maar helaas blijven mensen in hun mooie praatjes trappen.
maar dan heb je toch ook een plaat voor je kop, wanneer je wel even denkt model te worden wanneer je een dikke buik hebt met schots en scheve tanden?
Sorry, maar dan verdien je het ook wel een beetjequote:
Op een gegeven moment belde hij zelf en degene die hij aan de telefoon had beweerde dat hij nooit model kon worden vanwege zijn gebit (tanden staan schots en scheef) en omdat hij best wel een dikke buik heeft, dus absoluut niet het figuur om fotomodel te worden. [...]Dat bedrijf is dus al jarenlang zo bezig en staat overal wel bekend. Maar helaas blijven mensen in hun mooie praatjes trappen.
Als iemand naar mij toe zou komen met zulke praatjes zou ik ze ook keihard in hun gezicht uitlachen en doorlopen
Ja doei.
Enig realiteitsbesef is inderdaad wel nodig in de meeste gevallenquote:
[..]
Sorry, maar dan verdien je het ook wel een beetje
Als iemand naar mij toe zou komen met zulke praatjes zou ik ze ook keihard in hun gezicht uitlachen en doorlopen
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, kommop... Oplichterij is al zo oud als de mensheid gok ik zo, en dat praat het niet goed... maar er zijn praktijken die toch wel zó doorzichtig zijn, zoals dit... Kom óp!!quote:
[..]
Enig realiteitsbesef is inderdaad wel nodig in de meeste gevallen
Ja doei.
Goeie samenvatting wel van dit warrige topic.quote:
Denk dat deze dame en haar zoon tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen. ze overziet het echt niet.
...en dit ook trouwens.quote:
[..]
Sorry, maar dan verdien je het ook wel een beetje
Als iemand naar mij toe zou komen met zulke praatjes zou ik ze ook keihard in hun gezicht uitlachen en doorlopen
Hallon!
Ach, laten we t ook niet overdrijven, iedereen valt TS aan, maar open eens een gemiddeld topic in OUD, daar staan vaak nog meer/duidelijkere foto's, incl geboortedata, namen, woonplaatsen, en weet ik wat van nóg veel jongere kinderen.
De reden van de shoot is dat iemand hem heeft verteld dat hij talent heeft. Niets meer, niets minder. De rest wat je schrijft is bijzaak. Ja het klinkt wat zieliger dus dan moeten "ze" je wel gelijk geven toch? Zo werkt het alleen helaas niet.quote:
[..]
Kijk ik zal jullie zeggen dat ik juist heel blij voor hem was voor zijn zelfvertrouwen! Mijn zoon heeft een paar heftige dingen meegemaakt wat eigenlijk heel niet van toepassing is hier maar oke ik ga het jullie toch zeggen.
Voor 2 jaar terug is mijn zoon overvallen door een paar gasten, en is beroofd en met de dood bedreigd! die zaak is voor geweest en heeft de zaak gewonnen. die gast heeft 4 mnd vast gezeten en een hoge boeten aan mijn zoon moeten betalen. Ten 2e vorig jaar is mijn zoon zwaar mishandeld met poging tot wurging ook dit was heftig voor hem en voor ons! Een van de daders kreeg een werkstraf de anderen dader van 21 jaar toen is vrij uitgegaan,wegens gebrek aan bewijs. Maar we zijn daar nog mee bezig om die gast alsnog veroordeeld te krijgen. Mijn zoon slaap slecht durfde niet meer naar buiten ,enz enz heeft daar hulp voor gehad. En voor jullie gaan zeggen dat heeft die zeker uitgelokt NEE dus! was gewoon zinloos geweld, zelfde als al die filmpjes die de laatsten dagen op het internet verschijnen met de meest gruwelijke beelden ,zoiets is mijn zoon ook over komen. Dus die shoot kwam op tijd voor hem om zijn zelfvertrouwen terug te winnen. Daarom heb ik hiermee ingestemd. En als hij zijn foto,s mooi vindt Vind ik het prima. Maar goed zoals ik al zei,dit doet eigenlijk niet te zaken maar ik lees tussen de regels door dat sommige toch erg benieuwd zijn naar de reden van de shoot.
Wanneer je een fotoshoot wilde om zijn vertrouwen een boost te geven, dan had je zelf een betrouwbare fotograaf kunnen benaderen.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Kan je die naar hen herleiden? Lijkt mij sterk.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:18 schreef BlueMage het volgende:
Laten we Ouder1 haar topics over haar zoons die lastig doen/deden ook niet vergeten.
Nee niet zo direct als bij TS het geval is. Maar jij gooit ook een boel veel informatie over je gezinsleden hier op FOK! en aangezien FOK! vrij makkelijk te vinden is...quote:
[..]
Kan je die naar hen herleiden? Lijkt mij sterk.
Hallon!
Moet je heel voorzichtig zijn in wat je post. Dat ben ik dan ook en er zijn best wat tools om herleidbaarheid moeilijker te maken.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:21 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Nee niet zo direct als bij TS het geval is. Maar jij gooit ook een boel veel informatie over je gezinsleden hier op FOK! en aangezien FOK! vrij makkelijk te vinden is...
Die jongen heeft een beperking (zwak begaafd) daardoor gelooft hij mensen bijna altijd als ze hem iets vertellen.quote:
[..]
Sorry, maar dan verdien je het ook wel een beetje
Als iemand naar mij toe zou komen met zulke praatjes zou ik ze ook keihard in hun gezicht uitlachen en doorlopen
Ik heb je brief al minstens een uur geleden verbeterd hoor, zoals beloofd. Maar daar reageer je dan weer niet op??quote:
[..]
Moet je heel voorzichtig zijn in wat je post. Dat ben ik dan ook en er zijn best wat tools om herleidbaarheid moeilijker te maken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik vind het prima. Gewoon een andere manier van verwoorden. De rest is voor TS.quote:
[..]
Ik heb je brief al minstens een uur geleden verbeterd hoor, zoals beloofd. Maar daar reageer je dan weer niet op??
Het gevaar van Fok! is dat wanneer je regelmatig verhalen post met informatie, er heel veel te herleiden valt wanneer je alle informatie aan elkaar knoopt.quote:
[..]
Moet je heel voorzichtig zijn in wat je post. Dat ben ik dan ook en er zijn best wat tools om herleidbaarheid moeilijker te maken.
Stel:
In topic A zeg ik dat ik dat in aan de Stationstraat woon (ieder dorp of stad heeft een Stationstraat, dus raakt mij niet in mijn privacy)
In topic B zeg ik dat in Amsterdam woon (Amsterdam heeft zo'n 1 miljoen inwoners, dat is zo veel dat ik wel anoniem blijf).
Koppel dat aan elkaar en iedereen weet dat ik een van de 50 bewoners bent van de Stationstraat in Amsterdam.
Ik durf te wedden dat ik aardig veel van jou en je gezinnetje kan herleiden dmv Fok en profielensites als Facebook en Linkedin. Het kost wel even tijd, maar het kan zeker
quote:
[..]
Ik vind het prima. Gewoon een andere foutloze manier van verwoorden. De rest is voor TS.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:57 schreef Ouder1 het volgende:
Ik vind het prima. Gewoon een andere manier van verwoorden. De rest is voor TS.
Dat zei Icarus in '69 ook tegen NASA: 'Gewoon een verschil van technisch inzicht'.
Ik 'wil' helemaal niets, en hou je 'schat' maar voor je. Jij beweerde dat ik zielig was door te zeggen dat jouw brief rammelt, onzakelijk en slecht is geschreven, als ik geen verbeteringen aangaf. Dat heb ik dus nu gedaan, jouw brief verbeterd. Waarmee is vast komen te staan dat het dus niet aan jou was om TS te betichten van een Tokkie schrijfstijl en in slecht Nederlands. Je kunt er zelf ook niets van.quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat wil je nou?quote:
[..]
Ik 'wil' helemaal niets, en hou je 'schat' maar voor je. Jij beweerde dat ik zielig was door te zeggen dat jouw brief rammelt, onzakelijk en slecht is geschreven, als ik geen verbeteringen aangaf. Dat heb ik dus nu gedaan, jouw brief verbeterd. Waarmee is vast komen te staan dat het dus niet aan jou was om TS te betichten van een Tokkie schrijfstijl en in slecht Nederlands. Je kunt er zelf ook niets van.
Zo blij?
Touchéquote:
[..]
Ik 'wil' helemaal niets, en hou je 'schat' maar voor je. Jij beweerde dat ik zielig was door te zeggen dat jouw brief rammelt, onzakelijk en slecht is geschreven, als ik geen verbeteringen aangaf. Dat heb ik dus nu gedaan, jouw brief verbeterd. Waarmee is vast komen te staan dat het dus niet aan jou was om TS te betichten van een Tokkie schrijfstijl en in slecht Nederlands. Je kunt er zelf ook niets van.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
een zin beginnen met echter is ook een stijlfout..quote:
Bij deze deel ik u mee de rekening niet te zullen voldoen. Op bewuste datum zijn wij, zoals contractueel overeengekomen (kopie contract bijgesloten), op tijd op de afspraak verschenen. Echter, na een mondeling conflict aangaande verder gemaakte telefonische afspraken naar aanleiding van de eerste, teleurstellende fotoshoot, wenste u zich niet aan deze afspraken te houden, en was het uw keuze ons de deur te wijzen. Daarmee zegde u voornoemd contract eenzijdig
Ik zou niet betalen en bij herinnering meteen mededelen dat ze geen incassobureau hieven in te schakelen maar meteen mogen voor de rechter mogen laten komen als ze bij de factuur blijven en niet de dienst leveren zoals mondeling overeengekomen.
Je moet wel van een gokje houden want je kan het natuurlijk ook verliezen.
Where's my fear???
Och... ... .Ik geloof toch van niet .....quote:Op zaterdag 21 juni 2014 15:50 schreef jagermaster het volgende:
[..]
een zin beginnen met echter is ook een stijlfout..
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
sorry, maar de zin die jij schrijft is geen formeel taalgebruik. Ik vind het zelfs een slecht lopende zin. In bepaalde situaties kan het woord echter gebruikt worden aan het begin van de zin, maar niet op deze manier.quote:
[..]
Och... ... .Ik geloof toch van niet .....
http://nieuws.kuleuven.be/node/4563
Where's my fear???
Spellingfoutjes:quote:
Zoals beloofd:
[..]
Het betreft geen antwoord op een claim, maar op een email. Dus ik zou zeggen:
Betreft: Uw email dd. [/
[i] Op 20.06.2014 ontving ik uw email, betreffende een rekening voor het niet nakomen van een afspraak voor een fotoshoot ten behoeve van mijn zoon. In bewuste email sommeert u mij deze rekening binnen 14 dagen te voldoen.[/
[i]Bij deze deel ik u mee de rekening niet te zullen voldoen. Op bewuste datum zijn wij, zoals contractueel overeengekomen (kopie contract bijgesloten), op tijd op de afspraak verschenen. Echter, na een mondeling conflict aangaande verder gemaakte telefonische afspraken naar aanleiding van de eerste, teleurstellende fotoshoot, wenste u zich niet aan deze afspraken te houden, en was het uw keuze ons de deur te wijzen. Daarmee zegde u voornoemd contract eenzijdig
[i]Gezien bovenstaande kan ik niet aansprakelijk worden gehouden voor het niet nakomen van de afspraak, en zie derhalve geen aanleiding om tot betalen van de rekening over te gaan. Ik verzoek u dan ook om mij in deze voor 4 juli aanstaande schriftelijk te bevestigen dat de rekening is vervallen.
Hoogachtend,
etc.
De datum schrijf je met punten, dat mag blijkbaar, maar komt mij geforceerd formeel over.
Email moet zijn e-mail
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/email-e-mail
In bewuste email, op bewuste datum
Daar mis ik het lidwoord.
De manier waarop je attendeerde op de bijlage lijkt mij niet helemaal op de juiste manier.
Een komma voor 'en' is hier niet nodig.
Overigens ben ik geen wonder in spelling, maar als je besluit om de brief van een lieve ietwat naïeve moeder die in emotionele toestand is geschreven af te kraken, moet je zelf natuurlijk een onberispelijk voorbeeld geven.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Prima, mag jij vindenquote:
[..]
sorry, maar de zin die jij schrijft is geen formeel taalgebruik. Ik vind het zelfs een slecht lopende zin. In bepaalde situaties kan het woord echter gebruikt worden aan het begin van de zin, maar niet op deze manier.
http://nieuws.kuleuven.be/node/4563
Link niet gelezen aangezien die me niet interesseert.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als je even goed terugleest dan zie je dat IK het juist opneem voor de moeder, en Ouder1 degene is die de moeder van Tokkie taalgebruik beticht. Wel weten wie je gaat lopen beschuldigen hoor.quote:
[..]
Overigens ben ik geen wonder in spellig, maar als je besluit om de brief van een lieve ietwat naïeve moeder die in emotionele toestand is geschreven af te kraken, moet je zelf natuurlijk een onberispelijk voorbeeld geven.
Dahaaag
genoeg gezeurd over brieven hier.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ouder1 had die brief toch geschreven, niet TS?quote:
[..]
Spellingfoutjes:
De datum schrijf je met punten, dat mag blijkbaar, maar komt mij geforceerd formeel over.
Email moet zijn e-mail
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/email-e-mail
In bewuste email, op bewuste datum
Daar mis ik het lidwoord.
De manier waarop je attendeerde op de bijlage lijkt mij niet helemaal op de juiste manier.
Een komma voor 'en' is hier niet nodig.
Overigens ben ik geen wonder in spelling, maar als je besluit om de brief van een lieve ietwat naïeve moeder die in emotionele toestand is geschreven af te kraken, moet je zelf natuurlijk een onberispelijk voorbeeld geven.
Het is trouwens 'bij dezen'.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
mijn foutquote:
[..]
Ouder1 had die brief toch geschreven, niet TS?
Het is trouwens 'bij dezen'.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Het gebruik van echter door ElisabethR is wél formeel taalgebruik en zowel syntactisch als semantisch volledig correct.quote:
[..]
sorry, maar de zin die jij schrijft is geen formeel taalgebruik. Ik vind het zelfs een slecht lopende zin. In bepaalde situaties kan het woord echter gebruikt worden aan het begin van de zin, maar niet op deze manier.
http://nieuws.kuleuven.be/node/4563
Echter, de Belgen houden er kennelijk een iets andere gevoelswaardering op na.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, ik heb die concept brief geschreven om TS een beetje op weg te helpen. FF uit de losse pols.quote:
Overigens ben ik geen wonder in spelling, maar als je besluit om de brief van een lieve ietwat naïeve moeder die in emotionele toestand is geschreven af te kraken, moet je zelf natuurlijk een onberispelijk voorbeeld geven.
ElizabethR vond dat ze het beter kon en kwam met een 'verbeterde versie' na zich er eens goed over gebogen te hebben.
Beste stuurlui staan doorgaans aan wal, een brief verbeteren van een ander is ook appeltje-eitje. Grappig dat ze er dan zelf nog fouten in maakt. Zag ik ook maar ik vond het niet erg genoeg om daar heisa over te maken. Een brief van TS zelf zou tenslotte vele malen slechter zijn.
Precies, maar ik vond het de moeite niet meer waard. Zo ook email en e-mail.... email is allang geaccepteerd in formele brieven. In het dictee der Nederlandse taal moet je er echter niet mee aankomen, want dan is het gewoon keihard fout. Een komma voor 'en' mag ook allang.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 17:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Het gebruik van echter door ElisabethR is wél formeel taalgebruik en zowel syntactisch als semantisch volledig correct.
Echter, de Belgen houden er kennelijk een iets andere gevoelswaardering op na.
Maar het sop is de kool niet waard hoor. Het ging mij er alleen maar om dat Ouder1 op een werkelijk schandalige wijze ging lopen flamen tegen de TS, en ik vind dat aanmatigingen als 'Tokkie schrijfstijl' enzovoorts echt veel en veel te ver gaat.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
gaan.quote:
[..]
Precies, maar ik vond het de moeite niet meer waard. Zo ook email en e-mail.... email is allang geaccepteerd in formele brieven. In het dictee der Nederlandse taal moet je er echter niet mee aankomen, want dan is het gewoon keihard fout. Een komma voor 'en' mag ook allang.
Maar het sop is de kool niet waard hoor. Het ging mij er alleen maar om dat Ouder1 op een werkelijk schandalige wijze ging lopen flamen tegen de TS, en ik vind dat aanmatigingen als 'Tokkie schrijfstijl' enzovoorts echt veel en veel te ver gaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
Nou doe je het weer!! Laat TS met rust en ga eerst maar eens aan je eigen belabberd empatisch vermogen werken.quote:Een brief van TS zelf zou tenslotte vele malen slechter zijn.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
|
|
