* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.quote:Drie jongens van 10 jaar mishandelen jongetje van 7 jaar in Zwolle-Zuid
Drie 10-jarige jongetjes uit Zwolle hebben deze week op het terrein van wijkboerderij Schellerhoeve in Zwolle-Zuid een 7-jarig jongetje ernstig mishandeld en opgesloten.
De mishandeling en opsluiting gebeurden dinsdag na sluitingstijd van de wijkboerderij. De politie wil vanwege de leeftijd van de kinderen niet zeggen wat er is gebeurd. Wel zegt de politie dat de mishandeling zeer ernstig wordt genomen. In Zwolle-Zuid is door bewoners verontwaardigd gereageerd en gaan verhalen over het voorval. Het kind zou onder meer onder water zijn gehouden.
Een medewerker van welzijnsorganisatie Travers op de wijkboerderij hoorde het opgesloten kind roepen en heeft de 7-jarige bevrijd. De politie heeft de drie jongetjes, samen met hun ouders, op het bureau over de gewelddadigheden verhoord en gaat samen met Bureau Jeugdzorg maatregelen treffen tegen de daders. Omdat ze nog geen 12 jaar oud zijn, kunnen de jongens niet strafrechtelijk worden vervolgd.
bron
Mee eensquote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.
* Vroeger gebeurde dat nooit, toen vochten we gewoon eerlijk 1 tegen 1.
* Het is de schuld van de ouders. Opvoeders falen keihard met hun carriëre-drang.
* De school had veel harder op moeten treden.
* Als ze mijn kind dat aan zouden doen, dan waren ze nog niet klaar.
* Kinderen drinken teveel energiedrankjes.
* Alle geweldgames verbieden.
* Kinderen moeten als volwassenen berecht worden en niet door D'66 rechters.
* Geen adressen en of namen plaatsen, want we willen geen heksenjacht.
* Zwolle-Zuid
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.
Vroeger was er nooit geweld, alleen liefdequote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Inderdaad. Vroeger vochten kinderen nooit
Tweelingen in de buik die gaan vechten?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:35 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Niet steeds want zodra het 0-jarige jochies zijn die gaan vechten kan het niet meer jonger...
Eigenlijk begint het al als zaadcelletje die tegen heel veel anderen moet vechten.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:37 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Tweelingen in de buik die gaan vechten?
Als ouder mag je dus je kind niet meer aanraken hè. Is het eerste dat ze leren op school.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
* Het is de schuld van de ouders. Opvoeders falen keihard met hun carriëre-drang.
* Als ze mijn kind dat aan zouden doen, dan waren ze nog niet klaar.
Ik hoorde laatst iemand klagen dat het allemaal teveel werd. De kinderen waren te druk en ze kon het bijna niet meer aan om na een lange werkdag de kinderen om zich heen te hebben.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:53 schreef JasVerstoppen het volgende:
De opvoeding schiet tegenwoordig tekort en dat is ook wel logisch. Ouders moeten de veel te dure hypotheek ophoesten, willen graag 4 keer per jaar op vakantie en de auto moet groter zijn dan die van de buren. Dan moet er veel gewerkt worden om dat allemaal financieel rond te krijgen. Het opvoeden van de kinderen kan dan niet meer. Daarom moet het roer drastisch om. Ouders moeten er MEER zijn voor hun kinderen en ze respect en fatsoen bijbrengen. De educatieve tic moet weer kunnen maar dan als educatieve pak op je sodemieter.
Psst, waar ligt Istanboel?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.
* Vroeger gebeurde dat nooit, toen vochten we gewoon eerlijk 1 tegen 1.
* Het is de schuld van de ouders. Opvoeders falen keihard met hun carriëre-drang.
* De school had veel harder op moeten treden.
* Als ze mijn kind dat aan zouden doen, dan waren ze nog niet klaar.
* Kinderen drinken teveel energiedrankjes.
* Alle geweldgames verbieden.
* Kinderen moeten als volwassenen berecht worden en niet door D'66 rechters.
* Geen adressen en of namen plaatsen, want we willen geen heksenjacht.
* Zwolle-Zuid
Oh ja, want ik heb niets beters te doenquote:
Niemand hier op Fok toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:05 schreef DW457 het volgende:
[..]
Oh ja, want ik heb niets beters te doen
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.
* Vroeger gebeurde dat nooit, toen vochten we gewoon eerlijk 1 tegen 1.
* Het is de schuld van de ouders. Opvoeders falen keihard met hun carriëre-drang.
* De school had veel harder op moeten treden.
* Als ze mijn kind dat aan zouden doen, dan waren ze nog niet klaar.
* Kinderen drinken teveel energiedrankjes.
* Alle geweldgames verbieden.
* Kinderen moeten als volwassenen berecht worden en niet door D'66 rechters.
* Geen adressen en of namen plaatsen, want we willen geen heksenjacht.
* Zwolle-Zuid
Je dacht dat dit vroeger niet gebeurde? naja, niet op een kinderboerderij, want die hadden we toen nog niet, maar wel gewoon op school, op het toilet .. de befaamde bullies die je te pakken namen en je kop in de wc-pot duwden zijn geen bedenksels van de schrijvers van comedy-series, die bestonden echt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:53 schreef JasVerstoppen het volgende:
De opvoeding schiet tegenwoordig tekort en dat is ook wel logisch. Ouders moeten de veel te dure hypotheek ophoesten, willen graag 4 keer per jaar op vakantie en de auto moet groter zijn dan die van de buren. Dan moet er veel gewerkt worden om dat allemaal financieel rond te krijgen. Het opvoeden van de kinderen kan dan niet meer. Daarom moet het roer drastisch om. Ouders moeten er MEER zijn voor hun kinderen en ze respect en fatsoen bijbrengen. De educatieve tic moet weer kunnen maar dan als educatieve pak op je sodemieter.
Bullies van 10 jaar oud? Blijkbaar vielen die achterstandswijk en school waar ik op gezeten heb dan toch wel mee.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:08 schreef moussie het volgende:
[..]
Je dacht dat dit vroeger niet gebeurde? naja, niet op een kinderboerderij, want die hadden we toen nog niet, maar wel gewoon op school, op het toilet .. de befaamde bullies die je te pakken namen en je kop in de wc-pot duwden zijn geen bedenksels van de schrijvers van comedy-series, die bestonden echt.
Ik heb het nu over de tijd dat het slaan van kinderen nog gewoon gevonden werd, de jaren 60. Ik had juist de indruk dat het sindsdien afgenomen was, juist omdat het slaan van kinderen niet meer getolereerd wordt en daarmee ook een hoop van dat compensatiegedrag verdwenen is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Bullies van 10 jaar oud? Blijkbaar vielen die achterstandswijk en school waar ik op gezeten heb dan toch wel mee.
Had het er toevallig net nog met iemand over. Wel leuk dat je je kinderen niet meer mag disciplineren met een corrigerende tik, omdat dat niet de oplossing zou zijn. Maar als je dan ziet wat kinderen elkaar tegenwoordig aandoen zien zij zelf dat slaan dus wel als een oplossing.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb het nu over de tijd dat het slaan van kinderen nog gewoon gevonden werd, de jaren 60. Ik had juist de indruk dat het sindsdien afgenomen was, juist omdat het slaan van kinderen niet meer getolereerd wordt en daarmee ook een hoop van dat compensatiegedrag verdwenen is.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.
Waar zijn de filmpjes?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:17 schreef Skillstorm het volgende:
Tja.... Wat kan je zeggen wat al niet gezegd is.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:40 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Eigenlijk begint het al als zaadcelletje die tegen heel veel anderen moet vechten.
quote:
Duidelijk geval avn ADHD natuurlijk, pillen in die kinderen en de rust keert weder voor de ouders.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:58 schreef InverHouse het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst iemand klagen dat het allemaal teveel werd. De kinderen waren te druk en ze kon het bijna niet meer aan om na een lange werkdag de kinderen om zich heen te hebben.
Dan ben je ver heen en waarschijnlijk ook op te late leeftijd moeder geworden. Dan heb je een hogere kans om kinderen met ADHD of autisme te krijgen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:58 schreef InverHouse het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst iemand klagen dat het allemaal teveel werd. De kinderen waren te druk en ze kon het bijna niet meer aan om na een lange werkdag de kinderen om zich heen te hebben.
Je snapt hopelijk dat die vergelijking helemaal nergens op slaat? Of zie je echt niet het verschil tussen een leeftijdsgenootje waarmee je verder niets hebt en een volwassene van wie je afhankelijk bent?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Had het er toevallig net nog met iemand over. Wel leuk dat je je kinderen niet meer mag disciplineren met een corrigerende tik, omdat dat niet de oplossing zou zijn. Maar als je dan ziet wat kinderen elkaar tegenwoordig aandoen zien zij zelf dat slaan dus wel als een oplossing.![]()
Lol, dat is die al heel wat jaren hoor, niets leuker dan je ouder met een mond vol tanden laten staan. Dat een kind, als het geslagen mag worden, geen grote mond geeft als het boos is, of niets terug zegt als de ouder boos is wil niet zeggen dat het kind nou respect heeft geleerd. Het heeft alleen maar geleerd dat je beter je mond kan houden als de andere sterker is, als de andere zwakker is, tja, doe je toch net als je pa, meppen ..quote:Hoorde net van die persoon dat zijn zoon hem als 6 jarige al een grote mond gaf, maar toen hij hem vervolgens kwaad aankeek kreeg hij te horen "raak me maar niet aan, anders bel ik 112". Dat is zo'n beetje de stand van zaken nu.
En nu ze dat niet meer leren doen ze dat hun jongere/kleinere soortgenootjes niet meer aan wil je zeggen? Met een corrigerende tik konden ze er tenminste nog op rekenen dat hun gedrag wat minder leuke consequenties kon hebben, behalve een "foei, niet meer doen".quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:17 schreef moussie het volgende:
De grootste ellende die van die corrigerende tik komt is wel dat je zo'n kind leert dat geweld tegen een zwakkere acceptabel is ..
Wie zegt dat ze dat nu niet meer leren? Je gaat ervan uit dat omdat het eigenlijk niet mag het ook helemaal niet meer gebeurt?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:25 schreef Woelwater het volgende:
En nu ze dat niet meer leren doen ze dat hun jongere/kleinere soortgenootjes niet meer aan wil je zeggen? Met een corrigerende tik konden ze er tenminste nog op rekenen dat hun gedrag wat minder leuke consequenties kon hebben, behalve een "foei, niet meer doen".
Zoiets noemen we een pleonasme.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:28 schreef happinessfordogs het volgende:
Wat zijn D'66-rechters nou weer?
Nee joh, je kind dumpen op het kdv is veel beter voor het kind.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:53 schreef JasVerstoppen het volgende:
De opvoeding schiet tegenwoordig tekort en dat is ook wel logisch. Ouders moeten de veel te dure hypotheek ophoesten, willen graag 4 keer per jaar op vakantie en de auto moet groter zijn dan die van de buren. Dan moet er veel gewerkt worden om dat allemaal financieel rond te krijgen. Het opvoeden van de kinderen kan dan niet meer. Daarom moet het roer drastisch om. Ouders moeten er MEER zijn voor hun kinderen en ze respect en fatsoen bijbrengen. De educatieve tic moet weer kunnen maar dan als educatieve pak op je sodemieter.
Flikker op met je kinderdagverblijf. Je zet gvd toch geen kind op de wereld om de opvoeding aan een ander over te laten, om dan te moeten werken om die opvang weer te kunnen betalen. Leg dat maar eens uit. Wat mij betreft hoort één ouder altijd thuis te zijn tot de kinderen naar school gaan. Dat scheelt ook een hoop werkelozen kan ik je zeggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee joh, je kind dumpen op het kdv is veel beter voor het kind.
Lees effe mijn posts daar.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:26 schreef JasVerstoppen het volgende:
[..]
Flikker op met je kinderdagverblijf. Je zet gvd toch geen kind op de wereld om de opvoeding aan een ander over te laten, om dan te moeten werken om die opvang weer te kunnen betalen. Leg dat maar eens uit. Wat mij betreft hoort één ouder altijd thuis te zijn tot de kinderen naar school gaan. Dat scheelt ook een hoop werkelozen kan ik je zeggen.
Gewoon die vader met de politie laten afspreken om een prank met dat kind uit te halen, dat ze hem arresteren om een grote mond.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:30 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Had het er toevallig net nog met iemand over. Wel leuk dat je je kinderen niet meer mag disciplineren met een corrigerende tik, omdat dat niet de oplossing zou zijn. Maar als je dan ziet wat kinderen elkaar tegenwoordig aandoen zien zij zelf dat slaan dus wel als een oplossing.![]()
Hoorde net van die persoon dat zijn zoon hem als 6 jarige al een grote mond gaf, maar toen hij hem vervolgens kwaad aankeek kreeg hij te horen "raak me maar niet aan, anders bel ik 112". Dat is zo'n beetje de stand van zaken nu.
Die regel moeten ze gewoon afschaffen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:16 schreef Kingstown het volgende:
Omdat ze nog geen 12 jaar oud zijn, kunnen de jongens niet strafrechtelijk worden vervolgd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |