Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.quote:Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR
Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst.
› Peter_AragornSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› SusterenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› Drommelsch85SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› Boy_SnakeyeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.› shiznutsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanschaftips
Europa: Geizhals / Google shopping / Tweakers Pricewatch
China/worldwide: eBay / AliExpress / China webshops zoekmachine / Topicreeks: Chinese Webshops
› CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!Vergeet ook niet dit bazige topic: FOT / Micro Four Thirds Fanzone #1 - Panalympus magic!quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hier wat aanraders...
› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT
› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Al het nieuws op M43-vlak (camera's, lenzen) - http://www.43rumors.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Netwerken doe je hier: http://stage32.com
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View
Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
Inspiratieplaatje door TS:
Widescreen door Pierro
[ Bericht 0% gewijzigd door SunChaser op 20-06-2014 00:38:19 ]shiz
¯¯¯¯¯Wel ff een leuke nieuwe voetnote in de OP plaatsen, hè.
En idd, hoor hier er eigenlijk niemand over, dus wilde eens peilen wie FilmConvert gebruikt.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizKaMo
Boem, zei de basNou, ja, heb een tijdje gespeeld met de demo. Mooi spul. Vervolgens toch maar besloten LUT's te kopen omdat ik de prijs toch wat hoog vond liggen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:15 schreef shiznuts het volgende:
Zie de laatste tijd iedereen (nou ja, lui op YouTube) veel met FilmConvert werken. Doen jullie dat ook?https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetSunChaser
Leuker wordt het nietEen wattes?quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:19 schreef shiznuts het volgende:
Wel ff een leuke nieuwe voetnote in de OP plaatsen, hè.
nietzman
Geen zin meer.Yep, heerlijke tool, heerlijke grain.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:15 schreef shiznuts het volgende:
Zie de laatste tijd iedereen (nou ja, lui op YouTube) veel met FilmConvert werken. Doen jullie dat ook?Ik ga naar huis.SunChaser
Leuker wordt het niethttp://www.filmconvert.com/Videos/Video.aspx?id=243
Hoe werkt t, na t monteren gooi je je sequence door FC?nietzman
Geen zin meer.Is een beetje onderdeel van je gradeproces he. Ik grade er zelf niet in dus gebruik het samen met FCPX, maar volgens mij moet je je complete grade er in kunnen doen.Ik ga naar huis.shiz
¯¯¯¯¯'t Is 'sinds een paar topics traditie' onderaan de OpeningsPost iets te plaatsen.quote:
Nu staan daar een still uit House of Cards en een server rack.
Moet je ff vervangen en zelf iets leuks bedenken.Ah, ok.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:24 schreef KaMo het volgende:
[..]
Nou, ja, heb een tijdje gespeeld met de demo. Mooi spul. Vervolgens toch maar besloten LUT's te kopen omdat ik de prijs toch wat hoog vond liggen.
Zag ook veel gesproken worden nu met betrekking tot 'ImpulZ Film Emulation 3D LUTs'...
Moet misschien toch maar eens kijken waar dat nu allemaal over gaat.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietHet ligt misschien aan mij maar die voorbeelden van graden maken t wmb minder mooi danwel cliche. Kleurcorrecties, verzadigen. sharpen, lichter/donkerder uiteraard, maar zon smoezelige look er overheen. In de bios zie je dat ook vaak met die goedkopere independend movies, dan graden ze het over the topquote:Op donderdag 19 juni 2014 20:44 schreef nietzman het volgende:
Is een beetje onderdeel van je gradeproces he. Ik grade er zelf niet in dus gebruik het samen met FCPX, maar volgens mij moet je je complete grade er in kunnen doen.nietzman
Geen zin meer.Te veel is nooit goed maar een lekkere grade is vaak onontbeerlijk om een lekkere sfeer neer te zetten. En natuurlijk laten ze niet de subtiliteiten zien in de voorbeeldfilmpjes. Daar zijn het voorbeeldfilmpjes voor. Je moet ook niet aan de presets van magic bullet gaan zitten natuurlijk.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:47 schreef SunChaser het volgende:
Het ligt misschien aan mij maar die voorbeelden van graden maken t wmb minder mooi danwel cliche. Kleurcorrecties, verzadigen. sharpen, lichter/donkerder uiteraard, maar zon smoezelige look er overheen. In de bios zie je dat ook vaak met die goedkopere independend movies, dan graden ze het over the topIk ga naar huis.Susteren
SPELINGSFREEKNee, je knipt de stukken die je nodig hebt, gooit er dan een filmemulatie op, doet de grade en dan pas exporteer je het.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:35 schreef SunChaser het volgende:
http://www.filmconvert.com/Videos/Video.aspx?id=243
Hoe werkt t, na t monteren gooi je je sequence door FC?
Maar je kunt ook gewoon naar losse luts kijken, het enige wat FilmConvert doet is een lut over je footage gooien en film grain (wat je gewoon gratis kunt downloaden). 3-weg kleurenaanpasser heb je gewoon in premiere.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Susteren
SPELINGSFREEKOm precies te zijn is FIlmConvert een filmemulatie, graden doe je eigenlijk daarbovenop (wat je in principe ook in de stand-alone app kunt doen).quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Te veel is nooit goed maar een lekkere grade is vaak onontbeerlijk om een lekkere sfeer neer te zetten. En natuurlijk laten ze niet de subtiliteiten zien in de voorbeeldfilmpjes. Daar zijn het voorbeeldfilmpjes voor. Je moet ook niet aan de presets van magic bullet gaan zitten natuurlijk.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Susteren
SPELINGSFREEKBelachelijke TT trouwens, typisch iets voor een acultureel persoon.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:01 schreef Susteren het volgende:
Belachelijke TT trouwens, typisch iets voor een acultureel persoon.shiz
¯¯¯¯¯Haha, btw, die Frugalgast, hè, die had nu z'n gesponsorde short ( http://www.kickstarter.co(...)ction-dramatic-short ) af:
Whehe.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiznietzman
Geen zin meer.om precies te zijn is het dus gewoon onderdeel van het gradeproces.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:58 schreef Susteren het volgende:
Om precies te zijn is FIlmConvert een filmemulatie, graden doe je eigenlijk daarbovenop (wat je in principe ook in de stand-alone app kunt doen).Ik ga naar huis.KaMo
Boem, zei de basMaar voor de luie/tijdsarme filmmaker een prima oplossing om iets van een look mee te geven aan je materiaalquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:39 schreef nietzman het volgende:
[..]
om precies te zijn is het dus gewoon onderdeel van het gradeproces.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetEr is nu een c-100 firmware update uitgekomen die iso 80.000 mogelijk maakt (standaard ging ie tot 20.000). Ik weet niet waarom je dat in godsnaam zou willen maar het kan.KaMo
Boem, zei de basLijkt me ideaal voor documentaireshttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetshiz
¯¯¯¯¯Jemig! Lekker overdreven zeg!quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:32 schreef videonatic het volgende:
Er is nu een c-100 firmware update uitgekomen die iso 80.000 mogelijk maakt (standaard ging ie tot 20.000). Ik weet niet waarom je dat in godsnaam zou willen maar het kan.
Hoe verhoudt zo'n C100 zich nou ten opzichte van een 5DIII of andere goede film dslr? Qua beeld zegmaar? Ik weet dat hier wel filmpjes over zijn, maar vroeg me af wat jullie daarvan vinden...shiz
¯¯¯¯¯Ryan heeft er net een video over gedaan:
Maar volgens mij heb je in die range dan ook wel een URSA.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietIk denk dat de 35mm 2.0 IS toch een lens is die ik wil hebben. Zou ik nof wat terugkrijgen voor de samyang 35mm 1.4Susteren
SPELINGSFREEKIk wil hem misschien wel van je kopen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:08 schreef SunChaser het volgende:
Ik denk dat de 35mm 2.0 IS toch een lens is die ik wil hebben. Zou ik nof wat terugkrijgen voor de samyang 35mm 1.4Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')shiz
¯¯¯¯¯Objectieven houden toch best wel waarde. Je moet ze alleen net genoeg aantrekkelijk prijzen dat jij 'em bijvoorbeeld zelf ook tweedehands zou kopen, omdat het verschil met een nieuwe dan net groot genoeg was om met het bespaarde geld wat anders leuks te doen.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizGaan we even kijkenquote:Op donderdag 19 juni 2014 23:07 schreef shiznuts het volgende:
Ryan heeft er net een video over gedaan:
Maar volgens mij heb je in die range dan ook wel een URSA.
URSA is leuk, maar RAW niet altijd. Zeker niet voor alles wat je maakt. PRORes is dan al meer dan prima, maar dat heeftie ook wel zie ik netSusteren
SPELINGSFREEKWat moet je er voor hebben? Kan 'm zaterdag goed gebruiken.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:19 schreef SunChaser het volgende:
De 50mm 1,4 gebruik ik ook zelden trouwens
Oh, ik bedoel eigenlijk de 35mm.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het niet275 + 6 euro verzenden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:21 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wat moet je er voor hebben? Kan 'm zaterdag goed gebruiken.
Oh, ik bedoel eigenlijk de 35mm.Susteren
SPELINGSFREEK200 incl. hebben we een deal, kan hem nieuw voor ¤293,69 krijgen namelijk.quote:Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Hmm, die C100 is zelfs ten opzichte van de 5dIII een upgrade, als ik zo even snel wat filmpjes kijk.SunChaser
Leuker wordt het nietHij is nieuw 500. Maar laat t je morgen weten, als ik bij cameraland er ook 200 voor krijg doe ik t daarquote:Op donderdag 19 juni 2014 23:35 schreef Susteren het volgende:
[..]
200 incl. hebben we een deal, kan hem nieuw voor ¤293,69 krijgen namelijk.shiz
¯¯¯¯¯Maar, dat mag je dan eigenlijk ook wel verwachten, toch?quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:36 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hmm, die C100 is zelfs ten opzichte van de 5dIII een upgrade, als ik zo even snel wat filmpjes kijk.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizKlopt. Als er nou ook nog een beetje flinke slowmo op zou zitten, zou ik mn 5dIII verkopenquote:Op donderdag 19 juni 2014 23:46 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Maar, dat mag je dan eigenlijk ook wel verwachten, toch?Susteren
SPELINGSFREEKHehe hier 100% hetzelfde.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:49 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Klopt. Als er nou ook nog een beetje flinke slowmo op zou zitten, zou ik mn 5dIII verkopenIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Al wil ik sowieso wel over naar een meer echte videocamera. Fotograferen doe ik tegenwoordig liever en vooral vaker met een van mijn Fuji's...quote:
By the weg: GoPro nog t/m morgen in de aanbieding bij Groupon... Ik twijfel om nog te wachten op de '4'.vrijdag 20 juni 2014 @ 00:09:38 #37Susteren
SPELINGSFREEKJep, kijk trouwens eens naar de URSA. Zelfde prijsklasse als c100, awesome features, 4k, raw, xlr's, v-lock ingebouwd, 60fps en 3 schermen. Betere prijs/kwaliteit ga je niet vinden. De AJA heeft alleen een PL mount, en met een EF collectie is dat een beetje lastig.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Al wil ik sowieso wel over naar een meer echte videocamera. Fotograferen doe ik tegenwoordig liever en vooral vaker met een van mijn Fuji's...
By the weg: GoPro nog t/m morgen in de aanbieding bij Groupon... Ik twijfel om nog te wachten op de '4'.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Vind dat ding alleen zo achterlijk groot. En RAW hoeft niet perse van mij. Weet datie ook ProRes doet hoor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:09 schreef Susteren het volgende:
[..]
Jep, kijk trouwens eens naar de URSA. Zelfde prijsklasse als c100, awesome features, 4k, raw, xlr's, v-lock ingebouwd, 60fps en 3 schermen. Betere prijs/kwaliteit ga je niet vinden. De AJA heeft alleen een PL mount, en met een EF collectie is dat een beetje lastig.
En die URSA moet zichzelf nog wel bewijzen.Die C-x00 reeks verslaat qua beeld vrijwel alle 'fototoestel' dslr's. Dynamic range is heel sterk. Alleen verlies je de helft van je kwaliteit als je op de interne SD slots opneemt (h264). Als je er nog een Atomos Ninja bij gebruikt is het een hele sterke camera. Vice en The Verge lopen er ook mee rond.quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Jemig! Lekker overdreven zeg!
Hoe verhoudt zo'n C100 zich nou ten opzichte van een 5DIII of andere goede film dslr? Qua beeld zegmaar? Ik weet dat hier wel filmpjes over zijn, maar vroeg me af wat jullie daarvan vinden...De Sony a7s gaat tot 409.600, kan overbelichten in totale duisternis.quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:32 schreef videonatic het volgende:
Er is nu een c-100 firmware update uitgekomen die iso 80.000 mogelijk maakt (standaard ging ie tot 20.000). Ik weet niet waarom je dat in godsnaam zou willen maar het kan.
http://nofilmschool.com/2(...)arkness/?hvid=6gzNrYSunChaser
Leuker wordt het nietDonequote:Op donderdag 19 juni 2014 20:19 schreef shiznuts het volgende:
Wel ff een leuke nieuwe voetnote in de OP plaatsen, hè.
vrijdag 20 juni 2014 @ 00:46:03 #42bart13
breezer!Ursa is een totaal andere camera dan de c100 =\ en een waardeloze bodyKijk. Dat vind ik dus ook. C100 lijkt me daarentegen wel een fijne body!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:46 schreef bart13 het volgende:
Ursa is een totaal andere camera dan de c100 =\ en een waardeloze body
GH4 lijkt me ook wel weer fijn. Ook weer iets totaal anders xDvrijdag 20 juni 2014 @ 01:00:56 #44shiz
¯¯¯¯¯Dat detail op z'n voorhoofd (1080p screenie 4K uit de GH4, snelle correctie).
Kwam er trouwens gister pas achter dat de slow mo (1080p) niet in 96 fps wordt opgenomen, maar in 24 fps. Dus hij is al slow mo uit de camera.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietOw, das wel jammer, maar wat als je dan realtime wil
Want je kan nu ook geen audio opnemen?vrijdag 20 juni 2014 @ 01:38:45 #46shiz
¯¯¯¯¯Nou ja, je kunt uiteraard extern audio opnemen/opslaan, maar in de VFR-mode film je in-camera inderdaad zonder geluid. Hij conformeert 'em naar je frequentieinstelling, dus 96 fps uitgespreid over 24 fps, 25 fps of 30 fps. Ergens wel geinig dat je op het schermpje al ziet hoe het eruit komt te zien qua motion. Trouwens niet genoeg om een wegfladderende vogel te freezen. Maar op wat langzamere actie wel erg leuk.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietdus echt twixtor achtige slomo krijg je er niet mee?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:38 schreef shiznuts het volgende:
Nou ja, je kunt uiteraard extern audio opnemen/opslaan, maar in de VFR-mode film je in-camera inderdaad zonder geluid. Hij conformeert 'em naar je frequentieinstelling, dus 96 fps uitgespreid over 24 fps, 25 fps of 30 fps. Ergens wel geinig dat je op het schermpje al ziet hoe het eruit komt te zien qua motion. Trouwens niet genoeg om een wegfladderende vogel te freezen. Maar op wat langzamere actie wel erg leuk.Kun je dat niet ergens instellen ofzo?! Vind dat behoorlijk stom.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:00 schreef shiznuts het volgende:
Dat detail op z'n voorhoofd (1080p screenie 4K uit de GH4, snelle correctie).
[ afbeelding ]
Kwam er trouwens gister pas achter dat de slow mo (1080p) niet in 96 fps wordt opgenomen, maar in 24 fps. Dus hij is al slow mo uit de camera.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:53:45 #49nietzman
Geen zin meer.Nou je krijgt er ongeveer tot 25% vertraagde twixtor slomo mee. .quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:48 schreef SunChaser het volgende:
dus echt twixtor achtige slomo krijg je er niet mee?Ik ga naar huis.vrijdag 20 juni 2014 @ 11:17:29 #50shiz
¯¯¯¯¯Ja, een klein snel wegfladderend vogeltje zijn maar heel weinig frames en vol motion blur. Maar voor bewegende mensenmassa's, personen en dingen in/op het water is het wel erg tof. Supersmooth.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizKun je een kort 4K 96fps GH4 clipje delen? Wil wat slow motion dingen proberen in after effects. ( of weet iemand een plek waar stock online staat )vrijdag 20 juni 2014 @ 11:20:10 #52shiz
¯¯¯¯¯Is alleen in 1080p, hè, die 96 fps.
En ben nu on-the-move met een hele dag werk voor me...
En zo briljant is die footage niet, was n test.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietDeze gh4 96fps test sucked ook alquote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:20 schreef shiznuts het volgende:
Is alleen in 1080p, hè, die 96 fps.
En ben nu on-the-move met een hele dag werk voor me...
En zo briljant is die footage niet, was n test.
SunChaser
Leuker wordt het nietquote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:17 schreef videonatic het volgende:
Kun je een kort 4K 96fps GH4 clipje delen? Wil wat slow motion dingen proberen in after effects. ( of weet iemand een plek waar stock online staat )
https://vimeo.com/94055752vrijdag 20 juni 2014 @ 11:47:29 #56KaMo
Boem, zei de basJoh.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:28 schreef SunChaser het volgende:
Die shutterspeed op 96fps haalt alle licht weg zo te zien
Slowmotion is echt een techniek/dingetje op zich. Altijd uitkijken naar voldoende/flickervrij licht.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetSunChaser
Leuker wordt het nietBedoel meer dat de mensen in de voorbeeldfilmpjes niks met de iso doen zo te zienquote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:47 schreef KaMo het volgende:
[..]
Joh.
Slowmotion is echt een techniek/dingetje op zich. Altijd uitkijken naar voldoende/flickervrij licht.vrijdag 20 juni 2014 @ 12:18:26 #58KaMo
Boem, zei de basIk vind het vorige voorbeeld er echt niet slecht! Ik vermoed dat de maker geexposed heeft om te voorkomen dat de lucht in het wit zou verdwijnen. Is goed gelukt. Het dynamisch bereik is voldoende om van de mensen geen pure schaduwmassa te maken. Er is meer in videografie dan perfect uitgebalanceerde luma waveshttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetSunChaser
Leuker wordt het nietJa zo kijk ik niet, het onderwerp moet voor mij aantrekkelijk eruit zien qua licht, dat wolken en achtergrond mooi dynamisch bereikt zijn prima maar voor mij bijzaakquote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:18 schreef KaMo het volgende:
Ik vind het vorige voorbeeld er echt niet slecht! Ik vermoed dat de maker geexposed heeft om te voorkomen dat de lucht in het wit zou verdwijnen. Is goed gelukt. Het dynamisch bereik is voldoende om van de mensen geen pure schaduwmassa te maken. Er is meer in videografie dan perfect uitgebalanceerde luma wavesvrijdag 20 juni 2014 @ 12:43:04 #61nietzman
Geen zin meer.Dan heeft het dus heel erg weinig nut voor je om ruwe clips te beoordelen he.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:22 schreef SunChaser het volgende:
Ja zo kijk ik niet, het onderwerp moet voor mij aantrekkelijk eruit zien qua licht, dat wolken en achtergrond mooi dynamisch bereikt zijn prima maar voor mij bijzaakIk ga naar huis.vrijdag 20 juni 2014 @ 13:50:22 #62Susteren
SPELINGSFREEKDit dus. Bij filmen gewoon zorgen voor ten eerste geen overbelichting, ten tweede geen onderbelichting, en dan in post het zo aantrekkelijk mogelijk maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dan heeft het dus heel erg weinig nut voor je om ruwe clips te beoordelen he.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')vrijdag 20 juni 2014 @ 14:04:00 #64Susteren
SPELINGSFREEKNouja 60fps is naar mijn mening voor het meeste slomo werk (35% ofzo) prima, waar het mij vooral om draait is dat het maar 720p is in 60fps, had veel liever 60fps in 1080p gezien.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:01 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Tis zo jammer dat de 5dIII niet zoveel frames/seconde kan schietenIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Ja en dat kan dan wel met ML, maar dan is het weer meteen RAW.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:04 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nouja 60fps is naar mijn mening voor het meeste slomo werk (35% ofzo) prima, waar het mij vooral om draait is dat het maar 720p is in 60fps, had veel liever 60fps in 1080p gezien.vrijdag 20 juni 2014 @ 14:34:03 #66Susteren
SPELINGSFREEKMet ML RAW kan het ook niet hoor, de write speed zou te hoog zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:11 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Ja en dat kan dan wel met ML, maar dan is het weer meteen RAW.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Snel kaartje kan dat toch wel aan?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:34 schreef Susteren het volgende:
[..]
Met ML RAW kan het ook niet hoor, de write speed zou te hoog zijn.vrijdag 20 juni 2014 @ 15:02:22 #68Susteren
SPELINGSFREEKDe camera zelf niet, die heeft een maximale write speed.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Snel kaartje kan dat toch wel aan?Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietDe SamYang 35 1,4 en de Canon 50mm 1,4 ingeruild, kreeg er samen 350 voor en meteen de 35mm 2.0 IS gekochtMaar waarom kan ML dan wel RAW wegschrijven??quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:02 schreef SunChaser het volgende:
De 5D3 heeft al moeite om ALL-I weg te schrijven naar een SD kaart
Ennuh: is die 35 IS zo fijn ?SunChaser
Leuker wordt het nietIk heb n sd 95mbs en die schrijft wel all i hd weg maar dan is ie wel volledig bezet. All i 24 dus. All i 60 krijg ik glitches. Alleen op sd
En 35mm is mn favoriete afstandvrijdag 20 juni 2014 @ 17:29:56 #73nietzman
Geen zin meer.Heeft iemand hier meer suggesties hoe men deze scene heeft geschoten? Ik zoek binnenkort een soortgelijk iets voor een videoclip.
https://www.dropbox.com/s/e03y5gf57ek11op/clip%20hannibal.mp4Ik ga naar huis.vrijdag 20 juni 2014 @ 17:56:22 #74Susteren
SPELINGSFREEKGewoon een jib met een 3 axis head erop.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:29 schreef nietzman het volgende:
Heeft iemand hier meer suggesties hoe men deze scene heeft geschoten? Ik zoek binnenkort een soortgelijk iets voor een videoclip.
https://www.dropbox.com/s/e03y5gf57ek11op/clip%20hannibal.mp4Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietzwembad waar zwartgekleurd water in loopt, vier camera's. Optische pan?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:29 schreef nietzman het volgende:
Heeft iemand hier meer suggesties hoe men deze scene heeft geschoten? Ik zoek binnenkort een soortgelijk iets voor een videoclip.
https://www.dropbox.com/s/e03y5gf57ek11op/clip%20hannibal.mp4
Ik gok ook maar wat uiteraardvrijdag 20 juni 2014 @ 18:00:23 #76nietzman
Geen zin meer.Dat snap ik. Meer het hele gebeuren met zwart water en wat voor setup ze daar voor gebruiken. .quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:56 schreef Susteren het volgende:
Gewoon een jib met een 3 axis head erop.Ik ga naar huis.SunChaser
Leuker wordt het nietWs hebben ze gewoon in een studio een basin gebouwdquote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:00 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat snap ik. Meer het hele gebeuren met zwart water en wat voor setup ze daar voor gebruiken. .vrijdag 20 juni 2014 @ 18:05:35 #78nietzman
Geen zin meer.Mjah, lijkt me ook.
Ik moet maar even iets verzinnen waarmee het wat simpeler kan of op zoek naar een basin. . En dan een manier vinden om gecontroleerd grote hoeveelheden water binnen te laten.
En voornamelijk even uitzoeken waarmee ze dat water hebben gekleurd, lijkt me niet direct relaxed om er gewoon een paar potten verf in leeg te gooien.Ik ga naar huis.SunChaser
Leuker wordt het nietOf nog waarschijnlijker, ze hebben een studio met een basin met zwart water waar ze het bed langzaam in laten zakkenvrijdag 20 juni 2014 @ 18:06:45 #80nietzman
Geen zin meer.Dat klinkt verdacht realistisch. Top. Nou dat doen zonder budget. Kut. .quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:05 schreef SunChaser het volgende:
Of nog waarschijnlijker, ze hebben een studio met een basin met zwart water waar ze het bed langzaam in laten zakkenIk ga naar huis.vrijdag 20 juni 2014 @ 18:11:51 #81Susteren
SPELINGSFREEKZwart water? Eerder gewoon water met zwarte ondergrond.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietOp zoek naar een zwembad die gesloten is, er zit er bv een in hoofddorpquote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat klinkt verdacht realistisch. Top. Nou dat doen zonder budget. Kut. .
Zoek uit naar huidvriendelijke verf
Hmmm, no budget zeg je, je krijgt nergens zoveel liter water gratis.
Waarschijnlijk zal die studio waar Hannibal deze scene opnam gedeeltelijk greenscreen gebruiken, of misschien wel helemaal, zodat ze het in post uitlichten.
Maar dat kan een idee zijn, groen water ipv zwart watervrijdag 20 juni 2014 @ 18:12:43 #83Susteren
SPELINGSFREEKOh nee verkeerd gezien.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')vrijdag 20 juni 2014 @ 18:13:53 #84nietzman
Geen zin meer.Yup, zit sowieso iets aan dichtheid in. Zwarte ondergrond voegt veel toe, maar water is zelf ook gekleurd.quote:Ik ga naar huis.vrijdag 20 juni 2014 @ 18:16:02 #85Susteren
SPELINGSFREEKZou het niet te moeilijk maken. Gewoon een opblaasbaar kinderbadje met paar liter "zwart water" en zwarte ondergrond.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:13 schreef nietzman het volgende:
[..]
Yup, zit sowieso iets aan dichtheid in. Zwarte ondergrond voegt veel toe, maar water is zelf ook gekleurd.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietJe zoekt zon set denk ik
http://time.com/18769/vid(...)0-rise-of-an-empire/vrijdag 20 juni 2014 @ 18:32:46 #87KaMo
Boem, zei de bashttp://www.nunspeter.nl/m(...)2009121100049601.jpgquote:Op vrijdag 20 juni 2014 18:00 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat snap ik. Meer het hele gebeuren met zwart water en wat voor setup ze daar voor gebruiken. .
Bak bouwen van zwart landbouwzeil?https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreeteen zwarte badkuip in zwart water, badkuip laten zakken.( mijn gok )quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:29 schreef nietzman het volgende:
Heeft iemand hier meer suggesties hoe men deze scene heeft geschoten? Ik zoek binnenkort een soortgelijk iets voor een videoclip.
https://www.dropbox.com/s/e03y5gf57ek11op/clip%20hannibal.mp4
Is s'avonds te doen in een redelijk groot tuin opblaas zwembadje. Als je alles in de directe omgeving van het lichaam maar zwart houd kun je de rest laten en later masken. ( no budget optie )
[ Bericht 5% gewijzigd door videonatic op 20-06-2014 18:43:40 ]Misschien kun je ons zwembad gebruiken? Wel een blauw zijl, maar of je daar veel van ziet in het donker...
Ingegraven trouwens..
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2014 19:18:09 ]vrijdag 20 juni 2014 @ 19:40:34 #91mitchelll0181
Just Different ...Heerlijk 😂quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:02 schreef videonatic het volgende:
Ik heb weer een leuke;
Kun je de bedrijfslogo's opsturen?
*ontvangt 20x90 resolutie jpeg's*SunChaser
Leuker wordt het nietRuwe footage met de nieuwe 35mm 2,0 IS
Zonder rig gewoon uit de hand, niet overal superstabiel omdat ik toch uitga van plakshots
Maar om een idee te geven van de lens
vrijdag 20 juni 2014 @ 21:49:26 #93Susteren
SPELINGSFREEKEen stop overbelicht.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:44 schreef SunChaser het volgende:
Ruwe footage met de nieuwe 35mm 2,0 IS
Zonder rig gewoon uit de hand, niet overal superstabiel omdat ik toch uitga van plakshots
Maar om een idee te geven van de lensIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')vrijdag 20 juni 2014 @ 21:56:18 #95Susteren
SPELINGSFREEKDe jongen zou niet onderbelicht zijn als je een stop minder zou belichten (sterker nog, ik vind hem nu ook overbelicht), dan had je geen blown out gebieden. Check je histogram eens voor het filmen en zorg ervoor dat het net niet clipt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:54 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De lucht ja, de jongen niet en dat is t onderwerpIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietDe jongen is niet overbelichtquote:Op vrijdag 20 juni 2014 21:56 schreef Susteren het volgende:
[..]
De jongen zou niet onderbelicht zijn als je een stop minder zou belichten (sterker nog, ik vind hem nu ook overbelicht), dan had je geen blown out gebieden. Check je histogram eens voor het filmen en zorg ervoor dat het net niet clipt.vrijdag 20 juni 2014 @ 22:39:44 #97Susteren
SPELINGSFREEK1 stop minder en hij was goed belicht.quote:Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietIk had de iso nog een stop hoger kunnen doen danwel de F een stop lager, het is gewoon een witte lucht nou, lekker belangrijk. Maar ik hou dan ook van goed zichtbare onderwerpenquote:Op vrijdag 20 juni 2014 22:39 schreef Susteren het volgende:
[..]
1 stop minder en hij was goed belicht.vrijdag 20 juni 2014 @ 22:51:21 #100nietzman
Geen zin meer.Goed zichtbaar? Hij is super flets. Waarom dan niet een hengst aan de blacks en mids geven?Ik ga naar huis.vrijdag 20 juni 2014 @ 22:51:48 #101bart13
breezer!Je histogram in ieder geval niet Krijg je ervan als je op anderen gaat muggenziften.SunChaser
Leuker wordt het nietMaakt mij niet uit hoor, ik heb er net nog 10 procent brightness en contrast overheen gegooidHet is juist slim om die wolken goed wit te houden, alle focus ligt nu op de persoon ipv dat je een heel wolkenveld mee krijgt op de achtergrond, veelste druk.Overigens zou je in die pan naar rechts bij het water inspringen wel problemen krijgen daar merk je het wat meer van die overbelichting, voor zo'n reportage maakt het echter 0 uit verder. Maarja we zijn nu weer aan het overanalyseren, mooie scherpe lens wel.SunChaser
Leuker wordt het nietMet 10 procent brightness en contrast zie je geen wolken meer en is het een mooi wit vlak, als ik zoals susteren het beeld donkerder had geschoten was de geinterviewde te donker geweest, net als zijn rapper.
Het had gekund maar dan had ik een lamp op de camera moeten zetten. Dus liever een overbelicht wolkendekSunChaser
Leuker wordt het nietIdd, het is camjowerk met zon die al dan niet door de wolken schijnt dus dan maar gewoon zorgen dat ie goed te zien is, je knipt toch 75 procent weg en over de rest komen plakshots. Verder gaat t om het verhaal.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 22:57 schreef videonatic het volgende:
Overigens zou je in die pan naar rechts bij het water inspringen wel problemen krijgen daar merk je het wat meer van die overbelichting, voor zo'n reportage maakt het echter 0 uit verder. Maarja we zijn nu weer aan het overanalyseren, mooie scherpe lens wel.
Plus het is camjo met een deadline dus ik gooi over de tijdlijn ook nog eens presets over alle beelden, de deadline halen is belangrijker en mensen kijken dit toch in een klein playerjeMet camjo heb ik echt schijt aan alle camera regels als iets binnen 3 uur gefilmt en online moet. M'n enige regel is dat het geluid altijd goed is, voor de rest 1 shotje color correcten en copy paste to all clipsSunChaser
Leuker wordt het nietPrecies, ik krijg een X bedrag en ik ging vroeger wel eens 4 versies maken en elk shot corrigeren, dat doe ik niet meer, als ik t echt goed vind voor portfolio dan bewerk ik t nog wel eens na maar verder is t gewoon werkquote:Op vrijdag 20 juni 2014 23:06 schreef videonatic het volgende:
Met camjo heb ik echt schijt aan alle camera regels als iets binnen 3 uur gefilmt en online moet. M'n enige regel is dat het geluid altijd goed is, voor de rest 1 shotje color correcten en copy paste to all clipsvrijdag 20 juni 2014 @ 23:16:29 #114shiz
¯¯¯¯¯Sowieso. Werk zelf verder op locatie alleen nog maar met portable pop-up studios.
Ban de externe factoren! Ja togh.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietIk overweeg een oude caravan mee te nemen op locatie die ik ombouw naar studio zodat ik iedereen voor een greenscreen film, daarna film ik 3 seconden buiten met precies de goede dynamische range die ik dan in een loop achter de geïnterviewde projecteer.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 23:16 schreef shiznuts het volgende:
Sowieso. Werk zelf verder op locatie alleen nog maar met portable pop-up studios.
Ban de externe factoren! Ja togh.Je kunt ook vragen of iemand heel stil wil staan en dan mask je hem gewoon op een locatie van google images.SunChaser
Leuker wordt het nietSowieso zijn mensen overrated, ik wil de interviews gewoon doen met pen en papier, dan thuis animeer ik de locatie en de mensen zodat ik gewoon 100 controle heb over licht, camerastandpunten, lijnen die naar de personen lopen voor de beste kadrering, vervolgens doe ik alle stemmen, want ik wil niet dat iemand onduidelijk of met een zachte G praat.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 23:25 schreef videonatic het volgende:
Je kunt ook vragen of iemand heel stil wil staan en dan mask je hem gewoon op een locatie van google images.vrijdag 20 juni 2014 @ 23:31:38 #119Susteren
SPELINGSFREEK"Mijn rapper" was gewoon 100% correct belicht (lichtmeter), er was dus geen sprake van "te donker". Overbelichte shots komen door mensen als jou die denken het met het oog beter te kunnen dan een lichtmeter/histogram. Je zou sowieso moeten weten dat je nooit je camera monitor zonder hisogram zou moeten vertrouwen voor belichting.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 22:59 schreef SunChaser het volgende:
Met 10 procent brightness en contrast zie je geen wolken meer en is het een mooi wit vlak, als ik zoals susteren het beeld donkerder had geschoten was de geinterviewde te donker geweest, net als zijn rapper.
Het had gekund maar dan had ik een lamp op de camera moeten zetten. Dus liever een overbelicht wolkendekIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietEn dit is het filmpje, uur montagetijd inclusief kleurcorrecties en sharpness en brightness, dus presets. Omgezet naar 720p want dat moet.
Ik ben tevreden. Ja als ik elk beeldje bewerk is het vast mooier maar niemand van mijn kijkers ziet dat, die ziet gewoon het verhaal. Werk klaar, bier en even tv kijken.
(meeste beelden zijn overigens gemaakt met de 24-105)
zaterdag 21 juni 2014 @ 00:00:30 #123FritsFlits
Ik heet geen FritsIk zou nog eens goed kijken naar je geluidsinstellingen. Zit vervorming en clipping in je audio.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 23:33 schreef SunChaser het volgende:
En dit is het filmpje, uur montagetijd inclusief kleurcorrecties en sharpness en brightness, dus presets. Omgezet naar 720p want dat moet.
Ik ben tevreden. Ja als ik elk beeldje bewerk is het vast mooier maar niemand van mijn kijkers ziet dat, die ziet gewoon het verhaal. Werk klaar, bier en even tv kijken.
(meeste beelden zijn overigens gemaakt met de 24-105)"The greatest distance in the universe is that between two minds"SunChaser
Leuker wordt het nietAudio slaat nergens uit in t rood, net als bij t beeld zit je hier in een omgeving met boxen en schreeuwende mensen. Hier zorg ik er alleen voor in de montage dat de audio niet in t rood slaatquote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:00 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Ik zou nog eens goed kijken naar je geluidsinstellingen. Zit vervorming en clipping in je audio.zaterdag 21 juni 2014 @ 00:04:37 #125FritsFlits
Ik heet geen FritsMeters zeggen niets. Het is al opgenomen met vervorming. Zit er manual gain op die camera?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:03 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Audio slaat nergens uit in t rood, net als bij t beeld zit je hier in een omgeving met boxen en schreeuwende mensen. Hier zorg ik er alleen voor in de montage dat de audio niet in t rood slaat"The greatest distance in the universe is that between two minds"SunChaser
Leuker wordt het nietOverigens haal ik beide filmpjes zo weer weg, staat nog niet eens online bij de krant, maar was wel weer even leuk te vertellen hoe ik als camjo werk.SunChaser
Leuker wordt het nietYep en ik heb een koptelefoon;. Staat ook op manuel, alleen als iemand uit t water komt en hard in de mic schreeuwt dat het water koud is dan is je geluid idd vervormt. Natuurlijk had de gain daar zachter gemoeten, maar ik vind het belangrijker dat iemand dan op dat moment goed in beeld komt dan dat t geluid niet te hard is. Camjoén is keuzes maken.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:04 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Meters zeggen niets. Het is al opgenomen met vervorming. Zit er manual gain op die camera?zaterdag 21 juni 2014 @ 00:14:38 #128KaMo
Boem, zei de basIS HET GEEN CAMJOËN?https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetzaterdag 21 juni 2014 @ 00:19:52 #130FritsFlits
Ik heet geen FritsDus je hebt nu een mooi shot met lelijk geluid, is jammer. Een shot met goed geluid wordt automatisch een nog mooier shot. De truc is om bijvoorbeeld op nominale afstand te staan van je microfoon, te schreeuwen en hem net niet te laten oversturen. Normaal dialoogniveau zit rond de -18dBFS/-20dBFS trouwens.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Yep en ik heb een koptelefoon;. Staat ook op manuel, alleen als iemand uit t water komt en hard in de mic schreeuwt dat het water koud is dan is je geluid idd vervormt. Natuurlijk had de gain daar zachter gemoeten, maar ik vind het belangrijker dat iemand dan op dat moment goed in beeld komt dan dat t geluid niet te hard is. Camjoén is keuzes maken.
Ik heb je video ingeladen in m'n Pro Tools en je kan ook zien dat je audio kapot is, ondanks dat jouw programma zegt dat er geen clipping in zit.
Je ziet dat die golven worden afgekapt. Dat veroorzaakt o.a. de vervorming in je geluid. En nee, dat krijg je ook niet meer goed (alleen minder slecht met bepaalde plugins).
Mijn idee is:
1. die clipping is veroorzaakt door een limiter in je camera die niet lekker werkt
2. de clipping is veroorzaakt ergens in je videoprogramma"The greatest distance in the universe is that between two minds"SunChaser
Leuker wordt het nietJe hoeft me trouwensbniet te overtuigen dat t geluid hier en daar overmoduleert, dat weet ik zelf ook wel. Het maakt me niet uit voor dit soort fragmenten.zaterdag 21 juni 2014 @ 08:50:03 #133Susteren
SPELINGSFREEKJe neemt "content is king" wel erg serieus, soms heb ik het gevoel dat je beter je hdslr kan inruilen voor een handycam.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 00:50 schreef SunChaser het volgende:
Je hoeft me trouwensbniet te overtuigen dat t geluid hier en daar overmoduleert, dat weet ik zelf ook wel. Het maakt me niet uit voor dit soort fragmenten.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zaterdag 21 juni 2014 @ 17:13:35 #134Drommelsch85
Double SixEen spiderpig spider rig besteld. Ben benieuwd of het wat is..
urlIk heb daar nooit het ergonomisch voordeel in kunnen zien. Dus ik ben benieuwd. Ziet er wel naar uit alsof ze het design hebben aangepast.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 17:13 schreef Drommelsch85 het volgende:
Een spiderpig spider rig besteld. Ben benieuwd of het wat is..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]zaterdag 21 juni 2014 @ 18:08:32 #136Drommelsch85
Double SixJe moet er ook niet al te zware bodies en lenzen op willen hebben, en mijn GH3 + 12-35 is best licht maar voor die 65 euro wil ik het wel eens proberen: Ik heb idd de Rev 2 besteld.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 17:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb daar nooit het ergonomisch voordeel in kunnen zien. Dus ik ben benieuwd. Ziet er wel naar uit alsof ze het design hebben aangepast.urlzaterdag 21 juni 2014 @ 22:11:16 #137Boy_Snakeye
Bass-ShifterHele mooie review
Zeker een overweging waard als ik nog wat geld overhoud naar de vakantieTyp- en spellingsfouten voorbehouden.zaterdag 21 juni 2014 @ 22:20:17 #138shiz
¯¯¯¯¯quote:Op zaterdag 21 juni 2014 17:13 schreef Drommelsch85 het volgende:
Een spiderpig spider rig besteld. Ben benieuwd of het wat is..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:59 schreef shiznuts het volgende:
Of voor de cheapskate zoiets: http://www.ebay.nl/itm/171322561275 .The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizzondag 22 juni 2014 @ 01:29:46 #139shiz
¯¯¯¯¯Die zagen we ook echt niet aankomen ofzo...
EF -> MFT (BMPCC)
~ courtesy of http://www.eoshd.com/cont(...)inema-camera-edition
+quote:Metabones ARE currently developing the Canon EF Speed Booster with the same full electronic capabilities for general Micro Four Thirds mount cameras as we speakThe ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizzondag 22 juni 2014 @ 09:42:22 #140Blindboy
Dat ze maar eens opschieten! Ik dacht dat die EF-MFT begin deze maand al klaar zou zijn. Ik wil een GH4 + EF!zondag 22 juni 2014 @ 11:47:41 #141Susteren
SPELINGSFREEKGister te gekke shots gemaakt op event! Basto, FeestDJRuud, PureSang, alles staat erop.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 08:47:07 #142111210
Valt mee heb er mee gedraaid bij ern nacht scene voor een docu en was best blij met het resultaat.quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:55 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Jemig! Lekker overdreven zeg!
Hoe verhoudt zo'n C100 zich nou ten opzichte van een 5DIII of andere goede film dslr? Qua beeld zegmaar? Ik weet dat hier wel filmpjes over zijn, maar vroeg me af wat jullie daarvan vinden...
Het mooie is dat je nog best wel wat voor elkaar krijgt zonder heel veel lelijke noise.
Bij de 5d zou ik niet hoger gaan dan iso 800/1600, bij de c100 is de standaard iso 850 en kan je makkelijk mooie beelden halen tot 6400 iso
Daarnaast is de 5d erg soft door de codec, vergeleken met de c100maandag 23 juni 2014 @ 09:04:55 #143Susteren
SPELINGSFREEK5d3 niet hoger dan 1600?quote:Op maandag 23 juni 2014 08:47 schreef 111210 het volgende:
[..]
Valt mee heb er mee gedraaid bij ern nacht scene voor een docu en was best blij met het resultaat.
Het mooie is dat je nog best wel wat voor elkaar krijgt zonder heel veel lelijke noise.
Bij de 5d zou ik niet hoger gaan dan iso 800/1600, bij de c100 is de standaard iso 850 en kan je makkelijk mooie beelden halen tot 6400 iso
Daarnaast is de 5d erg soft door de codec, vergeleken met de c100
3200 tot 6400 is met een beetje noise reduction zeker bruikbaar.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Nee man ziet er niet uit, de iso noise in een 5d is ook een regenboog vergeleken met de grain achtige noise van die C serie.maandag 23 juni 2014 @ 09:46:44 #145Susteren
SPELINGSFREEK
Is echt goed te doen, neat video eroverheen en je hebt prima footage. Heb zelf ook paar vids met erg hoog iso geschoten, met de 5d3 totaal geen probleem qua noise. Áls er een reden is om niet te hoog te gaan in iso is het naar mijn mening wel de dynamic range die dan keldert, maar van de noise (die zich prima laat verwijderen) heb ik totaal geen last.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietMet de 5D3 kun je makkelijk maar de 2500/3200 en zelfs met 6400 krijg je acceptabele beeldenmaandag 23 juni 2014 @ 12:12:36 #147111210
dat is juist niet waar, hoe hoger je iso hoe meer dynamisch bereik je krijgt, kijk maar naar deze info van arri, bij iso 800 heb je het meeste bereik, bij hoger krijg je meer bereik in de hooglichten en bij een lagere iso meer bereik in je donkere partijen, werkt met vrijwel alle camera's zo (al is vaak alleen in de grading zichtbaar)quote:Op maandag 23 juni 2014 09:46 schreef Susteren het volgende:
Áls er een reden is om niet te hoog te gaan in iso is het naar mijn mening wel de dynamic range die dan keldert, maar van de noise (die zich prima laat verwijderen) heb ik totaal geen last.
maandag 23 juni 2014 @ 12:15:24 #148Susteren
SPELINGSFREEKHehe hier vergelijk je een Arri met een dslr, een totaal ander type sensor. Hoe hoger je in iso gaat op een 5d3, hoe minder dynamisch bereik je hebt.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:12 schreef 111210 het volgende:
[..]
dat is juist niet waar, hoe hoger je iso hoe meer dynamisch bereik je krijgt, kijk maar naar deze info van arri, bij iso 800 heb je het meeste bereik, bij hoger krijg je meer bereik in de hooglichten en bij een lagere iso meer bereik in je donkere partijen, werkt met vrijwel alle camera's zo (al is vaak alleen in de grading zichtbaar)
[ afbeelding ]Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 12:16:56 #149111210
dit gaat om cmos sensors, die zitten in bijna alle video camera's, gaat niet om de kwaliteit maar om technische verwerking van het dynamisch bereikquote:Op maandag 23 juni 2014 12:15 schreef Susteren het volgende:
Hehe hier vergelijk je een Arri met een dslr, een totaal ander type sensor. Hoe hoger je in iso gaat op een 5d3, hoe minder dynamisch bereik je hebt.
deze afbeelding zit ook in de brochure van de canon c100/300SunChaser
Leuker wordt het nietOh we hebben er nog zo een die met statiatiekn en diagrammen komt, ten eerste ligt t aan waar je het voor gebruikt, ten tweede hoe het eruit ziet in het geheel. Als ik een film maak over een nachtelijk bezoek aan een spookhuis dan is 128.000 iso nog acceptabel, of als ik iemand stiekum film tijdens een misdaad. De ene keer is 800 iso al lelijk, de andere keer kom je weg met het uiterstemaandag 23 juni 2014 @ 12:18:05 #151Susteren
SPELINGSFREEKquote:Op maandag 23 juni 2014 12:16 schreef 111210 het volgende:
[..]
dit gaat om cmos sensors, die zitten in bijna alle video camera's, gaat niet om de kwaliteit maar om technische verwerking van het dynamisch bereik
Nu blij?
Het is gewoon een feit dat hoger iso lagere dynamic range betekend op een 5d3.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 12:19:15 #152111210
quote:Op maandag 23 juni 2014 12:17 schreef SunChaser het volgende:
Oh we hebben er nog zo een die met statiatiekn en diagrammen komt, ten eerste ligt t aan waar je het voor gebruikt, ten tweede hoe het eruit ziet in het geheel. Als ik een film maak over een nachtelijk bezoek aan een spookhuis dan is 128.000 iso nog acceptabel, of als ik iemand stiekum film tijdens een misdaad. De ene keer is 800 iso al lelijk, de andere keer kom je weg met het uiterste
ik gaf alleen een reactie over het dynamisch bereik bij hogere iso waarden dat dit meer wordt, heb zeker niet gezegd dat het er dan beter uit ziet, beter lezen voordat je meteen zo reageertmaandag 23 juni 2014 @ 12:21:00 #153Susteren
SPELINGSFREEKJe hele reactie klopt niet, zie afbeelding van m'n vorige post.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:19 schreef 111210 het volgende:
[..]
ik gaf alleen een reactie over het dynamisch bereik bij hogere iso waarden dat dit meer wordt, heb zeker niet gezegd dat het er dan beter uit ziet, beter lezen voordat je meteen zo reageert
Je kunt een Arri niet met een 5d3 vergelijken qua dynamic range: totaal andere sensor, andere native iso's en ga zo maar door.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 12:23:16 #154Susteren
SPELINGSFREEKJe leest het hele tabel trouwens verkeerd, ook op de Arri zie je dat hogere iso's een lagere dynamic range betekenen.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 12:23:56 #155111210
het is beide een cmos sensor, dus je kan wel wat vergelijken zolang het niet om de kwaliteit gaat)
bij cmos is het over het algemeen zo dat hogere iso waardes een hoger dynamisch bereik betekend, wellicht bij de 5d niet (wat ik vreemd zou vinden) want zowel, sony, canon met de C serie, arri en red geven bij hun technische specificaties aan dat dat wel zo is.
vandaar dat het me sterk lijkt als de 5d dan juist het tegenovergestelde zou zijn.maandag 23 juni 2014 @ 12:24:48 #156111210
vanaf 800 ga je in je lowight naar beneden maar in je highlights omhoogquote:Op maandag 23 juni 2014 12:23 schreef Susteren het volgende:
ook op de Arri zie je dat hogere iso's een lagere dynamic range betekenen.maandag 23 juni 2014 @ 12:25:26 #157Susteren
SPELINGSFREEKDat tabel is gemaakt door mensen die maanden lang aan firmware werkten om de dynamic range te verbeteren, die zuigen dat echt niet uit hun duim.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:23 schreef 111210 het volgende:
het is beide een cmos sensor, dus je kan wel wat vergelijken zolang het niet om de kwaliteit gaat)
bij cmos is het over het algemeen zo dat hogere iso waardes een hoger dynamisch bereik betekend, wellicht bij de 5d niet (wat ik vreemd zou vinden) want zowel, sony, canon met de C serie, arri en red geven bij hun technische specificaties aan dat dat wel zo is.
vandaar dat het me sterk lijkt als de 5d dan juist het tegenovergestelde zou zijn.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 12:26:17 #158Susteren
SPELINGSFREEKJuist, dat betekend niet dat de dynamic range verbeterd?quote:Op maandag 23 juni 2014 12:24 schreef 111210 het volgende:
[..]
vanaf 800 ga je in je lowight naar beneden maar in je highlights omhoogIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 12:26:22 #159111210
daarom zeg ik ook dat ik dat vreemd vind omdat dat bij andere camera's het tegenovergestelde isquote:Op maandag 23 juni 2014 12:25 schreef Susteren het volgende:
Dat tabel is gemaakt door mensen die maanden lang aan firmware werkten om de dynamic range te verbeteren, die zuigen dat echt niet uit hun duim.maandag 23 juni 2014 @ 12:28:42 #160Susteren
SPELINGSFREEKLaat maar.
Je kunt er van maken wat je wilt, maar de dynamic ramge keldert op de 5d vrij snel bij hoge iso's.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 20:46:44 #161Blindboy
Laat mij eens één (legitiem) bewijs zien dat een hogere ISO een beter dynamisch bereik zou betekenen? Want volgens mij is dat echt de grootst mogelijke onzin, over welke sensor of merk je het dan ook hebt.quote:Op maandag 23 juni 2014 12:23 schreef 111210 het volgende:
het is beide een cmos sensor, dus je kan wel wat vergelijken zolang het niet om de kwaliteit gaat)
bij cmos is het over het algemeen zo dat hogere iso waardes een hoger dynamisch bereik betekend, wellicht bij de 5d niet (wat ik vreemd zou vinden) want zowel, sony, canon met de C serie, arri en red geven bij hun technische specificaties aan dat dat wel zo is.
vandaar dat het me sterk lijkt als de 5d dan juist het tegenovergestelde zou zijn.
(Ik gok eigenlijk dat jij bij 'dynamisch bereik' aan iets totaal anders denkt.)maandag 23 juni 2014 @ 21:25:36 #163Susteren
SPELINGSFREEKIemand trouwens al eens aan de AX1 gedacht? Geen verwisselbare objectieven natuurlijk, maar een prima sensor, 60fps 4k ( ),ingebouwde nd filter en een fijn objectief.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')maandag 23 juni 2014 @ 23:01:06 #164shiz
¯¯¯¯¯Nee joh. Gewoon ff wachten op die nieuwe Panasonic VariCam.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizmaandag 23 juni 2014 @ 23:40:33 #165KaMo
Boem, zei de basVergeet de formfactor niet!quote:Op maandag 23 juni 2014 21:25 schreef Susteren het volgende:
Iemand trouwens al eens aan de AX1 gedacht? Geen verwisselbare objectieven natuurlijk, maar een prima sensor, 60fps 4k ( ),ingebouwde nd filter en een fijn objectief.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdinsdag 24 juni 2014 @ 15:51:31 #166#ANONIEM
Iemand tips om een verpakkingsmachine (formaat middelgrote auto) te belichten?
Veel glas.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2014 15:51:48 ]SunChaser
Leuker wordt het nietverpakt ie glas of bestaat ie uit glas?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:51 schreef hoink581 het volgende:
Iemand tips om een verpakkingsmachine (formaat middelgrote auto) te belichten?
Veel glas.dinsdag 24 juni 2014 @ 16:58:26 #168#ANONIEM
Bestaat uit glas. Het is een soort glazen kist dus je ziet het proces. Probleem is dat hij in een donkere omgeving staat.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
verpakt ie glas of bestaat ie uit glas?
Achtergrond is verpakkingsmateriaal.SunChaser
Leuker wordt het nietDaglichtlampen plaatsen?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Bestaat uit glas. Het is een soort glazen kist dus je ziet het proces. Probleem is dat hij in een donkere omgeving staat.
Achtergrond is verpakkingsmateriaal.
Hoge Iso?dinsdag 24 juni 2014 @ 17:01:37 #170#ANONIEM
Mijn specifieke vraag zou eerder zijn hoe je het een beetje chic kan uitlichten. Tot nu toe heb ik alleen nog maar interviews uitgelicht, dus ik vroeg me af of er een speciale opzet is om zoiets te belichten.quote:SunChaser
Leuker wordt het nietSja, als je details van de machine filmt kun je t apart belichten maar full frontal is lastigerquote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Mijn specifieke vraag zou eerder zijn hoe je het een beetje chic kan uitlichten. Tot nu toe heb ik alleen nog maar interviews uitgelicht, dus ik vroeg me af of er een speciale opzet is om zoiets te belichten.dinsdag 24 juni 2014 @ 20:27:20 #172Susteren
SPELINGSFREEKWat heeft daglicht of tungsten met de grootte van een object in het donker te maken?quote:
Hoink, ik zou met een scrim werken, of grote (chimera overhead style) softboxen.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietDat t niet meer in t donker isquote:Op dinsdag 24 juni 2014 20:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wat heeft daglicht of tungsten met de grootte van een object in het donker te maken?
dinsdag 24 juni 2014 @ 20:30:00 #174Susteren
SPELINGSFREEKNee maar wat heeft daglicht of tungsten daarmee te maken? Hij vraagt hoe je het het beste kunt belichten, met wat voor een lichtaccecoires oid. Of dat nu op 5600k of 3200k is doet er totaal niet toe als het toch donker is.quote:Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 24 juni 2014 @ 20:30:04 #175bart13
breezer!Denk dat je een hele grote scrim moet hebben om zo min mogelijk last te hebben van reflecties.dinsdag 24 juni 2014 @ 20:31:23 #176Susteren
SPELINGSFREEKNouja als het de grootte van een auto is zou een grote overhead light bank het meest voor de hand liggen. Dit combineren met meerdere foto's die op verschillende plaatsen belicht zijn.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietfotos? Dit is het videotopicquote:Op dinsdag 24 juni 2014 20:31 schreef Susteren het volgende:
Nouja als het de grootte van een auto is zou een grote overhead light bank het meest voor de hand liggen. Dit combineren met meerdere foto's die op verschillende plaatsen belicht zijn.SunChaser
Leuker wordt het nietIs dat ding aan het werk als je filmt trouwens? Anders kun je HDR video overwegenquote:Op dinsdag 24 juni 2014 17:01 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Mijn specifieke vraag zou eerder zijn hoe je het een beetje chic kan uitlichten. Tot nu toe heb ik alleen nog maar interviews uitgelicht, dus ik vroeg me af of er een speciale opzet is om zoiets te belichten.dinsdag 24 juni 2014 @ 21:16:29 #179bart13
breezer!Een lightbank zonder scrim gaat wss reflecteren? Een scrim kan ook gewoon overhead...dinsdag 24 juni 2014 @ 21:47:08 #180Susteren
SPELINGSFREEKEen lightbank heeft gewoon een diffuser?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:16 schreef bart13 het volgende:
Een lightbank zonder scrim gaat wss reflecteren? Een scrim kan ook gewoon overhead...Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietMoet de machine worden gefilmd als in dat dat het product is of de machine in actie dat ie dingen maakt, dat maakt nogal uitdinsdag 24 juni 2014 @ 22:02:10 #182#ANONIEM
Machine in actie. Dat is zeg maar het product wat moet worden verkocht.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:55 schreef SunChaser het volgende:
Moet de machine worden gefilmd als in dat dat het product is of de machine in actie dat ie dingen maakt, dat maakt nogal uitdinsdag 24 juni 2014 @ 22:53:31 #184shiz
¯¯¯¯¯CPL-etje.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizwoensdag 25 juni 2014 @ 00:08:02 #185bart13
breezer!Een diffuser recht op de bank gaat denk ik niet veel uithalen. Ik denk dat in dit geval de modifier zo groot mogelijk moet zijn,quote:Op dinsdag 24 juni 2014 21:47 schreef Susteren het volgende:
[..]
Een lightbank heeft gewoon een diffuser?woensdag 25 juni 2014 @ 00:28:19 #186KaMo
Boem, zei de bashttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is de machine in kwestie (de achterkant) zoals je ziet staat hij net wel, net niet voor een grote deur die veel daglicht binnen laat.
Het plan is nu om dit als primaire licht bron te gebruiken (machine kan niet al te veel verplaatst worden). Om de zijkant die richting binnen staat moet ik of licht bouncen of er een daglichtlamp op zetten.
Hoe groot moet de bounce zijn en wat voor lamp valt er als alternatief te huren?
achtergrond:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. totaal voor aanzicht:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb maar 1 mooi totaal aanzicht nodig. De rest zijn detailshots die ik bij licht met een led panel.
Tips zijn welkom.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 14:46:24 ]donderdag 26 juni 2014 @ 16:40:33 #189KaMo
Boem, zei de basLastige task. Heb je een goede poli filter?https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetJup en het glas kan open. Belichting is vooral voor het totaalshot.quote:Op donderdag 26 juni 2014 16:40 schreef KaMo het volgende:
Lastige task. Heb je een goede poli filter?donderdag 26 juni 2014 @ 16:52:53 #191KaMo
Boem, zei de basDat zeilicht is best mooi als je het mij vraagt. Ik zou kijken of je een butterfly kan regelen als fill aan de ene kant.
En eventueel in plaats van het zonlicht een 2KW fresnel op Floodstand, of juist ook gebounced via een butterfly of een difussie frame ervoor.
En dan qua plaatsing het zo neerzetten dat je de reflectie minimaal houdt. (TIP mits je alleen bent: camera positioneren en tijdens het plaatsen van licht in de gaten houden dat je je camera niet ziet staan in de reflectie vanaf de lampposities)https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdonderdag 26 juni 2014 @ 16:55:17 #192Susteren
SPELINGSFREEKDit en volledig zwarte kleding uiteraard, bijna altijd wel een pré maar vooral met dit soort werk erg belangrijk.quote:Op donderdag 26 juni 2014 16:52 schreef KaMo het volgende:
Dat zeilicht is best mooi als je het mij vraagt. Ik zou kijken of je een butterfly kan regelen als fill aan de ene kant.
[ afbeelding ]
En eventueel in plaats van het zonlicht een 2KW fresnel op Floodstand, of juist ook gebounced via een butterfly of een difussie frame ervoor.
En dan qua plaatsing het zo neerzetten dat je de reflectie minimaal houdt. (TIP mits je alleen bent: camera positioneren en tijdens het plaatsen van licht in de gaten houden dat je je camera niet ziet staan in de reflectie vanaf de lampposities)Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')donderdag 26 juni 2014 @ 17:21:59 #193KaMo
Boem, zei de basHmm, misschien zelfs wel stuk scheurdoek tussen 2 C-stands en dan gaatje prikken voor de lensquote:Op donderdag 26 juni 2014 16:55 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dit en volledig zwarte kleding uiteraard, bijna altijd wel een pré maar vooral met dit soort werk erg belangrijk.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetDankje! Heb je enig idee waar ik dit kan huren?quote:Op donderdag 26 juni 2014 16:52 schreef KaMo het volgende:
Dat zeilicht is best mooi als je het mij vraagt. Ik zou kijken of je een butterfly kan regelen als fill aan de ene kant.
[ afbeelding ]
En eventueel in plaats van het zonlicht een 2KW fresnel op Floodstand, of juist ook gebounced via een butterfly of een difussie frame ervoor.
En dan qua plaatsing het zo neerzetten dat je de reflectie minimaal houdt. (TIP mits je alleen bent: camera positioneren en tijdens het plaatsen van licht in de gaten houden dat je je camera niet ziet staan in de reflectie vanaf de lampposities)donderdag 26 juni 2014 @ 17:24:48 #195KaMo
Boem, zei de bashttp://www.singelfilm.nl/quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:22 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dankje! Heb je enig idee waar ik dit kan huren?
http://www.hetlicht.nl/en/
http://www.luxenco.nl/
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat de mogelijkheden voor kleine bestellingen zijn. Maar bel vooral eens, bij Singelfilm zijn ze echt te gekhttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdonderdag 26 juni 2014 @ 17:25:41 #196KaMo
Boem, zei de basKan je gelijk doorrijden naar de buren om je rental Alexa op te halenhttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetAh. Amsterdam. Ik zit hiervoor in Turnhout. Misschien is het beter als ik het in Antwerpen zoek.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:25 schreef KaMo het volgende:
Kan je gelijk doorrijden naar de buren om je rental Alexa op te halendonderdag 26 juni 2014 @ 17:41:14 #198KaMo
Boem, zei de basAh, dan zul je zelf even moeten oriënteren vrees ik!quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:33 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ah. Amsterdam. Ik zit hiervoor in Turnhout. Misschien is het beter als ik het in Antwerpen zoek.
Ik heb laatst weer een serie liveregistraties mogen produceren
https://vimeo.com/99244043
Budget staat huren van cameras niet toe, maar ik moet zeggen dat de video uiteindelijk ondanks de verschillende cameras best goed samenknipt.
Heb nog een festivalgig te monteren maar ik wacht even tot ik een nieuwe computer heb, want daar moet veel worden gecorrigeerd.
Dit is trouwens met BMPCC - Sony FS700 - Nikon DSLR - GoPro en Zoom Q1https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdonderdag 26 juni 2014 @ 18:05:42 #199shiz
¯¯¯¯¯Welke Nikon?
En de Sony lijkt me wel leuk om mee te spelen.
- Die liveregistratie: meer cameralui dan swingend publiek.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizdonderdag 26 juni 2014 @ 18:11:28 #200KaMo
Boem, zei de basNikon D610quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:05 schreef shiznuts het volgende:
Welke Nikon?
En de Sony lijkt me wel leuk om mee te spelen.
- Die liveregistratie: meer cameralui dan swingend publiek.
Sony is te gek apparaat!
En sja, helaas. Vaak een probleem bij de amateur band scenehttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdonderdag 26 juni 2014 @ 18:19:45 #201shiz
¯¯¯¯¯Ging wel prima samen op zich die footage ondanks verschillende camera's.
Hoest eigenlijk met Cannes afgelopen?The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizdonderdag 26 juni 2014 @ 18:23:07 #202KaMo
Boem, zei de basCannes was blijkbaar heel leuk, zelf niet het budget vrij kunnen maken om zelf te bezoeken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef shiznuts het volgende:
Ging wel prima samen op zich die footage ondanks verschillende camera's.
Hoest eigenlijk met Cannes afgelopen?
Onze actrice is wel geweest en heb achteraf nog leuke reacties gehad van mensen die de film daar gezien hadden. Volgend jaar wil ik zelfhttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdonderdag 26 juni 2014 @ 18:24:04 #203shiz
¯¯¯¯¯Tof, ja.
Enne... staat 'ie inmiddels ook ergens online ofzo?The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizdonderdag 26 juni 2014 @ 18:30:15 #204KaMo
Boem, zei de basAltijd al, maar niet publiekelijkquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:24 schreef shiznuts het volgende:
Tof, ja.
Enne... staat 'ie inmiddels ook ergens online ofzo?https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdonderdag 26 juni 2014 @ 18:32:33 #205shiz
¯¯¯¯¯The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizdonderdag 26 juni 2014 @ 18:50:01 #206KaMo
Boem, zei de basZoals ik al eerder had aangegeven. Als iemand de screener wilt zien kunnen ze me altijd een DM sturen. Alleen voor distributieredenen kan ik hem niet zomaar online knallenhttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetVoor iedereen die niet naar Amsterdam wil voor wat grotere huurbehoeftes, ik heb voor de mensen in het Zuiden des Lands een verhuurbedrijf in Antwerpen en een Vilvoorde gevonden die naast Arri's, Red's, Cooke lenzen en andere zware jongens ook aan je gripbehoeftes kunnen voldoen.
http://www.eye-lite.com/
http://lites.be/zaterdag 28 juni 2014 @ 12:28:36 #208Susteren
SPELINGSFREEKKen ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:16 schreef hoink581 het volgende:
Voor iedereen die niet naar Amsterdam wil voor wat grotere huurbehoeftes, ik heb voor de mensen in het Zuiden des Lands een verhuurbedrijf in Antwerpen en een Vilvoorde gevonden die naast Arri's, Red's, Cooke lenzen en andere zware jongens ook aan je gripbehoeftes kunnen voldoen.
http://www.eye-lite.com/
http://lites.be/Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietJohquote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:28 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.
Ik huur af en toe iets als t toevoegt aan de klus en ik t nog niet weet vaker te gebruiken of ik t geld er nog niet voor heb
De 70-200 usm2 kost 25 euro per dag, dus das makkelijk door te berekekenScheelt je veel geld als je de kosten gewoon kan doorschuiven naar de klant. Het enige waarom ik huren soms hekel is omdat ik nogal wat kilometers moet rijden om iets op te halen en terug te brengen en je zo ook al een paar uur kwijt kan zijn.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:28 schreef Susteren het volgende:
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 13:26:20 ]zondag 29 juni 2014 @ 08:04:20 #211Boy_Snakeye
Bass-ShifterHier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie. Op verzoek de zaal verlichting even aan gelaten. Daarna ging deze weer uit en wat het te donker om te filmen... En om te filmen op ISO 1600... Dat levert te veel ruis om een goede video af te leveren....
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.SunChaser
Leuker wordt het nietZie 2 cameras, welke was de gopro? De bewegende?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie. Op verzoek de zaal verlichting even aan gelaten. Daarna ging deze weer uit en wat het te donker om te filmen... En om te filmen op ISO 1600... Dat levert te veel ruis om een goede video af te leveren....zondag 29 juni 2014 @ 08:18:11 #213Boy_Snakeye
Bass-ShifterSerieus? GoPro aan een stang van de speaker geklemt. En je ziet mij toch met de glidecam voorbij lopenquote:Op zondag 29 juni 2014 08:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zie 2 cameras, welke was de gopro? De bewegende?
Ook goedemorgenTyp- en spellingsfouten voorbehouden.SunChaser
Leuker wordt het nietJij zegt dit: Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatiequote:Op zondag 29 juni 2014 08:18 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Serieus? GoPro aan een stang van de speaker geklemt. En je ziet mij toch met de glidecam voorbij lopen
Daar staat dat je de gopro op je glidecam hebt gezet. Dus dan moet jij t goed schrijven. Ook goedemorgen
Op hoeveel F stond je glidecamlens?SunChaser
Leuker wordt het nietOverigens is het kleurverschil wel erg merkbaar. En ik merk weinig van glidecam smoootness, is meer of het vanuit de hand is gefilmd. Stond de stabilisatie wel uit?zondag 29 juni 2014 @ 08:25:28 #216Boy_Snakeye
Bass-Shifter2,8. ISO 640. 1/50quote:Op zondag 29 juni 2014 08:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jij zegt dit: Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie
Daar staat dat je de gopro op je glidecam hebt gezet. Dus dan moet jij t goed schrijven. Ook goedemorgen
Op hoeveel F stond je glidecamlens?Typ- en spellingsfouten voorbehouden.zondag 29 juni 2014 @ 08:30:58 #218Boy_Snakeye
Bass-Shifter650D met Tamron 24-70quote:Typ- en spellingsfouten voorbehouden.SunChaser
Leuker wordt het nietJe wordt betaald toch voor bruiloften? Huur eens een 5D3, heb je 24mm op fullframe en kan je met de iso tot 3200 (en soms nog hoger) Kost je 60 piek voor een hele dag.quote:
Ik heb vorig jaar onder gelijke omstandigheden een bruiloft gefilmd met het licht uit, zat voor sommige shots op 1,4 met de 35mm. De 650D heb ik die dag gebruikt als B-roll camera.zondag 29 juni 2014 @ 10:53:23 #221Boy_Snakeye
Bass-ShifterHuren kan. Maar moet je het ook weer halen en brengen. Geen verhuur bedrijf in het oosten. En je moet de camera toch langer huren omdat je dat ding toch moet leren....
Maar ga zo (over een paar uur) op vakantie en dan kijken of ik wat overhou voor een GH4 als ik terugkom..
Voor nu red ik nog net.Typ- en spellingsfouten voorbehouden.zondag 29 juni 2014 @ 11:00:38 #222Susteren
SPELINGSFREEKWat is mis metWat is mis met jou, f1.4 op een glidecam?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je wordt betaald toch voor bruiloften? Huur eens een 5D3, heb je 24mm op fullframe en kan je met de iso tot 3200 (en soms nog hoger) Kost je 60 piek voor een hele dag.
Ik heb vorig jaar onder gelijke omstandigheden een bruiloft gefilmd met het licht uit, zat voor sommige shots op 1,4 met de 35mm. De 650D heb ik die dag gebruikt als B-roll camera.
Al had je een focus puller met een draadloos follow focus systeem, dan nog is dat veel te kritiek om te focussen. Minimaal f5.6 op een 24mm objectief, niemand vraagt om shots waar niks in focus is. Op festivals schieten we vaak zelfs boven de f8, puur zodat je (ondanks onverwachte "acts" van artiesten) nogsteeds veel in focus hebt.
Tevens is objectieven wijd open gebruiken natuurlijk vrijwel nooit een aanrader.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 11:23:26 #223Blindboy
Ja, want die objectieven zijn er niet voor gemaakt om wijd open te gebruiken!
Ik snap die angst voor wijd open nooit. Bij video is het lastig met focus, tuurlijk, maar dat betekent niet dat je er altijd maar ver vandaan moet blijven.zondag 29 juni 2014 @ 11:29:11 #224Susteren
SPELINGSFREEKHet is geen angst, het is gewoon een feitelijke constatering dat objectieven wijd open niet optimaal presteren. Met de body's van tegenwoordig kun je prima hoog in de iso's gaan, waarom zou je dan nog krampachtig f1.4 schieten als f2.8 net zo goed gaat, maar wel een stuk scherper is.quote:Op zondag 29 juni 2014 11:23 schreef Blindboy het volgende:
Ja, want die objectieven zijn er niet voor gemaakt om wijd open te gebruiken!
Ik snap die angst voor wijd open nooit. Bij video is het lastig met focus, tuurlijk, maar dat betekent niet dat je er altijd maar ver vandaan moet blijven.
Je moet er gewoon vanuit gaan dat als je een f1.4 objectief koopt je hem het beste pas vanaf f2.8 kunt gebruiken, een f2.8 objectief is erg mooi vanaf f4 en een f4 objectief vanaf f5.6.
Tuurlijk ben je soms noodgedwongen om wijd open te gaan, maar als het te voorkomen is moet je dat gewoon niet willen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Susteren op 29-06-2014 11:36:30 ]Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 11:46:14 #225Blindboy
Minder DoF kan soms ook gewoon zijn wat je wilt, wijd open presteren de meeste lenzen ook nog prima, ook al zijn ze niet op hun allerscherpst dan.Mee eens! Ik snap die angst ook niet. Ja je hebt soms dingen niet scherp. Is dat erg?! Ik vind van niet.quote:Op zondag 29 juni 2014 11:23 schreef Blindboy het volgende:
Ja, want die objectieven zijn er niet voor gemaakt om wijd open te gebruiken!
Ik snap die angst voor wijd open nooit. Bij video is het lastig met focus, tuurlijk, maar dat betekent niet dat je er altijd maar ver vandaan moet blijven.zondag 29 juni 2014 @ 14:14:40 #227Boy_Snakeye
Bass-ShifterKijk naar de video's van Devinsupertramp. Zitten veel shots die onscherp zijn. Maar hij gebruikt ze en stoort mij niet eigenlijk....quote:Op zondag 29 juni 2014 12:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Mee eens! Ik snap die angst ook niet. Ja je hebt soms dingen niet scherp. Is dat erg?! Ik vind van niet.Typ- en spellingsfouten voorbehouden.En hij (en zijn team ook) is baas met de glidecamquote:Op zondag 29 juni 2014 14:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Kijk naar de video's van Devinsupertramp. Zitten veel shots die onscherp zijn. Maar hij gebruikt ze en stoort mij niet eigenlijk....zondag 29 juni 2014 @ 17:49:16 #229Susteren
SPELINGSFREEKquote:Op zondag 29 juni 2014 11:46 schreef Blindboy het volgende:
Minder DoF kan soms ook gewoon zijn wat je wilt, wijd open presteren de meeste lenzen ook nog prima, ook al zijn ze niet op hun allerscherpst dan.Wat ik eerder niet snap is dat mensen zo'n extreme need voor shallow dof hebben. Ze gebruiken zelfs ND8's om hun 50mil op f1.4 te kunnen rocken midden op een dag, wat is het probleem van f5.6? Op 50mm heb je dan nog steeds onscherpte op de achtergrond (afhankelijk van de afstand uiteraard), maar het is niet zo storend en focus is minder kritiek.quote:Op zondag 29 juni 2014 12:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Mee eens! Ik snap die angst ook niet. Ja je hebt soms dingen niet scherp. Is dat erg?! Ik vind van niet.
De filmmanier moet niet afleiden van het verhaal of de content, en door (voor de mooi) steeds wijd open te schieten zou je nog wel eens film kunnen maken die storend is.
Maarja als je graag wijd open schiet, ik houd je niet tegen. Ik ben alleen van mening dat het typisch een beginnerskwaaltje is om steeds ieder objectief wijd open te gebruiken, zonder het nut van afstoppen in te zien.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Wie zegt dat we dat alleen maar doen ? We zeggen alleen dat we vinden dat er niks mis is met soms wat onscherptezondag 29 juni 2014 @ 19:22:56 #231KaMo
Boem, zei de basik wil altijd alles op mijn 135mm 1.8 vol open. Het moet wel mysterieus blijven!https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetzondag 29 juni 2014 @ 21:42:39 #232Susteren
SPELINGSFREEKquote:Op zondag 29 juni 2014 19:22 schreef KaMo het volgende:
ik wil altijd alles op mijn 135mm 1.8 vol open. Het moet wel mysterieus blijven!Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 21:42:58 #233Susteren
SPELINGSFREEKIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 21:51:13 #234#ANONIEM
quote:
Alleen een beetje veel ruis in het begin... maar ik zal me maar nergens mee bemoeien :pzondag 29 juni 2014 @ 21:53:06 #235Susteren
SPELINGSFREEKThx!quote:Op zondag 29 juni 2014 21:51 schreef Unites het volgende:
[..]
Alleen een beetje veel ruis in het begin... maar ik zal me maar nergens mee bemoeien :p
Is Kodak grain, had helaas vrij veel last van de gradients door de lampen op de muur, dus moest vrij veel grain toevoegen om problemen te voorkomen. Tevens ben ik persoonlijk wel fan van grain, al helemaal in combinatie met monochrome beelden.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 22:00:22 #236shiz
¯¯¯¯¯I.p.v. zwart/wit was het nogal grijs. Had 'em ook donkerder gegrade voor meer (nitty gritty) sfeer.
Wat zegt die gast nou? Presumably death i.p.v. dead?
Vond de vrouwenstem niet zo passen. Misschien ook omdat de muziek veel te zacht weggedraaid is.
Verder het idee wel aardig (al heeft het echt nul link met een festival maar als short op zich, mensen steeds dommer, consumerend, uit het oog verliezen wat ertoe doet ) en shots waren ok.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizzondag 29 juni 2014 @ 22:02:27 #237KaMo
Boem, zei de basToffe edit! Had van mij wel wat meer contrast in mogen zitten. En daarbij nog wel wat meer grain. Heerlijk.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetzondag 29 juni 2014 @ 22:04:03 #238KaMo
Boem, zei de basIs dit twitch trouwens?https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetzondag 29 juni 2014 @ 22:18:06 #239Susteren
SPELINGSFREEKEdit niet zelf gedaan, grade wel. Is natuurlijk erg persoonlijk, hou er zelf wel van als de blacks niet crushed zijn (zie je veel in Skandinavische films).
De vocals en tekst ben ik ook geen fan van eigenlijk, maarja dat had ik niet in handen.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 22:22:57 #240Susteren
SPELINGSFREEKKijk het nu op mobiel, daarop valt het inderdaad erg op. Aangezien het monochroom is had ik inderdaad wat meer contrast moeten toevoegen. Bij kleur was het denk ik minder opvallend geweest.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 22:23:45 #241shiz
¯¯¯¯¯Wel aardig hoor.quote:Op zondag 29 juni 2014 08:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie. Op verzoek de zaal verlichting even aan gelaten. Daarna ging deze weer uit en wat het te donker om te filmen... En om te filmen op ISO 1600... Dat levert te veel ruis om een goede video af te leveren....
Maar zoals Stefan al opmerkte... Als je je dSLR-footage als uitgangspunt neemt...
Lijkt een kleurengecorrigeerde versie er natuurlijk wat meer op dan die vieze blauwe cast uit de GoPro...
Versus dus:
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizzondag 29 juni 2014 @ 22:27:16 #242shiz
¯¯¯¯¯Doen mensen ook weleens fout bij fotografie. Maken ze van een foto een zwart/wit-foto. Alleen dan is het een grote platte grijze massa. Zonder kleur moet je eigenlijk gewoon contrast toevoegen om het interessant te maken. En mag van mij zeker contrastrijk en donker gemaakt worden voor een nitty gritty feel, ook grain helpt daarbij inderdaad. Verder maakt het me niet zo uit wat anderen doen, als iets er gaaf uitziet, ziet het er gaaf uit (en wanneer niet, niet).quote:Op zondag 29 juni 2014 22:22 schreef Susteren het volgende:
Kijk het nu op mobiel, daarop valt het inderdaad erg op. Aangezien het monochroom is had ik inderdaad wat meer contrast moeten toevoegen. Bij kleur was het denk ik minder opvallend geweest.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizzondag 29 juni 2014 @ 23:34:16 #243Susteren
SPELINGSFREEKhttps://vimeo.com/99481458quote:Op zondag 29 juni 2014 22:27 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Doen mensen ook weleens fout bij fotografie. Maken ze van een foto een zwart/wit-foto. Alleen dan is het een grote platte grijze massa. Zonder kleur moet je eigenlijk gewoon contrast toevoegen om het interessant te maken. En mag van mij zeker contrastrijk en donker gemaakt worden voor een nitty gritty feel, ook grain helpt daarbij inderdaad. Verder maakt het me niet zo uit wat anderen doen, als iets er gaaf uitziet, ziet het er gaaf uit (en wanneer niet, niet).
Fixed.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')zondag 29 juni 2014 @ 23:40:25 #244shiz
¯¯¯¯¯Sells it much better already.
Al had ik het zelf nog meer aangedikt.
Duplicate -> overlay 66% ofzo.
[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 29-06-2014 23:46:33 ]The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietFocuspullen. Ik focuspull nooit. Ik kader, stel scherp, maak losse shots en monteer dat. 1,4 op een sfeervolverlichte dansvloer voor sommige shots is gewoon mooi. Of voor dof of voor ruisvrij beeld of voor beidemaandag 30 juni 2014 @ 11:26:06 #246Boy_Snakeye
Bass-ShifterIk wou gewoon iets leuks geven en snel ff online gooien voordat ik op vakantie te ging. Als ik thuiskom en ik ga de uiteindelijke producten op usb zetten dan zal ik een kleur correctie zeker doen.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:23 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Wel aardig hoor.
Maar zoals Stefan al opmerkte... Als je je dSLR-footage als uitgangspunt neemt...
[ afbeelding ]
Lijkt een kleurengecorrigeerde versie er natuurlijk wat meer op dan die vieze blauwe cast uit de GoPro...
[ afbeelding ]
Versus dus:
[ afbeelding ]Typ- en spellingsfouten voorbehouden.maandag 30 juni 2014 @ 13:37:03 #247shiz
¯¯¯¯¯Alles klar, Herr Kommissar!quote:Op maandag 30 juni 2014 11:26 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Ik wou gewoon iets leuks geven en snel ff online gooien voordat ik op vakantie te ging. Als ik thuiskom en ik ga de uiteindelijke producten op usb zetten dan zal ik een kleur correctie zeker doen.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizSunChaser
Leuker wordt het nietWie zin heeft in n mooi stukje cinematografie kan ik The Raid 2 aanraden, elk shot is mooi, locaties spot on, dynamic range, regie, choreografie , prachtig. Verhaal is wat lang en cliche maar a la. Deel 1hoef je niet per se te zienAangezien de Fok videocommunity nu best groeit, misschien tijd voor een leuke Fok video battle/wedstrijd? Geïnteresseerden?dinsdag 1 juli 2014 @ 00:42:25 #251shiz
¯¯¯¯¯Ik ga wel in de jury zitten.The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾizdinsdag 1 juli 2014 @ 12:39:04 #253Susteren
SPELINGSFREEKIk BEN de jury, dat mag toch wel duidelijk zijn.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 13:26:44 #257#ANONIEM
Naja... Dat zou ik wel fijn vindenquote:Op dinsdag 1 juli 2014 13:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, jij stuurt in, en wij gaan jurerenSunChaser
Leuker wordt het nietAlleen jammer dat t zo beperkt is rond de Eifeltoren, aangezien het Paris Awakenings heetquote:dinsdag 1 juli 2014 @ 13:40:30 #259Susteren
SPELINGSFREEKWie houd je tegen om wat in te sturen.quote:Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 13:42:23 #260Susteren
SPELINGSFREEKTrouwens voor degene die denkt dat ik niet zonder dure gear kan: laatst op een festival de 5d3 op de jib en de 650d met kitlensje op een 100 euro steadicam om alles zo licht mogelijk te houden, zijn echt awesome shots uitgekomen! Was zelf zelfs beetje verbaasd ervan.
Tuurlijk heeft de 650d (in tegenstelling tot de 5d3) wel wat last van moire, maar los van dat vind ik de beeldkwaliteit niet tegenvallen voor de geweldige prijs!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 13:42:56 #261Susteren
SPELINGSFREEKWie weet trouwens een leuke stabilizer voor de 5d3 met 24-105 voor <400 euro?
Zat zelf aan de Laing P04 te denken.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')Heb zelf een Glidecam HD-2000 op de kop getikt voor ¤250. Kun je ook proberen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 13:42 schreef Susteren het volgende:
Wie weet trouwens een leuke stabilizer voor de 5d3 met 24-105 voor <400 euro?
Zat zelf aan de Laing P04 te denken.dinsdag 1 juli 2014 @ 13:48:02 #263Susteren
SPELINGSFREEKMaar denk je niet dat de Chinezen qua technologie langzamerhand voorlopen met de stabilizers, vooral als je naar de prijs kijkt?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 13:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Heb zelf een Glidecam HD-2000 op de kop getikt voor ¤250. Kun je ook proberen.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 13:59:05 #264#ANONIEM
Ik heb nog niets :pquote:Op dinsdag 1 juli 2014 13:40 schreef Susteren het volgende:
[..]
Wie houd je tegen om wat in te sturen.dinsdag 1 juli 2014 @ 14:02:34 #265Susteren
SPELINGSFREEKOmdat je nogsteeds geen camera hebt gekocht, je droomt van een GH4 of Blackmagic maar beseft niet dat je beter NU een 650d in je handen kan hebben dan over 2 jaar een andere "betere" camera.quote:Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 14:04:37 #266#ANONIEM
Nou eigenlijk welquote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:02 schreef Susteren het volgende:
[..]
Omdat je nogsteeds geen camera hebt gekocht, je droomt van een GH4 of Blackmagic maar beseft niet dat je beter NU een 650d in je handen kan hebben dan over 2 jaar een andere "betere" camera.
Want... als het aan m'n ouders lag, stond ik nu in de winkel om een GH4 te kopen, maar ik heb gezegd... 'wacht nog maar even.'dinsdag 1 juli 2014 @ 14:05:59 #267Susteren
SPELINGSFREEKToen ik geen (destijds nieuwe) 5d mark II kon betalen haalde ik een 7d om mijn 550d te vervangen. Tuurlijk kon ik een jaar wachten en sparen voor de 5d2, maar op dat moment had ik gewoon een betere body nodig en kocht ik de 7d. Daarmee geld verdiend en de 1d3 gehaald. Ook daarmee weer geld verdiend, en toen gewoon zonder problemen de 5d3 kunnen betalen.
Wat ik wil zeggen is dat je niet meteen een "ideale" camera hoeft te halen (die bestaat natuurlijk sowieso niet), het is doodnormaal om gewoon te beginnen met wat kleiners en dan op te bouwen qua gear.
Nog maandenlang twijfelen heb je echt niks aan, koop gewoon voor minder dan 500 euro een 600d of 650d kit en je kunt lekker beginnen met vids te schieten.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 14:15:05 #268#ANONIEM
Je raakt echt precies het goede punt. Ik 'twijfel' echt enorm over wat ik nu moet kopen. Je hebt natuurlijk een goed punt: klein beginnen en groot opbouwen. Maar op een of andere manier wil ik altijd alles 'groots' aanpakken vanaf het beginnen; dat zit gewoon echt in mij. Het is niet dat ik dat alleen in dit geval heb, maar bijvoorbeeld ook met werkstukken. Daarbij wil ik nog wel even zeggen dat we er nu budget voor hebben thuis. Ik zal de knoop volgende week doorhakken, want dan ga ik er echt een kopen. Ik vind dat ik niet lang meer moet wachten en ik kan eerlijk gezegd ook niet meer wachten, maar ik neig nu wel richting een Canon (700d). Al... naja, ik hoef het niet meer te zeggen denk ik, maar de Panasonic GH4 spreekt me ook enorm aan.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:05 schreef Susteren het volgende:
Toen ik geen (destijds nieuwe) 5d mark II kon betalen haalde ik een 7d om mijn 550d te vervangen. Tuurlijk kon ik een jaar wachten en sparen voor de 5d2, maar op dat moment had ik gewoon een betere body nodig en kocht ik de 7d. Daarmee geld verdiend en de 1d3 gehaald. Ook daarmee weer geld verdiend, en toen gewoon zonder problemen de 5d3 kunnen betalen.
Wat ik wil zeggen is dat je niet meteen een "ideale" camera hoeft te halen (die bestaat natuurlijk sowieso niet), het is doodnormaal om gewoon te beginnen met wat kleiners en dan op te bouwen qua gear.
Nog maandenlang twijfelen heb je echt niks aan, koop gewoon voor minder dan 500 euro deen 600d of 650d kit en je kunt lekker beginnen met vids te schieten.
Waar ik trouwens wel bang voor ben met de GH4 is dat ik er echt spijt van ga krijgen. Ik weet dat ik me voornamelijk over laat halen door de 4K; maar ik verwacht dat er over een jaar wel meer van deze camera's zullen zijn en ook betere. Maar oké, stel toch dat ik een Panasonic GH4 neem... welke lens zou ik dan nemen (kitlens? waarschijnlijk via camera.nl). Dit komt misschien weer over als twijfel, maar de Canon staat eigenlijk nu op 1. Gewoon om precies wat jij zegt; budget en klein beginnen.
Ook wil nog even melden dat ik al een super leuk idee heb voor een low-budget filmpje, die ik kan maken met de simpelste materialen die ik nu al tot me beschikking heb.dinsdag 1 juli 2014 @ 14:15:21 #269Susteren
SPELINGSFREEKWat houd je tegen om een 600d te kopen? Plaats gewoon vandaag de order online, hier help ik je zelfs even naar de goedkoopste aanbieder:quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:04 schreef Unites het volgende:
[..]
Nou eigenlijk wel
Want... als het aan m'n ouders lag, stond ik nu in de winkel om een GH4 te kopen, maar ik heb gezegd... 'wacht nog maar even.'
http://www.redcoon.nl/B27(...)91741752&refId=tweak
Je hebt dat ding dan waarschijnlijk morgen in huis, en geloof me: je zult er geen spijt van krijgen. Pixel peepen komt nog wel, tegen die tijd zul je misschien wel een heel andere setup hebben.
Maar in het begin is dat het laatste waar je je druk om moet maken, toen ik mijn eerste dslr kocht (een Alpha ) was ik ook niet bezig met het AF-systeem, resolutie, iso prestaties en hoeveel fps die schoot. Het enige wat ik wilde was een camera die ik kon betalen en die het goed deed.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 14:18:51 #270Susteren
SPELINGSFREEKDus je haalt de GH4 voor 4k?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:15 schreef Unites het volgende:
[..]
Je raakt echt precies het goede punt. Ik 'twijfel' echt enorm over wat ik nu moet kopen. Je hebt natuurlijk een goed punt: klein beginnen en groot opbouwen. Maar op een of andere manier wil ik altijd alles 'groots' aanpakken vanaf het beginnen; dat zit gewoon echt in mij. Het is niet dat ik dat alleen in dit geval heb, maar bijvoorbeeld ook met werkstukken. Daarbij wil ik nog wel even zeggen dat we er nu budget voor hebben thuis. Ik zal de knoop volgende week doorhakken, want dan ga ik er echt een kopen. Ik vind dat ik niet lang meer moet wachten en ik kan eerlijk gezegd ook niet meer wachten, maar ik neig nu wel richting een Canon (700d). Al... naja, ik hoef het niet meer te zeggen denk ik, maar de Panasonic GH4 spreekt me ook enorm aan.
Waar ik trouwens wel bang voor ben met de GH4 is dat ik er echt spijt van ga krijgen. Ik weet dat ik me voornamelijk over laat halen door de 4K; maar ik verwacht dat er over een jaar wel meer van deze camera's zullen zijn en ook betere. Maar oké, stel toch dat ik een Panasonic GH4 neem... welke lens zou ik dan nemen (kitlens? waarschijnlijk via camera.nl). Dit komt misschien weer over als twijfel, maar de Canon staat eigenlijk nu op 1. Gewoon om precies wat jij zegt; budget en klein beginnen.
Ook wil nog even melden dat ik al een super leuk idee heb voor een low-budget filmpje, die ik kan maken met de simpelste materialen die ik nu al tot me beschikking heb.
Oke, STEL je hebt een prima workstation wat zonder problemen 4k kan handelen. Dan nog heeft 90% van de kijkers niets aan resoluties boven 1920p.
Verder heb je niks aan 4k als je soft goedkoop glas op je body gooit. Als laatste kun je er donder op zeggen dat Canon binnen een jaar ook de 4k markt gaat betreden op non-cinema dslr's. Als je dan al wat ervaring hebt opgedaan met je 600d doe je hem gewoon upgraden.
Even voor de info: een 24-70 variant voor de GH4 kost 1000 euro, als ik moest kiezen tussen een objectief wat alleen een kleine sensor kan coveren of een geweldige Tamron 24-70 f2.8 IS met EF vatting zou ik het wel weten. Je bent gewoon veel meer future proof met Canon mount glas dan met mf4/3 glas. Je denkt misschien dat je GH4 nog jarenlang mee kan gaan, maar als er iets is wat van dag tot dag ontwikkeld zijn het wel body's en specs. Richt je dan (als je future proof wil zijn) eerder op mooi glas.
Waarom zou je een 700d zou halen? De voordelen tegenover een 600d zijn echt minimaal, beeldkwaliteit is identiek en zou dat geld eerder in accecoires stoppen.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 14:24:36 #271nietzman
Geen zin meer.Ah ja, mooi glas. Ik had vanmorgen een CP2 op m'n GH4. .
Niet heel vervelend.Ik ga naar huis.dinsdag 1 juli 2014 @ 14:25:30 #272nietzman
Geen zin meer.En zolang je dat blijft doen kom je nergens.quote:Ik ga naar huis.SunChaser
Leuker wordt het nietDat IS dure gear, de 5D3 met lens en Jib tikt tegen de 5000 euro aanquote:Op dinsdag 1 juli 2014 13:42 schreef Susteren het volgende:
Trouwens voor degene die denkt dat ik niet zonder dure gear kan: laatst op een festival de 5d3 op de jib en de 650d met kitlensje op een 100 euro steadicam om alles zo licht mogelijk te houdenD_A
Ben jij van die © ?Precies. Ondernemers doen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:25 schreef nietzman het volgende:
[..]
En zolang je dat blijft doen kom je nergens.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]dinsdag 1 juli 2014 @ 15:20:43 #275Blindboy
Ten eerst comprimeert de GH4 de bestanden vrij hard, dus 4k is echt niet zo'n groot probleem als jij nu probeert te beweren.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:18 schreef Susteren het volgende:
[..]
Dus je haalt de GH4 voor 4k?
Oke, STEL je hebt een prima workstation wat zonder problemen 4k kan handelen.Guess what, 4k is niet alleen leuk voor als je een 4k-tv hebt!quote:Dan nog heeft 90% van de kijkers niets aan resoluties boven 1920p.
- 4k gedownscaled naar 1080p is scherper dan 1080p op je 5D3
- 4k gedownscaled heeft minder last van moiré en aliasing
- 4k kan je inzoomen en nog stééds 1080p (of meer) overhouden
- 4k is 4k, dus ook in de toekomst nuttig
GH4 is echt niet zo'n gekke keuze. Sterker nog, tenzij je veel in het donker wilt filmen zou ik een GH4 boven de 5D3 aanraden, zelfs al zouden ze even duur zijn. GH4 is namelijk ook nog eens een stuk kleiner en lichter.dinsdag 1 juli 2014 @ 17:19:21 #276KaMo
Boem, zei de basIk ken dat gevoel jaquote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:24 schreef nietzman het volgende:
Ah ja, mooi glas. Ik had vanmorgen een CP2 op m'n GH4. .
Niet heel vervelend.
Ik vond het enghttps://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdinsdag 1 juli 2014 @ 17:25:04 #278KaMo
Boem, zei de basNope, hield niet echt lekker vast. En zonder ND was het ook niet echt spannend. Was vooral even proberen hoe het eruit zou zienquote:https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreetdinsdag 1 juli 2014 @ 17:45:43 #279#ANONIEM
Waarom geen Blackmagic Pocket Camera met Metabones Adapter?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:15 schreef Unites het volgende:
[..]
Je raakt echt precies het goede punt. Ik 'twijfel' echt enorm over wat ik nu moet kopen. Je hebt natuurlijk een goed punt: klein beginnen en groot opbouwen. Maar op een of andere manier wil ik altijd alles 'groots' aanpakken vanaf het beginnen; dat zit gewoon echt in mij. Het is niet dat ik dat alleen in dit geval heb, maar bijvoorbeeld ook met werkstukken. Daarbij wil ik nog wel even zeggen dat we er nu budget voor hebben thuis. Ik zal de knoop volgende week doorhakken, want dan ga ik er echt een kopen. Ik vind dat ik niet lang meer moet wachten en ik kan eerlijk gezegd ook niet meer wachten, maar ik neig nu wel richting een Canon (700d). Al... naja, ik hoef het niet meer te zeggen denk ik, maar de Panasonic GH4 spreekt me ook enorm aan.
Waar ik trouwens wel bang voor ben met de GH4 is dat ik er echt spijt van ga krijgen. Ik weet dat ik me voornamelijk over laat halen door de 4K; maar ik verwacht dat er over een jaar wel meer van deze camera's zullen zijn en ook betere. Maar oké, stel toch dat ik een Panasonic GH4 neem... welke lens zou ik dan nemen (kitlens? waarschijnlijk via camera.nl). Dit komt misschien weer over als twijfel, maar de Canon staat eigenlijk nu op 1. Gewoon om precies wat jij zegt; budget en klein beginnen.
Ook wil nog even melden dat ik al een super leuk idee heb voor een low-budget filmpje, die ik kan maken met de simpelste materialen die ik nu al tot me beschikking heb.dinsdag 1 juli 2014 @ 18:04:32 #280Susteren
SPELINGSFREEKAls je een beetje begrijpend kunt lezen zie je dat zowat het hele bericht doelt op de 650d met kitobjectief.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:14 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat IS dure gear, de 5D3 met lens en Jib tikt tegen de 5000 euro aanIk ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 18:08:08 #281Susteren
SPELINGSFREEKVrijwel alles is scherper dan EOS HD, omdat het geen true HD is. Heb je echt geen 4k downscale voor nodig. 5d3 heeft moire filter, extreem softwarematig inzoomen moet je gewoon niet willen en de toekomst is koffiedik kijken, HD zal de komende jaren zeker weten de standaard blijven, sommige omroepen zijn zelfs nog van SD aan het overstappen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:20 schreef Blindboy het volgende:
[..]
Ten eerst comprimeert de GH4 de bestanden vrij hard, dus 4k is echt niet zo'n groot probleem als jij nu probeert te beweren.
[..]
Guess what, 4k is niet alleen leuk voor als je een 4k-tv hebt!
- 4k gedownscaled naar 1080p is scherper dan 1080p op je 5D3
- 4k gedownscaled heeft minder last van moiré en aliasing
- 4k kan je inzoomen en nog stééds 1080p (of meer) overhouden
- 4k is 4k, dus ook in de toekomst nuttig
GH4 is echt niet zo'n gekke keuze. Sterker nog, tenzij je veel in het donker wilt filmen zou ik een GH4 boven de 5D3 aanraden, zelfs al zouden ze even duur zijn. GH4 is namelijk ook nog eens een stuk kleiner en lichter.
Je vergeet dat goed glas voor de GH4 best prijzig is, en niet op grotere sensoren te gebruiken is. Daarentegen kun je EF glas vrijwel op iedere videocamera gooien.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 18:10:30 #282Susteren
SPELINGSFREEKGa Unites nu geen RAW schietende camera aansmeren alsjeblieft.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 17:45 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Waarom geen Blackmagic Pocket Camera met Metabones Adapter?
Die jongen heeft vrijwel zero ervaring met cinematografie, hij moet gewoon een hdslr aanschaffen die 1080 h264 schiet, meer niet.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 18:11:50 #283Blindboy
4k naar 1080p is ook scherper dan andere non-EOS.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:08 schreef Susteren het volgende:
[..]
Vrijwel alles is scherper dan EOS HD, omdat het geen true HD is.Dus?quote:5d3 heeft moire filter,Ik heb het niet over extreem inzoomen, ik heb het over 4k op 100% in een 1080p-timeline. Dat werkt perfect.quote:extreem softwarematig inzoomen moet je gewoon niet willenJij gelooft niet dat er ooit van 1080p naar 4k gegaan zal worden?quote:en de toekomst is koffiedik kijken,Daarom is 4k juist nice, scherper én zoombaar op 1080p.quote:HD zal de komende jaren zeker weten de standaard blijven, sommige omroepen zijn zelfs nog van SD aan het overstappen.En jij vergeet dat er meer dan genoeg adapters zijn voor m43, waaronder EF-adapters.quote:Je vergeet dat goed glas voor de GH4 enorm prijzig is, en niet op grotere sensoren te gebruiken is. Daarentegen kun je EF glas vrijwel op iedere videocamera gooien.
Maar goed, blijf jij vooral geilen op je 5D3, ik dwing je niet om een GH4 te kopen.
Ik heb overigens zelf ook een 5D3, maar ga zeker weten een GH4 erbij nemen.dinsdag 1 juli 2014 @ 18:18:21 #284Susteren
SPELINGSFREEKJe vergeet het hele punt. Het gaat niet om de beste camera, het gaat om een goede camera voor Unites. Jij en ik weten allebei dat een 600d met kitlens een betere keuze is dan een GH4 voor een beginner.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:11 schreef Blindboy het volgende:
[..]
4k naar 1080p is ook scherper dan andere non-EOS.
[..]
Dus?
[..]
Ik heb het niet over extreem inzoomen, ik heb het over 4k op 100% in een 1080p-timeline. Dat werkt perfect.
[..]
Jij gelooft niet dat er ooit van 1080p naar 4k gegaan zal worden?
[..]
Daarom is 4k juist nice, scherper én zoombaar op 1080p.
[..]
En jij vergeet dat er meer dan genoeg adapters zijn voor m43, waaronder EF-adapters.
Maar goed, blijf jij vooral geilen op je 5D3, ik dwing je niet om een GH4 te kopen.
Ik heb overigens zelf ook een 5D3, maar ga zeker weten een GH4 erbij nemen.
2000 euro uitgeven aan een kit zonder enige ervaring is gewoon niet slim, zeker niet als je er waarschijnlijk toch niet het uiterste uit haalt. Het gaat waarschijnlijk toch op youtube, en met die verschrikkelijke compressie blijft zelfs van de mooiste 4k beelden maar weinig moois over.
Hoe meer mensen hier gaan roepen dat Unites een blackmagic of gh4 moeten gaan kopen, hoe meer hij gaat twijfelen en hoe langer (if ever) het duurt voordat hij een keuze heeft gemaakt.
Gaat hij echter nu voor een 600d kit van 430 euro kan er niks gebeuren, het is een leuk bedrag en hij kan meteen aan de slag met filmen.
Ook heeft hij meer dan voldoende geld over om later wellicht extra objectieven, statief, licht en geluid aan te schaffen.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 18:22:30 #285Susteren
SPELINGSFREEKTrouwens natuurlijk zal er een 4k tijdperk aankomen, maar die tijd is gewoon nog niet aangebroken. Om bij de eerste 4k schieters te horen is even kortzichtig als een product op de release dag te kopen terwijl het binnen een maand een stuk goedkoper zal zijn.
Leuk voor professionals op dit moment, maar om Unites 4k aan te smeren is gewoon erg dom, dat zijn bijna Media Markt verkoperstaferelen.
Geloof me: 4k is de nieuwe "meer megapixels is beter!!!" hype.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietIk denk dat 4K zeker volgend jaar een vlucht zal nemen, ff afwachten wat de specs worden van de 5D4dinsdag 1 juli 2014 @ 18:28:22 #287nietzman
Geen zin meer.Hihi.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:22 schreef Susteren het volgende:
Geloof me: 4k is de nieuwe "meer megapixels is beter!!!" hype.Ik ga naar huis.dinsdag 1 juli 2014 @ 18:31:10 #288Susteren
SPELINGSFREEKNu er 4k schietende consumentencamera's zijn zie ik ze dat in de Media Markt al roepen hoor. Maar natuurlijk is deze camera beturrrr. Hij schiet 4k!quote:
Wat ze vergeten te vermelden is dat het op een sensor ter grootte van een rijstkorrel wordt geschoten, maarja de 4k sticker doet zijn werk.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')SunChaser
Leuker wordt het nietYouTube ondersteunt al 4K, zullen ze niet voor niks doen
Sony promoot op het WK 4K langs de velden
Ik herinner me nog dat youTube 480 als hoogste kwaliteit haddinsdag 1 juli 2014 @ 18:33:57 #290nietzman
Geen zin meer.Dat neemt niet weg dat je conclusie poep is.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:31 schreef Susteren het volgende:
Nu er 4k schietende consumentencamera's zijn zie ik ze dat in de Media Markt al roepen hoor. Maar natuurlijk is deze camera beturrrr. Hij schiet 4k!
Wat ze vergeten te vermelden is dat het op een sensor ter grootte van een rijstkorrel wordt geschoten, maarja de 4k sticker doet zijn werk.Ik ga naar huis.SunChaser
Leuker wordt het nietDaar gaat t niet om, de ene HD is de andere HD ook niet, HD met je smartphone is anders dan HD met de C300 terwijl t beide 1080p isquote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:31 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nu er 4k schietende consumentencamera's zijn zie ik ze dat in de Media Markt al roepen hoor. Maar natuurlijk is deze camera beturrrr. Hij schiet 4k!
Wat ze vergeten te vermelden is dat het op een sensor ter grootte van een rijstkorrel wordt geschoten, maarja de 4k sticker doet zijn werk.
Waar t om gaat dat 4K standaard gaat worden voor TV, video en camera.
Dit jaar niet maar volgend jaar zal 4K meer in zwang komen mede dankzij nerds zoals wij.SunChaser
Leuker wordt het nietOverigens is HD nog niet eens zo gek lang standaard, volgens mij kocht men voor het WK van 2010 pas massaal HDtvs en dat was nog vaak half HD. HD op de kabel is er ook nog niet zo lang.dinsdag 1 juli 2014 @ 18:38:26 #293Susteren
SPELINGSFREEKEer dat 4k de standaard is zijn we echt jaren verder, dat gaat niet van de een op de andere dag.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Daar gaat t niet om, de ene HD is de andere HD ook niet, HD met je smartphone is anders dan HD met de C300 terwijl t beide 1080p is
Waar t om gaat dat 4K standaard gaat worden voor TV, video en camera.
Dit jaar niet maar volgend jaar zal 4K meer in zwang komen mede dankzij nerds zoals wij.
Dat er nu 4k camera's en TV's zijn zegt echt niets over standaarden, pas als het grootste deel van de omroepen 4k gaat uitzenden kun je gaan spreken van een 4k standaard.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 18:39:43 #294Susteren
SPELINGSFREEKJe vergeet dat de discussie niet 4k vs HD is, maar welke camera voor Unites het beste is.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 18:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je conclusie poep is.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')dinsdag 1 juli 2014 @ 18:40:17 #295nietzman
Geen zin meer.Omroepen spelen straks een beetje de tweede viool, vooral door streaming diensten zal 4K veel sneller geadopteerd worden als HD destijds.Ik ga naar huis.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: