Cannes was blijkbaar heel leuk, zelf niet het budget vrij kunnen maken om zelf te bezoeken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef shiznuts het volgende:
Ging wel prima samen op zich die footage ondanks verschillende camera's.
Hoest eigenlijk met Cannes afgelopen?
Altijd al, maar niet publiekelijkquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:24 schreef shiznuts het volgende:
Tof, ja.
Enne... staat 'ie inmiddels ook ergens online ofzo?
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:16 schreef hoink581 het volgende:
Voor iedereen die niet naar Amsterdam wil voor wat grotere huurbehoeftes, ik heb voor de mensen in het Zuiden des Lands een verhuurbedrijf in Antwerpen en een Vilvoorde gevonden die naast Arri's, Red's, Cooke lenzen en andere zware jongens ook aan je gripbehoeftes kunnen voldoen.
http://www.eye-lite.com/
http://lites.be/
Johquote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:28 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.
Scheelt je veel geld als je de kosten gewoon kan doorschuiven naar de klant. Het enige waarom ik huren soms hekel is omdat ik nogal wat kilometers moet rijden om iets op te halen en terug te brengen en je zo ook al een paar uur kwijt kan zijn.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:28 schreef Susteren het volgende:
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.
Zie 2 cameras, welke was de gopro? De bewegende?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie. Op verzoek de zaal verlichting even aan gelaten. Daarna ging deze weer uit en wat het te donker om te filmen... En om te filmen op ISO 1600... Dat levert te veel ruis om een goede video af te leveren....
Serieus?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zie 2 cameras, welke was de gopro? De bewegende?
Jij zegt dit: Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatiequote:Op zondag 29 juni 2014 08:18 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Serieus?GoPro aan een stang van de speaker geklemt. En je ziet mij toch met de glidecam voorbij lopen
2,8. ISO 640. 1/50quote:Op zondag 29 juni 2014 08:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jij zegt dit: Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie
Daar staat dat je de gopro op je glidecam hebt gezet. Dus dan moet jij t goed schrijven. Ook goedemorgen
Op hoeveel F stond je glidecamlens?
Je wordt betaald toch voor bruiloften? Huur eens een 5D3, heb je 24mm op fullframe en kan je met de iso tot 3200 (en soms nog hoger) Kost je 60 piek voor een hele dag.quote:
Wat is mis met jou, f1.4 op een glidecam?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je wordt betaald toch voor bruiloften? Huur eens een 5D3, heb je 24mm op fullframe en kan je met de iso tot 3200 (en soms nog hoger) Kost je 60 piek voor een hele dag.
Ik heb vorig jaar onder gelijke omstandigheden een bruiloft gefilmd met het licht uit, zat voor sommige shots op 1,4 met de 35mm. De 650D heb ik die dag gebruikt als B-roll camera.
Het is geen angst, het is gewoon een feitelijke constatering dat objectieven wijd open niet optimaal presteren. Met de body's van tegenwoordig kun je prima hoog in de iso's gaan, waarom zou je dan nog krampachtig f1.4 schieten als f2.8 net zo goed gaat, maar wel een stuk scherper is.quote:Op zondag 29 juni 2014 11:23 schreef Blindboy het volgende:
Ja, want die objectieven zijn er niet voor gemaakt om wijd open te gebruiken!
Ik snap die angst voor wijd open nooit. Bij video is het lastig met focus, tuurlijk, maar dat betekent niet dat je er altijd maar ver vandaan moet blijven.
Mee eens! Ik snap die angst ook niet. Ja je hebt soms dingen niet scherp. Is dat erg?! Ik vind van niet.quote:Op zondag 29 juni 2014 11:23 schreef Blindboy het volgende:
Ja, want die objectieven zijn er niet voor gemaakt om wijd open te gebruiken!
Ik snap die angst voor wijd open nooit. Bij video is het lastig met focus, tuurlijk, maar dat betekent niet dat je er altijd maar ver vandaan moet blijven.
Kijk naar de video's van Devinsupertramp. Zitten veel shots die onscherp zijn. Maar hij gebruikt ze en stoort mij niet eigenlijk....quote:Op zondag 29 juni 2014 12:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Mee eens! Ik snap die angst ook niet. Ja je hebt soms dingen niet scherp. Is dat erg?! Ik vind van niet.
En hij (en zijn team ook) is baas met de glidecamquote:Op zondag 29 juni 2014 14:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Kijk naar de video's van Devinsupertramp. Zitten veel shots die onscherp zijn. Maar hij gebruikt ze en stoort mij niet eigenlijk....
quote:Op zondag 29 juni 2014 11:46 schreef Blindboy het volgende:
Minder DoF kan soms ook gewoon zijn wat je wilt, wijd open presteren de meeste lenzen ook nog prima, ook al zijn ze niet op hun allerscherpst dan.
Wat ik eerder niet snap is dat mensen zo'n extreme need voor shallow dof hebben. Ze gebruiken zelfs ND8's om hun 50mil op f1.4 te kunnen rocken midden op een dag, wat is het probleem van f5.6? Op 50mm heb je dan nog steeds onscherpte op de achtergrond (afhankelijk van de afstand uiteraard), maar het is niet zo storend en focus is minder kritiek.quote:Op zondag 29 juni 2014 12:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Mee eens! Ik snap die angst ook niet. Ja je hebt soms dingen niet scherp. Is dat erg?! Ik vind van niet.
quote:Op zondag 29 juni 2014 19:22 schreef KaMo het volgende:
ik wil altijd alles op mijn 135mm 1.8 vol open. Het moet wel mysterieus blijven!
Thx!quote:Op zondag 29 juni 2014 21:51 schreef Unites het volgende:
[..]![]()
![]()
Alleen een beetje veel ruis in het begin... maar ik zal me maar nergens mee bemoeien :p
quote:Op zondag 29 juni 2014 08:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie. Op verzoek de zaal verlichting even aan gelaten. Daarna ging deze weer uit en wat het te donker om te filmen... En om te filmen op ISO 1600... Dat levert te veel ruis om een goede video af te leveren....
Doen mensen ook weleens fout bij fotografie. Maken ze van een foto een zwart/wit-foto. Alleen dan is het een grote platte grijze massa. Zonder kleur moet je eigenlijk gewoon contrast toevoegen om het interessant te maken. En mag van mij zeker contrastrijk en donker gemaakt worden voor een nitty gritty feel, ook grain helpt daarbij inderdaad.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:22 schreef Susteren het volgende:
Kijk het nu op mobiel, daarop valt het inderdaad erg op. Aangezien het monochroom is had ik inderdaad wat meer contrast moeten toevoegen. Bij kleur was het denk ik minder opvallend geweest.
https://vimeo.com/99481458quote:Op zondag 29 juni 2014 22:27 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Doen mensen ook weleens fout bij fotografie. Maken ze van een foto een zwart/wit-foto. Alleen dan is het een grote platte grijze massa. Zonder kleur moet je eigenlijk gewoon contrast toevoegen om het interessant te maken. En mag van mij zeker contrastrijk en donker gemaakt worden voor een nitty gritty feel, ook grain helpt daarbij inderdaad.Verder maakt het me niet zo uit wat anderen doen, als iets er gaaf uitziet, ziet het er gaaf uit (en wanneer niet, niet).
Ik wou gewoon iets leuks geven en snel ff online gooien voordat ik op vakantie te ging. Als ik thuiskom en ik ga de uiteindelijke producten op usb zetten dan zal ik een kleur correctie zeker doen.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:23 schreef shiznuts het volgende:
[..]Wel aardig hoor.
![]()
Maar zoals Stefan al opmerkte... Als je je dSLR-footage als uitgangspunt neemt...
[ afbeelding ]
Lijkt een kleurengecorrigeerde versie er natuurlijk wat meer op dan die vieze blauwe cast uit de GoPro...
[ afbeelding ]
Versus dus:
[ afbeelding ]
Alles klar, Herr Kommissar!quote:Op maandag 30 juni 2014 11:26 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Ik wou gewoon iets leuks geven en snel ff online gooien voordat ik op vakantie te ging. Als ik thuiskom en ik ga de uiteindelijke producten op usb zetten dan zal ik een kleur correctie zeker doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |