Hij kijkt kinderporno... #3

Off topic, maar wat ik wel heel raar vind is dat computergerenderde kinderporno ook strafbaar is, dat lijkt me juist een oplossing ipv een probleem...

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:48 schreef Ukeru het volgende:

[..]

Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.

Kom op zeg, dat staat toch totaal niet met elkaar in verhouding

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:47 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Maar heb je enig besef hoe dat soort foto's en filmpjes tot stand komen?

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:47 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mja punt is juist dat voor iedere 100 mannen die er naar kijken er daadwerkelijk één is die het zelf dóét.
Ernaar kijken = in stand houden.

Dus je denkt dat dit niet in de praktijk gebracht gaat worden op het moment dat niemand meer kijkt?

Ze blijven het gewoon doen hoor, alleen neemt lang niet iedereen het op met z'n cameraatje.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:47 schreef Moira. het volgende:

[..]

Mja punt is juist dat voor iedere 100 mannen die er naar kijken er daadwerkelijk één is die het zelf dóét.
Ernaar kijken = in stand houden.

Dit. Daarom erg dapper en goed van TS om haar vriend aan te geven.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:48 schreef Ukeru het volgende:

[..]

Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.

Troll.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:46 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ik vind niet dat zo iemand de cel in moet... zeker niet als hij z'n fantasien niet in de praktijk brengt. Hij moet een hele harde waarschuwing krijgen en een flinke therapie, van misschien wel jaren. Want ik heb liever dat zo'n man naar dit soort shit kijkt, dan dat hij het zelf in de praktijk gaat brengen. Liever 100 mannen die ernaar kijken, dan 1tje die het zelf doet.

Gelukkig is het nog net niet zo ver dat gedachten strafbaar zijn. Hoewel dat nadert.

Ja, precies. Laat kinderen maar verkracht worden zodat deze mannen zich op die manier kunnen beheersen. Dat zal het probleem oplossen. Als zo'n man naar kinderporno kijkt, is het al in de praktijk gebracht en zijn er al kinderen de dupe. Snap je?

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 15:05 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik denk dat we allemaal heel trots op je kunnen zijn. En heel veel sterkte de komende tijd!

van mij ook.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:49 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ja, precies. Laat kinderen maar verkracht worden zodat deze mannen zich op die manier kunnen beheersen. Dat zal het probleem oplossen. Als zo'n man naar kinderporno kijkt, is het al in de praktijk gebracht en zijn er al kinderen de dupe. Snap je?

Zie post 104

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:46 schreef lkki het volgende:

[..]

Je vindt serieus dat ik geestesziek ben omdat ik een andere mening heb over het preventief oppakken van personen met problemen (Ja, ik beschouw pedofilie gewoon als een geaardheid, net zoals homofilie). Het is verkeerd en moet voorkomen worden.

Het is niet preventief, het is na een strafbaar feit.

Niemand heeft het over een pedofiel die ook geen verkrachte kindertjes kijkt oppakken. Het gaat hier om fiks wat kinderporno wat strafbaar is en dus is het niet preventief.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:49 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Zie post 104

Oh, nja, dan vind ik jou ook ziek bij deze.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:48 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

Dus je denkt dat dit niet in de praktijk gebracht gaat worden op het moment dat niemand meer kijkt?

Ze blijven het gewoon doen hoor, alleen neemt lang niet iedereen het op met z'n cameraatje.

Dat zeg ik ook niet, maar je zou zo iemand ook een soort anime kinderporno kunnen voorschotelen ofzo

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:50 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Oh, nja, dan vind ik jou ook ziek bij deze.

Omdat?

Denk jij ook dat mensen stoppen met h et verkrachten van kinderen "als er niet meeer naar gekeken wordt?"

Kortzichtig.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je snapt dat het geen animatiefilmpjes zijn hé, er worden echt kinderen verkracht om die porno te maken. Dus het is niet zo 'harmless' als je het nu doet voorkomen. Hij weet dondersgoed dat het strafbaar is en een speerpunt voor de politie van zo'n beetje ieder Westers land. Dus dikke pech dat hij 'voor het leven getekend is'.

oh jij bent de man van ts

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:44 schreef lkki het volgende:
Ik vind dat je niet praktiserende pedofilie (daadwerkelijk het aanraken van kinderen) niet kunt bestraffen, want voor het moment dat het gebeurd, is er domweg geen strafbaar feit.

1. Het in het bezit hebben van kinderpornografische afbeelingen of films is strafbaar
2. pedofilie is niet het aanraken van kinderen
2a. Pedofilie is een liefde hebben voor kinderen
2b. Pedoseksualiteit is een seksuele voorkeur hebben voor kinderen

quote:

Er zullen altijd filmpjes hiervan bestaan (dat weten jij en ik allebei, al zet je een wereldwijde campagne op (vergelijkbaar met de war-on-drugs)), dan kun je misschien zelfs beter - hoe walgelijk dan ook, vat me niet meteen verkeerd op - gebruiken als uitlaatklep in plaats van het echt zelf aanraken.

Er zijn studies gedaan naar het inzetten van virtuele kinderporno (getekend dus) voor pedofielen. Dit om te zien of hun drang naar pedoseksualiteit zou verminderen. Deze studies lieten het omgekeerde zien.
Ook het kijken naar "echte" kinderporno heeft deze drang niet weg kunnen nemen. Het werd alleen maar erger. Dit naast het feit dat levensechte kinderen hiervoor zijn misbruikt.
Dit is dus géén optie.

Ik ben het trouwens wel eens met de stelling dat mensen die naar kinderporno kijken, ziek zijn en intensieve behandeling nodig hebben.
Het bezit ervan is strafbaar, dus het dient bestraft te worden. Dat kan bv ook in een gesloten afdeling van een kliniek. Dat heeft als extra voordeel dat ze meteen behandeld kunnen worden.
Een pedofiel in een reguliere gevangenis stoppen heeft weinig zin. Als de medegevangenen daar achter komen, heeft ie binnen no-time een pen in z'n nek.

Daarnaast kan via de computer van de verdachte/veroordeelde gekeken worden of de makers of distributeurs van kinderporno opgespoord kunnen worden.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:48 schreef Ukeru het volgende:

[..]

Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.

Serieus, kom je nu echt met dit soort vergelijkingen?

Maak er dan van door rood rijden en daardoor een zeer ernstig ongeluk veroorzaken, niet dat je zelf raakt, maar dat iemand zich doodrijd door jouw actie. Moet dat ook niet bestraft worden?

Hier zijn slachtoffers, de kinderen die verkracht worden voor zijn behoefte waar hij met smaak naar kijkt.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:48 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

Dus je denkt dat dit niet in de praktijk gebracht gaat worden op het moment dat niemand meer kijkt?

Ze blijven het gewoon doen hoor, alleen neemt lang niet iedereen het op met z'n cameraatje.

Het blijft ook wel gebeuren, maar het zal aanzienlijk verminderen als er niemand meer naar kijkt/betaalt om ernaar te kijken.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Neuh, maar om het dan maar toe te laten in de hoop dat erger wordt voorkomen is ook nogal kortzichtig.

Zoals ik net al zei; beter dat men er naar kijkt, dan dat ze het zelf gaan doen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is niet preventief, het is na een strafbaar feit.

Niemand heeft het over een pedofiel die ook geen verkrachte kindertjes kijkt oppakken. Het gaat hier om fiks wat kinderporno wat strafbaar is en dus is het niet preventief.

hard rijden is ook strafbaar

papier op straat gooien ook


bel jij daar dagelijks de politie voor? nee? waarom niet?

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:24 schreef lkki het volgende:
Trouwens, tussen een paar haakjes.

De meesten kicken erop dat je dit gedaan hebt, zodat ze van wat drama kunnen genieten. Ze hebben helemaal niet het beste voor met jou, eendagsvlinder, echt niet. Ze willen gewoon een goed verhaal horen.

kutkloon. of kuttroll. of beide.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:50 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat wist ik niet, dat zou juist een uitkomst kunnen zijn. Al is dat denk ik meer vanuit het probleem dat er bv. normale foto's van kinderen (bv. in badkleding) van Facebook geript worden, en daar dan volwassen geslachtsdelen op gephotoshopt worden. Dus in principe nog zonder toestemming foto's van kinderen worden gebruikt.

Je zou daar inderdaad iets op moeten vinden dat je het 'kunstmatig' kunt creëren. Want het hele 'je geeft ze iets om erger te voorkomen' is natuurlijk geen slechte gedachte. Punt is alleen dat voor dat 'iets' nu nog levens van kinderen worden verwoest, en je dat gewoon nooit kan toestaan imho.

Ja, dat leek mij dus ook.

Ik ben geen expert hoor, maar er zullen vast pedo's zijn die wel "normaal" met hun geaardheid om kunnen gaan en dus nooit een kind zullen aanranden. Maar hun behoeftes zijn er wel gewoon. Als je dan gewoon 100% met de computer voor die mensen content kan creeren is het toch prima?

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 16:53 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het blijft ook wel gebeuren, maar het zal aanzienlijk verminderen als er niemand meer naar kijkt/betaalt om ernaar te kijken.

ah, als we drugs verbieden verkoopt niemand het meer-idee?