R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Off topic, maar wat ik wel heel raar vind is dat computergerenderde kinderporno ook strafbaar is, dat lijkt me juist een oplossing ipv een probleem...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:48 schreef Ukeru het volgende:
[..]
Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.
Kom op zeg, dat staat toch totaal niet met elkaar in verhoudingquote:
[..]
Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:47 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Maar heb je enig besef hoe dat soort foto's en filmpjes tot stand komen?
Dus je denkt dat dit niet in de praktijk gebracht gaat worden op het moment dat niemand meer kijkt?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mja punt is juist dat voor iedere 100 mannen die er naar kijken er daadwerkelijk één is die het zelf dóét.
Ernaar kijken = in stand houden.
Ze blijven het gewoon doen hoor, alleen neemt lang niet iedereen het op met z'n cameraatje.
Lambo of Rekt
Ik begrijp dit ook niet echt...quote:
[..]
Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.
Dit. Daarom erg dapper en goed van TS om haar vriend aan te geven.quote:
[..]
Mja punt is juist dat voor iedere 100 mannen die er naar kijken er daadwerkelijk één is die het zelf dóét.
Ernaar kijken = in stand houden.
Troll.quote:
[..]
Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.
Ja, precies. Laat kinderen maar verkracht worden zodat deze mannen zich op die manier kunnen beheersen. Dat zal het probleem oplossen. Als zo'n man naar kinderporno kijkt, is het al in de praktijk gebracht en zijn er al kinderen de dupe. Snap je?quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik vind niet dat zo iemand de cel in moet... zeker niet als hij z'n fantasien niet in de praktijk brengt. Hij moet een hele harde waarschuwing krijgen en een flinke therapie, van misschien wel jaren. Want ik heb liever dat zo'n man naar dit soort shit kijkt, dan dat hij het zelf in de praktijk gaat brengen. Liever 100 mannen die ernaar kijken, dan 1tje die het zelf doet.
Gelukkig is het nog net niet zo ver dat gedachten strafbaar zijn. Hoewel dat nadert.
van mij ook.quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk dat we allemaal heel trots op je kunnen zijn. En heel veel sterkte de komende tijd!
Zie post 104quote:
[..]
Ja, precies. Laat kinderen maar verkracht worden zodat deze mannen zich op die manier kunnen beheersen. Dat zal het probleem oplossen. Als zo'n man naar kinderporno kijkt, is het al in de praktijk gebracht en zijn er al kinderen de dupe. Snap je?
Lambo of Rekt
Dat wist ik niet, dat zou juist een uitkomst kunnen zijn. Al is dat denk ik meer vanuit het probleem dat er bv. normale foto's van kinderen (bv. in badkleding) van Facebook geript worden, en daar dan volwassen geslachtsdelen op gephotoshopt worden. Dus in principe nog zonder toestemming foto's van kinderen worden gebruikt.quote:
Off topic, maar wat ik wel heel raar vind is dat computergerenderde kinderporno ook strafbaar is, dat lijkt me juist een oplossing ipv een probleem...
Je zou daar inderdaad iets op moeten vinden dat je het 'kunstmatig' kunt creëren. Want het hele 'je geeft ze iets om erger te voorkomen' is natuurlijk geen slechte gedachte. Punt is alleen dat voor dat 'iets' nu nog levens van kinderen worden verwoest, en je dat gewoon nooit kan toestaan imho.
Het is niet preventief, het is na een strafbaar feit.quote:
[..]
Je vindt serieus dat ik geestesziek ben omdat ik een andere mening heb over het preventief oppakken van personen met problemen (Ja, ik beschouw pedofilie gewoon als een geaardheid, net zoals homofilie). Het is verkeerd en moet voorkomen worden.
Niemand heeft het over een pedofiel die ook geen verkrachte kindertjes kijkt oppakken. Het gaat hier om fiks wat kinderporno wat strafbaar is en dus is het niet preventief.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zeg ik ook niet, maar je zou zo iemand ook een soort anime kinderporno kunnen voorschotelen ofzoquote:
[..]
[..]
Dus je denkt dat dit niet in de praktijk gebracht gaat worden op het moment dat niemand meer kijkt?
Ze blijven het gewoon doen hoor, alleen neemt lang niet iedereen het op met z'n cameraatje.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Omdat?quote:
[..]
Oh, nja, dan vind ik jou ook ziek bij deze.
Denk jij ook dat mensen stoppen met h et verkrachten van kinderen "als er niet meeer naar gekeken wordt?"
Kortzichtig.
Lambo of Rekt
oh jij bent de man van tsquote:Op donderdag 19 juni 2014 16:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je snapt dat het geen animatiefilmpjes zijn hé, er worden echt kinderen verkracht om die porno te maken. Dus het is niet zo 'harmless' als je het nu doet voorkomen. Hij weet dondersgoed dat het strafbaar is en een speerpunt voor de politie van zo'n beetje ieder Westers land. Dus dikke pech dat hij 'voor het leven getekend is'.
1. Het in het bezit hebben van kinderpornografische afbeelingen of films is strafbaarquote:
Ik vind dat je niet praktiserende pedofilie (daadwerkelijk het aanraken van kinderen) niet kunt bestraffen, want voor het moment dat het gebeurd, is er domweg geen strafbaar feit.
2. pedofilie is niet het aanraken van kinderen
2a. Pedofilie is een liefde hebben voor kinderen
2b. Pedoseksualiteit is een seksuele voorkeur hebben voor kinderen
Er zijn studies gedaan naar het inzetten van virtuele kinderporno (getekend dus) voor pedofielen. Dit om te zien of hun drang naar pedoseksualiteit zou verminderen. Deze studies lieten het omgekeerde zien.quote:Er zullen altijd filmpjes hiervan bestaan (dat weten jij en ik allebei, al zet je een wereldwijde campagne op (vergelijkbaar met de war-on-drugs)), dan kun je misschien zelfs beter - hoe walgelijk dan ook, vat me niet meteen verkeerd op - gebruiken als uitlaatklep in plaats van het echt zelf aanraken.
Ook het kijken naar "echte" kinderporno heeft deze drang niet weg kunnen nemen. Het werd alleen maar erger. Dit naast het feit dat levensechte kinderen hiervoor zijn misbruikt.
Dit is dus géén optie.
Ik ben het trouwens wel eens met de stelling dat mensen die naar kinderporno kijken, ziek zijn en intensieve behandeling nodig hebben.
Het bezit ervan is strafbaar, dus het dient bestraft te worden. Dat kan bv ook in een gesloten afdeling van een kliniek. Dat heeft als extra voordeel dat ze meteen behandeld kunnen worden.
Een pedofiel in een reguliere gevangenis stoppen heeft weinig zin. Als de medegevangenen daar achter komen, heeft ie binnen no-time een pen in z'n nek.
Daarnaast kan via de computer van de verdachte/veroordeelde gekeken worden of de makers of distributeurs van kinderporno opgespoord kunnen worden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Serieus, kom je nu echt met dit soort vergelijkingen?quote:
[..]
Door rood rijden is ook strafbaar, een blikje cola stelen ook; dat betekend toch nog niet meteen dat zo iemand daar dan ook daadwerkelijk voor verwoest moet worden.
Maak er dan van door rood rijden en daardoor een zeer ernstig ongeluk veroorzaken, niet dat je zelf raakt, maar dat iemand zich doodrijd door jouw actie. Moet dat ook niet bestraft worden?
Hier zijn slachtoffers, de kinderen die verkracht worden voor zijn behoefte waar hij met smaak naar kijkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Neuh, maar om het dan maar toe te laten in de hoop dat erger wordt voorkomen is ook nogal kortzichtig.quote:
[..]
Omdat?
Denk jij ook dat mensen stoppen met h et verkrachten van kinderen "als er niet meeer naar gekeken wordt?"
Kortzichtig.
Het blijft ook wel gebeuren, maar het zal aanzienlijk verminderen als er niemand meer naar kijkt/betaalt om ernaar te kijken.quote:
[..]
[..]
Dus je denkt dat dit niet in de praktijk gebracht gaat worden op het moment dat niemand meer kijkt?
Ze blijven het gewoon doen hoor, alleen neemt lang niet iedereen het op met z'n cameraatje.
Fuck the EBU.
Zoals ik net al zei; beter dat men er naar kijkt, dan dat ze het zelf gaan doen.quote:
[..]
Neuh, maar om het dan maar toe te laten in de hoop dat erger wordt voorkomen is ook nogal kortzichtig.
Lambo of Rekt
hard rijden is ook strafbaarquote:
[..]
Het is niet preventief, het is na een strafbaar feit.
Niemand heeft het over een pedofiel die ook geen verkrachte kindertjes kijkt oppakken. Het gaat hier om fiks wat kinderporno wat strafbaar is en dus is het niet preventief.
papier op straat gooien ook
bel jij daar dagelijks de politie voor? nee? waarom niet?
kutkloon. of kuttroll. of beide.quote:
Trouwens, tussen een paar haakjes.
De meesten kicken erop dat je dit gedaan hebt, zodat ze van wat drama kunnen genieten. Ze hebben helemaal niet het beste voor met jou, eendagsvlinder, echt niet. Ze willen gewoon een goed verhaal horen.
Ja, dat leek mij dus ook.quote:
[..]
Dat wist ik niet, dat zou juist een uitkomst kunnen zijn. Al is dat denk ik meer vanuit het probleem dat er bv. normale foto's van kinderen (bv. in badkleding) van Facebook geript worden, en daar dan volwassen geslachtsdelen op gephotoshopt worden. Dus in principe nog zonder toestemming foto's van kinderen worden gebruikt.
Je zou daar inderdaad iets op moeten vinden dat je het 'kunstmatig' kunt creëren. Want het hele 'je geeft ze iets om erger te voorkomen' is natuurlijk geen slechte gedachte. Punt is alleen dat voor dat 'iets' nu nog levens van kinderen worden verwoest, en je dat gewoon nooit kan toestaan imho.
Ik ben geen expert hoor, maar er zullen vast pedo's zijn die wel "normaal" met hun geaardheid om kunnen gaan en dus nooit een kind zullen aanranden. Maar hun behoeftes zijn er wel gewoon. Als je dan gewoon 100% met de computer voor die mensen content kan creeren is het toch prima?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ah, als we drugs verbieden verkoopt niemand het meer-idee?quote:
[..]
Het blijft ook wel gebeuren, maar het zal aanzienlijk verminderen als er niemand meer naar kijkt/betaalt om ernaar te kijken.
Mee eens, dat vind ik ook erg raar. Als er geen werkelijk misbruik achter zit zie ik niet in waarom het strafbaar zou moeten zijn.quote:
Off topic, maar wat ik wel heel raar vind is dat computergerenderde kinderporno ook strafbaar is, dat lijkt me juist een oplossing ipv een probleem...
En je kan daarmee juist een ander beeld neerzetten dan gore verkrachting, dan blijft het helemaal in die fantasie-wereld ipv dat mensen de werkelijkheid los gaan laten en verkrachting als ok gaan zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Want het een sluit het ander uit? Als jij normale porno kijkt heb je ook een maand geen zin meer in real life seks? Interessant....quote:
[..]
Zoals ik net al zei; beter dat men er naar kijkt, dan dat ze het zelf gaan doen.
Gewoon alle bewezen pedofielen tegen de muur 
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Nee, als niemand meer drugs gebruikt zal de verkoop ervan aanzienlijk dalen.quote:
[..]
ah, als we drugs verbieden verkoopt niemand het meer-idee?
Fuck the EBU.
Dat zou prima zijn, ware het niet dat dat niet werkt. Het werkt averechts.quote:
Ik ben geen expert hoor, maar er zullen vast pedo's zijn die wel "normaal" met hun geaardheid om kunnen gaan en dus nooit een kind zullen aanranden. Maar hun behoeftes zijn er wel gewoon. Als je dan gewoon 100% met de computer voor die mensen content kan creeren is het toch prima?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nee, dat staat nergens, dat maak jij ervan. Ik vind dat kinderporno strafbaar moet blijven en dat je daar als kijker (en maker) voor vervolgd moet worden. Jij vindt van niet omdat je van mening bent dat een kijker niet meewerkt aan kinderporno zelf en dat het preventief kan werken qua dat een kijker het niet in de praktijk uitbrengt (dat is nog maar de vraag trouwens). En dát is best ziek, gezien het feit dat er kinderen worden verkracht op dat soort filmpjes en een kijker daarvan geniet. Hij houdt ten eerste (ook) 'de markt' in stand en ten tweede moet een kijker/pedofiel zélf oplossingen gaan bedenken om kinderen niet te beschadigen in de praktijk. Dat moet niet gaan door middel van echte kinderporno (want daar worden dus kinderen de dupe van), maar door therapie of whatever.quote:
[..]
Omdat?
Denk jij ook dat mensen stoppen met h et verkrachten van kinderen "als er niet meeer naar gekeken wordt?"
Kortzichtig.
Als jij een blikje cola steelt heeft dat daadwerkelijk financiële gevolgen voor iemand, als iemand kijkt naar een blikje cola; en er aan denkt om 'm te stelen doet hij daar niemand kwaad mee. In dit geval geldt precies het zelfde. Hij doet niemand kwaad, maar het is wel erg belangrijk dat hij voorkomt dat hij daadwerkelijke de handeling gaat uitvoeren.quote:
[..]
Serieus, kom je nu echt met dit soort vergelijkingen?
Maak er dan van door rood rijden en daardoor een zeer ernstig ongeluk veroorzaken, niet dat je zelf raakt, maar dat iemand zich doodrijd door jouw actie. Moet dat ook niet bestraft worden?
Hier zijn slachtoffers, de kinderen die verkracht worden voor zijn behoefte waar hij met smaak naar kijkt.
Hoezo dan?quote:
[..]
Dat zou prima zijn, ware het niet dat dat niet werkt. Het werkt averechts.
Als ik teenporn kijk ga ik toch ook niet opeens teens aanranden?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Haha, precies dit ja...quote:
[..]
ah, als we drugs verbieden verkoopt niemand het meer-idee?
In Colorado zagen ze ook een doemscenario toen wiet gelegaliseerd ging worden. Ik meen me te herinneren dat er 40% (of ergens rond dat getal) minder criminaliteit is sinds het gelegaliseerd is.
Nu vergelijk je zelf scheef. Deze mensen (die er naar kijken) weten donders goed dat ze fout zitten. En kunnen dan beter met hun rechterhandje een filmpje gaan zitten kijken, dan dat ze gek worden van hun sexuele frustratie en het maar gaan uitvoeren op schoolpleintjes.quote:
[..]
Want het een sluit het ander uit? Als jij normale porno kijkt heb je ook een maand geen zin meer in real life seks? Interessant....
Lambo of Rekt
Maar goed, lees vooral hier even niet overheen EggsTC en ikki. Jullie theorie is onderzocht en werkt dus juist tegenovergesteld:
Wat opzicht niet heel gek is, want het is niet zo dat 'wij' nou van het kijken naar 'normale porno' minder zin krijgen om met elkaar te copuleren, niet? Dus het is een beetje wishful thinking dat mensen die kinderporno kijken dan minder zin hebben in seks met minderjarigen.quote:
[..]
1. Het in het bezit hebben van kinderpornografische afbeelingen of films is strafbaar
2. pedofilie is niet het aanraken van kinderen
2a. Pedofilie is een liefde hebben voor kinderen
2b. Pedoseksualiteit is een seksuele voorkeur hebben voor kinderen
[..]
Er zijn studies gedaan naar het inzetten van virtuele kinderporno (getekend dus) voor pedofielen. Dit om te zien of hun drang naar pedoseksualiteit zou verminderen. Deze studies lieten het omgekeerde zien.
Ook het kijken naar "echte" kinderporno heeft deze drang niet weg kunnen nemen. Het werd alleen maar erger. Dit naast het feit dat levensechte kinderen hiervoor zijn misbruikt.
Dit is dus géén optie.
Ik ben het trouwens wel eens met de stelling dat mensen die naar kinderporno kijken, ziek zijn en intensieve behandeling nodig hebben.
Het bezit ervan is strafbaar, dus het dient bestraft te worden. Dat kan bv ook in een gesloten afdeling van een kliniek. Dat heeft als extra voordeel dat ze meteen behandeld kunnen worden.
Een pedofiel in een reguliere gevangenis stoppen heeft weinig zin. Als de medegevangenen daar achter komen, heeft ie binnen no-time een pen in z'n nek.
Daarnaast kan via de computer van de verdachte/veroordeelde gekeken worden of de makers of distributeurs van kinderporno opgespoord kunnen worden.
Nee, hij doet wel iemand kwaad, want hij kijkt naar letterlijk kindermisbruik, waarvoor toch echt eerst slachtoffers gemaakt moeten worden voordat hij dat kan kijken.quote:
[..]
Als jij een blikje cola steelt heeft dat daadwerkelijk financiële gevolgen voor iemand, als iemand kijkt naar een blikje cola; en er aan denkt om 'm te stelen doet hij daar niemand kwaad mee. In dit geval geldt precies het zelfde. Hij doet niemand kwaad, maar het is wel erg belangrijk dat hij voorkomt dat hij daadwerkelijke de handeling gaat uitvoeren.
Kortom, meer dan rare vergelijking. Jouw vergelijking gaat op voor de pedofiel die geen kinderporno heeft maar stiekem in zijn bed een fantasietje af laat spelen in zijn hoofd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Beetje te obvious, ik zou het nog even opnieuw proberen, op deze troll gaat natuurlijk niemand happen.quote:
[..]
Als jij een blikje cola steelt heeft dat daadwerkelijk financiële gevolgen voor iemand, als iemand kijkt naar een blikje cola; en er aan denkt om 'm te stelen doet hij daar niemand kwaad mee. In dit geval geldt precies het zelfde. Hij doet niemand kwaad, maar het is wel erg belangrijk dat hij voorkomt dat hij daadwerkelijke de handeling gaat uitvoeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2014 16:58:16 ]
Ik vind het fijn dat ik met de meesten hier een prettig gesprek kan hebben hierover! 
Ik heb nog andere zaken op de agenda; ik zal in kort mijn visie neerpennen.
Ik ben tégen pedofilie. Praktiserende pedofielen horen veroordeeld te worden voor verkrachting en het in gevaar brengen van minderjarigen. Hun geaardheid mag géén verzachtende omstandigheid zijn in het oordeel over hun straf.
Pedofielen daarentegen die vrijwillige hulp zoeken, moeten ondersteund worden. Ik vind niet dat zij angst aangejaagd moeten worden. Er heerst zo'n taboe op deze geaardheid dat ik me kan voorstellen dat een groot deel van mensen met pedofiliële gevoelens zich veels te bang voelen überhaupt hulp te zoeken, uit angst voor het openbaar worden of zelfs geweld tegen hen.
Een derde groep pedofielen, waarvan ik geloof dat TS' haar vriend hieronder valt, zijn pedofielen met een duidelijke drang naar seks met minderjarigen. In plaats van zich te vergrijpen aan een kindje, nemen ze porno als uitlaatklep. Ik kan dat heel goed begrijpen. Een permanent gevoel van seksuele drang die je niet wílt en gaat uitvoeren, moet verschrikkelijk zijn. We kennen allemaal wel een periode van seksuele drift en hoe dat voelt.
Deze groep moet ondersteund worden. Hen moet hulp worden geboden aan een psychiater. Ik hoop dan ook van harte dat de politie hem niet bestraft, maar hem begeleid met een (verplichte) psychiater. Je moet niet bestraft worden voor het ventileren van deze drift in porno als vervanging van écht iemand zelf verkrachten.
Als laatste punt: Sommigen nemen aan dat ik niet begrijp of snap dat er échte jonge meisjes worden verkracht voor de porno's. Ik vind het verschrikkelijk. Ik snap daarnaast dat deze filmpjes altijd blijven bestaan. Om bovenstaande redenen wil ik de kijkers niet bestraffen. De makers echter wel. Hebben jullie niet er bij stil gestaan dat juist door de online verspreiding en tracking van kinderporno politie contact kan hebben met risicogevallen (pedofielen)? Deze kunnen ze vervolgens intensief begeleiden in plaats van enkel bestraffen voor het hebben van deze drift.
Ik heb nog andere zaken op de agenda; ik zal in kort mijn visie neerpennen.
Ik ben tégen pedofilie. Praktiserende pedofielen horen veroordeeld te worden voor verkrachting en het in gevaar brengen van minderjarigen. Hun geaardheid mag géén verzachtende omstandigheid zijn in het oordeel over hun straf.
Pedofielen daarentegen die vrijwillige hulp zoeken, moeten ondersteund worden. Ik vind niet dat zij angst aangejaagd moeten worden. Er heerst zo'n taboe op deze geaardheid dat ik me kan voorstellen dat een groot deel van mensen met pedofiliële gevoelens zich veels te bang voelen überhaupt hulp te zoeken, uit angst voor het openbaar worden of zelfs geweld tegen hen.
Een derde groep pedofielen, waarvan ik geloof dat TS' haar vriend hieronder valt, zijn pedofielen met een duidelijke drang naar seks met minderjarigen. In plaats van zich te vergrijpen aan een kindje, nemen ze porno als uitlaatklep. Ik kan dat heel goed begrijpen. Een permanent gevoel van seksuele drang die je niet wílt en gaat uitvoeren, moet verschrikkelijk zijn. We kennen allemaal wel een periode van seksuele drift en hoe dat voelt.
Deze groep moet ondersteund worden. Hen moet hulp worden geboden aan een psychiater. Ik hoop dan ook van harte dat de politie hem niet bestraft, maar hem begeleid met een (verplichte) psychiater. Je moet niet bestraft worden voor het ventileren van deze drift in porno als vervanging van écht iemand zelf verkrachten.
Als laatste punt: Sommigen nemen aan dat ik niet begrijp of snap dat er échte jonge meisjes worden verkracht voor de porno's. Ik vind het verschrikkelijk. Ik snap daarnaast dat deze filmpjes altijd blijven bestaan. Om bovenstaande redenen wil ik de kijkers niet bestraffen. De makers echter wel. Hebben jullie niet er bij stil gestaan dat juist door de online verspreiding en tracking van kinderporno politie contact kan hebben met risicogevallen (pedofielen)? Deze kunnen ze vervolgens intensief begeleiden in plaats van enkel bestraffen voor het hebben van deze drift.
Bron?quote:
[..]
1. Het in het bezit hebben van kinderpornografische afbeelingen of films is strafbaar
2. pedofilie is niet het aanraken van kinderen
2a. Pedofilie is een liefde hebben voor kinderen
2b. Pedoseksualiteit is een seksuele voorkeur hebben voor kinderen
[..]
Er zijn studies gedaan naar het inzetten van virtuele kinderporno (getekend dus) voor pedofielen. Dit om te zien of hun drang naar pedoseksualiteit zou verminderen. Deze studies lieten het omgekeerde zien.
Ook het kijken naar "echte" kinderporno heeft deze drang niet weg kunnen nemen. Het werd alleen maar erger. Dit naast het feit dat levensechte kinderen hiervoor zijn misbruikt.
Dit is dus géén optie.
Ik ben het trouwens wel eens met de stelling dat mensen die naar kinderporno kijken, ziek zijn en intensieve behandeling nodig hebben.
Het bezit ervan is strafbaar, dus het dient bestraft te worden. Dat kan bv ook in een gesloten afdeling van een kliniek. Dat heeft als extra voordeel dat ze meteen behandeld kunnen worden.
Een pedofiel in een reguliere gevangenis stoppen heeft weinig zin. Als de medegevangenen daar achter komen, heeft ie binnen no-time een pen in z'n nek.
Daarnaast kan via de computer van de verdachte/veroordeelde gekeken worden of de makers of distributeurs van kinderporno opgespoord kunnen worden.
Lambo of Rekt
Nou ja niet dus, zie posts hierboven. Dat is onderzocht en werkt dus NET zo als bij jou en mij. En bij vrijwel ieder ander ras; als je seks ziet wil je het zelf ook.quote:
[..]
Haha, precies dit ja...
In Colorado zagen ze ook een doemscenario toen wiet gelegaliseerd ging worden. Ik meen me te herinneren dat er 40% (of ergens rond dat getal) minder criminaliteit is sinds het gelegaliseerd is.
[..]
Nu vergelijk je zelf scheef. Deze mensen (die er naar kijken) weten donders goed dat ze fout zitten. En kunnen dan beter met hun rechterhandje een filmpje gaan zitten kijken, dan dat ze gek worden van hun sexuele frustratie en het maar gaan uitvoeren op schoolpleintjes.
Maar wat als je favo porno teens die verkracht worden is, dan echt verkracht, geen spelletje waarvan je weet dat het nep is?quote:
[..]
Hoezo dan?
Als ik teenporn kijk ga ik toch ook niet opeens teens aanranden?
Want die leuke teen filmpjes maken wel dat je maar al te graag eens zo'n lekker jong uitziend meisje zou willen ballen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe weet je dat allemaal? Nu beweer je dat alle mannen die naar kinderporno kijken, geen kind aanraken omdát ze naar kinderporno kijken? Hoe weet jij dat?quote:
Een derde groep pedofielen, waarvan ik geloof dat TS' haar vriend hieronder valt, zijn pedofielen met een duidelijke drang naar seks met minderjarigen. In plaats van zich te vergrijpen aan een kindje, nemen ze porno als uitlaatklep. Ik kan dat heel goed begrijpen. Een permanent gevoel van seksuele drang die je niet wílt en gaat uitvoeren, moet verschrikkelijk zijn. We kennen allemaal wel een periode van seksuele drift en hoe dat voelt.
Rechterhandje he,... dan neemt die drang snel af.quote:
[..]
Nou ja niet dus, zie posts hierboven. Dat is onderzocht en werkt dus NET zo als bij jou en mij. En bij vrijwel ieder ander ras; als je seks ziet wil je het zelf ook.
Lambo of Rekt
Maar hoe ga je ooit de makers vinden als je de kijkers alleen een schouder om te janken en een kopje thee biedt? Het strafbaar stellen en kijkers vervolgen zal wel degelijk een uitwerking hebben op het aanbod. Het zal zeker niet reduceren tot nul nee, maar er is ongetwijfeld ook nog een groep die helemaal niks doet uit angst voor de straffen.quote:
Ik vind het fijn dat ik met de meesten hier een prettig gesprek kan hebben hierover!
Ik heb nog andere zaken op de agenda; ik zal in kort mijn visie neerpennen.
Ik ben tégen pedofilie. Praktiserende pedofielen horen veroordeeld te worden voor verkrachting en het in gevaar brengen van minderjarigen. Hun geaardheid mag géén verzachtende omstandigheid zijn in het oordeel over hun straf.
Pedofielen daarentegen die vrijwillige hulp zoeken, moeten ondersteund worden. Ik vind niet dat zij angst aangejaagd moeten worden. Er heerst zo'n taboe op deze geaardheid dat ik me kan voorstellen dat een groot deel van mensen met pedofiliële gevoelens zich veels te bang voelen überhaupt hulp te zoeken, uit angst voor het openbaar worden of zelfs geweld tegen hen.
Een derde groep pedofielen, waarvan ik geloof dat TS' haar vriend hieronder valt, zijn pedofielen met een duidelijke drang naar seks met minderjarigen. In plaats van zich te vergrijpen aan een kindje, nemen ze porno als uitlaatklep. Ik kan dat heel goed begrijpen. Een permanent gevoel van seksuele drang die je niet wílt en gaat uitvoeren, moet verschrikkelijk zijn. We kennen allemaal wel een periode van seksuele drift en hoe dat voelt.
Deze groep moet ondersteund worden. Hen moet hulp worden geboden aan een psychiater. Ik hoop dan ook van harte dat de politie hem niet bestraft, maar hem begeleid met een (verplichte) psychiater. Je moet niet bestraft worden voor het ventileren van deze drift in porno als vervanging van écht iemand zelf verkrachten.
Als laatste punt: Sommigen nemen aan dat ik niet begrijp of snap dat er échte jonge meisjes worden verkracht voor de porno's. Ik vind het verschrikkelijk. Ik snap daarnaast dat deze filmpjes altijd blijven bestaan. Om bovenstaande redenen wil ik de kijkers niet bestraffen. De makers echter wel. Hebben jullie niet er bij stil gestaan dat juist door de online verspreiding en tracking van kinderporno politie contact kan hebben met risicogevallen (pedofielen)? Deze kunnen ze vervolgens intensief begeleiden in plaats van enkel bestraffen voor het hebben van deze drift.
Ja, en toch doe ik het niet zonder toestemmingquote:
[..]
Maar wat als je favo porno teens die verkracht worden is, dan echt verkracht, geen spelletje waarvan je weet dat het nep is?
Want die leuke teen filmpjes maken wel dat je maar al te graag eens zo'n lekker jong uitziend meisje zou willen ballen.
. Ik had het dus ook over pedo's die zich bewust zijn van hun "probleem" en dus ook zeker nooit hun behoeftes zullen opdringen aan een kind. Zou zo iemand niet gewoon een voor hem opwindende film mogen kijken, omdat de rest het vies vindt?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Toch, porno en zelfbevrediging zijn voor mij nooit een vervanging voor irl seks, ik heb nog nooit minder zin gekregen door porno te kijken.quote:
[..]
Rechterhandje he,... dan neemt die drang snel af.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Experts.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nogmaals; blijkbaar niet. Dat is puur wat jij en ikki even zelf er van maken. Het is onderzocht, en zo werkt het niet.quote:
[..]
Rechterhandje he,... dan neemt die drang snel af.
Ja waar blijft die bron van dat onderzoek dan... "experts" zeggen is makkelijk...quote:
[..]
Nogmaals; blijkbaar niet. Dat is puur wat jij en ikki even zelf er van maken. Het is onderzocht, en zo werkt het niet.
Link?
Lambo of Rekt
quote:
[..]
Ja, en toch doe ik het niet zonder toestemming
Ik had het dus ook over pedo's die zich bewust zijn van hun "probleem" en dus ook zeker nooit hun behoeftes zullen opdringen aan een kind. Zou zo iemand niet gewoon een voor hem opwindende film mogen kijken, omdat de rest het vies vindt?
Het is ook vrij ziek dat kinderen worden verkracht en dat bepaalde mensen daarvan kunnen genieten, dus nee, dat mag gelukkig niet.
