ISIS is wel op aan het rukken richting Bagdad toch? Dan zal de poep de ventilator wel weer raken.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Westen heeft teveel belangen omdat te laten gebeuren. Amerika zal wel ingrijpen niet vanwege mensenrechten maar louter vanwege de olie.
Platteland is het nog steeds net zo'n bende als voor en tijdens de Irak-oorlog met fundamentalistische milities die de dienst uitmaken en de kop van lokale bevolking er af snijden als ze niet luisteren.
Bagdad zitten veel Amerikaanse multinationals en andere bedrijven dus dat en de olievelden zullen nooit vallen.
Ik denk niet dat er binnen Amerika nog enige draagkracht over is om een conventionele oorlog tegen een zo goed als onzichtbare vijand te beginnen. Ik denk eerder dat ze alles onder Bagdad zoveel mogelijk zullen stabiliseren, de PKK krijgt de ruimte om het noorden te stabiliseren en ISIS houdt het midden wat over.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Westen heeft teveel belangen omdat te laten gebeuren. Amerika zal wel ingrijpen niet vanwege mensenrechten maar louter vanwege de olie.
Platteland is het nog steeds net zo'n bende als voor en tijdens de Irak-oorlog met fundamentalistische milities die de dienst uitmaken en de kop van lokale bevolking er af snijden als ze niet luisteren.
Bagdad zitten veel Amerikaanse multinationals en andere bedrijven dus dat en de olievelden zullen nooit vallen.
Het probleem is dat er dan sowieso ook een hoop burgerslachtoffers zullen vallen, aangezien die groeperingen zich tussen de burgers bevinden.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:23 schreef BlauweTijger het volgende:
Ik ben wel degelijk serieus. Als ze die groeperingen gelokaliseerd hebben vind ik het niet erg als er tonnetjes Zyklon B uit een vliegtuig gegooid worden.
Dat is inderdaad een minpunt.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:23 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het probleem is dat er dan sowieso ook een hoop burgerslachtoffers zullen vallen, aangezien die groeperingen zich tussen de burgers bevinden.
Ze kunnen iig luchtaanvallen uitvoeren op die terroristen en hun humveesquote:Op maandag 16 juni 2014 15:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er binnen Amerika nog enige draagkracht over is om een conventionele oorlog tegen een zo goed als onzichtbare vijand te beginnen. Ik denk eerder dat ze alles onder Bagdad zoveel mogelijk zullen stabiliseren, de PKK krijgt de ruimte om het noorden te stabiliseren en ISIS houdt het midden wat over.
Ligt al weken een Nimitz class carrier in de Perzische golf klaar mocht dat gebeuren.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:23 schreef deadprez het volgende:
[..]
ISIS is wel op aan het rukken richting Bagdad toch? Dan zal de poep de ventilator wel weer raken.
Joh.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:25 schreef BlauweTijger het volgende:
Eigenlijk is dat ook zwaar onmenselijk
Hm, oké. Ik hoop echt voor de bevolking daar dat het uiteindelijk allemaal niet nog verder uit de hand loopt. Je zal daar maar wonen.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ligt al weken een Nimitz class carrier in de Perzische golf klaar mocht dat gebeuren.
Landoorlog zal er niet komen maar die milities zijn vanuit de lucht natuurlijk vrij eenvoudig uit te schakelen met precisiebombardementen en drones.
quote:Op maandag 16 juni 2014 15:25 schreef shootercas het volgende:
[..]
Ze kunnen iig luchtaanvallen uitvoeren op die terroristen en hun humvees___!
Wie?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:26 schreef BlauweTijger het volgende:
Zouden ze er zelf van geschrokken zijn?
Liever een atoombom dan een kogel denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:25 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een minpunt.
Zat laatst een docu te kijken over de atoombom op Hiroshima. Eigenlijk is dat ook zwaar onmenselijkin 1 klap 100.000 mensen dood.
Als Obama gewoon eerlijk zegt dat het om de olie is dan denk ik wel dat hij zelfs onder de republikeinse haters een meerderheid krijgt.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er binnen Amerika nog enige draagkracht over is om een conventionele oorlog tegen een zo goed als onzichtbare vijand te beginnen. Ik denk eerder dat ze alles onder Bagdad zoveel mogelijk zullen stabiliseren, de PKK krijgt de ruimte om het noorden te stabiliseren en ISIS houdt het midden wat over.
Heb jij ooit wel eens geschiedenisles gehad?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:26 schreef BlauweTijger het volgende:
Zouden ze er zelf van geschrokken zijn?
Die sprookjes over massa vernietigingswapens waren nog wel door de NATO heen te duwen, olie als argument gaat ze niet lukken denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Als Obama gewoon eerlijk zegt dat het om de olie is dan denk ik wel dat hij zelfs onder de republikeinse haters een meerderheid krijgt.
Dat is dan wel weer zo. Maar alsnog, het blijft vechten tegen een niet te identificeren vijand, gebed zonder end.quote:Amerikaanse en wereldeconomie is juist bezig met herstel na die enorme crisis die heeft geen baat bij een flinke stijging van de olieprijs dan zijn ze weer terug bij af.
rechts, zwart gekleed.quote:
Die wisten heus wel waar ze mee bezig waren, maar het was in hun ogen de laatste reële oplossing om Japan op hun knieën te krijgen.quote:
Sowieso staat in ieder geschiedenisboek dat de bemanning van de Enola Gay, minus de piloot, zware psychische problemen heeft gehad. Daarnaast schrok Amerika zich ook te pletter van de verwoesting.quote:
De bevolking misschien, maar ga er maar vanuit dat de top van het leger en dergelijke prima wisten wat de gevolgen zouden zijn.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:31 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Sowieso staat in ieder geschiedenisboek dat de bemanning van de Enola Gay, minus de piloot, zware psychische problemen heeft gehad. Daarnaast schrok Amerika zich ook te pletter van de verwoesting.
Mwah, er waren vergaande plannen om de rijstvelden te vergiftigen ter uithongering en daarna een invasie te doen. Maar de geschatte death toll kwam te hoog uit. Daarom besloten ze maar om een 200.000 burgers in een splitsecond kapot te maken en de gevolgen voor 300.000 andere burgers maar voor lief te nemen.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:30 schreef deadprez het volgende:
[..]
Die wisten heus wel waar ze mee bezig waren, maar het was in hun ogen de laatste reële oplossing om Japan op hun knieën te krijgen.
De gehele mensheid! Ik stem voor!quote:
Een betere wereld begint bij jezelf.quote:
Ik vraag me het af. De atoomproeven vonden altijd plaats in de woestijn van New Mexico en niet in dichtbevolkt gebied. Maar dat die shit nare gevolgen zou hebben was wel duidelijk ja.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:32 schreef deadprez het volgende:
[..]
De bevolking misschien, maar ga er maar vanuit dat de top van het leger en dergelijke prima wisten wat de gevolgen zouden zijn.
Amerika opereert eventueel toch gewoon zonder de Navo?quote:Op maandag 16 juni 2014 15:28 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die sprookjes over massa vernietigingswapens waren nog wel door de NATO heen te duwen, olie als argument gaat ze niet lukken denk ik.
[..]
Dat is dan wel weer zo. Maar alsnog, het blijft vechten tegen een niet te identificeren vijand, gebed zonder end.
Daarom stem ik ook alvast vóór.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:35 schreef deadprez het volgende:
[..]
Een betere wereld begint bij jezelf.
Jawel, maar zonder de steun van de NAVO na een eventuele oorlog kunnen ze het politiek en economisch wel schudden denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Amerika opereert eventueel toch gewoon zonder de Navo?
Die tweede Irak-oorlog hadden ze ook het mandaat niet alleen had Bush daar schijt aan waarna de rest van het westen schoorvoetend aansloot.
Het is niet zo dat die gasten uniformen dragen heh? Ze verstoppen hun wapens onder hun gewaad en het zijn net boeren of andere burgers.quote:Onzichtbare vijand hoeft geen probleem te zijn ze kunnen gewoon het regeringsleger van mooie spullen voorzien die sporen die gasten dan wel op.
Schijnt iets te maken te hebben met de herkomst van de meeste soldaten. De meeste komen uit het zuiden en voelde er weinig voor om te vechten voor het noorden. Ook weer zo'n andere Islamtische stroming enzo.quote:Ook bizar die berichten in het nieuws de laatste week, eerst deed het regeringsleger NIETS, letterlijk maar nu hebben ze plots toch de wapens opgepakt en gaan ze er vol tegenin
Vond het echt bizarquote:
Heb denk ik nog niet eerder zoiets walgelijks gezien, gadverdamme...quote:
Alsof een filmpje waarop onschuldige burgers neergeschoten worden zo onwijs zeldzaam isquote:Op maandag 16 juni 2014 16:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Heb denk ik nog niet eerder zoiets walgelijks gezien, gadverdamme...
En ik dacht dat ik inmiddels wat gewend was.![]()
Beesten zijn dit, niks anders. Net als Boko Haram, ook al van die gewetenloze massamoordenaars die gewoon plezier lijken te halen uit het neerschieten van onschuldige burgers. Ik kan er gewoon met m'n hoofd niet bij, waarom doe je dit? Wat bereik je met dit leed?
Dit dus.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:02 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Alsof een filmpje waarop onschuldige burgers neergeschoten worden zo onwijs zeldzaam is. Vorig jaar verscheen dat filmpje van die Amerikaanse militaire die voor de lol een aantal burgers doodschoten, daar hoorde je toen haast niemand over.
Snap ik, maar dat zijn gewoon een paar losse gestoorden, dit is een organisatie die dit soort dingen massaal uitoefent met een soort gedachte erachter. Dat idee maakt het een stuk enger.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:02 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Alsof een filmpje waarop onschuldige burgers neergeschoten worden zo onwijs zeldzaam is. Vorig jaar verscheen dat filmpje van die Amerikaanse militaire die voor de lol een aantal burgers doodschoten, daar hoorde je toen haast niemand over.
Tja, moslims demoniseren scoort nou eenmaal beter hèquote:Op maandag 16 juni 2014 16:02 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Alsof een filmpje waarop onschuldige burgers neergeschoten worden zo onwijs zeldzaam is. Vorig jaar verscheen dat filmpje van die Amerikaanse militaire die voor de lol een aantal burgers doodschoten, daar hoorde je toen haast niemand over.
In tegenstelling tot het Amerikaanse leger? Legers vechten altijd voor vrijheid heh, nooit voor gruweldaden.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:05 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Snap ik, maar dat zijn gewoon een paar losse gestoorden, dit is een organisatie die dit soort dingen massaal uitoefent met een soort gedachte erachter. Dat idee maakt het een stuk enger.
Ik geloof niet dat Schubbekutteveen onder de erfenis van Mohammed valt.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:06 schreef CyberCow het volgende:
Ik heb er nog geen last van gehad dus ga me er ook niet mee bemoeien. Voordat je het weet komen ze hierheen of de mensen die bang voor ze zijn en zijn de rapen hier helemaal gaar.
Mag ik dit gewoon even walgelijk vinden zonder dat er iemand gelijk weer een politieke discussie probeert te starten? Dank je. Wtf man.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
In tegenstelling tot het Amerikaanse leger? Legers vechten altijd voor vrijheid heh, nooit voor gruweldaden.
Ik vind het gewoon raar dat je dit het walgelijkste vind wat je ooit gezien hebt.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:08 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Mag ik dit gewoon even walgelijk vinden zonder dat er iemand gelijk weer een politieke discussie probeert te starten? Wtf man.
Oké, dat was wat getint door emotie.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon raar dat je dit het walgelijkste vind wat je ooit gezien hebt.
saddam was een held en stierf als een martelaar!quote:
dat ze dat zeggen betekent niet dat het ook zo is...quote:Op maandag 16 juni 2014 16:16 schreef Mark031 het volgende:
Mensen die ontkennen dat het met de Islam te maken heeft![]()
![]()
![]()
ISIS = Islamic State in Iraq and Syria
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |