R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
dus dan bescherm je je? Dan kan het ook nooit intense liefde worden. Als je bang bent dat over 2 jaar het uit gaat en daarom je vriendje minder wilt zien dan is er wel iets mis in mijn ogen.quote:Op maandag 16 juni 2014 11:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je dingen moet gaan opgeven die voor jou heel belangrijk zijn, wat is het dan voor relatie?
Sorry, vind dit een hele rare gedachte, natuurlijk moet je compromissen moeten sluiten, maar dat zou niet nodig moeten zijn voor de zaken die echt belangrijk zijn voor je. Is dat wel zo dan mag je misschien stellen dat dat persoon niet de "ware" is voor jou.
Lekker alles wegzetten voor je partner, 2 jaar later is het voorbij en heb je niets, helemaal niets, niet eens jezelf.
Trouwens hier gaat het om TS toch? Zij kan haar vriend maar 1x per week zien omdat zij druk is met o.a. haar paard. Als zij minder haar paard ziet kan ze haar vriendje meer zien aangezien hij hier behoefte aan heeft.
en je hoeft niet alles weg te zetten. Maar ik vind wel als je partner laat weten dat deze eigenlijk wil dat ze elkaar meer zien dat je dan wel je paar opzij moet kunnen zetten. Hoeft natuurlijk niet volledig te zijn.
het klinkt een beetje alsof je doodsbang bent om je volledig te geven aan je "geliefde"
Hier ben ik het helemaal mee eens, dingen opgeven die je belangrijk vindt voor een relatie gaat imo echt te ver. Wat als het uit gaat dan? Heb je sowieso gigantische spijt, je moet jezelf ook niet teveel verliezen in een relatie...en het ligt inderdaad niet aan het paard. Beiden hebben andere verwachtingspatronen. Zij vindt 1 keer per week afspreken genoeg, haar vriend wil haar juist vaker zien.quote:
[..]
Als je dingen moet gaan opgeven die voor jou heel belangrijk zijn, wat is het dan voor relatie?
Sorry, vind dit een hele rare gedachte, natuurlijk moet je compromissen moeten sluiten, maar dat zou niet nodig moeten zijn voor de zaken die echt belangrijk zijn voor je. Is dat wel zo dan mag je misschien stellen dat dat persoon niet de "ware" is voor jou.
Lekker alles wegzetten voor je partner, 2 jaar later is het voorbij en heb je niets, helemaal niets, niet eens jezelf.
Tuurlijk kan je dan prima intens verliefd worden, maar wel op iemand die bij je past, die geen hekel heeft aan wat voor jou zo belangrijk is. De kans dat het uitgaat als je zulke dingen naast je neer moet leggen voor een ander is namelijk levensgroot, de kans dat iemand dat toch de ander gaat verwijten is namelijk levensgroot.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:04 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
dus dan bescherm je je? Dan kan het ook nooit intense liefde worden. Als je bang bent dat over 2 jaar het uit gaat en daarom je vriendje minder wilt zien dan is er wel iets mis in mijn ogen.
Trouwens hier gaat het om TS toch? Zij kan haar vriend maar 1x per week zien omdat zij druk is met o.a. haar paard. Als zij minder haar paard ziet kan ze haar vriendje meer zien aangezien hij hier behoefte aan heeft.
en je hoeft niet alles weg te zetten. Maar ik vind wel als je partner laat weten dat deze eigenlijk wil dat ze elkaar meer zin dat je dan wel je paar opzij moet kunnen zetten. Hoeft natuurlijk niet volledig te zijn.
Het paard is hier echt het probleem niet, die heeft gewoon zijn verzorging nodig en kan niet echt minder(zeker als dat beest in een stal staat is een dagje overslaan gewoon dierenmishandeling).
Maar zelfs dan is het maar een uur/2 uur per dag. Daar kan dus prima een actieve relatie naast bestaan.
Je zou ook kunnen zeggen dat meneer de gamer van zijn reet af kan komen en af en toe eens mee kan gaan, zoals bv af en toe op de fiets mee op een buitenritje. Een klein beetje interesse in wat zijn partner zoal allemaal bezig houdt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een compromis is iets anders dan van iemand te eisen dat hij/zij álles voor jou opgeeft hoor.quote:
[..]
Een relatie is 100% compromis. Als je niet iets kan opgeven voor je partner moet je niet aan een relatie beginnen.
Zij kan toch rustig naar haar paard terwijl hij gaat zitten gamen?
Alleen dat 1x per week is wel een beetje weinig, zo kan je geen ''relatie'' opbouwen denk ik.
Dan is zij straks verplicht om te gaan zitten gamenquote:
Je zou ook kunnen zeggen dat meneer de gamer van zijn reet af kan komen en af en toe eens mee kan gaan, zoals bv af en toe op de fiets mee op een buitenritje. Een klein beetje interesse in wat zijn partner zoal allemaal bezig houdt.
Je kan toch ook gewoon allebei een andere hobby hebben?
Deze vergelijking slaat nergens op. Het commentaar gaat er om dat het lijkt alsof ze wel tijd vrij kan maken voor het paard en voor andere dingen, maar niet voor haar vriend. We zeggen niet dat ze dat paard eruit moet zetten. Ik ben dol op huisdieren en zou nooit een dier uit huis doen omdat een relatie dat eist, maar ik zou mijn partner wel begrijpen als hij vind dat ik wel telkens vrij maak voor het huisdier, maar niet voor hem. Dat ga je er rekening mee houden. Niemand zegt dat je je hobby helemaal weg moet gooien. Maar alles kan met mate.quote:
[..]
Oh en die opmerkingen van verschillende mensen dat de relatie toch belangrijker zou moeten zijn dan het paard snap ik al helemaal niks van. Zijn jullie dan allemaal mensen die een huisdier wat ze al hebben eruit gooien als ze een partner krijgen die daar niets van wil weten? Allemaal mensen die hun grote hobby en passie zo aan de kant zetten voor een partner omdat die er niets van wil weten?
Moet er niet aan denken mijn leven te delen met iemand die niets van mijn hobby's wil weten en ik niets van de zijne.quote:
[..]
Dan is zij straks verplicht om te gaan zitten gamen
Je kan toch ook gewoon allebei een andere hobby hebben?
Hoeft echt niet zo te zijn dat je dezelfde hobby's hebt, maar een klein beetje interesse lijkt mij wel fijn, iig geen hekel eraan hebben.
Maar goed, het hoeft ook niet dat mee, maar dat kan ook een reactie zijn en ik denk dat het een betere reactie is dan doe het huisdier waar je zo blij mee bent maar weg zodra een liefje het niet leuk vindt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die vergelijking klopt helemaal, een paard is ook een huisdier(alleen heb je hem niet in je eigen huis). Had het dan ook tegen de mensen die zeggen dat ze dat paard maar weg moet doen.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Deze vergelijking slaat nergens op. Het commentaar gaat er om dat het lijkt alsof ze wel tijd vrij kan maken voor het paard en voor andere dingen, maar niet voor haar vriend. We zeggen niet dat ze dat paard eruit moet zetten. Ik ben dol op huisdieren en zou nooit een dier uit huis doen omdat een relatie dat eist, maar ik zou mijn partner wel begrijpen als hij vind dat ik wel telkens vrij maak voor het huisdier, maar niet voor hem. Dat ga je er rekening mee houden. Niemand zegt dat je je hobby helemaal weg moet gooien. Maar alles kan met mate.
Een dier betekend nu eenmaal verplichtingen, het dier moet verzorgt worden, het is gekocht voor jouw lol en het een goed leven geven is het minste wat je kan doen. Natuurlijk wordt daar tijd voor vrij gemaakt, dat is nu eenmaal een prioriteit, dat is de verplichting die je aangaat als je zo'n dier koopt.
Net zoals de hond uit moet en je ook niet even zegt ach joh, dat doen we nog maar eens per week omdat je anders vind dat ik teveel tijd met ze bezig ben. Sommige dingen kunnen gewoon niet met mate.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Och ja, een beetje interesse is altijd leuk, maar als die vriend nou écht gewoon niks met paardenquote:
[..]
Moet er niet aan denken mijn leven te delen met iemand die niets van mijn hobby's wil weten en ik niets van de zijne.
Hoeft echt niet zo te zijn dat je dezelfde hobby's hebt, maar een klein beetje interesse lijkt mij wel fijn, iig geen hekel eraan hebben.
Maar goed, het hoeft ook niet dat mee, maar dat kan ook een reactie zijn en ik denk dat het een betere reactie is dan doe het huisdier waar je zo blij mee bent maar weg zodra een liefje het niet leuk vindt.
heeft zou ik hem niet mee gaan slepen. Dan zal je dat ook gewoon moeten accepteren dat hij
niet écht interesse in paarden heeft, als hij haar dan maar wel haar tijd gunt met haar hobby,
dus in haar geval, haar paard, dan is dat toch ook prima?
Je kan iemand moeilijk dwingen, dan kan je beter een andere vriend gaan zoeken denk ik.
Misschien wil zij helemaal niet gamen, maar om hem te plezieren zou ze dan interesse
moeten veinzen en een potje mee gaan gamen?
Neh... lijkt me ook niet de oplossing, leven en laten leven, maar ook tijd maken voor elkaar.
Dat snap ik wel..dat zo'n dier tijd in neemt. Maar daar heb ik persoonlijk ook geen problemen mee. Ik vind het persoonlijk alleen raar dat het lijkt alsof TS absoluut niet open staat voor de zorgen van haar vriend en ze af doet als ''zeuren'', terwijl hij wel gewoon een punt heeft. Een dier heeft aandacht nodig...maar een relatie ook. Ik zeg niet dat ze hem minder moet verzorgen dan noodzakelijk, maar dan kan ze vast wel iets anders bedenken om hem tegemoet te komen. Gezien ze alleen maar het tegenovergestelde doet ( proberen zijn agenda ook drukker te maken ) en absoluut niet open staat voor zijn zorgen krijg ik de indruk dat ze echt verliefd is en energie wil stoppen in de relatie.quote:
[..]
Die vergelijking klopt helemaal, een paard is ook een huisdier(alleen heb je hem niet in je eigen huis). Had het dan ook tegen de mensen die zeggen dat ze dat paard maar weg moet doen.
Een dier betekend nu eenmaal verplichtingen, het dier moet verzorgt worden, het is gekocht voor jouw lol en het een goed leven geven is het minste wat je kan doen. Natuurlijk wordt daar tijd voor vrij gemaakt, dat is nu eenmaal een prioriteit, dat is de verplichting die je aangaat als je zo'n dier koopt.
Net zoals de hond uit moet en je ook niet even zegt ach joh, dat doen we nog maar eens per week omdat je anders vind dat ik teveel tijd met ze bezig ben. Sommige dingen kunnen gewoon niet met mate.
Als je een serieuze relatie aangaat moet je open staan voor andermans wensen binnen de relatie. TS doet dit helemaal niet, noemt het zelfs "zeuren" etc.
en ja dit moet gedaan worden dmv compromis. En dat hoeft niet te betekenen dat je je paard totaal niet meer ziet.
Als je dit niet doet denk ik dat de relatie eerder over is. Als je niet gelukkig wordt om er voor je vriend te zijn ten koste van je hobby's dan ben je denk ik bij de verkeerde.
en ja dit moet gedaan worden dmv compromis. En dat hoeft niet te betekenen dat je je paard totaal niet meer ziet.
Als je dit niet doet denk ik dat de relatie eerder over is. Als je niet gelukkig wordt om er voor je vriend te zijn ten koste van je hobby's dan ben je denk ik bij de verkeerde.
Dat ligt helemaal aan de kruiden die je er op doet.quote:
[..]
Paarden stinken niet, ruiken heerlijk zoet.
Goed bereid paardenvlees is erg lekker moet ik zeggen...quote:
[..]
Dat ligt helemaal aan de kruiden die je er op doet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zeker, maar dat kan je beter niet hardop zeggen met een paardenbezitster in de buurtquote:
[..]
Goed bereid paardenvlees is erg lekker moet ik zeggen...
Heb er geen enkel probleem mee.quote:
[..]
Zeker, maar dat kan je beter niet hardop zeggen met een paardenbezitster in de buurt
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eeuwig verliefd blijven is een illusie.quote:
Op Realistischer is de vraag of zij nog van hem houdt en graag bij hem is
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Here we go again.quote:
[..]
Eeuwig verliefd blijven is een illusie.
Realistischer is de vraag of zij nog van hem houdt en graag bij hem is
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Er wordt hier echt teveel nadruk op het paard gelegd. En ik vind het eigenlijk best logisch dat als ik vrije tijd heb, dat ik dan naar het paard ga. Wanneer moet ik anders gaan?
Ben verder vooral heel druk met studie/werk. Ik moet nou eenmaal veel werken om het onderhoud te kunnen blijven betalen. Geen ideale situatie, maar ik kreeg hem toen ik 14 was, en sinds mijn 18e moest ik alles zelf betalen.
Maar mijn vriend wist dit wel allemaal van tevoren en wilde toch een relatie met me. Het is nou eenmaal zo dat hij absoluut niet mee wilt naar het paard, anders was het makkelijker geweest.
Ben verder vooral heel druk met studie/werk. Ik moet nou eenmaal veel werken om het onderhoud te kunnen blijven betalen. Geen ideale situatie, maar ik kreeg hem toen ik 14 was, en sinds mijn 18e moest ik alles zelf betalen.
Maar mijn vriend wist dit wel allemaal van tevoren en wilde toch een relatie met me. Het is nou eenmaal zo dat hij absoluut niet mee wilt naar het paard, anders was het makkelijker geweest.
Wonen jullie ver bij elkaar vandaan?quote:
Er wordt hier echt teveel nadruk op het paard gelegd. En ik vind het eigenlijk best logisch dat als ik vrije tijd heb, dat ik dan naar het paard ga. Wanneer moet ik anders gaan?
Ben verder vooral heel druk met studie/werk. Ik moet nou eenmaal veel werken om het onderhoud te kunnen blijven betalen. Geen ideale situatie, maar ik kreeg hem toen ik 14 was, en sinds mijn 18e moest ik alles zelf betalen.
Maar mijn vriend wist dit wel allemaal van tevoren en wilde toch een relatie met me. Het is nou eenmaal zo dat hij absoluut niet mee wilt naar het paard, anders was het makkelijker geweest.
Dan is 1x per week wel erg weinig lijkt me? Vooral als je vriend naar jou toe reist (aangezien hij meer tijd heeft).
als je vind dat hij teveel zeurt maak je het toch uit? En als je bij hem wilt blijven dan ga je ervoor zorgen dat je meer tijd voor je vriend hebt, lijkt mij. Tenminste als je hem serieus gaat nemen.quote:
Mwhoh, ik ben toch degene die meestal naar hem toegaat als we elkaar zien. (ik heb gratis ov enzo)
Een relatie betekent niet dat je alles kan doen zonder dat je om een ander hoeft na te denken. Je bent nu samen met je vriend. Hij heeft behoeftes en jij hebt dat. Je hoort om elkaar te denken. Of is hij gewoon je vaste neukertje voor 1x per week omdat het hoort?
Denk anders even na wat echt belangrijk voor je is.
o o o zo fout hahaquote:Op maandag 16 juni 2014 10:30 schreef Deetch het volgende:
[..]
en dat zeg je dan tegen een paardemeisje? Die zit toch helemaal niet te wachten op een klein dingetje
Kan wel zijn, maar je moet ook niet onzin kletsen...quote:
Op
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
[..]
Kan wel zijn, maar je moet ook niet onzin kletsen...
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Vragen of iemand nog verliefd is na jaren relatiequote:
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
[..]
Vragen of iemand nog verliefd is na jaren relatie
.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 00:25 schreef sig000 het volgende:
Een paard is reuze handig, daar kun je op gaan zitten tijdens het uitlaten.
Kom op TS, denk aan je vriend godsamme. Je komt vrij egoïstisch over. Je zit alleen maar zelfmedelijden te tonen maar denk nou ook eens vanuit het perspectief van je vriend. Niet alleen het jouwe. En je paard..quote:
Er wordt hier echt teveel nadruk op het paard gelegd. En ik vind het eigenlijk best logisch dat als ik vrije tijd heb, dat ik dan naar het paard ga. Wanneer moet ik anders gaan?
Ben verder vooral heel druk met studie/werk. Ik moet nou eenmaal veel werken om het onderhoud te kunnen blijven betalen. Geen ideale situatie, maar ik kreeg hem toen ik 14 was, en sinds mijn 18e moest ik alles zelf betalen.
Maar mijn vriend wist dit wel allemaal van tevoren en wilde toch een relatie met me. Het is nou eenmaal zo dat hij absoluut niet mee wilt naar het paard, anders was het makkelijker geweest.
Gedane zaken nemen geen keer.
Volgens mij worden er de verkeerde verwijten richting jou gemaakt. De vraag die gesteld moet worden is: wil jij je vriend ook graag vaker zien?quote:
Er wordt hier echt teveel nadruk op het paard gelegd. En ik vind het eigenlijk best logisch dat als ik vrije tijd heb, dat ik dan naar het paard ga. Wanneer moet ik anders gaan?
Ben verder vooral heel druk met studie/werk. Ik moet nou eenmaal veel werken om het onderhoud te kunnen blijven betalen. Geen ideale situatie, maar ik kreeg hem toen ik 14 was, en sinds mijn 18e moest ik alles zelf betalen.
Maar mijn vriend wist dit wel allemaal van tevoren en wilde toch een relatie met me. Het is nou eenmaal zo dat hij absoluut niet mee wilt naar het paard, anders was het makkelijker geweest.
De indruk die ik van jou krijg is dat jij het zo wel dikke prima vindt, niks mis mee. Wat ik mij alleen afvraag, jij hebt al sinds je 14e met hem. Jij gaat mij niet wijsmaken dat je sinds die leeftijd elkaar maar 1x per week zag. Uiteindelijk is het een proces geweest van 4 jaar, waarbij jij meer individueel ging doen wat resulteerde in jouw huidige situatie (nauwelijks vrije tijd voor elkaar). Verschil is gewoon dat hij zich hier niet prettig (meer) bij voelt en jij als tegenargumenten zijn gamen aandraagt, waardoor hij geen recht van spreken zou hebben. Dit is in jouw ogen geen nuttige tijdsinvulling, die jij daarentegen wel hebt voor je levensonderhoud.
Maar dat is natuurlijk bullshit en niet relevant. Jij ageert dit argument zodat jij je niet schuldig hoeft te voelen dat je gewoon niet zoveel behoefte hebt om hem vaker te zien. Waar overigens niks mis mee is, als de hoofden dezelfde richting opstaan. De opmerking "hij wist van te voren dat ik het druk heb" is kul en relatief binnen een relatie. Volgens mij wordt het tijd dat je echt verliefd wordt op een nieuwe kerel. Kom dan maar weer terug.
|
|
