Tijdens een rechtszaak in Miami is met verbazing gereageerd toen de moeder van een doodgeschoten tiener plots op de moordenaar van haar dochter afstapte en hem omhelsde. De vrouw barstte in tranen uit. 'Het recht heeft zegegevierd.'
Het was volgens de rechter een ongelooflijk teken van vergevingsgezindheid en een krachtig gebaar. In december 2012 werd de toen 13-jarige dochter Lourdes van Ady Guzman-DeJesus doodgeschoten in haar schoolbus.
De 15-jarige Jordyn Howe nam het geweer van zijn stiefvader mee de bus in om indruk te maken op zijn klasgenoten. Hij richtte op de vloer van de bus, om zo een waarschuwingsschot te lossen. Toen er niets gebeurde, richtte hij het wapen op Lourdes, waarna het per ongeluk afging. De tiener werd in haar nek geraakt en overleed in het ziekenhuis.
Tijdens de rechtszaak bood de moordenaar zijn excuses aan en gaf hij aan de dood van Lourdes te betreuren. Plots stapte Ady op de moordenaar van haar dochter af, met tranen in haar ogen. Ze vergaf zijn daden door hem een omhelzing te geven en drukte hem dicht tegen haar aan. De Amerikaanse, die drie jonge kinderen heeft, zei dat haar dochter het zo gewild zou hebben.
Het voorval leidde tot een bijzondere uitspraak van de rechter. Jordyn moet totdat hij 21 jaar is psychologische begeleiding krijgen, wordt hij willekeurig getest op drugs en gaat hij Ady bijstaan. Zij geeft voorlichtingen op scholen over de gevaren van wapens.
'Het recht heeft zegegevierd', reageerde ze buiten de rechtszaal aan ABC News. 'Ik mis Lourdes erg en ik wilde hem erg graag vergeven.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-haar-dochter.dhtml
Jeetje.....
Kut crimineeltje.
Want hij heeft expres iemand neergeschoten?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:29 schreef Nederlandsche het volgende:
Gewoon opsluiten..
Kut crimineeltje.
Stupide zeker. De rest was een ongeluk.
Als je een wapen mee neemt en er mee speelt mag je wat mij betreft opgesloten worden ja.quote:
[..]
Want hij heeft expres iemand neergeschoten?
Stupide zeker. De rest was een ongeluk.
Als jij er niet zo over denkt, mag jij ook in de cel.
Troll dus. Grappig man.quote:
[..]
Als jij er niet zo over denkt, mag jij ook in de cel.
Nee hoor.quote:
Ze mogen mensen die een gevaar vormen voor de maatschappij wel in een diepe put gooien.
Zwaarder straffen ook.
Jij vormt een gevaar met je facistische en autoritaire opvattingen.quote:
[..]
Nee hoor.
Ze mogen mensen die een gevaar vormen voor de maatschappij wel in een diepe put gooien.
Zwaarder straffen ook.
Ik ben het deels wel met hem eens hoor. Ik vind niet dat een wapen op iemand richten (let wel: richten betekent per definitie opzettelijk) een 'foutje' kan zijn. Nu was het nog een kind en zou de straf sowieso minder zijn geweest, maar ik vind wel dat hier flink gestraft mag worden. Al is het maar om 'kinderen' duidelijk te maken dat een wapen op iemand richten nooit stoer is of grappig is.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij vormt een gevaar met je facistische en autoritaire opvattingen.
Grootmoedigquote:Op vrijdag 13 juni 2014 16:46 schreef deadprez het volgende:
Waren er maar meer mensen zoals die vrouw.
Al was het maar voor de ouders geen wapen in huis te hebben en al helemaal niet als je hem niet als je hem onbehoed met kogels achter laat.quote:
[..]
Ik ben het deels wel met hem eens hoor. Ik vind niet dat een wapen op iemand richten (let wel: richten betekent per definitie opzettelijk) een 'foutje' kan zijn. Nu was het nog een kind en zou de straf sowieso minder zijn geweest, maar ik vind wel dat hier flink gestraft mag worden. Al is het maar om 'kinderen' duidelijk te maken dat een wapen op iemand richten nooit stoer is of grappig is.
Fascistische troll gespot.quote:
[..]
Als je een wapen mee neemt en er mee speelt mag je wat mij betreft opgesloten worden ja.
Als jij er niet zo over denkt, mag jij ook in de cel.
:'):'):')Niet eens een lekke band. Dan ga je toch op een levend persoon schieten ?quote:
''Schoot door de vloer en niets gebeurde ''
Sorry hoor maar jij bent echt een klapmongool.quote:
Gewoon opsluiten..
Kut crimineeltje.
Betaal jij het?quote:
[..]
Nee hoor.
Ze mogen mensen die een gevaar vormen voor de maatschappij wel in een diepe put gooien.
Zwaarder straffen ook.
Stoer ben jij manquote:Op vrijdag 13 juni 2014 18:18 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Sorry hoor maar jij bent echt een klapmongool.
quote:
[..]
Als je een wapen mee neemt en er mee speelt mag je wat mij betreft opgesloten worden ja.
Als jij er niet zo over denkt, mag jij ook in de cel.
dit soort dingen krijg je nou eenmaal met die 2nd amendment van zequote:
[..]
Want hij heeft expres iemand neergeschoten?
Stupide zeker. De rest was een ongeluk.
Nee dit soort dingen krijg je dankzij kutouders.quote:
[..]
[..]
dit soort dingen krijg je nou eenmaal met die 2nd amendment van ze
die zul je altijd wel hebbenquote:
[..]
Nee dit soort dingen krijg je dankzij kutouders.
zonder de 2ndd amendment had je dit niet
Verder nobel van die moeder dat ze dat doet. Ik kan me voorstellen dat dat jochie zich het leplazerus is geschrokken en zich er immens schuldig over voelt. Het was een hele domme fout, maar hele domme fouten worden dagelijks gemaakt en hebben maar zelden een dodelijke afloop.
In Nederland heb je jongens die op school stoer lopen te doen met hun scooter en iemand omver rijden. De oorzaak is ouders. Kutouders moet je aanpakken, niet scooters.quote:
[..]
die zul je altijd wel hebben
zonder de 2ndd amendment had je dit niet
scooters vergelijken met wapensquote:
[..]
In Nederland heb je jongens die op school stoer lopen te doen met hun scooter en iemand omver rijden. De oorzaak is ouders. Kutouders moet je aanpakken, niet scooters.
Wapens zijn pas wapens als je ze voor dat doel gaat gebruiken. Rare Nederlandse kronkel om iedere idioot met 500 pk en duizenden kilo's aan metaal te vertrouwen, maar helemaal bang worden als iemand een zakmes heeft.quote:
Hij nam een fucking wapen mee de bus in en heeft zelf de trigger overgehaald, moord dus.Zou mooi zijn.
quote:
[..]
Want hij heeft expres iemand neergeschoten?
Stupide zeker. De rest was een ongeluk.
quote:
ach ja ongelukje. was niet intentioneel, dus kan het wel begrijpen
quote:
Waren er maar meer mensen zoals die vrouw.
quote:
Ik begrijp deze reacties dus echt totaal niet. Al heeft de moeder het vergeven (totaal irrelevant, want een meisje is dood), en stel het was ook echt per ongeluk (wat niet te bewijzen valt, het is zijn woord) dan nog blijft dit feit staan:quote:
[..]
Sorry hoor maar jij bent echt een klapmongool.
Hoe achterlijk moet je zijn om zoiets te doen. "Ja ongelukje, sorry hoor!"quote:richtte hij het wapen op Lourdes
Waar heb ik het over de dader?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 00:33 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp deze reacties dus echt totaal niet. Al heeft de moeder het vergeven, en stel het was ook echt per ongeluk (wat niet te bewijzen valt, het is zijn woord) dan nog blijft dit feit staan:
[..]
Hoe achterlijk moet je zijn om zoiets te doen. "Ja ongelukje, sorry hoor!"
Laat dat maar aan de nabestaanden over.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp deze reacties dus echt totaal niet. Al heeft de moeder het vergeven (totaal irrelevant, want een meisje is dood), en stel het was ook echt per ongeluk (wat niet te bewijzen valt, het is zijn woord) dan nog blijft dit feit staan:
[..]
Hoe achterlijk moet je zijn om zoiets te doen. "Ja ongelukje, sorry hoor!"
Zeg je dat ook als er ergens in verwegistan eerwraak wordt gepleegd en de rest van de familie het gedoogt? Lijkt me niet. Wat de familie wil is irrelevant, want een mens is dood.quote:
[..]
Laat dat maar aan de nabestaanden over.
Lekker egoistisch aangezien het hun dochter is die dood is.quote:
Wat de familie wil is irrelevant, want een mens is dood.
Als zij hem willen vergeven is dat hun goed recht.
Dat mag zeker. Maar het is bizar dat de moordenaar daardoor een lichtere straf krijgt. "Zo had zij het gewild." "Oh oké ik geloof je zo."quote:
[..]
Lekker egoistisch aangezien het hun dochter is die dood is.
Als zij hem willen vergeven is dat hun goed recht.
Jij pleitte er toch juist voor om vergelding een grotere rol te laten spelen in het strafrecht?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 00:43 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dat mag zeker. Maar het is bizar dat de moordenaar daardoor een lichtere straf krijgt. "Zo had zij het gewild." "Oh oké ik geloof je zo."
Och het denken is al genoeg maar zichzelf niet melden bij het schavot... Kneusquote:
[..]
Nee hoor.
Ze mogen mensen die een gevaar vormen voor de maatschappij wel in een diepe put gooien.
Zwaarder straffen ook.
15 jaar...quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp deze reacties dus echt totaal niet. Al heeft de moeder het vergeven (totaal irrelevant, want een meisje is dood), en stel het was ook echt per ongeluk (wat niet te bewijzen valt, het is zijn woord) dan nog blijft dit feit staan:
[..]
Hoe achterlijk moet je zijn om zoiets te doen. "Ja ongelukje, sorry hoor!"
Post over twee jaar nog een keer, sorry hoor!
quote:
Waren er maar meer mensen zoals die vrouw.
heel knap, maar het wás tenslotte en ongeluk, maar toch knap dat ze zo kan reageren.quote:
Waren er maar meer mensen zoals die vrouw.
Wat en wie schiet er nou iets mee op om die jongen levenslang te geven, het was een ongelukquote:
[..]
Dat mag zeker. Maar het is bizar dat de moordenaar daardoor een lichtere straf krijgt. "Zo had zij het gewild." "Oh oké ik geloof je zo."
geen moord.
quote:
[..]
- Hoe weet je dat het een ongeluk is? Dat lijkt me niet te bewijzen namelijk.quote:
[..]
Wat en wie schiet er nou iets mee op om die jongen levenslang te geven, het was een ongeluk
geen moord.
- Stel dat het inderdaad wel per ongeluk was: Willen we serieus een trend starten waarin we situaties waarbij iemand expres een pistool trekt, en deze iemand 'per ongeluk' doodschiet, als 'een ongeluk' bestempelen? Ik vind dat erg kwalijk.
Ik vind dat het woord "ongeluk" gigantisch gedevalueerd wordt op deze manier
Misschien kende die moeder die jongen wel?quote:
[..]
[..]
- Hoe weet je dat het een ongeluk is? Dat lijkt me niet te bewijzen namelijk.
- Stel dat het inderdaad wel per ongeluk was: Willen we serieus een trend starten waarin we situaties waarbij iemand expres een pistool trekt, en deze iemand 'per ongeluk' doodschiet, als 'een ongeluk' bestempelen? Ik vind dat erg kwalijk.
Ik vind dat het woord "ongeluk" gigantisch gedevalueerd wordt op deze manier
Maar goed als jij iemand bent van ''alles over één kam scheren'' dan gooi jij toch lekker een 15jarige
jongen levenslang achter de tralies?
Nogmaals, ik vind het knap van die moeder, maar jij mag er anders over denken.
Ik pleit ervoor dat mensen die andere mensen iets verschrikkelijks aandoen, moord/verkrachting, daarvoor gestraft moeten worden. Ondanks wat de moeder van de overledene daarvan vindt. Zou wat zijn zeg, als we daders van eerwraak strafvermindering geven omdat de moeder hem vergeven heeft.quote:
[..]
Jij pleitte er toch juist voor om vergelding een grotere rol te laten spelen in het strafrecht?
Offtopic: Er was ook een keer een zaak waarbij een stiefvader zijn stiefdochter had misbruikt en vervolgens niet vervolgd werd omdat de familie hem nodig had omdat hij de kostverdiener was. Het meisje werd niet eens uit huis geplaatst
Echt ongelofelijk.Je weet dus helemaal niet of het echt een ongeluk was. Kun je ook op mijn andere punt reageren, of is dat teveel moeite?quote:
[..]
Misschien kende die moeder die jongen wel?
Maar goed als jij iemand bent van ''alles over één kam scheren'' dan gooi jij toch lekker een 15jarige
jongen levenslang achter de tralies?
Nogmaals, ik vind het knap van die moeder, maar jij mag er anders over denken.
Dus dat. Een kogel die afketst kun je een ongeluk noemen, hoewel zelfs dan er expres geschoten werd, maar bewust op iemand richten een ongeluk noemen... Echt wow...quote:
Rare actie van die moeder, als de kogel nou afketste tegen de vloer naar haar dochter toe, zou ik het nog kunnen begrijpen. Maar wie gaat nou een pistool richten op iemand als die 't 10 seconden geleden nog heeft proberen over te halen zonder dat het lukte?
Maar alsnog een idiote actie om daadwerkelijk ook een pistool mee te nemen om ermee op te scheppen vervolgens.quote:
[..]
Je weet dus helemaal niet of het echt een ongeluk was. Kun je ook op mijn andere punt reageren, of is dat teveel moeite?
[..]
Dus dat. Een kogel die afketst kun je een ongeluk noemen, hoewel zelfs dan er expres geschoten werd, maar bewust op iemand richten een ongeluk noemen... Echt wow...
Er zijn mensen die kijken in de loop om te zien of er iets inzit omdat het geweer niet afgingquote:
Rare actie van die moeder, als de kogel nou afketste tegen de vloer naar haar dochter toe, zou ik het nog kunnen begrijpen. Maar wie gaat nou een pistool richten op iemand als die 't 10 seconden geleden nog heeft proberen over te halen zonder dat het lukte?
en halen dan alsnog de trekker over, die hoeven niet berecht te worden trouwens, want die
zijn dood
Soms doen mensen nu eenmaal hele domme dingen.
Dat klopt, maar ik zou nooit de dader kunnen vergeven als ik die moeder zijnde was.quote:
[..]
Er zijn mensen die kijken in de loop om te zien of er iets inzit omdat het geweer niet afging
en halen dan alsnog de trekker over, die hoeven niet berecht te worden trouwens, want die
zijn dood
Soms doen mensen nu eenmaal hele domme dingen.
Compleet andere situatie natuurlijk, in jouw voorbeeld zoeken ze het zelf op. Nu is een onschuldig meisje dood, omdat iemand anders expres een pistool op haar richtte.quote:
[..]
Er zijn mensen die kijken in de loop om te zien of er iets inzit omdat het geweer niet afging
en halen dan alsnog de trekker over, die hoeven niet berecht te worden trouwens, want die
zijn dood
Soms doen mensen nu eenmaal hele domme dingen.
er in Duitsland een moeder was die de verkrachter van haar dochtertje doodschoot,
in de rechtszaal nog wel.
Dat was moord met voorbedachte rade nog wel, maar ik geloof dat zij ook strafvermindering kreeg?
Ik weet niet meer hoe die vrouw heette dus ik kan het artikel niet zoeken.
Ja, maar jij bent die moeder ook niet, zij kan het blijkbaar wel.quote:
[..]
Dat klopt, maar ik zou nooit de dader kunnen vergeven als ik die moeder zijnde was.
Je leest even heel strategisch over het daaraan voorafgaande zinnetje heen?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik begrijp deze reacties dus echt totaal niet. Al heeft de moeder het vergeven (totaal irrelevant, want een meisje is dood), en stel het was ook echt per ongeluk (wat niet te bewijzen valt, het is zijn woord) dan nog blijft dit feit staan:
[..]
Hoe achterlijk moet je zijn om zoiets te doen. "Ja ongelukje, sorry hoor!"
Nou weten we niet of dat wapen, nadat het niet afging bewust of onbewust op dat meisje was gericht, het zou kunnen dat hij alleen wou kijken waarom het wapen niet afging en de loop wees toevallig haar kant op, het kan ook zijn dat hij, al denkend dat het wapen toch niet werkt, speels op haar zat te richten van 'poef en nu ben je dood'.quote:Hij richtte op de vloer van de bus, om zo een waarschuwingsschot te lossen. Toen er niets gebeurde, richtte hij het wapen op Lourdes, waarna het per ongeluk afging.
Nee, de ware schuldige is naar mijn mening die stiefvader. Welke achterlijke eikel laat nou een wapen met munitie zo achter dat een puber het kan pakken en ermee op pad gaan? Prachtig dat je jezelf mag verdedigen met een schietwapen, maar ga daar dan ook verantwoordelijk mee om, daarnaast, volgt die man het nieuws niet of zo?
http://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Bachmeierquote:
Ja goed, er zijn zoveel dingen die nét even anders liggen, ik kan me herinneren dat
er in Duitsland een moeder was die de verkrachter van haar dochtertje doodschoot,
in de rechtszaal nog wel.
Dat was moord met voorbedachte rade nog wel, maar ik geloof dat zij ook strafvermindering kreeg?
Ik weet niet meer hoe die vrouw heette dus ik kan het artikel niet zoeken.
Yep! die was het dank je, ik heb zelfs de film gezien, maar dat was ook alweer lang geleden....quote:
[..]
http://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Bachmeier
Die jongen wel, dat is nog een kind, en hij heeft niet gehandeld uit boosaardigheid, hij deed alleen maar heel erg dom, helaas met fatale gevolgen. De stiefvader die zijn wapen niet goed heeft opgeborgen waardoor dit überhaupt kon gebeuren, die is volwassen en wordt verondersteld de gevaren en mogelijke gevolgen van zijn handelen wel vooraf te kunnen zien, die zou ik nooit kunnen vergeven!quote:
[..]
Dat klopt, maar ik zou nooit de dader kunnen vergeven als ik die moeder zijnde was.
Bouw 1 van de Waddeneilanden om tot gevangenenkamp met goedkope prefap barakken. Vier torens er omheen met scherpschutters. En als 1 wil weg zwemmen kogel door den kop.quote:
De film Papillon zal jou wel aanspreken denk ik...quote:
[..]
Bouw 1 van de Waddeneilanden om tot gevangenenkamp met goedkope prefap barakken. Vier torens er omheen met scherpschutters. En als 1 wil weg zwemmen kogel door den kop.
Is een goede filmquote:
[..]
De film Papillon zal jou wel aanspreken denk ik...
Wat is dat voor Nederlandsquote:
[..]
Dat klopt, maar ik zou nooit de dader kunnen vergeven als ik die moeder zijnde was.
quote:
mooiquote:
in Duitsland een moeder was die de verkrachter van haar dochtertje doodschoot
nou ja mooi is het natuurlijk niet, maar ik heb er wel begrip voorquote:
ook al weet ik dathet fout is, maar zo zullen er meer mensen gedacht hebben, anders zou ze niet zo'n mild
straf hebben gekregen, dat bedoel ik ook maar te zeggen, het is niet altijd zwart/wit er zit
ergens ook nog een heel grijs gebied en dat vind ik met dit geval van die jongen ook.
Welke halve gare heeft a) die jongen leren schieten en b) zijn geweer laten slingeren?quote:
[ afbeelding ]
Tijdens een rechtszaak in Miami is met verbazing gereageerd toen de moeder van een doodgeschoten tiener plots op de moordenaar van haar dochter afstapte en hem omhelsde. De vrouw barstte in tranen uit. 'Het recht heeft zegegevierd.'
Het was volgens de rechter een ongelooflijk teken van vergevingsgezindheid en een krachtig gebaar. In december 2012 werd de toen 13-jarige dochter Lourdes van Ady Guzman-DeJesus doodgeschoten in haar schoolbus.
De 15-jarige Jordyn Howe nam het geweer van zijn stiefvader mee de bus in om indruk te maken op zijn klasgenoten. Hij richtte op de vloer van de bus, om zo een waarschuwingsschot te lossen. Toen er niets gebeurde, richtte hij het wapen op Lourdes, waarna het per ongeluk afging. De tiener werd in haar nek geraakt en overleed in het ziekenhuis.
Tijdens de rechtszaak bood de moordenaar zijn excuses aan en gaf hij aan de dood van Lourdes te betreuren. Plots stapte Ady op de moordenaar van haar dochter af, met tranen in haar ogen. Ze vergaf zijn daden door hem een omhelzing te geven en drukte hem dicht tegen haar aan. De Amerikaanse, die drie jonge kinderen heeft, zei dat haar dochter het zo gewild zou hebben.
Het voorval leidde tot een bijzondere uitspraak van de rechter. Jordyn moet totdat hij 21 jaar is psychologische begeleiding krijgen, wordt hij willekeurig getest op drugs en gaat hij Ady bijstaan. Zij geeft voorlichtingen op scholen over de gevaren van wapens.
'Het recht heeft zegegevierd', reageerde ze buiten de rechtszaal aan ABC News. 'Ik mis Lourdes erg en ik wilde hem erg graag vergeven.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-haar-dochter.dhtml
Jeetje.....
In Nederland leer je als allereerste regel, dat je nooit of te nimmer op iemand mag richten, zelfs niet voor de grap met een wapen waarvan je weet dat het leeg is. En het laten slingeren van een wapen is strafbaar, en terecht. Zou de stiefvader niet gestraft kunnen worden?
En verder is het natuurlijk een onbenullig ongeluk. Waar hij zegt spijt van te hebben.
Wel heel erg sterk van de moeder! En een wijze straf!