TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Met de lift, ja. Snap ik.quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk; er is inderdaad wel magie en zo, maar de meeste mensen zijn als gewone mensen zoals wij die ook kennen in ons dagelijks leven. Als je dan zonder nadere verklaring plots ziet dat zo iemand zich 1000km op een paard kan verplaatsen binnen één dag dan is dat binnen de werkelijkheid van het verhaal een storende fout. Ned is geen magier, hij heeft geen draken om op te vliegen en ook al geen vliegend paard. Ned hoort er dus minstens een week over te doen, en eigenlijk nog wel wat langer.
Maar Ned deed er wel meer dan een week over. Je krijgt alleen niet elke dag te zien.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Is dat een obscure term? Ben ik dan zo'n fanatieke seriekijker?quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:23 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Obscure term introduceren maar niet de moeite willen doen om hem uit te leggen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik heb een aardig vocabulaire maar heb er nog nooit van gehoord. Zal wel iets serie-specifieks zijn ja.quote:Op woensdag 11 juni 2014 00:24 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Is dat een obscure term? Ben ik dan zo'n fanatieke seriekijker?
Het kwam op mij alleszins wat hautain over..
(niet de term zelf maar het niet uit willen leggen)Maar hij heeft iig wel gewoon gelijk, gaat nergens over om je om zulke dingen echt druk te maken.
Maar er zitten een hoop nerdjes op dit forum die graag alles op een mythbusters/fysische manier willen kunnen verklaren en dat gaat bij GoT niet altijd.
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Het was een voorbeeld, geen feitelijk iets in de serie. Als je alles moet accepteren krijg je een soort Tibetaans sprookje waar alles wat de held zich voorneemt ook precies zo wordt uitgevoerd en leidt tot het gewenste resultaat. Dodelijk oninteressant, omdat de realiteit steeds aangepast wordt.quote:
[..]
Met de lift, ja. Snap ik.
Maar Ned deed er wel meer dan een week over. Je krijgt alleen niet elke dag te zien.
Het is lastig uit te leggen, er is ook geen Nederlandse vertaling voor. Maar het komt min of meer neer op het accepteren dat sommige dingen kunnen gebeuren, die misschien wat minder geloofwaardig zijn. Bij sci-fi en fantasy is het vaak wat meer nodig.quote:
[..]
Ik heb een aardig vocabulaire maar heb er nog nooit van gehoord. Zal wel iets serie-specifieks zijn ja.
Het kwam op mij alleszins wat hautain over..
Geloofwaardig is misschien ook niet helemaal het goede woord. Geloofwaardig, mogelijk, plausibel, iets in die hoek.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik zou voor het "opschorten van ongeloof" gaan. Het is een beetje letterlijk, maar het dekt de lading.quote:
[..]
Het is lastig uit te leggen, er is ook geen Nederlandse vertaling voor. Maar het komt min of meer neer op het accepteren dat sommige dingen kunnen gebeuren, die misschien wat minder geloofwaardig zijn. Bij sci-fi en fantasy is het vaak wat meer nodig.
“An interesting thing is a good thing.”
Nu ben ik je even kwijt.quote:
[..]
Het was een voorbeeld, geen feitelijk iets in de serie. Als je alles moet accepteren krijg je een soort Tibetaans sprookje waar alles wat de held zich voorneemt ook precies zo wordt uitgevoerd en leidt tot het gewenste resultaat. Dodelijk oninteressant, omdat de realiteit steeds aangepast wordt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Okee duidelijk. Ja heb er zelf niet zo megaveel last van. Alleen toen die WW met die halfblote baby vele kilometers door de vrieskou ging rijden, ja toen had ik het wel effe moeilijk.quote:
[..]
Het is lastig uit te leggen, er is ook geen Nederlandse vertaling voor. Maar het komt min of meer neer op het accepteren dat sommige dingen kunnen gebeuren, die misschien wat minder geloofwaardig zijn. Bij sci-fi en fantasy is het vaak wat meer nodig.
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Het is absoluut geen obscure term, het is een engelse term, maar wel de meest gebruikte term voor het verschijnsel. Volgens mij bestaat er niet eens een nederlandse uitdrukking voor.quote:
[..]
Ik heb een aardig vocabulaire maar heb er nog nooit van gehoord. Zal wel iets serie-specifieks zijn ja.
Het kwam op mij alleszins wat hautain over..
Betekent het gewoon niet, het geloven van alles wat niet mogelijk is in de serie?quote:
[..]
Het is lastig uit te leggen, er is ook geen Nederlandse vertaling voor. Maar het komt min of meer neer op het accepteren dat sommige dingen kunnen gebeuren, die misschien wat minder geloofwaardig zijn. Bij sci-fi en fantasy is het vaak wat meer nodig.
Geloofwaardig is misschien ook niet helemaal het goede woord. Geloofwaardig, mogelijk, plausibel, iets in die hoek.
Of niet mogelijk lijkt. Ik praat af en toe ook wat goed voor mezelf door te beseffen dat er een hoop gebeurt wat je niet ziet.quote:
[..]
Betekent het gewoon niet, het geloven van alles wat niet mogelijk is in de serie?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Nee dat is een te onprecieze omschrijving; waar het om gaat is dat een verhaal een eigen waarheid heeft en wat er in dat verhaal gebeurt geloofwaardig moet zijn binnen die waarheid. Als een verhaal zich niet aan zijn eigen waarheid houdt, dan wordt het ongeloofwaardig.quote:
[..]
Ik zou voor het "opschorten van ongeloof" gaan. Het is een beetje letterlijk, maar het dekt de lading.
Het gaat ook eigenlijk voor alle verzonnen verhalen op; als je een boek schrijft over iets dat zich afspeelt tijdens de Eerste Wereldoorlog moeten de luchtgevechten zich niet afspelen tussen JSF's.
Ja, dat had ik van die Tibetaanse sprookjes nou ook.
"You can ask an audience to believe the impossible, but not the improbable."
Voorbeeld wat khaleesi noemt komt wel in de buurt, het publiek wil best geloven dat er een dode ijszombie is, maar niet dat ie een grote afstand kan afleggen met een halfnaakte baby.
Hetzelfde als in actiefilms de hoofdpersonen bijna altijd onbeperkte ammo heeft, het publiek accepteert dit vaak. Maar als de bad guy op het moment suprême een meteoriet op zijn hoofd krijgt, dan zal dit als ongeloofwaardig bestempeld worden.
Voorbeeld wat khaleesi noemt komt wel in de buurt, het publiek wil best geloven dat er een dode ijszombie is, maar niet dat ie een grote afstand kan afleggen met een halfnaakte baby.
Hetzelfde als in actiefilms de hoofdpersonen bijna altijd onbeperkte ammo heeft, het publiek accepteert dit vaak. Maar als de bad guy op het moment suprême een meteoriet op zijn hoofd krijgt, dan zal dit als ongeloofwaardig bestempeld worden.
Het is een term geen omschrijving. Dit wat ik citeer is een omschrijving die niet de volledige lading van de term dekt. Het opschorten van je ongeloof betekent precies dat: het tijdelijk negeren van ongelofelijke dingen. Dat slaat zowel op het gegeven dat Superman kan vliegen als dat het op het gegeven dat Superman met zijn armen van staal met 300 km/u tegen Lois Lane aan kan vliegen om haar van een val te redden zonder haar te verbrijzelen.quote:
[..]
Nee dat is een te onprecieze omschrijving; waar het om gaat is dat een verhaal een eigen waarheid heeft en wat er in dat verhaal gebeurt geloofwaardig moet zijn binnen die waarheid. Als een verhaal zich niet aan zijn eigen waarheid houdt, dan wordt het ongeloofwaardig.
Het gaat ook eigenlijk voor alle verzonnen verhalen op; als je een boek schrijft over iets dat zich afspeelt tijdens de Eerste Wereldoorlog moeten de luchtgevechten zich niet afspelen tussen JSF's.
“An interesting thing is a good thing.”
Ik heb met mijn domme hoofd gezocht op google naar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., nadat ik dat in dit topic las. Domme fout. Dus mensen die niet gespoilerd willen worden, bij deze 😉.
quote:
Ik heb met mijn domme hoofd gezocht op google naarHopelijk zien we haar dit seizoen nog. Ik ben benieuwd wat ze daar mee gaan doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., nadat ik dat in dit topic las. Domme fout. Dus mensen die niet gespoilerd willen worden, bij deze 😉.“An interesting thing is a good thing.”
Zijn ze nu uitgeroeid?quote:
Die Thenns waren trouwens ook maar lange slungels.
Sterk waren ze niet zo.
Geen idee, maar het enige voordeel wat ze in combat hadden leken hun lange armen+lange bijlen wel. En maar rondzwaaien.quote:
eindelijk weer een fatsoenlijke TT
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
YES, extended promo!!!
De vorige was niet zo veelbelovend, deze echter!zit wel een mega spoiler in zegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |