SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Het verschil tussen 14 en 16 kan wel wat minder eenvoudig zijn. En laat 16 nou net de leeftijd zijn vanaf welke je "vrijelijk mag vrijen". Niet 18. (Volgens de wet, dan. De "echte" leeftijd moet ieder lekker voor zichzelf bepalen.)quote:Op maandag 9 juni 2014 22:13 schreef erodome het volgende:
Wat een gelul met die al verder zijn. Je kan je misschien een keer een jaar of 2 vergissen in de leeftijd, maar een ventje of een meisje van 14 komt niet over als 18+.
Als je zelf de 25 gepasseerd bent is dat gewoon ronduit not done en weet je verdomde goed dat er een kind voor je staat.
ik begin hier het gevoel te krijgen of er hier een hoop pedo's zijn die wanhopig proberen hun straatje schoon te vegen,minderjarigen moet je als volwassenen niet eens willen neuken,en ja er zitten leuke "jonge vrouwen" tussen,maar probeer altijd een partner te vinden die meer bij je leeftijd past,neem nou bijvoorbeeld peter Jan rens,zelf al een behoorlijk oude knar en heeft een vriendin van net 19 geloof ik,ik vind dat persoonlijk zeer triest,nu heeft iemand van 19 vaak een mooi strak lichaam,maar wees nou eerlijk als je zo'n opa ziet lopen met een jonge meid...dat is toch triest om te zien?
ik dacht echt dat ze hier net wat ouder was,maar goed toen ik deze film zag vond ik iedereen oud,ik was toen zeven jaar oud...quote:
[..]
Wie de film 'Schatjes' uit 1984 in huis heeft bezit dus kinderporno!
Madelon Gisberts (28-okt-1968) speelde als Akkemay op destijds 14 jarige leeftijd een seks scene in de film.
Link bericht op NU.nl
Oh moeder help! Blote kinderen!
Ik denk jaquote:
[..]
Dus is bijna elke hetero man een efebofiel?
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dat gaat een beetje te ver denk ik, want dan denk je aan preferentie.quote:
Het is volgens mij wel zo dat vrijwel iedere heteroman jonge geslachtsrijpe meisjes aantrekkelijk vindt op een bepaald niveau. Meerderjarigheid bij 18 jaar is uiteindelijk ook maar een arbitrair overeengekomen punt. Had ook 17 of 19 kunnen zijn.
The more complex the mind, the greater the need for the simplicity of play.
Dat bedoel ik eigenlijk ja, met als aantekening dat het niet de leeftijd is, maar de ontwikkeling. Die loopt namelijk nogal uiteen in de leeftijscategorie 13-18quote:Op woensdag 11 juni 2014 07:53 schreef JamesTKirk het volgende:
[..]
Dat gaat een beetje te ver denk ik, want dan denk je aan preferentie.
Het is volgens mij wel zo dat vrijwel iedere heteroman jonge geslachtsrijpe meisjes aantrekkelijk vindt op een bepaald niveau. Meerderjarigheid bij 18 jaar is uiteindelijk ook maar een arbitrair overeengekomen punt. Had ook 17 of 19 kunnen zijn.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Grappig voorbeeld, in sommige landen geldt een miminumleeftijd van 21 voor seks met mensen van gelijk geslacht. In andere landen kun je meisjes van 9 neuken als je meer eerst zorgt dat je met ze getrouwd bentquote:
[..]
Is dat zo? Dus als straks de minimumleeftijd voor sex naar 20 gaat ben je ineens een pedo als je op 18 jarigen valt en er sex mee wilt hebben?
Mijn mening ligt er een beetje tussen in. Ik vind de Nederlandse wet niet verkeerd op zich. Met 16 jaar kunnen mensen over het algemeen goed beslissen over hun seksleven. Waarschijnlijk op hun 12e ook wel, alleen geslachtsrijpe pubers laten het denken wel eens te vaak over aan hormonen in plaats aan hersenen. Daarom is het goed dat de overheid seks met deze leeftijdsgroep strafbaar heeft gesteld: extra bescherming. Maar als je als (jonge) man seks hebt met een meisje van 15 terwijl ze zelf echt heel graag wil dan vind ik ook niet dat zo iemand pedo is, dat zijn ballen eraf moeten en dat hij 10 jaar de cel in moet. 15 is immers geen 5. Streng toespreken door de rechter en wellicht een voorwaardelijke celstraf is meer passend. Vroeger was ik voor een verlaging van de "age of consent" naar 12, maar gezien het feit dat het meeste seksuele misbruik plaatsvind als de slachtoffertjes 11-13 zijn, loverboys vooral toeslaan onder brugklassers, er een dusdanig fysiek verschil is tussen volwassenen en jonge tieners zodat ze snel geintimideerd zijn en omdat de meeste mensen sowieso pas vanaf 16 seks hebben ben ik daarop teruggekomen. Als je verliefd bent op iemand van 14 kun je ook gewoon twee jaar alleen zoenen en daarna nog eens wat wilde jaren beleven zeg ik dan.
Dat is niet helemaal juist. De wet verbiedt "ontuchtige seksuele handelingen", bla bla bla, "met iemand die (kennelijk) de leeftijd van 16 jaren nog niet heeft bereikt". Maar wat dan precies "ontuchtig" is, wordt niet gespecificeerd in de wet zelf. In ieder geval worden niet álle seksuele handelingen met personen onder de 16 als ontuchtig bestempeld. Voorbeeld: 18-jarige die een relatie heeft met een 15-jarige, en daarmee seks heeft. Dat is seks op een 'normale' manier binnen een 'normale' relatie, dus niet 'ontuchtig'; en daarom zal justitie niet eens gaan vervolgen. (En in het vergezochte geval dat er dan wel tot vervolging wordt overgegaan zal op basis van jurisprudentie worden vrijgesproken, inclusief gok ik een vrij pittig oordeel van de rechter richting het OM.)quote:
Volgen de wet ben je ook strafbaar als je een 15-jarige neukt als 18-jarige vent.
Ook naar een strafkamp sturen?
In de praktijk wordt een leeftijdsverschil tot 5-6 jaar niet als ontuchtig beschouwd, mits het in een normale relatie is. Wanneer de seks andere vormen aanneemt, zoals triootjes, wordt het met kleinere leeftijdsverschillen vaak alsnog ontucht genoemd (en dus strafbaar).
Overigens ben ik het wel met je eens dat er nogal een verschil is tussen een 24-jarige die een 14-jarige neukt die zelf ook wil, en een 24-jarige die een 9-jarige loopt te misbruiken. Gelukkig vindt de wet dat ook. (Niet dat ik vind dat een 14-jarige nou zo nodig zulke figuren binnen moet halen, maar de heisa die wij ervan maken vind ik wel buiten proportie..)
Er is inmiddels jurisprudentie over. Er is zelfs een jongen vervolgd omdat hij seks had met een ouder meisje, maar ze waren allebei jonger dan 16 en de rechter heeft de jongen toch gestraft.quote:(En in het vergezochte geval dat er dan wel tot vervolging wordt overgegaan zal op basis van jurisprudentie worden vrijgesproken, inclusief gok ik een vrij pittig oordeel van de rechter richting het OM.)
Maar dat is uitzonderlijk. In vrijwel alle gevallen wordt de zaak afgedaan door een gesprek met de ouders - dat zijn vaak degene die aangifte doen omdat ze er niet tegen kunnen dat hun onschuldige engeltje stiekem toch is uitgegroeid tot een enorme slet...
Maar meestal gebeurt er niets. 35-40% van de Nederlanders is jonger dan 16 als ze voor het eerst seks hebben en toch zijn de gevangenissen leeg...
Tja, dat is misschien triest om te zien, maar dat meisje van 19 is toch volwassen? Ze stemt er zelf mee in. Dan moet je daar niet over gaan oordelen.quote:
ik begin hier het gevoel te krijgen of er hier een hoop pedo's zijn die wanhopig proberen hun straatje schoon te vegen,minderjarigen moet je als volwassenen niet eens willen neuken,en ja er zitten leuke "jonge vrouwen" tussen,maar probeer altijd een partner te vinden die meer bij je leeftijd past,neem nou bijvoorbeeld peter Jan rens,zelf al een behoorlijk oude knar en heeft een vriendin van net 19 geloof ik,ik vind dat persoonlijk zeer triest,nu heeft iemand van 19 vaak een mooi strak lichaam,maar wees nou eerlijk als je zo'n opa ziet lopen met een jonge meid...dat is toch triest om te zien?
Hier in Nederland???? Heb je daar een link naartoe? Dat klinkt heel raar...quote:
[..]
Er is inmiddels jurisprudentie over. Er is zelfs een jongen vervolgd omdat hij seks had met een ouder meisje, maar ze waren allebei jonger dan 16 en de rechter heeft de jongen toch gestraft.
Want ik heb vele voorbeelden gelezen en gezien van het tegendeel. Bijvoorbeeld politie die onderzoek deed naar een vermeende loverboy-zaak, meid van 13/14 en een jongen van 19, alleen bleek het toen vooral de paranoide moeder te zijn die het zaakje niet vertrouwde terwijl er eigenlijk niks aan de hand was. Politie is toen expliciet (voor de camera en al) níet tot vervolging overgegaan omdat het in hun ogen niet ontuchtig was binnen een normale relatie. En zo zijn er meerdere andere voorbeelden waarin dat oordeel vergelijkbaar geveld werd, zelfs in rechtzaken. (En vorig jaar was er nog een hoge rechter die potjandorie nou toch wel vond dat die leeftijd voor seks naar 14 jaar moest, omdat hij gedwongen was om iemand te veroordelen (14-21 naar ik meen) terwijl er in zijn ogen eigenlijk bijna geen misdaad te bespeuren was.
Dat zijn mensen binnen het juridische wereldje die hun eigen regels maken. Zo kan een zeker iemand ook jaren wegkomen met het verkrachten van twee jongens van 12. Ja, en misschien is het niet gebeurd, maar dan moet dat minimaal vastgesteld worden door onderzoek.Volgens de wet is dat in ieder geval niet zo.
Leuk, maar je weet pas als het meisje 18 is of de man kwaad in de zin heeft gehad. Als ze een dag na haar verjaardag achter het raam staat weet je dat je te laat bent. En..., dat is niet uniek. Ik meen dat behoorlijk wat meiden op die manier de prostitutie ingerold zijn.quote:Politie is toen expliciet (voor de camera en al) níet tot vervolging overgegaan omdat het in hun ogen niet ontuchtig was binnen een normale relatie.
Ja kom, maar een man kan ook kwaad in de zin hebben bij een ouder meisje/oudere vrouw. Hoeveel vrouwen zijn er wel niet vanuit Oost-Europa naar West-Europa gelokt met als belofte een baan als "serveerster"? Dat waren echt niet allemaal minderjarigen hoor, en dat heeft imo niet zo heel veel met pedofilie te maken.quote:
Leuk, maar je weet pas als het meisje 18 is of de man kwaad in de zin heeft gehad. Als ze een dag na haar verjaardag achter het raam staat weet je dat je te laat bent. En..., dat is niet uniek. Ik meen dat behoorlijk wat meiden op die manier de prostitutie ingerold zijn.
Ik reageerde daarmee dan ook op de zogenaamde vergissing een meisje van 14 als 18+ in te schatten.quote:
[..]
Het verschil tussen 14 en 16 kan wel wat minder eenvoudig zijn. En laat 16 nou net de leeftijd zijn vanaf welke je "vrijelijk mag vrijen". Niet 18. (Volgens de wet, dan. De "echte" leeftijd moet ieder lekker voor zichzelf bepalen.)
Zeker boven de 25 kan je heel prima zien in welke leeftijdsgroep iemand zit en dat de leeftijdsgroep 13/14/15/16 te jong is voor jou. De leeftijdsgroep vanaf 16 tot 18 kan je wettelijk als een mogelijkheid zien, maar je doet er beter aan zeker te weten hoe oud ze is.
Als we het hebben over je weet de leeftijd niet van iemand dan hebben we het niet over een relatie, maar over los sekscontact, bij twijfel overslaan is dan geen grote opgave. En mocht bv een meisje van 15 zeggen dat ze 17 is en dat is geloofwaardig dan zou ik het raar vinden als iemand meer dan een lichte tik op de vingers kreeg.
Bij een heel groot leeftijdsverschil is het misschien wettelijk wel mogelijk boven de 16, maar eigenlijk weet iedereen ook best wel dat het "fout" is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zodra een vrouw geslachtsrijp is of lijkt kan een man zich natuurlijk tot haar aangetrokken voelen. Heel natuurlijk. Bij de ene vrouw is dat op haat 18 pas echt, bij de ander op 13 al. Maar vanwege het feit dat zo'n meisje mentaal niet op niveau is is er ergens een grens getrokken. Dat is bij 18.
/end
/end
Luister noh
Ik heb geen 12-jarige chickies mogen neuken toen ik 14 was (toen neukten de 12-jarige chickies de ene stoere neger die kon voetballen)
70% van de chicks neukt 30% van de boys (ik denk dat dit eerder 80-20 is)
Meeste boys zijn nog maagd als ze 20+ zijn en moeten wachten tot ze 25 zijn om te mogen neuke met een chick van 30 wanneer ze uitgeneukt zijn
Niet eerlijk!
Wanneer komt de volgende Tristan van dr Vlis / Eliot Rodger eigenlijk?
Ik heb geen 12-jarige chickies mogen neuken toen ik 14 was (toen neukten de 12-jarige chickies de ene stoere neger die kon voetballen)
70% van de chicks neukt 30% van de boys (ik denk dat dit eerder 80-20 is)
Meeste boys zijn nog maagd als ze 20+ zijn en moeten wachten tot ze 25 zijn om te mogen neuke met een chick van 30 wanneer ze uitgeneukt zijn
Niet eerlijk!
Wanneer komt de volgende Tristan van dr Vlis / Eliot Rodger eigenlijk?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Precies. Mijn vader heeft het zo ooit aan mij uitgelegd. Hij was psychiater, en tijdens het hele Dutroux-schandaal in België was hij ervan overtuigd dat Dutroux helemaal geen pedofiel was, maar een psychopaat. Hij had weliswaar hele jonge meisjes ontvoerd en misbruikt, maar die waren allemaal ongeveer net op de grens van "biologisch volwassen" (12 jaar of zo, soms zelfs 14 volgens mij). Maar waarschijnlijk was dat eerder een soort machtsfantasie of zo, ze opsluiten in de kelder zoals Fritzl in Oostenrijk deed.quote:
Zodra een vrouw geslachtsrijp is of lijkt kan een man zich natuurlijk tot haar aangetrokken voelen. Heel natuurlijk. Bij de ene vrouw is dat op haat 18 pas echt, bij de ander op 13 al. Maar vanwege het feit dat zo'n meisje mentaal niet op niveau is is er ergens een grens getrokken. Dat is bij 18.
/end
Hij had daarnaast overigens ook nog een actief seksleven met zijn vrouw en ze hadden een zoon gekregen, dus ja...
dat is ook zo,allebei volwassen dus is dat ook wettelijk gezien dus geen probleem..wel vind ik het triest om te zien,en wat is de motivatie van zo'n jonge vrouw?? Maar goed dat moeten ze zelf maar uitzoeken.quote:
[..]
Tja, dat is misschien triest om te zien, maar dat meisje van 19 is toch volwassen? Ze stemt er zelf mee in. Dan moet je daar niet over gaan oordelen.
die julie en melissa waren toch echt nog geen pubers en dat meisje dat is bevrijd ook niet.quote:
[..]
Precies. Mijn vader heeft het zo ooit aan mij uitgelegd. Hij was psychiater, en tijdens het hele Dutroux-schandaal in België was hij ervan overtuigd dat Dutroux helemaal geen pedofiel was, maar een psychopaat. Hij had weliswaar hele jonge meisjes ontvoerd en misbruikt, maar die waren allemaal ongeveer net op de grens van "biologisch volwassen" (12 jaar of zo, soms zelfs 14 volgens mij). Maar waarschijnlijk was dat eerder een soort machtsfantasie of zo, ze opsluiten in de kelder zoals Fritzl in Oostenrijk deed.
Hij had daarnaast overigens ook nog een actief seksleven met zijn vrouw en ze hadden een zoon gekregen, dus ja...
Ik denk ook niet dat psychopaat zijn het pedofiel zijn uitsluit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het kan natuurlijk gebeuren dat je perrongeluk sex heb met een 16/17 jarige omdat ze ouder lijken. Maar als je opzoek gaat naar 14 jarigen dan ben je in mijn ogen een kindermisbruiker die moet worden opgesloten en de sleutel weggooien.quote:
Tegenwoordig lijkt de definitie van pedo te zijn iedereen die kan geilen op het lichaam van iemand die jonger is dan 16. Als ik bijvoorbeeld lees over een homo man die vrijwillige sex heeft met een 14 jarige jongen, dan wordt die homo man door reaguurders voor pedo uitgemaakt.
Toch blijkt uit veel gegevens dat zowat elke hetero man op 15 jarige meiden en wat jonger kan geilen. Denk alleen al aan die 14 jarige meid in de film Schatjes. Vele volwassen mannen voelden zich sexueel aangetrokken tot die meid.
Betekent dit dus dat bijna elke hetero man in Nederland een pedo is? Als niet - als je pas pedo bent als je op echte kinderen valt (pre-puberaal) - waarom worden homo's die geilen op zeg 14/15 jarige jongens dan wel door die hetero mannen voor pedo uitgemaakt op forums? Is de pedo definitie voor hetero's anders dan voor homo's? Hoe zit dit precies?
Nou, ik kende vroeger een 14-jarig meisje die volgens mij door iedereen wel 18 werd geschat hoor. Maar die had dan ook lang blond haar en een soort van bloemkolen als tieten.quote:
[..]
Het kan natuurlijk gebeuren dat je perrongeluk sex heb met een 16/17 jarige omdat ze ouder lijken. Maar als je opzoek gaat naar 14 jarigen dan ben je in mijn ogen een kindermisbruiker die moet worden opgesloten en de sleutel weggooien.
Ik weet niet waar deze uithaal van frustratie vandaan komt, maar meisjes van 12 neuken nog helemaal niet. Slechts 2% van de vrouwen en 1% van de mannen heeft voor hun 13e verjaardag seks gehad. En ik heb een tamelijk donker vermoeden dat in de meeste van dit soort situaties misbruik een rol speelt.quote:Ik heb geen 12-jarige chickies mogen neuken toen ik 14 was (toen neukten de 12-jarige chickies de ene stoere neger die kon voetballen)
Het probleem is niet dat een man zich seksueel aangetrokken voelt tot vroeg- of onrijpe meisjes, het probleem is dat niet-geslachtsrijpe mensen nog helemaal niet zo van seks kunnen genieten als volwassen mensen terwijl ze wel allemaal nadelige gevolgen ondervinden, waaronder het oplopen van een trauma. Bij wel geslachtsrijpe menen ontstaat de situatie dat ze de gevolgen van hun handelen nog niet (goed) kunnen overzien, waardoor deze leeftijdscategorie ook extra bescherming ondervindt.quote:Het kan natuurlijk gebeuren dat je perrongeluk sex heb met een 16/17 jarige omdat ze ouder lijken. Maar als je opzoek gaat naar 14 jarigen dan ben je in mijn ogen een kindermisbruiker die moet worden opgesloten en de sleutel weggooien.
Het probleem zit hem niet zo zeer in leeftijd maar meer in hoe ontwikkeld een lichaam is. Als je valt op een ontwikkeld vrouwen lichaam ben je geen pedo, die vallen op kindertrekjes zoals het ontbreken van borsten etc. Het probleem is dat een meisje van 16 - 17 met een muur makeup die toevallig goede vormen heeft prima doorkan voor een vrouw van 22 qua uiterlijk. Als ze zich dan ook nog eens kleed alsof ze ouder is, dan ja dan vind ik en met mij vele mannen haar aantrekkelijk.
Dat maakt jou nog geen pedo, dat maakt haar wel illegaal.
Dat maakt jou nog geen pedo, dat maakt haar wel illegaal.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Denk eerder 2% van de mannen voor hun 13e en minstens 20% van de vrouwen onder de 12 (die neuken dan de elite 2% va nde boys)quote:
[..]
Ik weet niet waar deze uithaal van frustratie vandaan komt, maar meisjes van 12 neuken nog helemaal niet. Slechts 2% van de vrouwen en 1% van de mannen heeft voor hun 13e verjaardag seks gehad. En ik heb een tamelijk donker vermoeden dat in de meeste van dit soort situaties misbruik een rol speelt.
Kom je uit de jaren '70?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
