WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Laatste post uit het vorige topic:
PS: ik heb de grafieken even uit de FP gehaald, of zijn ze alleen voor mij kapot?quote:Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?
Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?
Dat zou betekenen dat velen simpelweg niet nadenken bij het kopen van een verzekering. Je zou toch zeggen dat bij immateriële aankopen als een verzekering je toch een beetje nadenkt waarom je het doet?quote:
Ik denk dat de grootste groep gaat korten op de verzekering of dat ze er helemaal een streep door heen zetten. Je hebt immers in Nederland totaal onzinnige verzekeringen.
Mensen zijn volledig rationeel handelende wezensquote:
[..]
Dat zou betekenen dat velen simpelweg niet nadenken bij het kopen van een verzekering. Je zou toch zeggen dat bij immateriële aankopen als een verzekering je toch een beetje nadenkt waarom je het doet?
Ik denk oprecht dat weinig mensen nadenken bij de aanschaf van dit soort producten. 1 van de eerste dingen die ik leerde toen ik als jonge stagiair aan de slag ging was dat je vooral niet je eigen kennis moet vergelijken met die van de klanten. Als 'wij' er over nadenken wil niet zeggen dat de rest dat ook doet. Wij zijn daarin niet representatief.quote:
[..]
Dat zou betekenen dat velen simpelweg niet nadenken bij het kopen van een verzekering. Je zou toch zeggen dat bij immateriële aankopen als een verzekering je toch een beetje nadenkt waarom je het doet?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zou logischerwijs toch denken dat bij de aankopen van een verzekering er een grotere mate van rationaliteit is. Je geeft veelal geld uit voor iets waarvan je hoopt dat het nooit zal gebeuren. Maw. je ziet dat geld nooit meer terug, maar misschien stop je er juist daarom wel makkelijker meequote:Op zondag 8 juni 2014 23:21 schreef Yreal het volgende:
[..]
Mensen zijn volledig rationeel handelende wezens
. Kans berekening en risico inschatting is idd niet voor iedereen weggelegd. Velen zullen vast wel denken "aangesmeerd door die kut bank" en juist omdat het zo ontastbaar is het nog makkelijker om het stop te zetten.quote:
[..]
Ik denk oprecht dat weinig mensen nadenken bij de aanschaf van dit soort producten. 1 van de eerste dingen die ik leerde toen ik als jonge stagiair aan de slag ging was dat je vooral niet je eigen kennis moet vergelijken met die van de klanten. Als 'wij' er over nadenken wil niet zeggen dat de rest dat ook doet. Wij zijn daarin niet representatief.
Toch denk ik dat zulke dingen niet gelden voor zoiets als een brandverzekering. Al zou ik er eigenlijk ook niet van staan te kijken als mensen zeggen van "mijn huis is al 20 jaar niet afgebrand dus dat zal volgend jaar ook wel niet gebeuren"
Ik heb klanten voorbij zien komen met een stuk of 15 lijfrenteverzekeringen en ze hadden geen idee wat je er precies mee kon.
Bedankt Hans.
Waren dat vermogende klanten?quote:
Ik heb klanten voorbij zien komen met een stuk of 15 lijfrenteverzekeringen en ze hadden geen idee wat je er precies mee kon.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee, normaal inkomen en geen groot vermogen. Ik heb ook eens iemand meegemaakt die ongeveer ¤ 2 miljoen aan vermogen had en zich afvroeg of hij nog een WW-uitkering nodig had, of gewoon met pensioen kon met dat bedrag.quote:
Bedankt Hans.
Daarom heb ik helpdesk werk(of welk eender consumenten interactie werk) altijd geweigerd na mijn jeugd bijbaantje. Dingen uitleggen dat bijvoorbeeld je auto niet ontploft als je er eens 98 ingooit ipv 95 vond ik wel genoeg. 
http://www.morningstar.nl(...)raars-in-europa.aspxquote:Op zondag 8 juni 2014 13:16 schreef Yreal het volgende:
Misschien een linkje om me even in te lezen? Ik vind de dividenden van die toko's wel erg spannend...
Morningstar noemt NN één van de beter gekapitaliseerde verzekeraars in Europa, die juist wel goed op op Solvency II is voorbereid.
Dan zit je alsnog long in zo'n tent. Leuk voor een gokker, hoogstens.quote:
[..]
Je moet je aandelen Imtech verkopen, en een in-the-money dec'14 put verkopen OF een in-the-money call Dec'14 kopen. De aandelen Imtech zijn namelijk voor professionele partijen nauwelijks in te lenen, waardoor de optieprijzen heel raar staan.
Reken maar zelf na. Scheelt ongeveer 5 cent per optie. Alleen doen als je bij degiro zit trouwens
Gewoon vanguard wereldwijde en vanguard smallcap value ofzo. Zit je altijd goed.quote:
Pffff, zo'n documentje is wel weer even een leuke reality check. Ik heb van de helft van die termen nooit gehoord. Misschien ook maar eens wat trackers kopen.
Want je wil graag twee keer zoveel centen kwijtraken?quote:
Blijkt toch dat ik imtech had moeten middelen...
Hoe vaak heb je dat inmiddels al niet gedacht, op 2.30, 2.10, 1.90, 1.70, 1.50, 1.30, 1.1 en nu op 0.96?
so long and thanks for all the fish
Grapje neem ik aanquote:
Blijkt toch dat ik imtech had moeten middelen...
+14% vandaag. Als ik op die 96 cent er nog eens eenzelfde bedrag in had gestoken had ik bijna in het groen gestaan en die hele handel kunnen dumpenquote:
[..]
Want je wil graag twee keer zoveel centen kwijtraken?
Ik ben pas ingestapt op 1.75quote:
[..]
Want je wil graag twee keer zoveel centen kwijtraken?
Hoe vaak heb je dat inmiddels al niet gedacht, op 2.30, 2.10, 1.90, 1.70, 1.50, 1.30, 1.1 en nu op 0.96?
Bijna alles groen! Heb dankzij het internet weer wat tips doorgekregen wat ik nu weer kan verwerken.
Wat denken jullie dat de 1e katalysator kan zijn voor een correctie?
Wat denken jullie dat de 1e katalysator kan zijn voor een correctie?
Ik weet wel zeker dat SNS een van de mindere goden is.quote:
[..]
http://www.morningstar.nl(...)raars-in-europa.aspx
Morningstar noemt NN één van de beter gekapitaliseerde verzekeraars in Europa, die juist wel goed op op Solvency II is voorbereid.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Imtech is toch een buiy-and-hold forever, pas verkopen bij de 4?quote:
[..]
+14% vandaag. Als ik op die 96 cent er nog eens eenzelfde bedrag in had gestoken had ik bijna in het groen gestaan en die hele handel kunnen dumpen
Je hebt nu de kans om er met beperkt verlies vanaf te kunnen, grijp je kans. Als je ze verkocht zou hebben als je gemiddeld had, moet je ze nu ook verkopen, me dunkt.
so long and thanks for all the fish
Man, als ik ooit nog van die troep af kan zonder verlies ben ik gelukkig.quote:
[..]
Imtech is toch een buiy-and-hold forever, pas verkopen bij de 4?
Zie mijn aanvulling hierbovenquote:
[..]
Man, als ik ooit nog van die troep af kan zonder verlies ben ik gelukkig.
so long and thanks for all the fish
En wat ga je er nu mee doen?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Er zijn genoeg koopjes hunters die jouw imtech stukjes voor de huidige prijs willen hebben hoorquote:
[..]
Man, als ik ooit nog van die troep af kan zonder verlies ben ik gelukkig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Laten staan, als reminder dat ik eigenlijk geen idee heb wat ik aan het doen ben. Leergeld zeg maar.quote:
Op Ik heb er nou ook weer niet zoveel dat ik er wakker van moet liggen.
De meest gemaakte fout, mensen die geen verlies kunnen nemen.quote:
[..]
Mweh, mijn verlies is nog steeds 39% nu. Ik geloof dan ook niet dat die toko failliet gaat.
Ik denk ook niet dat die toko failliet gaat, maar een verwatering van x10 zit er nog wel in.
Dan kun je middelen op 20 cent ofzo, daar word je vast heel gelukkig van, want dat is heel goedkoop
so long and thanks for all the fish
Maarja, je kan ook weer te snel op de verkoop knop drukkenquote:
[..]
De meest gemaakte fout, mensen die geen verlies kunnen nemen.
Ik denk ook niet dat die toko failliet gaat, maar een verwatering van x10 zit er nog wel in.
Dan kun je middelen op 20 cent ofzo, daar word je vast heel gelukkig van, want dat is heel goedkoop
Bij Imtech is wel gebleken dat je niet snel genoeg op de verkoopknop kan drukkenquote:
[..]
Maarja, je kan ook weer te snel op de verkoop knop drukken
Maar goed, geluk ermee
so long and thanks for all the fish
Imtech heeft mazzel dat we op het moment weer naar boven gaan. Straks bij een kleine correctie zullen zij als eerste door de plee gaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik had er nooit aan moeten beginnenquote:
[..]
Bij Imtech is wel gebleken dat je niet snel genoeg op de verkoopknop kan drukken
Maar goed, geluk ermee
. Ik had niet eens enige idee wat ze deden
Dat is op zich niet zo erg, maar ze hebben een management die dat ook niet weet, zo lijkt het vaakquote:
[..]
Ik had er nooit aan moeten beginnen
so long and thanks for all the fish
quote:
[..]
Dat is op zich niet zo erg, maar ze hebben een management die dat ook niet weet, zo lijkt het vaak
Volgens mij weten ze het nog steeds niet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat zou een verklaring voor de sprong van 17% van Imtech kunnen zijn? Komt zo onlogisch over, het gaat al een tijd lang slecht, koers zakt alleen en dan ineens zo'n sprong...
Gewoon wat speculanten die lopen te rommelen.quote:
Wat zou een verklaring voor de sprong van 17% van Imtech kunnen zijn? Komt zo onlogisch over, het gaat al een tijd lang slecht, koers zakt alleen en dan ineens zo'n sprong...
Of mensen die denken, goh, 96 cent, kan vast niet verder omlaag nu.
Dan zit je alsnog long in Imtech, correct. Maar wel met een klein voorsprongetje ten opzichte van je oude scenario. Bovendien is de premie in de opties behoorlijk hoog, dus met een short call er op valt het best mee.quote:
[..]
Dan zit je alsnog long in zo'n tent. Leuk voor een gokker, hoogstens.
Overal verstand van.
Nee, niet door zo'n relatief willekeurige koerssprong. Misschien is het er morgen allemaal weer af.quote:
Blijkt toch dat ik imtech had moeten middelen...
Als je (blijft) middelen, dan zit je op een zeker moment met een porto met 100% Imtech en kun je geen kant meer uit. Als het aandeel dan 10% daalt, ben je meteen 10% van je vermogen kwijt. Dat is niet leuk.
Het beste is om gewoon heel objectief te kijken of je (en hoeveel) Imtech je op dit moment in je porto zou willen hebben. (Ongeacht hoeveel je al hebt en hoe hoog je ingestapt bent). Is dat te veel, verkoop dan. Is je huidige percentage Imtech wel naar tevredenheid, dan houd je ze.
Een collega van mij heeft (had) zo'n 80% Imtech uiteindelijk. Die zit er al in vanaf de 14 euro (pre-emissie). Dat is pure stress. Dat maakt zo'n sprongetje van vandaag niet goed. Als je middelt dan moet je blijven middelen als het blijft dalen. Je verlies loopt enkel op. Dan zit je op een zeker moment 100% in Imtech, en heb je voortdurend een knoop in je maag dat de zaak failliet gaat!
Er is één voordeel aan sterk dalende beurskoersen, en dat is dat percentueel gezien het deel Imtech in je porto steeds kleiner wordt. Voor mij is dat nu minder dan 3%. Dan kan Imtech failliet gaan, dan is dat geen ramp. Slaap je lekker van!
The End Times are wild
tuurlijk, maar dat is ook gewoon een keiharde denkfout, omdat het dan lijkt dat je oorspronkelijke verlies weg is, maar dat is het natuurlijk niet.quote:
[..]
Nee, niet door zo'n relatief willekeurige koerssprong. Misschien is het er morgen allemaal weer af.
Als je (blijft) middelen, dan zit je op een zeker moment met een porto met 100% Imtech en kun je geen kant meer uit. Als het aandeel dan 10% daalt, ben je meteen 10% van je vermogen kwijt. Dat is niet leuk.
Het beste is om gewoon heel objectief te kijken of je (en hoeveel) Imtech je op dit moment in je porto zou willen hebben. (Ongeacht hoeveel je al hebt en hoe hoog je ingestapt bent). Is dat te veel, verkoop dan. Is je huidige percentage Imtech wel naar tevredenheid, dan houd je ze.
Een collega van mij heeft (had) zo'n 80% Imtech uiteindelijk. Die zit er al in vanaf de 14 euro (pre-emissie). Dat is pure stress. Dat maakt zo'n sprongetje van vandaag niet goed. Als je middelt dan moet je blijven middelen als het blijft dalen. Je verlies loopt enkel op. Dan zit je op een zeker moment 100% in Imtech, en heb je voortdurend een knoop in je maag dat de zaak failliet gaat!
Er is één voordeel aan sterk dalende beurskoersen, en dat is dat percentueel gezien het deel Imtech in je porto steeds kleiner wordt. Voor mij is dat nu minder dan 3%. Dan kan Imtech failliet gaan, dan is dat geen ramp. Slaap je lekker van!
Nee, dat is nog net zo groot. Je hoopt alleen dat je sneller het break-even punt bereikt (en dan zonder verlies kunt uitstappen). Maar dat kun je net zo goed doen met een ander aandeel. Je risico neemt enorm toe als je alle eieren in één mandje legt.quote:
[..]
tuurlijk, maar dat is ook gewoon een keiharde denkfout, omdat het dan lijkt dat je oorspronkelijke verlies weg is, maar dat is het natuurlijk niet.
En verlies is verlies. Of je nu gerealiseerd hebt of niet.
The End Times are wild
Daarom ga ik dat ook absoluut niet doenquote:
[..]
Nee, dat is nog net zo groot. Je hoopt alleen dat je sneller het break-even punt bereikt (en dan zonder verlies kunt uitstappen). Maar dat kun je net zo goed doen met een ander aandeel. Je risico neemt enorm toe als je alle eieren in één mandje legt.
En verlies is verlies. Of je nu gerealiseerd hebt of niet.
Ik heb het wel gedaan, bij ING. Kwam wel goed maar was een hoop stress.quote:
The End Times are wild
Vind bijkopen daarom eigenlijk ook zondequote:
[..]
Ik heb het wel gedaan, bij ING. Kwam wel goed maar was een hoop stress.
Is het ook. Hoeveel Imtech heb je dan?quote:
[..]
Vind bijkopen daarom eigenlijk ook zonde
The End Times are wild
140 wat?quote:
Maar ik bedoelde eigenlijk, hoeveel procent van je porto, want daar gaat het om.
The End Times are wild
Imtech is 4% van mijn portoquote:
[..]
140 wat?
Maar ik bedoelde eigenlijk, hoeveel procent van je porto, want daar gaat het om.
Mijn rendement wordt ook deels verneukt hierdoor. Zonder Imtech was dat veel beter geweest. Als Imtech 50% gestegen was ipv gedaald, dan was het helemaal goed geweest!quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Lig er ook niet wakker van, maar verder ging ik zo lekker. Dat is de sport
Van de andere kant, je kunt geen 25 posities in je porto hebben die allemaal alleen maar stijgen. Wat dat betreft hoort het er gewoon bij.
The End Times are wild
Imtech is de enige waar ik verlies op draaiquote:
[..]
Mijn rendement wordt ook deels verneukt hierdoor. Zonder Imtech was dat veel beter geweest. Als Imtech 50% gestegen was ipv gedaald, dan was het helemaal goed geweest!
Van de andere kant, je kunt geen 25 posities in je porto hebben die allemaal alleen maar stijgen. Wat dat betreft hoort het er gewoon bij.
Bij mij is het ook allemaal heel groen. Alleen een geschreven call op Unilever staat in het rood, maar die heb ik bewust geschreven om een geschreven put weer te hedgen (dus eigenlijk (te vroeg) winstnemen!quote:
[..]
Imtech is de enige waar ik verlies op draai
The End Times are wild
Heb je 25 posities? Niet wat veel?quote:
[..]
Mijn rendement wordt ook deels verneukt hierdoor. Zonder Imtech was dat veel beter geweest. Als Imtech 50% gestegen was ipv gedaald, dan was het helemaal goed geweest!
Van de andere kant, je kunt geen 25 posities in je porto hebben die allemaal alleen maar stijgen. Wat dat betreft hoort het er gewoon bij.
Vind ik nog aan de lage kant. Maar gezien efficiency aan/verkoop is het voldoendequote:
[..]
Heb je 25 posities? Niet wat veel?
The End Times are wild
Waarom niet? Hoe meer hoe beter, zolang je maar genoeg geschikte fondsen kan vinden.quote:
[..]
Heb je 25 posities? Niet wat veel?
Al lijkt het mij ook weer niks om Total, BP, Shell, Exxon en Eni spa te kopen ofzo.
Aan de ene kant goed, want veilig maar aan de andere kant minder kans op beter rendement.quote:
[..]
Waarom niet? Hoe meer hoe beter, zolang je maar genoeg geschikte fondsen kan vinden.
Al lijkt het mij ook weer niks om Total, BP, Shell, Exxon en Eni spa te kopen ofzo.
Dat valt wel mee, als je die 25 wijdverspreid kiest heb je het risico dat je kan wegpoetsen wel goed weggepoetst. Nog meer aandelen van andere bedrijven zal daar weinig tot niets aan veranderen.quote:
[..]
Waarom niet? Hoe meer hoe beter, zolang je maar genoeg geschikte fondsen kan vinden.
Al lijkt het mij ook weer niks om Total, BP, Shell, Exxon en Eni spa te kopen ofzo.
Het is wat je voorkeur heeft, als je een groot deel van je porto in 1 fonds stopt dan is je kans op permanent kapitaal verlies een stuk groter natuurlijk. Sommige investeerders bouwen hun eigen ETF lijkt het wel. Fayez Sarafim heeft 101 posities. Met de kleinste positie die slecht 0,03% van z'n portefeuille is.
http://www.j3sg.com/Repor(...)utionid=12608&DV=yes
http://www.j3sg.com/Repor(...)utionid=12608&DV=yes
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Met zo'n kapitaal zou ik ook wel 101 posities kopen...quote:
Het is wat je voorkeur heeft, als je een groot deel van je porto in 1 fonds stopt dan is je kans op permanent kapitaal verlies een stuk groter natuurlijk. Sommige investeerders bouwen hun eigen ETF lijkt het wel. Fayez Sarafim heeft 101 posities. Met de kleinste positie die slecht 0,03% van z'n portefeuille is.
http://www.j3sg.com/Repor(...)utionid=12608&DV=yes
Je leest links en rechts op investment blogs en websites zoals seekingalpha dat men meer en meer cashed op de posities. En eventueel wat selling puts @ dividend aandelen.
Leuk, maar ik zie op korte termijn nergens een katalysator wat die beurs een dreun naar beneden zou moeten geven?
Leuk, maar ik zie op korte termijn nergens een katalysator wat die beurs een dreun naar beneden zou moeten geven?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volgens mij is er weer een nieuwe hippe penny stock: Roodmicrotec. Knalt zonder echt goede reden 100% omhoog.
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Om het even in de proporties te houden, we hebben het hier over een verlies van 85 euro? En zit je bij DeGiro?quote:
[..]
Lig er ook niet wakker van, maar verder ging ik zo lekker. Dat is de sport
Overal verstand van.
Jaquote:
[..]
Om het even in de proporties te houden, we hebben het hier over een verlies van 85 euro? En zit je bij DeGiro?
Met lage broker tarieven is het inderdaad mogelijk. Wellicht dat je je zou kunnen verdiepen in opties, zeker met kleine aantallen valt daar wel wat te verdienen.quote:
En overigens, zonder je te verdiepen in wat de bedrijven eigenlijk doen heeft het weinig zin zo'n leerproces
Overal verstand van.
dat heb ik dan alvast maar mooi geleerdquote:
[..]
Met lage broker tarieven is het inderdaad mogelijk. Wellicht dat je je zou kunnen verdiepen in opties, zeker met kleine aantallen valt daar wel wat te verdienen.
En overigens, zonder je te verdiepen in wat de bedrijven eigenlijk doen heeft het weinig zin zo'n leerproces
Gezien jij goed zit qua opties. Wat is jouw mening over selling puts van dividend aandelen met een goede strike ... naar aanleiding van een mogelijke correctie?quote:
[..]
Met lage broker tarieven is het inderdaad mogelijk. Wellicht dat je je zou kunnen verdiepen in opties, zeker met kleine aantallen valt daar wel wat te verdienen.
En overigens, zonder je te verdiepen in wat de bedrijven eigenlijk doen heeft het weinig zin zo'n leerproces
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als je een ITM put verkoopt van een aandeel, heb je in de praktijk de aandelen zelf want de koers beweegt 1-op-1 mee. Zit fiscaal tintje aan, maar ach. Een ITM put verkopen is hetzelfde als de aandelen kopen en de OTM call verkopen. Maakt weinig uit, behalve transactiekosten.quote:
[..]
Gezien jij goed zit qua opties. Wat is jouw mening over selling puts van dividend aandelen met een goede strike ... naar aanleiding van een mogelijke correctie?
ITM= in the money
OTM= out of the money
Prive geef ik vooral net OTM puts (bv, de Unilever 31 put) of een strangle (bv CSM 16/17 strangle).
Als het zakt ben ik verplicht de aandelen te kopen, maar dat vind ik prima. Geef ook opties op de SPY en GLD in de VS. En GREK en RSX.
Overal verstand van.
Da's een gauwe auwequote:
Volgens mij is er weer een nieuwe hippe penny stock: Roodmicrotec. Knalt zonder echt goede reden 100% omhoog.
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
WGR / [Centraal] Beleggen & Aandelen deel 13Macondo on fire, toen al ..
ik voel me oud worden.. maar word er wel een beetje nostalgisch vanquote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:07 schreef Sokz het volgende:
[..]
Da's een gauwe auwe
Macondo on fire, toen al ..
[ Bericht 3% gewijzigd door macondo op 10-06-2014 14:26:55 ]
Overal verstand van.
Kan je nagaan, 8 jaar geleden...quote:
[..]
ik voel me oud worden.. maar word er wel een beetje nostalgisch van
...quote:
Maconda, er klinkt nogal wat arrogantie van je posts af.Je praat alsof je een analyst bent die het allemaal wel even weet,
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vandaar ook mijn ondertitel natuurlijkquote:
[..]
Kan je nagaan, 8 jaar geleden...
[..]
...
Ik kan niet zien dat het aandeel Rood toen deed, maar per januari 2007 was het in ieder geval 62 cent. En tussen 2009 en vorige week deed het vijf jaar lang ongeveer 14 cent..
Overal verstand van.
Ligt er dan juist niet iets om de hoek wat niemand verwacht?quote:
Leuk, maar ik zie op korte termijn nergens een katalysator wat die beurs een dreun naar beneden zou moeten geven?
Verder wachten op het cijferseizoen, kijken of dat wat beweging geeft.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Mijn koffiedik kijkend-scenario is dat we langzaam omhoog blijven kruipen. SP500 > 2000 binnen een week of twee, en dan op 2100 (slechts 7,7% erbij vanaf hier) of 2200 punten het jaar uitgaan.
Please Move The Deer Crossing Sign
Dow Jones 20.000 is wel een mooi getal idd
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Het lijkt me iets haalbaarder voor de S&P500 (2000 dan, niet 20k)
Please Move The Deer Crossing Sign
gewoon blijven zitten. Alles staat zóó hoog. Lekker die rente pakken, gratis geld.quote:
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
Misschien wel hierom:quote:
Volgens mij is er weer een nieuwe hippe penny stock: Roodmicrotec. Knalt zonder echt goede reden 100% omhoog.
klik
Voor verdere stijging zijn de eerste stappen zijn gezet. Dat is het hier op een forum melden
Warrants zijn wel een koopje op dit moment mits de koers stabiel blijft.
[ Bericht 4% gewijzigd door Speculant. op 10-06-2014 17:56:40 ]
Ik geef toe dat ik nu ook weer wat meer cash zit. Toch net 10% omgezet naar cash toe. Het gaat me eigenlijk al maanden te traag. In het begin van het jaar veel volatiliteit mee kunnen pakken met lithium stocks. In de tussentijd nog wat geinige sprongen weten te maken. De grootste portfolio stocks doen het goed (NVO +15% ytd) maar ik zoek eigenlijk naar nog meer.quote:
[..]
gewoon blijven zitten. Alles staat zóó hoog. Lekker die rente pakken, gratis geld.
Van een dag zoeken tussen al die blogs bij websites zoals SeekingAlpha begin je ook niet wijzer van te worden.
En ik heb nog steeds een faal brok van Geely aan mijn broek hangen
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Gewoon dollar cost averagen in een indexfonds ofzo.quote:
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
Of beter zoeken :p
25 is echt te weinig voor een gespreide portefeuille hoor.quote:
[..]
Dat valt wel mee, als je die 25 wijdverspreid kiest heb je het risico dat je kan wegpoetsen wel goed weggepoetst. Nog meer aandelen van andere bedrijven zal daar weinig tot niets aan veranderen.
Ik ga ook maar weer enigszins instappen. Het heeft niet veel zin voor mij om continu langs de zijlijn te staan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je hebt je onsys. risico dan toch wel al voor een groot gedeelte beperkt (in de orde van 95%). Wil je het significant meer verminderen(orde van 99%) dan moet je al zo'n 80-100 posities hebben.quote:
25 is echt te weinig voor een gespreide portefeuille hoor.
Die 1 minute binary options .
Dat je binnen 1 minuut een bet kunt doen (higher/lower) en dat je 81% winst er uit kunt trekken bij winst en 100% verlies. Dat kan al vanaf 25 euro.
.Dat je binnen 1 minuut een bet kunt doen (higher/lower) en dat je 81% winst er uit kunt trekken bij winst en 100% verlies. Dat kan al vanaf 25 euro.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat is een gokspelletje op internet denk ik. Heeft niets met dit topic te maken.quote:
Die 1 minute binary options
Dat je binnen 1 minuut een bet kunt doen (higher/lower) en dat je 81% winst er uit kunt trekken bij winst en 100% verlies. Dat kan al vanaf 25 euro.
Overal verstand van.
Och ja het gaat weer een keer dalen, maar iedereen roept nu al jaren dat het overgewaardeerd is. Als je bijvoorbeeld Shiller P/E als leidraad neemt, had ja al vanaf 1990 niet meer in aandelen gezeten omdat het overgewaardeerd is. Jij liever dan ik.quote:
[..]
gewoon blijven zitten. Alles staat zóó hoog. Lekker die rente pakken, gratis geld.
1 van mijn brokers (IG) heeft het als aanbod. Ik gebruik alleen de 1/2/4 uur durende binaire opties. Soms om een long op een index af te dekken.quote:
[..]
Dat is een gokspelletje op internet denk ik. Heeft niets met dit topic te maken.
Ik trek overigens een dezer dagen een sloot 2198.HK binnen. Waardering laag. Heb er nu genoeg over gelezen dat ik het wel vertrouw en de tip die ik hier over kreeg vertrouw ik wel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
gast...quote:
[..]
Och ja het gaat weer een keer dalen, maar iedereen roept nu al jaren dat het overgewaardeerd is. Als je bijvoorbeeld Shiller P/E als leidraad neemt, had ja al vanaf 1990 niet meer in aandelen gezeten omdat het overgewaardeerd is. Jij liever dan ik.
Vertel?quote:
Overigens vandaag een extreem slechte dag voor mij...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
IG is geen broker maar een gokwebsite. Onderdeel van het Ierse (?) Paddy Powers.quote:
[..]
1 van mijn brokers (IG) heeft het als aanbod. Ik gebruik alleen de 1/2/4 uur durende binaire opties. Soms om een long op een index af te dekken.
Ik trek overigens een dezer dagen een sloot 2198.HK binnen. Waardering laag. Heb er nu genoeg over gelezen dat ik het wel vertrouw en de tip die ik hier over kreeg vertrouw ik wel.
Ik hou je niet tegen hoor, maar je gooit daar wel geld weg.
Overal verstand van.
You sure? Ik heb het net even opgezocht en kon de link zo niet 1,2,3 vinden? IG is van 74', Paddy kwam pas vanaf veel later en ik zie nergens anders ook de directe link tussen de 2?quote:
[..]
IG is geen broker maar een gokwebsite. Onderdeel van het Ierse (?) Paddy Powers.
Ik hou je niet tegen hoor, maar je gooit daar wel geld weg.
Ik zit ook bij andere brokers en hou de spread altijd in de gaten. Zo vaak heb ik niet het idee dat ik gefucked wordt door IG.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Brokers zijn ook geen oplichters an sich. T gaat om de spread idd. Je ziet aan de return dat zij er long-time flink aan verdienen. Dat wil niet zeggen dat het voor jou, individueel, verliesgevend is.
Hmm kan het inderdaad niet terugvinden, waarschijnlijk in de war met zo'n andere gokboer. Als je wil wedden ; prima. Maar beleggen is het niet. Check het tarief dan met die binaire zooi.quote:
[..]
You sure? Ik heb het net even opgezocht en kon de link zo niet 1,2,3 vinden? IG is van 74', Paddy kwam pas vanaf veel later en ik zie nergens anders ook de directe link tussen de 2?
Ik zit ook bij andere brokers en hou de spread altijd in de gaten. Zo vaak heb ik niet het idee dat ik gefucked wordt door IG.
100% verliezen of 81% winnen.
Dus als je 1000 euro inzet tegen een andere gokker, pakt IG 190 euro winst. dat is absurd. Ga naar de echte markt.
Overal verstand van.
IG heeft inderdaad veel rommel en rotzooi, maar genoeg "beleggings" producten die echt wel het overwegen waard zijn. Ik gebruik ze niet voor alles, maar een intraday trade met bijv. apple of pharming gebruik ik ze wel voor (ipv sprinters/turbo's).quote:
[..]
Hmm kan het inderdaad niet terugvinden, waarschijnlijk in de war met zo'n andere gokboer. Als je wil wedden ; prima. Maar beleggen is het niet. Check het tarief dan met die binaire zooi.
100% verliezen of 81% winnen.
Dus als je 1000 euro inzet tegen een andere gokker, pakt IG 190 euro winst. dat is absurd. Ga naar de echte markt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom niet gewoon de aandelen kopen?quote:
[..]
IG heeft inderdaad veel rommel en rotzooi, maar genoeg "beleggings" producten die echt wel het overwegen waard zijn. Ik gebruik ze niet voor alles, maar een intraday trade met bijv. apple of pharming gebruik ik ze wel voor (ipv sprinters/turbo's).
Overal verstand van.
Omdat ik niet zo kapitaal krachtig ben om het allemaal in aandelen te doen. Ik doe gewoon veel op margin.quote:
[..]
Waarom niet gewoon de aandelen kopen?
Wanneer ik zeker ben van m'n zaak wil ik best meer risico lopen en dus een derivaat er op pakken. Het enige waar ik eigenlijk niet het derivaat op pak zijn dividend aandelen. Spreekt voor zich zelf.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
@sitteling, doe jij alleen maar korte termijn of ook meer met een 10 jaar visie?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Koop dan een derivaat - bijvoorbeeld een optieconstructie.quote:
[..]
Omdat ik niet zo kapitaal krachtig ben om het allemaal in aandelen te doen. Ik doe gewoon veel op margin.
Wanneer ik zeker ben van m'n zaak wil ik best meer risico lopen en dus een derivaat er op pakken. Het enige waar ik eigenlijk niet het derivaat op pak zijn dividend aandelen. Spreekt voor zich zelf.
Bij IG koop je een derivaat op een derivaat, zodat IG er ook nog wat aan kan verdienen. Hou die marge gewoon lekker zelf.
Overal verstand van.
