Mijn rendement wordt ook deels verneukt hierdoor. Zonder Imtech was dat veel beter geweest. Als Imtech 50% gestegen was ipv gedaald, dan was het helemaal goed geweest!quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Lig er ook niet wakker van, maar verder ging ik zo lekker. Dat is de sport
Imtech is de enige waar ik verlies op draaiquote:Op maandag 9 juni 2014 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn rendement wordt ook deels verneukt hierdoor. Zonder Imtech was dat veel beter geweest. Als Imtech 50% gestegen was ipv gedaald, dan was het helemaal goed geweest!
Van de andere kant, je kunt geen 25 posities in je porto hebben die allemaal alleen maar stijgen. Wat dat betreft hoort het er gewoon bij.
Bij mij is het ook allemaal heel groen. Alleen een geschreven call op Unilever staat in het rood, maar die heb ik bewust geschreven om een geschreven put weer te hedgen (dus eigenlijk (te vroeg) winstnemen!quote:Op maandag 9 juni 2014 22:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
Imtech is de enige waar ik verlies op draai
Heb je 25 posities? Niet wat veel?quote:Op maandag 9 juni 2014 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn rendement wordt ook deels verneukt hierdoor. Zonder Imtech was dat veel beter geweest. Als Imtech 50% gestegen was ipv gedaald, dan was het helemaal goed geweest!
Van de andere kant, je kunt geen 25 posities in je porto hebben die allemaal alleen maar stijgen. Wat dat betreft hoort het er gewoon bij.
Vind ik nog aan de lage kant. Maar gezien efficiency aan/verkoop is het voldoendequote:Op maandag 9 juni 2014 22:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Heb je 25 posities? Niet wat veel?
Waarom niet? Hoe meer hoe beter, zolang je maar genoeg geschikte fondsen kan vinden.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Heb je 25 posities? Niet wat veel?
Aan de ene kant goed, want veilig maar aan de andere kant minder kans op beter rendement.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waarom niet? Hoe meer hoe beter, zolang je maar genoeg geschikte fondsen kan vinden.
Al lijkt het mij ook weer niks om Total, BP, Shell, Exxon en Eni spa te kopen ofzo.
Dat valt wel mee, als je die 25 wijdverspreid kiest heb je het risico dat je kan wegpoetsen wel goed weggepoetst. Nog meer aandelen van andere bedrijven zal daar weinig tot niets aan veranderen.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waarom niet? Hoe meer hoe beter, zolang je maar genoeg geschikte fondsen kan vinden.
Al lijkt het mij ook weer niks om Total, BP, Shell, Exxon en Eni spa te kopen ofzo.
Met zo'n kapitaal zou ik ook wel 101 posities kopen...quote:Op maandag 9 juni 2014 23:04 schreef monkyyy het volgende:
Het is wat je voorkeur heeft, als je een groot deel van je porto in 1 fonds stopt dan is je kans op permanent kapitaal verlies een stuk groter natuurlijk. Sommige investeerders bouwen hun eigen ETF lijkt het wel. Fayez Sarafim heeft 101 posities. Met de kleinste positie die slecht 0,03% van z'n portefeuille is.
http://www.j3sg.com/Repor(...)utionid=12608&DV=yes
Om het even in de proporties te houden, we hebben het hier over een verlies van 85 euro? En zit je bij DeGiro?quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Lig er ook niet wakker van, maar verder ging ik zo lekker. Dat is de sport
Jaquote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:19 schreef macondo het volgende:
[..]
Om het even in de proporties te houden, we hebben het hier over een verlies van 85 euro? En zit je bij DeGiro?
Met lage broker tarieven is het inderdaad mogelijk. Wellicht dat je je zou kunnen verdiepen in opties, zeker met kleine aantallen valt daar wel wat te verdienen.quote:
dat heb ik dan alvast maar mooi geleerdquote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:32 schreef macondo het volgende:
[..]
Met lage broker tarieven is het inderdaad mogelijk. Wellicht dat je je zou kunnen verdiepen in opties, zeker met kleine aantallen valt daar wel wat te verdienen.
En overigens, zonder je te verdiepen in wat de bedrijven eigenlijk doen heeft het weinig zin zo'n leerproces
Gezien jij goed zit qua opties. Wat is jouw mening over selling puts van dividend aandelen met een goede strike ... naar aanleiding van een mogelijke correctie?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:32 schreef macondo het volgende:
[..]
Met lage broker tarieven is het inderdaad mogelijk. Wellicht dat je je zou kunnen verdiepen in opties, zeker met kleine aantallen valt daar wel wat te verdienen.
En overigens, zonder je te verdiepen in wat de bedrijven eigenlijk doen heeft het weinig zin zo'n leerproces
Als je een ITM put verkoopt van een aandeel, heb je in de praktijk de aandelen zelf want de koers beweegt 1-op-1 mee. Zit fiscaal tintje aan, maar ach. Een ITM put verkopen is hetzelfde als de aandelen kopen en de OTM call verkopen. Maakt weinig uit, behalve transactiekosten.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gezien jij goed zit qua opties. Wat is jouw mening over selling puts van dividend aandelen met een goede strike ... naar aanleiding van een mogelijke correctie?
Da's een gauwe auwequote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:03 schreef ssebass het volgende:
Volgens mij is er weer een nieuwe hippe penny stock: Roodmicrotec. Knalt zonder echt goede reden 100% omhoog.
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
ik voel me oud worden.. maar word er wel een beetje nostalgisch vanquote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:07 schreef Sokz het volgende:
[..]
Da's een gauwe auweWGR / [Centraal] Beleggen & Aandelen deel 13
Macondo on fire, toen al ..
Kan je nagaan, 8 jaar geleden...quote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:19 schreef macondo het volgende:
[..]
ik voel me oud worden.. maar word er wel een beetje nostalgisch van![]()
...quote:Op maandag 1 mei 2006 19:26 schreef -Jean- het volgende:
Maconda, er klinkt nogal wat arrogantie van je posts af.Je praat alsof je een analyst bent die het allemaal wel even weet,
Vandaar ook mijn ondertitel natuurlijkquote:Op dinsdag 10 juni 2014 14:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Kan je nagaan, 8 jaar geleden...
[..]
...
Ligt er dan juist niet iets om de hoek wat niemand verwacht?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Leuk, maar ik zie op korte termijn nergens een katalysator wat die beurs een dreun naar beneden zou moeten geven?
gewoon blijven zitten. Alles staat zóó hoog. Lekker die rente pakken, gratis geld.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:03 schreef ssebass het volgende:
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
Misschien wel hierom:quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:03 schreef ssebass het volgende:
Volgens mij is er weer een nieuwe hippe penny stock: Roodmicrotec. Knalt zonder echt goede reden 100% omhoog.
Ik geef toe dat ik nu ook weer wat meer cash zit. Toch net 10% omgezet naar cash toe. Het gaat me eigenlijk al maanden te traag. In het begin van het jaar veel volatiliteit mee kunnen pakken met lithium stocks. In de tussentijd nog wat geinige sprongen weten te maken. De grootste portfolio stocks doen het goed (NVO +15% ytd) maar ik zoek eigenlijk naar nog meer.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:06 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
gewoon blijven zitten. Alles staat zóó hoog. Lekker die rente pakken, gratis geld.
Gewoon dollar cost averagen in een indexfonds ofzo.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 13:03 schreef ssebass het volgende:
Ik zit overigens nog steeds voornamelijk cash. Vind het te lastig om een goede lange termijn investering te vinden waar ik mijn geld met een gerust hart neer zet.
25 is echt te weinig voor een gespreide portefeuille hoor.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:57 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, als je die 25 wijdverspreid kiest heb je het risico dat je kan wegpoetsen wel goed weggepoetst. Nog meer aandelen van andere bedrijven zal daar weinig tot niets aan veranderen.
Je hebt je onsys. risico dan toch wel al voor een groot gedeelte beperkt (in de orde van 95%). Wil je het significant meer verminderen(orde van 99%) dan moet je al zo'n 80-100 posities hebben.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 19:23 schreef ikjijallebei het volgende:
25 is echt te weinig voor een gespreide portefeuille hoor.
Dat is een gokspelletje op internet denk ik. Heeft niets met dit topic te maken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 12:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Die 1 minute binary options.
Dat je binnen 1 minuut een bet kunt doen (higher/lower) en dat je 81% winst er uit kunt trekken bij winst en 100% verlies. Dat kan al vanaf 25 euro.
Och ja het gaat weer een keer dalen, maar iedereen roept nu al jaren dat het overgewaardeerd is. Als je bijvoorbeeld Shiller P/E als leidraad neemt, had ja al vanaf 1990 niet meer in aandelen gezeten omdat het overgewaardeerd is. Jij liever dan ik.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 17:06 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
gewoon blijven zitten. Alles staat zóó hoog. Lekker die rente pakken, gratis geld.
1 van mijn brokers (IG) heeft het als aanbod. Ik gebruik alleen de 1/2/4 uur durende binaire opties. Soms om een long op een index af te dekken.quote:Op woensdag 11 juni 2014 13:10 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat is een gokspelletje op internet denk ik. Heeft niets met dit topic te maken.
gast...quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:37 schreef Glencairn het volgende:
[..]
Och ja het gaat weer een keer dalen, maar iedereen roept nu al jaren dat het overgewaardeerd is. Als je bijvoorbeeld Shiller P/E als leidraad neemt, had ja al vanaf 1990 niet meer in aandelen gezeten omdat het overgewaardeerd is. Jij liever dan ik.
Vertel?quote:Op woensdag 11 juni 2014 15:39 schreef BeamofLight het volgende:
Overigens vandaag een extreem slechte dag voor mij...
IG is geen broker maar een gokwebsite. Onderdeel van het Ierse (?) Paddy Powers.quote:Op woensdag 11 juni 2014 14:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
1 van mijn brokers (IG) heeft het als aanbod. Ik gebruik alleen de 1/2/4 uur durende binaire opties. Soms om een long op een index af te dekken.
Ik trek overigens een dezer dagen een sloot 2198.HK binnen. Waardering laag. Heb er nu genoeg over gelezen dat ik het wel vertrouw en de tip die ik hier over kreeg vertrouw ik wel.
You sure? Ik heb het net even opgezocht en kon de link zo niet 1,2,3 vinden? IG is van 74', Paddy kwam pas vanaf veel later en ik zie nergens anders ook de directe link tussen de 2?quote:Op woensdag 11 juni 2014 15:44 schreef macondo het volgende:
[..]
IG is geen broker maar een gokwebsite. Onderdeel van het Ierse (?) Paddy Powers.
Ik hou je niet tegen hoor, maar je gooit daar wel geld weg.
Hmm kan het inderdaad niet terugvinden, waarschijnlijk in de war met zo'n andere gokboer. Als je wil wedden ; prima. Maar beleggen is het niet. Check het tarief dan met die binaire zooi.quote:Op woensdag 11 juni 2014 16:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
You sure? Ik heb het net even opgezocht en kon de link zo niet 1,2,3 vinden? IG is van 74', Paddy kwam pas vanaf veel later en ik zie nergens anders ook de directe link tussen de 2?
Ik zit ook bij andere brokers en hou de spread altijd in de gaten. Zo vaak heb ik niet het idee dat ik gefucked wordt door IG.
IG heeft inderdaad veel rommel en rotzooi, maar genoeg "beleggings" producten die echt wel het overwegen waard zijn. Ik gebruik ze niet voor alles, maar een intraday trade met bijv. apple of pharming gebruik ik ze wel voor (ipv sprinters/turbo's).quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:13 schreef macondo het volgende:
[..]
Hmm kan het inderdaad niet terugvinden, waarschijnlijk in de war met zo'n andere gokboer. Als je wil wedden ; prima. Maar beleggen is het niet. Check het tarief dan met die binaire zooi.
100% verliezen of 81% winnen.
Dus als je 1000 euro inzet tegen een andere gokker, pakt IG 190 euro winst. dat is absurd. Ga naar de echte markt.
Waarom niet gewoon de aandelen kopen?quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
IG heeft inderdaad veel rommel en rotzooi, maar genoeg "beleggings" producten die echt wel het overwegen waard zijn. Ik gebruik ze niet voor alles, maar een intraday trade met bijv. apple of pharming gebruik ik ze wel voor (ipv sprinters/turbo's).
Omdat ik niet zo kapitaal krachtig ben om het allemaal in aandelen te doen. Ik doe gewoon veel op margin.quote:Op woensdag 11 juni 2014 17:33 schreef macondo het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon de aandelen kopen?
Koop dan een derivaat - bijvoorbeeld een optieconstructie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 18:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Omdat ik niet zo kapitaal krachtig ben om het allemaal in aandelen te doen. Ik doe gewoon veel op margin.
Wanneer ik zeker ben van m'n zaak wil ik best meer risico lopen en dus een derivaat er op pakken. Het enige waar ik eigenlijk niet het derivaat op pak zijn dividend aandelen. Spreekt voor zich zelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |