Dat draagvlak groeit anders wel weer nu Poetin z'n camouflagepak heeft aangetrokken.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar dat is dan een overgangsregeling en daar ligt het echte probleem ook niet. Het probleem is dat je ergens in het dichtbevolkte Engeland een geschikte nieuwe plek moet vinden, veiligheidszones er omheen creëren etc. Dus je moet dan ook mensen gaan verplaatsen, gebied onteigenen, etc. Maar we leven niet meer in de koude oorlog en er is domweg geen draagvlak voor dat soort grote investeringen in militaire dingen.
Oh, dat wist ik niet. Begrijpelijk wel.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Omdat de Schotse nationalisten dat expliciet uitsluiten. Die willen gewoon geen kernwapens op Schotse bodem.
Ah, op die manier.quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh zeker, ik bedoelde dat niet letterlijk, maar om beeldend te maken dat zo'n unie alle poespas die ermee gepaard gaat na een eventueel vertrek van Schotland een beetje overdreven lijkt aangezien Wales en Noord-Ierland t.o.v. Engeland niet meer dan twee kleine provincietjes lijken.
quote:Duizenden betogen voor eenheid Verenigd Koninkrijk
Duizenden 'orangisten' uit Schotland en Noord-Ierland hebben zaterdag in Edinburgh betoogd voor het behoud van de eenheid van het Verenigd Koninkrijk.
Orangisten zijn patriottische protestanten die een sterke band voelen met de Britse kroon.
De betoging in de hoofdstad van Schotland verliep zonder incidenten. In Noord-Ierland leiden oranjemarsen daarentegen geregeld tot spanningen met katholieken.
De Schotten kunnen zich donderdag in een referendum uitspreken voor of tegen onafhankelijkheid. Volgens de leider van de Ierse oranjeorde zijn er ''onverbrekelijke banden'' tussen Ulster en Schotland.
Door: ANP
quote:Op zaterdag 13 september 2014 13:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Omdat de Schotse nationalisten dat expliciet uitsluiten. Die willen gewoon geen kernwapens op Schotse bodem.
Maak ik uit dat plaatje op dat de Engelsen denken dat Schotland een volkomen achterlijk kansloos gebied is dat als een klein kind vanuit Londen zakgeld moet krijgen en moet worden gebabysit?quote:Op zaterdag 13 september 2014 18:34 schreef Individual het volgende:
[ afbeelding ]
Een YES zal iig niet met fiscale gedachten zijn.
Die landen zijn Scandinavisch dus zijn heel erg anders. Dat is niet een vergelijking die je kan maken.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:04 schreef Igen het volgende:
Ik bedoel, landen als Ierland, Noorwegen, Denemarken en IJsland gaat het ook niet onaardig mee, ondanks dat het geen wereldmachten zijn.
Ierland?quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:08 schreef Individual het volgende:
[..]
Die landen zijn Scandinavisch dus zijn heel erg anders. Dat is niet een vergelijking die je kan maken.
Ierland is een betere vergelijking, helemaal voor Schotland. Daar ging/gaat het ook niet zo goed mee economisch gezien.quote:
Ierland is qua beleid ook weer extreem pro-business terwijl dat in Schotland weer een stuk minder het geval lijkt.quote:
Inderdaad. Cuba aan de Noordzeequote:Op zaterdag 13 september 2014 22:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ierland is qua beleid ook weer extreem pro-business terwijl dat in Schotland weer een stuk minder het geval lijkt.
Vanwaar jouw extremistische oppositie tegen Schotse onafhankelijkheid?quote:Op zondag 14 september 2014 01:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Inderdaad. Cuba aan de Noordzee.
Salmond hoort thuis in een gevangenis.
Ik heb behoefte aan een sterke UK. Socialistische charlatans zijn altijd een gevaar. Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.quote:Op zondag 14 september 2014 01:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Vanwaar jouw extremistische oppositie tegen Schotse onafhankelijkheid?
Waarom heb jij daar behoefte aan?quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb behoefte aan een sterke UK. Socialistische charlatans zijn altijd een gevaar. Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.
Om in Europees verband een tegenwicht te bieden aan Frankrijk, Duitsland en hun extreme federalistische plannetjes natuurlijk.quote:Op zondag 14 september 2014 01:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom heb jij daar behoefte aan?
Dan moeten er heel wat vervolgd worden in Europa, want de separatistische wind haalt alleen maar aan de komende tijd.quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.
Die achterlijke Catalanen alleen.quote:Op zondag 14 september 2014 01:47 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dan moeten er heel wat vervolgd worden in Europa, want de separatistische wind haalt alleen maar aan de komende tijd.
quote:Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb behoefte aan een sterke UK. Socialistische charlatans zijn altijd een gevaar. Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.
Baskenland, Galicië, Zuid-Tirol, Veneto, Sicilië, Corsica, Vlaanderen. Allemaal regio's in de EU waar in meer of mindere mate een vorm seperatisme heerst. Als Catalonië zichzelf straks onafhankelijk verklaard, kan het seperatisme in deze regio's eenvoudig in een stroomversnelling raken.quote:
Momenteel wel.quote:Op zaterdag 13 september 2014 19:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Maak ik uit dat plaatje op dat de Engelsen denken dat Schotland een volkomen achterlijk kansloos gebied is dat als een klein kind vanuit Londen zakgeld moet krijgen en moet worden gebabysit?
Ik bedoel, landen als Ierland, Noorwegen, Denemarken en IJsland gaat het ook niet onaardig mee, ondanks dat het geen wereldmachten zijn.
Maar juist die zien de ineenstorting van het Britse Rijk met lede ogen aan.quote:Op zondag 14 september 2014 14:13 schreef Djibril het volgende:
Daarnaast moeten al die conservatieven dit toejuichen want dan verliezen de linkse juist veel invloed in London.
Zonde, want het is een prachtig land.quote:Op zondag 14 september 2014 14:38 schreef SeLang het volgende:
Er zijn in Engeland best veel mensen die het prima vinden als de Schotten hun eigen weg gaan. En ik denk dat de meerderheid het zelfs geen bal interesseert. Het verbaast me elke keer weer hoeveel mensen om me heen überhaupt nog nooit in Schotland zijn geweest.
Vertel mij watquote:Op zondag 14 september 2014 14:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zonde, want het is een prachtig land.
quote:Op zondag 14 september 2014 16:09 schreef Monolith het volgende:
http://www.thepoke.co.uk/(...)hy-we-love-scotland/
quote:Op zondag 14 september 2014 16:09 schreef Monolith het volgende:
http://www.thepoke.co.uk/(...)hy-we-love-scotland/
Absoluut! Geen anti-democratisch gezeik van politici die zeggen dat mensen niet democratisch mogen beslissen omdat ze het toch niet begrijpen zoals de EU dat doet. Laat mensen zelf beslissen. Ook al is het niet de beste beslissing, laat het aan de mensen.quote:Op zondag 14 september 2014 16:12 schreef Wegenbouwer het volgende:
Hoe kan iemand nou tegen het principe zijn van een groep mensen die zich probeert los te maken van een regime waar zij niet (meer) achter staan. Of je moet zelf in het regime zitten natuurlijk en bang zijn macht te verliezen.
Mooie foto, en nu nog N-Ierland naar Ierland toe.quote:Op zondag 14 september 2014 17:35 schreef Leafeon672 het volgende:
[ afbeelding ]
Zonder Schotland lijkt het wel alsof de rest van het VK een oorlog heeft verloren....
Separatistenquote:Op zondag 14 september 2014 17:57 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Mooie foto, en nu nog N-Ierland naar Ierland toe.
Als het gaat op de manier zoals het hoort is het een prachtig initiatief. En Schotland is daar een perfect voorbeeld van.quote:Op zondag 14 september 2014 16:12 schreef Wegenbouwer het volgende:
Hoe kan iemand nou tegen het principe zijn van een groep mensen die zich probeert los te maken van een regime waar zij niet (meer) achter staan. Of je moet zelf in het regime zitten natuurlijk en bang zijn macht te verliezen.
Ergens in Noord-Ierland slaat een IRA-leider zichzelf voor z'n hoofd; ''Een referendum, natuurlijk!''quote:Op zondag 14 september 2014 18:02 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Noord-Ierland hoort bij Ierland. Die unionisten zijn juist het addergebroed.
Noord Ierland hoort bij Noord Ierland. Liever onafhankelijk dan samen met de republiek.quote:Op zondag 14 september 2014 18:02 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Noord-Ierland hoort bij Ierland. Die unionisten zijn juist het addergebroed.
quote:Op zondag 14 september 2014 18:33 schreef Individual het volgende:
[..]
Noord Ierland hoort bij Noord Ierland. Liever onafhankelijk dan samen met de republiek.
Zonder legenda of uitleg is dit kaartje echt waardeloosquote:Op zondag 14 september 2014 19:24 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Er zijn toch anders behoorlijk veel Ieren die bij Ierland willen horen.
En gelukkig is dat alleen maar aan het toenemen.
Iemand die al iets over de nationalisten vs unionisten weet die weet direct mijn punt.quote:Op zondag 14 september 2014 19:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zonder legenda of uitleg is dit kaartje echt waardeloos
Ik weet genoeg, dank.quote:Op zondag 14 september 2014 19:44 schreef TserrofEnoch het volgende:
Blauw = nationalistisch
Rood = unionistisch
En laat net de rode gebieden de hoogste populatie hebben. Het totaal is ongeveer 50/50 waar het iets meer naar de Unionists leunt. Er zijn ook blauwen die bij de UK willen blijven en vice versa. Daarnaast heb je de 'separatisten' aan beide kanten. Dit kaartje zegt niets over een mogelijk referendum.quote:Op zondag 14 september 2014 19:44 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Iemand die al iets over de nationalisten vs unionisten weet die weet direct mijn punt.
Het was tegen hem gericht en hij weet waarschijnlijk genoeg over die discussie dus hij zou hem wel begrijpen.
Maar hier volgt als nog een uitleg.
Blauw = nationalistisch (N-Ierland een worden met Ierland)
Rood = unionistisch (N-Ierland hoort bij VK)
De percentages geven aan hoeveel % meer er van de een zijn.
Blauw > 35 % wil dus zeggen
Dat bijv. 70% nationalistisch is en 30 % unionistisch is.
Duidelijk genoeg?
Als Noord-Ierland echt niet bij Ierland wilde horen was heel de kaart hier dus donkerrood geweest.
Nee, er zijn geen blauwen die bij de VK willen horen en geen roden die bij Ierland willen.quote:Op zondag 14 september 2014 19:57 schreef Individual het volgende:
En laat net de rode gebieden de hoogste populatie hebben. Het totaal is ongeveer 50/50 waar het iets meer naar de Unionists leunt. Er zijn ook blauwen die bij de UK willen blijven en vice versa. Daarnaast heb je de 'separatisten' aan beide
Geen idee dus.quote:Op zondag 14 september 2014 20:00 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Nee, er zijn geen blauwen die bij de VK willen horen en geen roden die bij Ierland willen.
Dit is geen kaart van katholieken vs protestanten. Maar van unionisme vs nationalisme.
Protestantse nationalisten zijn dus gewoon blauw. En katholieke unionisten zijn dus gewoon rood.
Ja dat wist ik al.quote:Op zondag 14 september 2014 20:06 schreef Individual het volgende:
[..]
Geen idee dus.
Google anders op Catholic Unionists en Protestant Republicans.
Het kaartje laat zien wat het oppervlakte van die gebieden is, niet het aantal mensen dat zo denkt. Vrij zinloos kaartje dus in deze discussie..quote:Op zondag 14 september 2014 20:09 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ja dat wist ik al.
Wat bedoel je met 'geen idee dus'?
Rood zijn zowel de protestantse unionisten als de katholieke unionisten.
Blauw zijn zowel de katholieke nationalisten als de protestantse nationalisten.
Die kaart heeft niets te maken met het geloof wat men in die regio belijd maar met het deel binnen die regio die unionistisch dan wel nationalistisch zijn.
Nee dat klopt. Ik toonde alleen dat het niet zo zwart-wit is als dat jij leek te schetsen.quote:Op zondag 14 september 2014 20:13 schreef Individual het volgende:
[..]
Het kaartje laat zien wat het oppervlakte van die gebieden is, niet het aantal mensen dat zo denkt. Vrij zinloos kaartje dus in deze discussie..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |