Schotse onafhankelijkheid is onzin, en bovendien kwalijk.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 13:58 schreef SeLang het volgende:

[..]

Maar dat is dan een overgangsregeling en daar ligt het echte probleem ook niet. Het probleem is dat je ergens in het dichtbevolkte Engeland een geschikte nieuwe plek moet vinden, veiligheidszones er omheen creëren etc. Dus je moet dan ook mensen gaan verplaatsen, gebied onteigenen, etc. Maar we leven niet meer in de koude oorlog en er is domweg geen draagvlak voor dat soort grote investeringen in militaire dingen.

Dat draagvlak groeit anders wel weer nu Poetin z'n camouflagepak heeft aangetrokken.

En ik denk dat nauwe samenwerking met de Amerikanen de meest voor de hand liggende en goedkoopste optie is voor het VK om een kernmacht te blijven.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 13:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Omdat de Schotse nationalisten dat expliciet uitsluiten. Die willen gewoon geen kernwapens op Schotse bodem.

Oh, dat wist ik niet. Begrijpelijk wel.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 13:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh zeker, ik bedoelde dat niet letterlijk, maar om beeldend te maken dat zo'n unie alle poespas die ermee gepaard gaat na een eventueel vertrek van Schotland een beetje overdreven lijkt aangezien Wales en Noord-Ierland t.o.v. Engeland niet meer dan twee kleine provincietjes lijken.

Ah, op die manier.

De Orangisten mengen zich er ook nog even in:

quote:

Duizenden betogen voor eenheid Verenigd Koninkrijk

Duizenden 'orangisten' uit Schotland en Noord-Ierland hebben zaterdag in Edinburgh betoogd voor het behoud van de eenheid van het Verenigd Koninkrijk.

Orangisten zijn patriottische protestanten die een sterke band voelen met de Britse kroon.

De betoging in de hoofdstad van Schotland verliep zonder incidenten. In Noord-Ierland leiden oranjemarsen daarentegen geregeld tot spanningen met katholieken.

De Schotten kunnen zich donderdag in een referendum uitspreken voor of tegen onafhankelijkheid. Volgens de leider van de Ierse oranjeorde zijn er ''onverbrekelijke banden'' tussen Ulster en Schotland.

_{Door: ANP}

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 13:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

Omdat de Schotse nationalisten dat expliciet uitsluiten. Die willen gewoon geen kernwapens op Schotse bodem.

Ik begrijp heel erg goed dat Schotland dat niet wil maar waarom zou dit voor Engeland een probleem moeten zijn? Dan plaats je ze daar toch niet? Maakt het wat uit voor Engeland? In dat aritkel wordt gesuggereed dat ze die niet ergens anders kunnen plaatsen maar dit wordt totaal niet onderbouwd. Een blik op de kaart leert dat Engeland meer dan genoeg geschikte grond heeft om een faciliteit te bouwen die daar geschikt voor is. Het kost wat tijd maar daar kan je over onderhandelen.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-09-2014 17:32:36 ]

Een YES zal iig niet met fiscale gedachten zijn.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 19:04 schreef Igen het volgende:

Ik bedoel, landen als Ierland, Noorwegen, Denemarken en IJsland gaat het ook niet onaardig mee, ondanks dat het geen wereldmachten zijn.

Die landen zijn Scandinavisch dus zijn heel erg anders. Dat is niet een vergelijking die je kan maken.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 19:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Ierland?

Ierland is een betere vergelijking, helemaal voor Schotland. Daar ging/gaat het ook niet zo goed mee economisch gezien.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 19:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Ierland?

Ierland is qua beleid ook weer extreem pro-business terwijl dat in Schotland weer een stuk minder het geval lijkt.

quote:

Op zondag 14 september 2014 01:21 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Inderdaad. Cuba aan de Noordzee .

Salmond hoort thuis in een gevangenis.

Vanwaar jouw extremistische oppositie tegen Schotse onafhankelijkheid?

quote:

Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik heb behoefte aan een sterke UK. Socialistische charlatans zijn altijd een gevaar. Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.

Waarom heb jij daar behoefte aan?

quote:

Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.

Dan moeten er heel wat vervolgd worden in Europa, want de separatistische wind haalt alleen maar aan de komende tijd.

IJsland is ook niet echt een topvoorbeeld.

quote:

Op zondag 14 september 2014 01:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik heb behoefte aan een sterke UK. Socialistische charlatans zijn altijd een gevaar. Maar separatisten moeten gewoon vervolgd worden.

Zonder Schotland in het VK wordt Labour vleugellam, daar zou je toch juist blij mee moeten zijn?

quote:

Op zondag 14 september 2014 02:52 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die achterlijke Catalanen alleen.

Baskenland, Galicië, Zuid-Tirol, Veneto, Sicilië, Corsica, Vlaanderen. Allemaal regio's in de EU waar in meer of mindere mate een vorm seperatisme heerst. Als Catalonië zichzelf straks onafhankelijk verklaard, kan het seperatisme in deze regio's eenvoudig in een stroomversnelling raken.

Belgen zijn ook seperatisten, ook maar vervolgen dat volkje.

quote:

Op zaterdag 13 september 2014 19:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Maak ik uit dat plaatje op dat de Engelsen denken dat Schotland een volkomen achterlijk kansloos gebied is dat als een klein kind vanuit Londen zakgeld moet krijgen en moet worden gebabysit?

Ik bedoel, landen als Ierland, Noorwegen, Denemarken en IJsland gaat het ook niet onaardig mee, ondanks dat het geen wereldmachten zijn.

Momenteel wel.

Fryslan heeft ook een delegatie naar Schotland gezonden om te observeren.

Wat zullen ze schrikken daar, van de lelijke vrouwen.

Engeland wil gewoon geen gezichtsverlies lijden. Hun imperium is ontzettend hard geslonken in de twintigste eeuw en ze willen niet dat het doorzet in de 21ste eeuw.
VS, Rusland en China hebben hun plaats ingenomen en in mindere mate heeft Duitsland nu meer invloed in Europa dan Engeland. Engeland probeert met man en macht nog hun afbrokkelende imperium te behouden.

Laten we eerlijk zijn, waarom zou Engeland vasthouden aan Schotland? Vaak krijg ik dan als antwoord dat Schotland zich niet kan onderhouden en failliet zou gaan. Engeland helpt dus juist Schotland. Er gaat meer geld naar Schotland dan dat er uit Schotland terugkomt.
Maar waarom zou je(als Engelsman) niet willen dat Schotland onafhankelijk wordt? Ze zijn ondankbaar en kosten alleen maar geld. Geld dat beter in de Engelse economie kan worden gepompt omdat die niet meer is wat het vroeger was.

Daarnaast moeten al die conservatieven dit toejuichen want dan verliezen de linkse juist veel invloed in London.

Er zijn in Engeland best veel mensen die het prima vinden als de Schotten hun eigen weg gaan. En ik denk dat de meerderheid het zelfs geen bal interesseert. Het verbaast me elke keer weer hoeveel mensen om me heen überhaupt nog nooit in Schotland zijn geweest.