abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140735800
Hallo,

Ik heb even een vraag, en gaat niet over mijzelf.

Een kennis van mij is van het weekend naar een nieuw festival geweest. Je kon van de voren drinkbonnen bestellen en dat werd op je e-ticket gezet, bij inlevering zou deze gescant worden en kreeg je een x aantal bonnen.

Ze hebben deze extra uitgeprint, en deze werden niet gescant. alleen ingeleverd.
Hierdoor hebben ze dus hartstikke veel gratis drankjes gekregen.

Nu heeft ze een mail gekregen dat ze een x bedrag (350+) moet betalen wegens fraude.
Op het e-ticket staat niet dat hij vaker ingeleverd kan worden, alleen dat het zinloos is, want hij zou gescant worden. Dit is niet gebeurt.

Nu heeft de organisatie een betaaltermijn van 1 dag gegeven.

Dit hoeft ze niet te betalen neem ik aan. Is een fout in de organisatie want ze zouden scannen en hebben ze niet gedaan. Achteraf pas, en zo zijn ze erachter gekomen.

Graag jullie mening
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:16:47 #2
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_140735837
Staat er dan dan ze op moment van inlevering gescand worden?
The love you take is equal to the love you make.
pi_140735863
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:16 schreef Lienekien het volgende:
Staat er dan dan ze op moment van inlevering gescand worden?
Ja, op inlevering zouden ze gescant worden, en daarna zou een ticket dus zinloos worden. Dit heeft de organisatie niet gedaan, waardoor meerdere keren inleveren (mits je dus extra uitprint had, dat hadden ze ruim gedaan) mogelijk werd
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:23:00 #4
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_140735959
Dus omdat zij de controle kennelijk niet ter plekke deden maar achteraf vind jij het eerlijk dat je 350 euro aan drank kon stelen?

Serieus, beantwoord die vraag even.

Edit: ze deden dus wel controle want ze namen die tickets in, maar jullie zijn doelbewust meer dingen gaan printen om de zaak te belazeren.
Chaos is a ladder.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:23:07 #5
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_140735963
Als je bij de belastingdienst fraudeert of met een uitkering wordt het toch ook niet kwijtgescholden omdat ze er pas naderhand achter komen :')
Gewoon betalen dus voor die 200 drankjes.
  Boks-Chick donderdag 5 juni 2014 @ 09:24:09 #6
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_140735988
Ze hebben doelbewust misbruik gemaakt van n gegeven dat er niet gescant werd, met de bedoeling de organisatie n drankpoot uit te draaien. Ze wisten donders goed dat dit niet de bedoeling was. Ze zijn betrapt dus niet piepen maar gewoon dokken.
lolwut
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:25:51 #7
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_140736018
Als ik nou bij het tankstation weg rij zonder te betalen houdt ook niemand me direct tegen, betekent toch niet dat het dan MAG en dat het gratis is?

Werkelijk waar, wat een figuren hier soms in WGR.
Chaos is a ladder.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:25:52 #8
423773 mokkiemok
een lekker bakkie pleur
pi_140736019
het is toch ook fraude, meerdere keren uitprinten
FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:25:59 #9
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_140736021
Veel plezier om deze discussie met het incasso-bureau te gaan voeren.
Dat wordt dokken, en hoe meer ze tegenpruttelt, hoe duurder het wordt.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:27:41 #10
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_140736060
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:15 schreef Cart_A1993 het volgende:
Nu heeft ze een mail gekregen dat ze een x bedrag (350+) moet betalen wegens fraude.
Zou dat bedrag kunnen kloppen?

Ik zou in ieder geval een gespecificeerde rekening vragen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:28:15 #11
241330 A-mineur
Zware akkoorden.
pi_140736073
Wat zegt de algemene voorwaarden?

1 dag betaling termijn is overigens niet echt redelijk, maar ik weet zelf ook de gerechtelijke gang van zaken niet daarbij.
To doom or not to doom
pi_140736105
Gewoon betalen. Die één dag is overdreven, die 350 euro niet.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:30:21 #13
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_140736111
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:27 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Zou dat bedrag kunnen kloppen?

Ik zou in ieder geval een gespecificeerde rekening vragen.
Ik neem aan dat ze een vast aantal drinkbonnen per ticket rekenen.

Maar niet meer dan terecht dat ze dat geld willen.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_140736116
Als je een rechtsbijstandsverzekering hebt EN je hen zo gek kunt krijgen hier een brief aan te wagen heb je kans dat je iets van een schikking kunt krijgen. Een wat langere betaaltermijn of in iedergeval een gespecificeerde rekening met enkel het gedronken bedrag.

Zoniet.. dan is het denk ik een leermomentje... In het vervolg niet meer je EIGEN GEGEVENS op extra bonnen printen! of gewoon niet meer frauderen, dat kan natuurlijk ook.

Ohja.. en nog een keer een extra facepalm voor het printen van je eigen gegevens op die bon.
My name is Juan Ernesto; Don Juan Ernesto.
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:30:56 #15
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_140736121
Ze mag overigens blij zijn dat (als ?) er geen aangifte is gedaan bij de politie. Ze heeft doelbewust die e-tickets meerdere malen uitgeprint, duidelijk met geen andere bedoeling dan de festival-organisatie op te lichten. Het is geen toevalligheidje geweest.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_140736131
Bij ons in de supermarkt controleren ze ook niet, dus ik heb altijd veel dingen gratis!!!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_140736145
@ iedereen hierboven,

Telt het feit dat ze in inscande en dat daardoor de bonnen ongeldig zouden worden maar dit verzaakte te doen niet mee?
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:32:09 #18
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_140736150
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:30 schreef DonJuanErnesto het volgende:
Als je een rechtsbijstandsverzekering hebt EN je hen zo gek kunt krijgen hier een brief aan te wagen heb je kans dat je iets van een schikking kunt krijgen. Een wat langere betaaltermijn of in iedergeval een gespecificeerde rekening met enkel het gedronken bedrag.

Zoniet.. dan is het denk ik een leermomentje... In het vervolg niet meer je EIGEN GEGEVENS op extra bonnen printen! of gewoon niet meer frauderen, dat kan natuurlijk ook.

Ohja.. en nog een keer een extra facepalm voor het printen van je eigen gegevens op die bon.
Zo'n e-ticket heeft over het algemeen iets van een uniek gegevens, zoals een barcode (dat ding dat gescand wordt), dat direct gekoppeld is aan de gegevens van degene op wiens naam dat e-ticket is besteld.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_140736156
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:31 schreef Cart_A1993 het volgende:
@ iedereen hierboven,

Telt het feit dat ze in inscande en dat daardoor de bonnen ongeldig zouden worden maar dit verzaakte te doen niet mee?
Nee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:32:48 #20
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_140736161
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:31 schreef Cart_A1993 het volgende:
@ iedereen hierboven,

Telt het feit dat ze in inscande en dat daardoor de bonnen ongeldig zouden worden maar dit verzaakte te doen niet mee?
Nee. Ze heeft doelbewust de zaak opgelicht, dit is niet eens een overtreding, maar een misdrijf.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_140736186
Haha oke, dan zal ik dr even melden gewoon te betalen
  donderdag 5 juni 2014 @ 09:34:43 #22
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_140736196
Misschien dat ze die ¤350 ook wel even kan uitprinten.
pi_140736200
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:34 schreef Cart_A1993 het volgende:
Haha oke, dan zal ik dr even melden gewoon te betalen
Wel de spiegel goed poetsen zodat je haar recht aan kan kijken he ;)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_140736248
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:27 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Zou dat bedrag kunnen kloppen?

Ik zou in ieder geval een gespecificeerde rekening vragen.
Ik denk dat het een boetebedrag is, niet een rekening voor 'gekochte' drankjes.
pi_140736265
Ik snap er niks van.

Leg dat proces van die drinkbonnen eens duidelijk uit.
5 Ferrari's op videoband!
pi_140736283
De vraag is even of ze kunnen bewijzen dat TS, uhm... de kennis van TS, die bonnen meerdere keren gebruikt heeft. Ik zou gewoon ontkennen. Ze kunnen onmogelijk bewijzen dat niet een medewerker de bon heeft gekopieerd en doorverkocht of zo.
pi_140736284
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:32 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Zo'n e-ticket heeft over het algemeen iets van een uniek gegevens, zoals een barcode (dat ding dat gescand wordt), dat direct gekoppeld is aan de gegevens van degene op wiens naam dat e-ticket is besteld.
Klopt maar die barcode werd dus niet gescanned (wat men al wist van te voren). Dan was het dus fraudetechnisch wel handig geweest om die barcode EN je eigen gegevens te wijzigen en een erop lijkend bonnetje uit te printen. Op die manier zou men bij het nakijken hooguit de valse tickets vinden ipv gelijk alle gegevens (en het bewijs) van de dader.
My name is Juan Ernesto; Don Juan Ernesto.
pi_140736296
Dat wordt gewoon betalen. Een tocket geeft recht op een x aantaal bonneen, als jij op slinkse wijze meerdere bonnen bemachtigd zonder er voor betaald te hebben is dat fraude en betekent dat lappen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_140736310
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Ik snap er niks van.

Leg dat proces van die drinkbonnen eens duidelijk uit.
Je krijgt net zoals met e-tickets ook een bon voor je drinken via de mail met een streepjescode. TS, uhm.. de kennis van TS, heeft deze meerdere keren uitgeprint en vaker dan 1x gebruikt. Op het festival hebben ze de bon niet direct gescand waardoor de zelfde streepjescode vaker te gebruiken was.
pi_140736341
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:38 schreef Tja..1986 het volgende:
De vraag is even of ze kunnen bewijzen dat TS, uhm... de kennis van TS, die bonnen meerdere keren gebruikt heeft. Ik zou gewoon ontkennen. Ze kunnen onmogelijk bewijzen dat niet een medewerker de bon heeft gekopieerd en doorverkocht of zo.
Dit - nodig ze uit te bewijzen dat het jouw 'kennis' was die deze bonnen heeft uitgegeven. En hoe ze aan zo'n bedrag komen.
pi_140736369
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:38 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Ik snap er niks van.

Leg dat proces van die drinkbonnen eens duidelijk uit.
De mogelijkheid was om vooraf aan je E-ticket een x aantal bonnen te koppelen. je kocht dus je kaartje, en dan kon je bv meteen 20 drinkbonnen dr bij kopen online. Dan leverde je later bij een loket je ticket in en kreeg je je bonnen. Die zouden ze in moeten scannen waardoor het systeem later aan zou geven, Hè die is al gebruikt, dat gaat niet, mocht iemand ze meerdere keren uitprinten. Dit hebben ze niet gedaan en doordat ze deze inderdaad vaker uitgeprint hadden, konden ze dus meerdere keren gratis drankbonnen halen.
pi_140736412
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:40 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Je krijgt net zoals met e-tickets ook een bon voor je drinken via de mail met een streepjescode. TS, uhm.. de kennis van TS, heeft deze meerdere keren uitgeprint en vaker dan 1x gebruikt. Op het festival hebben ze de bon niet direct gescand waardoor de zelfde streepjescode vaker te gebruiken was.
Geloof me, TS gaat niet naar feesten toe waar je drankbonnen via een e-ticket vooraf kan bestellen.

TS gaat liever naar echte festivals, zoals Decibel/Mysteryland en dergelijke ;)
pi_140736513
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:42 schreef Cart_A1993 het volgende:

[..]

De mogelijkheid was om vooraf aan je E-ticket een x aantal bonnen te koppelen. je kocht dus je kaartje, en dan kon je bv meteen 20 drinkbonnen dr bij kopen online. Dan leverde je later bij een loket je ticket in en kreeg je je bonnen. Die zouden ze in moeten scannen waardoor het systeem later aan zou geven, Hè die is al gebruikt, dat gaat niet, mocht iemand ze meerdere keren uitprinten. Dit hebben ze niet gedaan en doordat ze deze inderdaad vaker uitgeprint hadden, konden ze dus meerdere keren gratis drankbonnen halen.
Pure diefstal dus van TS (of zijn kennis, jaa kennis :') Ts is gewoon zelf de dief)

De organisatie moet dus gewoon bij het loket consumptiebonnen/munten verkopen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_140736552
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:48 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Pure diefstal dus van TS (of zijn kennis, jaa kennis :') Ts is gewoon zelf de dief)

De organisatie moet dus gewoon bij het loket consumptiebonnen/munten verkopen.
Zoals ik al eerder zei, ik ga niet naar zulke festivals

Als ik het zelf geweest zou zijn zou ik het wel eerlijk zeggen hoor, want ik ben wel iemand die zoiets zou kunnen doen als ik de kans krijg ja ;)
pi_140736665
edit: doe maar normaal

[ Bericht 96% gewijzigd door Five_Horizons op 05-06-2014 11:30:30 ]
5 Ferrari's op videoband!
pi_140736856
quote:
99s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:58 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Een eerlijke, potentiele dief O+
Persoonlijk (kom maar met de aanval) vind ik het een fout van de organisatie als je zoiets mogelijk maakt. Ik zou dan niet zoals in dit geval gebeurt is zovaak om drankbonnen gaan, maar ik heb altijd 3 tickets mee, voor als ik er kwijtraak oid. Beetje zonde als je 3 uur reist en je bent je ticket kwijt. Dan zou ik er dus 2 overhebben, en in dit geval, zou ik die ingeleverd hebben ja.

Moeten ze maar hun zaakjes op orde hebben.

Als je vaak genoeg naar festivals gaat weet je dat van een falende organisatie meestal de bezoeker de dupe is, het kwartje mag ook wel eens de andere kant op vallen ;)
pi_140737021
Vermoedelijk is zowat iedereen een potentiële dief zolang de risico's maar laag genoeg zijn. Het is gewoon een afweging. Kijk maar naar het illegaal downloaden. De risico's zijn bijna nul en dan gebeurt het massaal. Als we op vrijwel risicoloze wijze ons brood gratis van de bakker konden krijgen hadden we dat ook gedaan, althans de massa.
Edensnator over 'n out
  donderdag 5 juni 2014 @ 10:07:52 #38
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_140737042
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:01 schreef Cart_A1993 het volgende:
het kwartje mag ook wel eens de andere kant op vallen ;)
Het kwartje schijnt helemaal niet te vallen.. Er zijn zoveel plaatsen waar fraude/diefstal mogelijk is, dat maakt het nog niet legaal.
pi_140737068
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:07 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het kwartje schijnt helemaal niet te vallen.. Er zijn zoveel plaatsen waar fraude/diefstal mogelijk is, dat maakt het nog niet legaal.
Dat klopt, maar ik bedoel meer te zeggen dat mocht ik in zo'n situatie zou zitten, ik hetzelfde zou hebben gedaan
pi_140737146
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:01 schreef Cart_A1993 het volgende:

[..]

Persoonlijk (kom maar met de aanval) vind ik het een fout van de organisatie als je zoiets mogelijk maakt. Ik zou dan niet zoals in dit geval gebeurt is zovaak om drankbonnen gaan, maar ik heb altijd 3 tickets mee, voor als ik er kwijtraak oid. Beetje zonde als je 3 uur reist en je bent je ticket kwijt. Dan zou ik er dus 2 overhebben, en in dit geval, zou ik die ingeleverd hebben ja.

Moeten ze maar hun zaakjes op orde hebben.

Als je vaak genoeg naar festivals gaat weet je dat van een falende organisatie meestal de bezoeker de dupe is, het kwartje mag ook wel eens de andere kant op vallen ;)
Is het ook de fout van de supermarkt als het alarm niet afgaat als je dingen in je jaszak meesmokkelt?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_140737233
quote:
99s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Is het ook de fout van de supermarkt als het alarm niet afgaat als je dingen in je jaszak meesmokkelt?
Nee, maar wel als ze teveel geld teruggeven ;)
  donderdag 5 juni 2014 @ 10:16:47 #42
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_140737263
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:15 schreef Cart_A1993 het volgende:

[..]

Nee, maar wel als ze teveel geld teruggeven ;)
Maar dat doe je niet bewust zelf.. Je zakken volstoppen of 20 tickets uitprinten wel.
pi_140737330
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:16 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maar dat doe je niet bewust zelf.. Je zakken volstoppen of 20 tickets uitprinten wel.
Gheghe ja idd. Ik zal dat ook niet doen hoor. Maar ik geef meer aan dat aangezien ik altijd 2 extra tickets bij heb voor het geval dat, ik deze in dit geval ingeleverd zou hebben ;)

Noem me dan maar een dief idc. Maar ik zou nooit zoals in het geval van mijn kennis doelbewust 20 tickets oid uitprinten, das overdreven
pi_140737340
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:07 schreef Edensnator het volgende:
Vermoedelijk is zowat iedereen een potentiële dief zolang de risico's maar laag genoeg zijn. Het is gewoon een afweging. Kijk maar naar het illegaal downloaden. De risico's zijn bijna nul en dan gebeurt het massaal. Als we op vrijwel risicoloze wijze ons brood gratis van de bakker konden krijgen hadden we dat ook gedaan, althans de massa.
de massa? Woon jij in tokkieland?
Ik denk dat de massa snapt dat de bakker de stroom van de ovens, de huur van de winke, het salaris van het personeel en het meel voor het brood ook niet gratis krijgt
pi_140737341
quote:
99s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Is het ook de fout van de supermarkt als het alarm niet afgaat als je dingen in je jaszak meesmokkelt?
Ja.
En toen de juwelier me al zijn spullen meegaf was het zijn schuld dat hij bang was voor het pistool dat ik op zijn hoofd richtte.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_140737379
Ik denk dat een oplichter al die kopies heeft ingeleverd, niet jij natuurlijk O:)
pi_140737390
Aangifte doen.
Kan justitie het uitzoeken en zolang dat onderzoek loopt hoef je niks te betalen.
Of dat dan alsnog moet gebeuren maakt de rechter dan wel uit.
pi_140737571
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:19 schreef computergirl het volgende:

[..]

de massa? Woon jij in tokkieland?
Ik denk dat de massa snapt dat de bakker de stroom van de ovens, de huur van de winke, het salaris van het personeel en het meel voor het brood ook niet gratis krijgt
De mens handelt voornamelijk in eigenbelang is mijn mening. Productiemaatschappijen investeren ook geld en tijd in het maken van een film, toch wordt dit massaal gedownload. Wat is het verschil met elke andere ondernemer? Voor het principe maakt het niet uit.
Edensnator over 'n out
pi_140737599
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 10:28 schreef Edensnator het volgende:

[..]

De mens handelt voornamelijk in eigenbelang is mijn mening. Productiemaatschappijen investeren ook geld en tijd in het maken van een film, toch wordt dit massaal gedownload. Wat is het verschil met elke andere ondernemer? Voor het principe maakt het niet uit.
om dat het internet lekker anoniem is.
pi_140737663
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 09:42 schreef Cart_A1993 het volgende:

[..]

De mogelijkheid was om vooraf aan je E-ticket een x aantal bonnen te koppelen. je kocht dus je kaartje, en dan kon je bv meteen 20 drinkbonnen dr bij kopen online. Dan leverde je later bij een loket je ticket in en kreeg je je bonnen. Die zouden ze in moeten scannen waardoor het systeem later aan zou geven, Hè die is al gebruikt, dat gaat niet, mocht iemand ze meerdere keren uitprinten. Dit hebben ze niet gedaan en doordat ze deze inderdaad vaker uitgeprint hadden, konden ze dus meerdere keren gratis drankbonnen halen.
Hoe weten ze dat ze met dezelfde bon meerdere keren drank heeft gehaald als er niet gescand is? Het systeem heeft dan niets geregistreerd, toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')